Test velocità SSD

[gabrib]

Ciao a tutti, allego immagine del test fatto con Crystal Disk Mark Portable, su Samsung 850 EVO Sata 500Gb per notebook Asus K55VD, cosa ne pensate?? Grazie.

Una curiosità: come mai le barre verdi dei vari test non sono complete?

https://i.postimg.cc/pmPhBjRS/TEST-SSD.jpg (https://postimg.cc/pmPhBjRS)

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Ciao a tutti, allego immagine del test fatto con Crystal Disk Mark Portable, su Samsung 850 EVO Sata 500Gb per notebook Asus K55VD, cosa ne pensate?? Grazie.

Penso che stai testando la velocità della memoria RAM del computer :)

Disattiva il rapid mode da Samsung Magician e rifai il benchmark. Poi ne riparliamo con numeri più veritieri.

[gabrib]

Penso che stai testando la velocità della memoria RAM del computer :)

Disattiva il rapid mode da Samsung Magician e rifai il benchmark. Poi ne riparliamo con numeri più veritieri.

Devo dire che dopo la disattivazione di Rapid Mode, i risultati sono moooolto meno lusinghieri, cosa ne pensi?

https://i.postimg.cc/gxpSPnfZ/test-ssd-1.jpg (https://postimg.cc/gxpSPnfZ)

É opportuno quindi abilitare Rapid Mode,oppure no?
É possibile intervenire per migliorare i risultati ottenuti (senza attivare Rapid Mode), e se si come? Grazie.

[DjLode]

E' un disco Sata... cosa ti aspettavi?

[gabrib]

E' un disco Sata... cosa ti aspettavi?

Considerando che, secondo le specifiche SATA, può arrivare oltre 500 MB/s, mi sembra piuttosto scarso.
Forse, serve capire con che tipo di SATA è installato SSD (SATA 1,2,3), ma non riesco a trovare questa informazione sul mio sistema.
Cosa ne pensi? Grazie.

[Black (Wooden Law)]

Considerando che, secondo le specifiche SATA, può arrivare oltre 500 MB/s, mi sembra piuttosto scarso.
Forse, serve capire con che tipo di SATA è installato SSD (SATA 1,2,3), ma non riesco a trovare questa informazione sul mio sistema.
Cosa ne pensi? Grazie.

Sì in effetti hai ragione, vedendo anche altri test le performance mi sembrano piuttosto basse per l'SSD in questione (che è obsoleto), specialmente la scrittura. Mi sembra quasi che il controller scriva direttamente su TLC. Hai provato a controllare lo S.M.A.R.T. con CrystalDiskInfo? Postalo se riesci, per favore.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Devo dire che dopo la disattivazione di Rapid Mode, i risultati sono moooolto meno lusinghieri, cosa ne pensi?


Hanno già scritto gli altri, mi aggiungo alla lista di quelli che ti chiedono di mostrare una schermata di CristalDiskInfo o analoga applicazione di modo che si vedano i dati SMART dell'unità. Anche l'apposita funzionalità di Magician se non vuoi usare altri programmi.

[gabrib]

Hanno già scritto gli altri, mi aggiungo alla lista di quelli che ti chiedono di mostrare una schermata di CristalDiskInfo.......

https://i.postimg.cc/nMTRrkB2/test-ssd-2.jpg (https://postimg.cc/nMTRrkB2)

Spero sia sufficiente.

[gabrib]

Allego anche Samsung Magician

https://i.postimg.cc/4HhQWz27/test-ssd-3.jpg (https://postimg.cc/4HhQWz27)

https://i.postimg.cc/Hr7jj6c7/test-ssd-4.jpg (https://postimg.cc/Hr7jj6c7)

https://i.postimg.cc/Cz0VbJQq/test-ssd-5.jpg (https://postimg.cc/Cz0VbJQq)

[Black (Wooden Law)]

https://i.postimg.cc/nMTRrkB2/test-ssd-2.jpg (https://postimg.cc/nMTRrkB2)

Spero sia sufficiente.

L'SSD dovrebbe aver fatto soltanto 28 PEC (program/erase cycle) secondo l'attributo B1 ("Wear Leveling Count"), che sono davvero pochi tenendo conto che Samsung dà per buoni 20K PEC per queste NAND (32L TLC, anche se pure l'850 EVO ha sofferto di bait-and-switch). Oltretutto, se ho fatto correttamente i calcoli, il WAF (write amplification factor) è 2.1, basso. Quindi non so il perché siano così basse le prestazioni, a me sinceramente sembra essere tutto a posto.

Ti farei provare con una formattazione, peccato che l'SSD è capiente al 9%, secondo me troppo poco per essere lo spazio il problema.

[gabrib]

L'SSD dovrebbe aver fatto soltanto 28 PEC (program/erase cycle) secondo l'attributo B1 ("Wear Leveling Count"), che sono davvero pochi tenendo conto che Samsung dà per buoni 20K PEC per queste NAND (32L TLC, anche se pure l'850 EVO ha sofferto di bait-and-switch). Oltretutto, se ho fatto correttamente i calcoli, il WAF (write amplification factor) è 2.1, basso. Quindi non so il perché siano così basse le prestazioni, a me sinceramente sembra essere tutto a posto.

Ti farei provare con una formattazione, peccato che l'SSD è capiente al 9%, secondo me troppo poco per essere lo spazio il problema.

Potrebbe essere la versione Sata 1/2/3 alla quale è connesso SSD, ma che purtroppo non riesco a determinare?

I driver Sata installati sono Controller AHCI SATA standard

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Potrebbe essere la versione Sata 1/2/3 alla quale è connesso SSD, ma che purtroppo non riesco a determinare?

I driver Sata installati sono Controller AHCI SATA standard

Telo dice lo stesso CristalDiskInfo nella casella Modo di trasferimento. SATA/600 sia come supportata che come modalità attuale.

SataI massimo 150 MB/s, SATA II massimo 300 MB/s.

Ma anche dicesse non il vero le velocità rilevate da CristalDiskMark sono ben superiori sia a SATAII che I. Piuttosto potrebbe essere banalmente colpa del sistema operativo ingolfato, stai facendo il benchmark dello stesso disco ed in questi casi possono esserci influenza dal software installato. Sarebbe opportuno, se possibile farlo, effettuare il benchmarck da un sistema operativo ospitato su un altro disco o eventualmente su un altro computer, per eliminare tale eventualità

[gabrib]

Sarebbe opportuno, se possibile farlo, effettuare il benchmarck da un sistema operativo ospitato su un altro disco o eventualmente su un altro computer, per eliminare tale eventualità

Puoi spiegarmi meglio come potrei fare, non ho capito.

Quanto al sistema ingolfato, non ho molti programmi installati, e solo una piccola parte del SSD è occupata.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Puoi spiegarmi meglio come potrei fare, non ho capito.

Quanto al sistema ingolfato, non ho molti programmi installati, e solo una piccola parte del SSD è occupata.

Con quel computer non puoi farlo dato che ha solo un disco (in realtà SSD) installato. O monti un altro disco o SSD e vi fai una installazione di Windows per poi usare lei per il benchmark dell'SSD Samsung 850 oppure smonti quest'ultimo dal PC e lo colleghi ad un altro PC tramite connessione SATA, cioè collegato direttamente alla scheda madre. Potresti anche collegarlo via USB tramite apposito adattatore ma c'è il rischio che il responso venga falsato da quest'ultimo.

Non so se tutto questo sbattimento è accettabile solo per una "curiosità" :)

[gabrib]

Con quel computer non puoi farlo dato che ha solo un disco (in realtà SSD) installato. O monti un altro disco o SSD e vi fai una installazione di Windows per poi usare lei per il benchmark dell'SSD Samsung 850 oppure smonti quest'ultimo dal PC e lo colleghi ad un altro PC tramite connessione SATA, cioè collegato direttamente alla scheda madre. Potresti anche collegarlo via USB tramite apposito adattatore ma c'è il rischio che il responso venga falsato da quest'ultimo.

Non so se tutto questo sbattimento è accettabile solo per una "curiosità" :)

In effetti mi sembra in po' eccessivo, mi consigli di riattivare Rapid Mode, o meglio lasciar stare? Grazie.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

In effetti mi sembra in po' eccessivo, mi consigli di riattivare Rapid Mode, o meglio lasciar stare? Grazie.

Puoi riattivarla, se ti ci sei trovato bene finora non vedo perché no. Ad ogni modo penso hai capito che è uno "sporco trucco" per incrementare virtualmente le prestazioni del computer, l'unità SSD resta veloce per come la vedi senza Rapid Mode.