Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienza-tecnologia/la-nasa-ha-posticipato-ufficialmente-le-missioni-artemis-verso-la-luna_123203.html

La NASA ha annunciato ufficialmente che le missioni Artemis verso la Luna saranno posticipate. La seconda missione (la prima con equipaggio) è ora fissata a settembre 2025 mentre l'allunaggio è previsto nel 2026.

Click sul link per visualizzare la notizia.

mi pare di capire che il ritardo sia dovuto al fallimento di questi giorni del lander Peregrine, che non potrà raggiungere the moon e quindi non potrà raccogliere dati necessari per la prossima missione
https://www.ansa.it/canale_scienza/notizie/spazio_astronomia/2024/01/09/luna-la-nasa-rinvia-al-2025-la-missione-artemis-2-_9c4ead77-e626-43c8-912d-c066f10c4e05.html

ed è solo uno dei ritardi,
mi pare che siano tutti troppo ottimisti dei successi che devono raggiungere

se poi si partirà con spaceX, sempre che c'entri in qualche fase, comunque vada, tranne degli astronauti morti: SARA' UN SUCCESSO

mi pare di capire che il ritardo sia dovuto al fallimento di questi giorni del lander Peregrine, che non potrà raggiungere the moon e quindi non potrà raccogliere dati necessari per la prossima missione
Si sapeva già da mesi che le missioni Artemis sarebbero state posticipate, mancava solo l'annuncio ufficiale.
Di fatto Artemis è stato un mix di compromessi tra politici interessati a tener in vita aziende legate al programma STS (Space Shuttle), la NASA che aveva bisogno di un veicolo per il trasporto di astronauti (la capsula Oruon) e riottenere con molta calma la capacità di ritornare sulla Luna.
Se SpaceX Starship arriva a diventare operativa, mi sa che Artemis sarà ulteriormente ridimensionato.

Tutte queste tappe rimandate di anni, nonostante esistano ad oggi anche aziende private che puntano alla Luna e Marte, mi fa pensare a che razza di super programma e quali grandi menti abbiano lavorato al progetto Apollo negli anni 60'.. Considerando la tecnologia dell'epoca..

Tutte queste tappe rimandate di anni, nonostante esistano ad oggi anche aziende private che puntano alla Luna e Marte, mi fa pensare a che razza di super programma e quali grandi menti abbiano lavorato al progetto Apollo negli anni 60'.. Considerando la tecnologia dell'epoca..

C'è da fare molte considerazioni...
Intanto, l'ultimo uomo ad andare sulla Luna è stato nel 1972, quindi 50 anni fa. Il che vuol dire l'attuale generazione di scienziati/tecnici/ecc... è "vergine", nel senso che hanno un'esperienza solo teorica della faccenda, per altro con tecnologia più avanzata ma del tutto diversa.
Praticamente è come la prima volta.

Secondo, negli anni 60, in piena gara per lo spazio con l'URSS, gli USA investirono proporzionalmente molte più risorse, e si presero più rischi. Inoltre, dal famoso annuncio di Kennedy, passarono comunque 8 anni.

C'è da fare molte considerazioni...
Intanto, l'ultimo uomo ad andare sulla Luna è stato nel 1972, quindi 50 anni fa. Il che vuol dire l'attuale generazione di scienziati/tecnici/ecc... è "vergine", nel senso che hanno un'esperienza solo teorica della faccenda, per altro con tecnologia più avanzata ma del tutto diversa.
Praticamente è come la prima volta.

Secondo, negli anni 60, in piena gara per lo spazio con l'URSS, gli USA investirono proporzionalmente molte più risorse, e si presero più rischi. Inoltre, dal famoso annuncio di Kennedy, passarono comunque 8 anni.

Se permetti è molto diverso approcciarsi ad una missione senza sapere se è possibile realmente e non solo teoricamente, ovvero quello che fecero negli anni 60'.
Oggi sappiamo che è possibile e la tecnologia è superiore all'ennesima potenza rispetto ad allora, quasi fantascientifica a confronto.
Ciò che fecero allora fu davvero straordinario, non solo soldi anche grandi menti e grandi uomini.

gli USA investirono proporzionalmente molte più risorse, e si presero più rischi.

io sono convinto che i rischi presi fossero altissimi :asd:

anzi, direi che è quasi una combinazione del superenalotto che siano arrivati sulla luna e tornati tutti vivi :sofico:

bio

Se permetti è molto diverso approcciarsi ad una missione senza sapere se è possibile realmente e non solo teoricamente, ovvero quello che fecero negli anni 60'.
Oggi sappiamo che è possibile e la tecnologia è superiore all'ennesima potenza rispetto ad allora, quasi fantascientifica a confronto.
Ciò che fecero allora fu davvero straordinario, non solo soldi anche grandi menti e grandi uomini.

La complessità della tecnologia attuale (utilizzata per ovvi motivi) è una enorme incognita dal punto di vista funzionale nello spazio. Più i sistemi sono complessi, più ci sono dettagli che sfuggono al controllo o che possono guastarsi.
Oggi siamo molto più tecnologici di allora, ma proprio per questo abbiamo potenzialmente più rischi.
Aggiungiamo che al giorno d'oggi nessun politico può permettersi di mandare allo sbaraglio astronauti in giro per lo spazio a causa delle conseguenti ricadute social e di consensi, ed ecco spiegato perchè non c'è una "corsa" alla Luna o a Marte. C'è una corsetta, un trotterellare ;)
Invece, nell'osservazione spaziale (campo MOLTO meno rischioso), abbiamo fatto passi avanti proporzionali alla tecnologia che abbiamo sviluppato.

Se permetti è molto diverso approcciarsi ad una missione senza sapere se è possibile realmente e non solo teoricamente, ovvero quello che fecero negli anni 60'.
Dovendola riprogettare da zero, con componenti totalmente diversi, e schema missione totalmente diverso, equivale a ripartire da zero. Amenochè si decida di rispolverare il Saturn V :asd:

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienza-tecnologia/la-nasa-ha-posticipato-ufficialmente-le-missioni-artemis-verso-la-luna_123203.html
build now gg (https://buildnowgg.co/)
La NASA ha annunciato ufficialmente che le missioni Artemis verso la Luna saranno posticipate. La seconda missione (la prima con equipaggio) è ora fissata a settembre 2025 mentre l'allunaggio è previsto nel 2026.

Click sul link per visualizzare la notizia.

I'm both intrigued and a bit disappointed by the news of the Artemis mission's postponement. While delays are not uncommon in complex space endeavors, the prospect of humans returning to the Moon is always exciting.

Dovendola riprogettare da zero, con componenti totalmente diversi, e schema missione totalmente diverso, equivale a ripartire da zero. Amenochè si decida di rispolverare il Saturn V :asd:

Non si riparte da zero! Dai non si può sentire, ciò che si è imparato rimane.
Anche su cosa fare o non fare , sulle condizioni reali misurate durante i viaggi e sulle condizioni durante allunaggio e ripartenza.
Consumi carburante, traiettorie dai cosa state dicendo!