Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/vision-pro-di-apple-il-lancio-e-imminente-secondo-gurman-gli-apple-store-si-preparano_123116.html

Il primo visore di Apple è pronto per lo sbarco negli Apple Store. Secondo le informazioni arrivate al solito Gurman, l'azienda di Cupertino avrebbe iniziato a spedire i visori agli Apple Store e starebbe preparando i dipendenti per la vendita.

Click sul link per visualizzare la notizia.

sto weekend mi stavo immaginando quanto sarebbe una figata se apple sviluppasse il proprio motion simulator (per i profani guardatevi yaw/yaw2).
compri, colleghi e giochi senza nemmeno preoccuparti dell'autonomia.
no mans sky dovrebbe, sempre murray non abbia trollato, uscire in vr e questo video fa vedere cosa ci si potrebbe fare

https://www.youtube.com/watch?v=YXV8RL7L9Qg

Ammazza che figo!

Ho troppa fiducia e speranza nel genere umano se credo che in pochi andranno a compare questa maschera da sub da più di 3 mila soldi che fa meno cose dei visori da 500-700 euro in commercio?


sto weekend mi stavo immaginando quanto sarebbe una figata se apple sviluppasse il proprio motion simulator (per i profani guardatevi yaw/yaw2).
compri, colleghi e giochi senza nemmeno preoccuparti dell'autonomia.
no mans sky dovrebbe, sempre murray non abbia trollato, uscire in vr e questo video fa vedere cosa ci si potrebbe fare

https://www.youtube.com/watch?v=YXV8RL7L9Qg

Perchè dovrei volere quello di Apple quando solo il visore Apple costa come uno di questi più un visore già in commercio?

...

Perchè dovrei volere quello di Apple quando solo il visore Apple costa come uno di questi più un visore già in commercio?

se davvero è perfettamente integrato con l'ecosistema apple, se la qualità del prodotto sarà percepibilmente superiore della concorrenza, se le feature esclusive saranno interessanti beh avremo diverse motivazioni per volerlo

chi è appassionato del mondo vr/ar e scevro da pregiudizi (per esempio legati a fanboysmi vari) ha molte aspettative verso questo prodotto

se davvero è perfettamente integrato con l'ecosistema apple, se la qualità del prodotto sarà percepibilmente superiore della concorrenza, se le feature esclusive saranno interessanti beh avremo diverse motivazioni per volerlo

chi è appassionato del mondo vr/ar e scevro da pregiudizi (per esempio legati a fanboysmi vari) ha molte aspettative verso questo prodotto

Io non ho pregiudizi se non che i prodotti Apple per quanto buoni sono molto costosi e sopravvalutati.
Basta vedere che Vision Pro manco è uscito e già lo si usa come metro di paragone prima ancora di sapere se è buono o meno, a me sembrano più questi dei pregiudizi in senso troppo positivo però.

Io non ho pregiudizi se non che i prodotti Apple per quanto buoni sono molto costosi e sopravvalutati.
Basta vedere che Vision Pro manco è uscito e già lo si usa come metro di paragone prima ancora di sapere se è buono o meno, a me sembrano più questi dei pregiudizi in senso troppo positivo però.

allo stato attuale, prendendo i prodotti usciti, la situazione vr/ar è pessima.
microsoft ha fallito e ritirato gli hololens. per il resto il mercato vr/ar vende sempre meno https://www.cnbc.com/amp/2023/12/19/vr-market-shrinking-as-meta-pours-billions-of-dollars-into-metaverse.html
le caratteristiche di vision pro puntano ad alzare l'asticella e si spera (per chi è interessato al settore) possa dare una bella spinta

Gli Apple Store ( americani ) si preparano…. Ci sarà gente che farà a schiaffoni per prenotare l’acquisto di un visore da 3500 USD, più tasse, per vedersi i video spaziali!! :sofico: :sofico:

allo stato attuale, prendendo i prodotti usciti, la situazione vr/ar è pessima.
microsoft ha fallito e ritirato gli hololens. per il resto il mercato vr/ar vende sempre meno https://www.cnbc.com/amp/2023/12/19/vr-market-shrinking-as-meta-pours-billions-of-dollars-into-metaverse.html
le caratteristiche di vision pro puntano ad alzare l'asticella e si spera (per chi è interessato al settore) possa dare una bella spinta

Il problema dei visori AR/VR, compreso quello di Apple con il suo “ spatial computing “ che vuol dire tutto e nulla, è la mancanza di un settore di applicazione dove possono davvero fare la differenza.
Ci sono nicchie come il gaming o il metaverso, molto piccole, che negli anni non hanno sdoganato questo hardware al grande pubblico… troppi compromessi tecnici per un uso produttivo o ludico avanzato. Relativamente poca potenza elaborativa ed autonomia limitata che li rendono dei “ balocchi “ tecnologici da affiancare ai computer tradizionali. Apple con il suo Vision Pro non farà eccezione!

Io non ho pregiudizi se non che i prodotti Apple per quanto buoni sono molto costosi e sopravvalutati.
Basta vedere che Vision Pro manco è uscito e già lo si usa come metro di paragone prima ancora di sapere se è buono o meno, a me sembrano più questi dei pregiudizi in senso troppo positivo però.

È solamente il classico tentativo di Apple di creare un hype per un prodotto che dovrebbe essere, nelle intenzioni di Cook, the next big thing per ridare smalto alla mela che negli ultimi tempi si è offuscata sempre più!
In realtà non ci crede nemmeno tanto Apple stessa che questo visore faccia numeri di rilievo, visto che ne produrranno pochi ed inizialmente saranno disponibili solo in determinati AS fisici americani, su appuntamento e con piccola lezione introduttiva agli utenti interessati all’acquisto.

Il problema dei visori AR/VR, compreso quello di Apple con il suo “ spatial computing “ che vuol dire tutto e nulla, è la mancanza di un settore di applicazione dove possono davvero fare la differenza.
Ci sono nicchie come il gaming o il metaverso, molto piccole, che negli anni non hanno sdoganato questo hardware al grande pubblico… troppi compromessi tecnici per un uso produttivo o ludico avanzato. Relativamente poca potenza elaborativa ed autonomia limitata che li rendono dei “ balocchi “ tecnologici da affiancare ai computer tradizionali. Apple con il suo Vision Pro non farà eccezione!

lato potenza immagino il 90% dei lavori al pc si possano fare tranquillamente, lato autonomia potrai sempre comprare una batteria più capiente e/o attaccarlo direttamente alla bisogna alla presa di corrente

È solamente il classico tentativo di Apple di creare un hype per un prodotto che dovrebbe essere, nelle intenzioni di Cook, the next big thing per ridare smalto alla mela che negli ultimi tempi si è offuscata sempre più!
In realtà non ci crede nemmeno tanto Apple stessa che questo visore faccia numeri di rilievo, visto che ne produrranno pochi ed inizialmente saranno disponibili solo in determinati AS fisici americani, su appuntamento e con piccola lezione introduttiva agli utenti interessati all’acquisto.

mi sembra questa strategia sia improntata per evitare problematiche di esperienza di uso, praticamente si vuole garantire recensioni positive dall'utenza. banalmente se apple te lo spedisce a casa e tu, perchè non sai tararlo, hai un'esperienza brutta ci perde pure apple in immagine nonostante non avrebbe colpe

allo stato attuale, prendendo i prodotti usciti, la situazione vr/ar è pessima.
microsoft ha fallito e ritirato gli hololens. per il resto il mercato vr/ar vende sempre meno https://www.cnbc.com/amp/2023/12/19/vr-market-shrinking-as-meta-pours-billions-of-dollars-into-metaverse.html
le caratteristiche di vision pro puntano ad alzare l'asticella e si spera (per chi è interessato al settore) possa dare una bella spinta

Secondo me quell'articolo ha una visione molto pessimistica dei fatti.
Io vedo che nel 23 le vendite sono state basse per tutto l'anno fino ad ottobre e lo reputo normalissimo visto che a ottobre è uscito il quest 3 e mi sembra fisiologico che la maggior parte delle persone non acquisti le versione vecchia che sta per essere sostituita.
Non parliamo di un telefono che ti serve e se ne hai bisogno non puoi aspettare tre mesi che esca il modello nuovo.
Da ottobre però le vendite sono salite parecchio, +42% rispetto allo stesso periodo dell'anno precedente che era il 2022, anno in cui il quest 2 vendeva alla grande facendo segnare record di vendite.
Questo vuol dire che il quest 3 vende almeno quanto il quest 2 (perché costa di più e il +42% è sul fatturato) il che non è affatto male soprattutto considerato che sono i primi 3 mesi di vendite.

Il problema dei visori AR/VR, compreso quello di Apple con il suo “ spatial computing “ che vuol dire tutto e nulla, è la mancanza di un settore di applicazione dove possono davvero fare la differenza.
Ci sono nicchie come il gaming o il metaverso, molto piccole, che negli anni non hanno sdoganato questo hardware al grande pubblico… troppi compromessi tecnici per un uso produttivo o ludico avanzato. Relativamente poca potenza elaborativa ed autonomia limitata che li rendono dei “ balocchi “ tecnologici da affiancare ai computer tradizionali. Apple con il suo Vision Pro non farà eccezione!

Adesso però con l'introduzione della AR di applicazioni dove fa la differenza ci sono eccome e ce ne saranno sempre di più.
Un'app molto utile per esempio è PianoVision, utilissima per chi vuole imparare a suonare il piano.
La cosa positiva dell'ingresso di Apple in questo settore è che porterà interesse e quindi più app.



È solamente il classico tentativo di Apple di creare un hype per un prodotto che dovrebbe essere, nelle intenzioni di Cook, the next big thing per ridare smalto alla mela che negli ultimi tempi si è offuscata sempre più!
In realtà non ci crede nemmeno tanto Apple stessa che questo visore faccia numeri di rilievo, visto che ne produrranno pochi ed inizialmente saranno disponibili solo in determinati AS fisici americani, su appuntamento e con piccola lezione introduttiva agli utenti interessati all’acquisto.

Si ma come ho detto sopra porterà tanti sviluppatori a lavorare sulla AR/VR, poi se Apple vende o meno frega poco, basta che arrivino le app.


lato potenza immagino il 90% dei lavori al pc si possano fare tranquillamente, lato autonomia potrai sempre comprare una batteria più capiente e/o attaccarlo direttamente alla bisogna alla presa di corrente


Come potenza puoi fare il 90% dei lavori anche con il quest 3.

Secondo me quell'articolo ha una visione molto pessimistica dei fatti.
Io vedo che nel 23 le vendite sono state basse per tutto l'anno fino ad ottobre e lo reputo normalissimo visto che a ottobre è uscito il quest 3 e mi sembra fisiologico che la maggior parte delle persone non acquisti le versione vecchia che sta per essere sostituita.
Non parliamo di un telefono che ti serve e se ne hai bisogno non puoi aspettare tre mesi che esca il modello nuovo.
Da ottobre però le vendite sono salite parecchio, +42% rispetto allo stesso periodo dell'anno precedente che era il 2022, anno in cui il quest 2 vendeva alla grande facendo segnare record di vendite.
Questo vuol dire che il quest 3 vende almeno quanto il quest 2 (perché costa di più e il +42% è sul fatturato) il che non è affatto male soprattutto considerato che sono i primi 3 mesi di vendite.

guarda io personalmente, anche su questo forum, ho fatto più e più volte complimenti alla serie quest, mi auguro in una crescita del settore indipendentemente dal vision pro

...

Come potenza puoi fare il 90% dei lavori anche con il quest 3.

può essere, infatti non ho denigrato il quest 3 anzi lo reputo (nonostante non l'abbia mai provato) un ottimo prodotto. ma lato interfacciamento con windows e android immagino, se c'è, sia molto macchinosa e scomoda. e lavorativamente parlando ciò influisce parecchio

lato potenza immagino il 90% dei lavori al pc si possano fare tranquillamente, lato autonomia potrai sempre comprare una batteria più capiente e/o attaccarlo direttamente alla bisogna alla presa di corrente



mi sembra questa strategia sia improntata per evitare problematiche di esperienza di uso, praticamente si vuole garantire recensioni positive dall'utenza. banalmente se apple te lo spedisce a casa e tu, perchè non sai tararlo, hai un'esperienza brutta ci perde pure apple in immagine nonostante non avrebbe colpe

E perché allora dovrei spendere una fraccata di quattrini per consultare delle pagine web in modalità “ spatial “ o per leggere ed editare documenti e mail?
Perché sinceramente fare di più con questo visore ultracostoso la vedo, al momento, una forzatura. Che vantaggi ci sono per usarlo con progetti audio/video? Ci sono applicazioni per usarlo in determinati ambiti dove il VR/AR può fare la differenza come la progettazione e la simulazione? Non mi sembra… Al momento Apple propaganda solamente lo spatial computing come esperienza d’uso personale, insomma hype!!
Sulla strategia di vendita: se c’è davvero bisogno di essere addestrati per usarlo, significa che il Vision Pro è un dispositivo non proprio diretto e di facile “ comprensione “ e flessibilità!
Ah dimenticavo, sull’autonomia, se alla fine si deve usarlo collegato un cavo di ricarica per non farsi spellare ulteriormente con le batterie aggiuntive, tralasciando il fastidio di spegnere il visore, levarselo, cambiare batteria e rimetterselo in testa, allora si perde tutto il vantaggio di usarlo in piena libertà!
Via è un costoso gadget da affiancare ad un Mac o ad un IPhone!

[QUOTE=Mars95;48400364]Adesso però con l'introduzione della AR di applicazioni dove fa la differenza ci sono eccome e ce ne saranno sempre di più.
Un'app molto utile per esempio è PianoVision, utilissima per chi vuole imparare a suonare il piano.
La cosa positiva dell'ingresso di Apple in questo settore è che porterà interesse e quindi più app.





Si ma come ho detto sopra porterà tanti sviluppatori a lavorare sulla AR/VR, poi se Apple vende o meno frega poco, basta che arrivino le app.


[/ QUOTE]

Le App arriveranno se ci sarà una certa diffusione del dispositivo… e non è affatto scontato che lo sbarco di massa di queste sarà sul Vision Pro.
L’unica cosa positiva di questo visore è che ha rilanciato lo sviluppo di nuove piattaforme hardware dedicate, come l’ultima presentata da Qualcomm e che costerà sensibilmente meno di quella Apple.

Vedremo tra un paio di mesi o poco più come saranno andate le vendite…

guarda io personalmente, anche su questo forum, ho fatto più e più volte complimenti alla serie quest, mi auguro in una crescita del settore indipendentemente dal vision pro



può essere, infatti non ho denigrato il quest 3 anzi lo reputo (nonostante non l'abbia mai provato) un ottimo prodotto. ma lato interfacciamento con windows e android immagino, se c'è, sia molto macchinosa e scomoda. e lavorativamente parlando ciò influisce parecchio

Premesso che quest 3 non l'ho ancora preso ma ho avuto il 2, interfacciarsi con windows è facilissimo.
Basta installare l'app quest sul pc, dal quest connettersi con airlink e si ha subito accesso al desktop del pc da cui si possono avviare programmi e fare tutto esattamente come se si fosse davanti al pc.
Ancora meglio utilizzando Virtual Desktop che è un'app di terze parti.

Con android è altrettanto facile ma le funzioni sono limitate a quelle dell'app quest e non sono poi molte perché è pensata per il gioco.
Si possono avviare app con il telefono sul quest (molto comodo quando fai provare il visore a chi non è pratico) e ovviamente vedere in streaming cosa vede chi indossa il visore.

Probabilmente con il Quest Pro che è orientato alla produttività si hanno più funzioni.

Però io non credo che la strada sia interfacciarsi con windows, android o altro.
La strada dovrebbe essere che ogni dispositivo funzioni a se stante e le app siano presenti in ogni sistema.
Cioè in un dispositivo AR/VR pensato non solo per il gioco doverei poter aver accesso a posizioni condivise, avere accesso a mail e i principali sistemi di comunicazione, ecc. esattamente come su un pc.
Perchè dovrei interfacciarmi con windows o android?

Cioè io ho pc e smartphone con due os diversi, con entrambi mando mail, messaggi, salvo file in cloud o sul mio nas casalingo... non si parlano tra loro ma le mie informazioni sono disponibili da entrambi.
Perchè dovrebbe essere diverso con un visore?

A parte ovviamente quando gioco in PCVR.

E perché allora dovrei spendere una fraccata di quattrini per consultare delle pagine web in modalità “ spatial “ o per leggere ed editare documenti e mail?
Perché sinceramente fare di più con questo visore ultracostoso la vedo, al momento, una forzatura. Che vantaggi ci sono per usarlo con progetti audio/video? Ci sono applicazioni per usarlo in determinati ambiti dove il VR/AR può fare la differenza come la progettazione e la simulazione? Non mi sembra… Al momento Apple propaganda solamente lo spatial computing come esperienza d’uso personale, insomma hype!!
Sulla strategia di vendita: se c’è davvero bisogno di essere addestrati per usarlo, significa che il Vision Pro è un dispositivo non proprio diretto e di facile “ comprensione “ e flessibilità!
Ah dimenticavo, sull’autonomia, se alla fine si deve usarlo collegato un cavo di ricarica per non farsi spellare ulteriormente con le batterie aggiuntive, tralasciando il fastidio di spegnere il visore, levarselo, cambiare batteria e rimetterselo in testa, allora si perde tutto il vantaggio di usarlo in piena libertà!
Via è un costoso gadget da affiancare ad un Mac o ad un IPhone!

ma hai perfettamente ragione ad avere dubbi, nessuno ha la certezza se avrà successo o sarà un flop. ovviamente se il suo utilizzo sarà "lo indossi 2 ore, dici wow e poi lo ficchi nel cassetto" un pò come quasi tutti i visori fino ad oggi allora sarà un flop


Le App arriveranno se ci sarà una certa diffusione del dispositivo… e non è affatto scontato che lo sbarco di massa di queste sarà sul Vision Pro.
L’unica cosa positiva di questo visore è che ha rilanciato lo sviluppo di nuove piattaforme hardware dedicate, come l’ultima presentata da Qualcomm e che costerà sensibilmente meno di quella Apple.

Vedremo tra un paio di mesi o poco più come saranno andate le vendite…

già il far fiorire interesse nella concorrenza è già un implicito successo

Premesso che quest 3 non l'ho ancora preso ma ho avuto il 2, interfacciarsi con windows è facilissimo.
Basta installare l'app quest sul pc, dal quest connettersi con airlink e si ha subito accesso al desktop del pc da cui si possono avviare programmi e fare tutto esattamente come se si fosse davanti al pc.
Ancora meglio utilizzando Virtual Desktop che è un'app di terze parti.

Con android è altrettanto facile ma le funzioni sono limitate a quelle dell'app quest e non sono poi molte perché è pensata per il gioco.
Si possono avviare app con il telefono sul quest (molto comodo quando fai provare il visore a chi non è pratico) e ovviamente vedere in streaming cosa vede chi indossa il visore.

Probabilmente con il Quest Pro che è orientato alla produttività si hanno più funzioni.

Però io non credo che la strada sia interfacciarsi con windows, android o altro.
La strada dovrebbe essere che ogni dispositivo funzioni a se stante e le app siano presenti in ogni sistema.
Cioè in un dispositivo AR/VR pensato non solo per il gioco doverei poter aver accesso a posizioni condivise, avere accesso a mail e i principali sistemi di comunicazione, ecc. esattamente come su un pc.
Perchè dovrei interfacciarmi con windows o android?

Cioè io ho pc e smartphone con due os diversi, con entrambi mando mail, messaggi, salvo file in cloud o sul mio nas casalingo... non si parlano tra loro ma le mie informazioni sono disponibili da entrambi.
Perchè dovrebbe essere diverso con un visore?

A parte ovviamente quando gioco in PCVR.

l'obiettivo di vision pro è di non dover interfacciarsi con nulla, semplicemente è tutto integrato.
già che mi parli di installare cose su pc per poi sfruttarle su quest è già un grosso punto a sfavore del quest.
detto questo immagino per usare sw di lavoro su quest ci si dovrà effettivamente interfacciare con windows quindi non capisco la tua domanda sul "perchè interfacciarmi", o meta avrà un OS diffuso con sw professionali inclusi o si dovrà interfacciare con windows o linux perdendo l'immediatezza di un visore con sw creati su misura nativamente

l'obiettivo di vision pro è di non dover interfacciarsi con nulla, semplicemente è tutto integrato.
già che mi parli di installare cose su pc per poi sfruttarle su quest è già un grosso punto a sfavore del quest.
detto questo immagino per usare sw di lavoro su quest ci si dovrà effettivamente interfacciare con windows quindi non capisco la tua domanda sul "perchè interfacciarmi", o meta avrà un OS diffuso con sw professionali inclusi o si dovrà interfacciare con windows o linux perdendo l'immediatezza di un visore con sw creati su misura nativamente

Hai frainteso quello che volevo dire.
Ho illustrato le funzionalità del quest 2/3 ma non ho mai scritto che debba interfacciarsi necessariamente con qualcosa.

Al momento non può fare tutto per il semplice fatto che non ci sono le app (e anche questo non è vero ma lo spiego a parte dopo).
Quest nasce per funzionare stand alone e non ha necessità di nessun altro dispositivo.
Ma visto che il suo scopo principale è il gioco sarebbe un peccato non poterlo sfruttare anche come visore per il PCVR, quindi può essere connesso a windows.
Ad android si connettere solo per comodità, non è indispensabile (o forse adesso si?)

Dicevo delle app: in teoria sia può installare qualsiasi app android e utilizzarla in modalità flat.
Ma smanettarci un attimo procurandosi l'apk e caricarlo utilizzando sideload.

Hai frainteso quello che volevo dire.
Ho illustrato le funzionalità del quest 2/3 ma non ho mai scritto che debba interfacciarsi necessariamente con qualcosa.

Al momento non può fare tutto per il semplice fatto che non ci sono le app (e anche questo non è vero ma lo spiego a parte dopo).
Quest nasce per funzionare stand alone e non ha necessità di nessun altro dispositivo.
Ma visto che il suo scopo principale è il gioco sarebbe un peccato non poterlo sfruttare anche come visore per il PCVR, quindi può essere connesso a windows.
Ad android si connettere solo per comodità, non è indispensabile (o forse adesso si?)

Dicevo delle app: in teoria sia può installare qualsiasi app android e utilizzarla in modalità flat.
Ma smanettarci un attimo procurandosi l'apk e caricarlo utilizzando sideload.

tra avere sw ottimizzati e fatti ad hoc e trovare soluzioni alternative c'è una bella differenza. vision pro dal dayone vuole permetterti di fare tutto senza trovare stratagemmi. c'è da vedere se alle parole seguiranno i fatti

Le App arriveranno se ci sarà una certa diffusione del dispositivo… e non è affatto scontato che lo sbarco di massa di queste sarà sul Vision Pro.
L’unica cosa positiva di questo visore è che ha rilanciato lo sviluppo di nuove piattaforme hardware dedicate, come l’ultima presentata da Qualcomm e che costerà sensibilmente meno di quella Apple.

Vedremo tra un paio di mesi o poco più come saranno andate le vendite…

Sono certo che gli sviluppatori si siano già fiondati a sviluppare per Vision Pro senza sapere quale sarà l'effettiva diffusione perchè è Apple.

Le piattaforme HW dedicate erano in svuluppo anche prima, Qualcomm non ha fatto XR2+ Gen2 del niente, infatti la stessa versione giusto un attimo meno potente è sul quest 3.
Probabilmente questa versione serve per superare dei limiti in cui i produttori stavano stretti.

tra avere sw ottimizzati e fatti ad hoc e trovare soluzioni alternative c'è una bella differenza. vision pro dal dayone vuole permetterti di fare tutto senza trovare stratagemmi. c'è da vedere se alle parole seguiranno i fatti

La potenza di Apple sta nel suscitare interesse come ho detto più volte.
Per questo sono contento che abbia il suo visore.
Stai tranquillo che se Apple avrà la sua app per la posta (prima cagata che mi viene in mente) preso la avranno anche tutti gli altri visori.

Tra l'altro io spero che sul quest pro queste cose ci siano già e magari ci sono già anche per il quest 2/3 ma semplicemente non ci ho mai provato.

P.S: ho controllato in questo momento, per quest ci sono le maggiori app di produttività e comunicazione: word, powerpoint, excel, acrobat, facebook, instagram, whatsapp, ecc.

Guarda questa che figata: https://immersed.com/

La potenza di Apple sta nel suscitare interesse come ho detto più volte.
Per questo sono contento che abbia il suo visore.
Stai tranquillo che se Apple avrà la sua app per la posta (prima cagata che mi viene in mente) preso la avranno anche tutti gli altri visori.

Tra l'altro io spero che sul quest pro queste cose ci siano già e magari ci sono già anche per il quest 2/3 ma semplicemente non ci ho mai provato.

P.S: ho controllato in questo momento, per quest ci sono le maggiori app di produttività e comunicazione: word, powerpoint, excel, acrobat, facebook, instagram, whatsapp, ecc.

Guarda questa che figata: https://immersed.com/

già sapevo di queste cose fighe, e mi era quasi venuta una mezza idea di prendermi un "pc tascabile" da collegare a occhiali smart.
ritornando ai programmi in sè non conta solo ci siano ma anche siano ottimizzati, ad ogni modo vediamo. io sono felicissimo sia se il visore definitivo lo farà meta e sia se lo farà apple, personalmente di apple ho solo l'iphone come dispositivo quindi non sono vincolato all'ecosistema

già sapevo di queste cose fighe, e mi era quasi venuta una mezza idea di prendermi un "pc tascabile" da collegare a occhiali smart.
ritornando ai programmi in sè non conta solo ci siano ma anche siano ottimizzati, ad ogni modo vediamo. io sono felicissimo sia se il visore definitivo lo farà meta e sia se lo farà apple, personalmente di apple ho solo l'iphone come dispositivo quindi non sono vincolato all'ecosistema

Io non ho preferenze tra Meta e Apple o chiunque altro, l'unico problema con Apple è che costerà una fucilata :asd:

Definitivo può voler dire molte cose, sono sicuro che il visore di Apple sarà sempre il migliore o comunque tra i migliori tecnicamente, ma se Metà o chiunque altro farà un visore di poco inferiore a un quinto del prezzo per me sarà quello il "definitivo"