Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/videogames/hellblade-2-il-nuovo-spettacolare-trailer-mostra-il-gameplay-e-l-unreal-engine-5_122533.html

Senua's Saga: Hellblade 2 è uno dei videogiochi più attesi dai fan della grafica e degli avanzamenti tecnologici perché promette di sfruttare pienamente Unreal Engine 5.

Click sul link per visualizzare la notizia.

l'avevo sempre detto io che era un Mostro questo gioco! Grafica spettacolare! Altro che quella mezzasega di grafica del goty BG3 :D

Ragazzi riscaldate i motori delle vostre rampanti rtx 4090/Ti/4080 Super che fra poco si balla! Viva Hellblade 2, viva la mitologia norrena! :cool:

il primo era una purga a livello gameplay

l'avevo sempre detto io che era un Mostro questo gioco! Grafica spettacolare! Altro che quella mezzasega di grafica del goty BG3 :D

Ragazzi riscaldate i motori delle vostre rampanti rtx 4090/Ti/4080 Super che fra poco si balla! Viva Hellblade 2, viva la mitologia norrena! :cool:Tu stai ai videogiochi come la Juventus di Allegri al gioco d'attacco spettacolare :asd:

Finora di "gioco" si è visto quasi zero. Spettacolare la grafica, per carità, ma se basta quella e "scaldare le rampanti RTX 4090" allora siamo messi davvero male.
Non che ci si possa pronunciare su questo seguito al momento, ma appunto finora di gameplay si è visto zero; anche questo trailer al momento è tutto fumo e niente arrosto sotto questo aspetto.
Già il primo di fatto era solo un'esperienza sensoriale, "empatica" che giraga attorno alla follia mentale della protagonistae poco più: realizzata in maniera eccelsa, nulla da dire, ma il gioco non pervenuto. Da quanto mostrato finora è difficile pensare che questo seguito abbia qualcosa in più, ma vedremo.

il primo era una purga a livello gameplay

Quoto speriamo in un gioco action

il primo era una purga a livello gameplay

Il gameplay era un dispositivo narrativo

Spero non sia un gioco solo bello e poche ore di gioco (poche sono dalle 30 in giu').
Non lo conosco, vediamo come sara'.
Personalmente preferisco grafica bella la meta', ma durata minimo, ma minmo di 100 ore ed ovviamente offline, quindi mio.

100hr per un gioco come HellBlade o qualsiasi "walking simulator" (ma non solo per queste categorie) sarebbe un martellamento di gonadi per fancazzisti.

god of war 2 dura 50 ore e secondo me sono troppe, gioco meraviglioso , ma troppo lungo

l'avevo sempre detto io che era un Mostro questo gioco! Grafica spettacolare! Altro che quella mezzasega di grafica del goty BG3 :D

Ragazzi riscaldate i motori delle vostre rampanti rtx 4090/Ti/4080 Super che fra poco si balla! Viva Hellblade 2, viva la mitologia norrena! :cool:

secondo me c'è qualche complotto dietro, informati meglio

l'avevo sempre detto io che era un Mostro questo gioco! Grafica spettacolare! Altro che quella mezzasega di grafica del goty BG3 :D

Ragazzi riscaldate i motori delle vostre rampanti rtx 4090/Ti/4080 Super che fra poco si balla! Viva Hellblade 2, viva la mitologia norrena! :cool:

Il problema è che Hellblade probabilmente avrà solo quella, ossia la grafica e nient'altro, Baldurs Gate invece oltre ad essere comunque bello graficamente è di uno spessore che una tipologia ludica come quella di Hellblade mai raggiungerà.

Solo la qualità della scrittura sarebbe ampiamente sufficiente per cancellare ogni possibile confronto fra i due.

Più leggo i commenti più mi rendo conto che non ci sia più alcuna speranza per i resti della community videoludica italiana, crollata definitivamente sotto i colpi dell'analfabestismo di ritorno.

- Gente che paragona un isometrico a turni ad un action in terza persona
- gente che definisce "gameplay non pervenuto" ad un gioco con combattimenti ed enigmi ad ogni angolo.
- Gente che da già i voti "avrà solo la grafica" ad un titolo che deve ancora essere pubblicato (come gli altri 104 che hanno già scelto il goty 2025 sulla base di un altro trailer)
- Gente che vuole 100 ore in un action narrativo.
- Gente che considera la narrativa di Hellblade inferiore a quella di un gioco fantasy piuttosto standard in quel settore(dimostrando di non sapere assolutamente nulla sulle tematiche del gioco, uno dei migliori comparti narrativi nella storia del videogioco, di una profondità e drammaticità che spazza via quasi qualunque cosa.)

"Ma da quando siete diventati così deludenti? Come vi siete imbruttiti."

Quel poco di gameplay che si vede è praticamente lo stesso del primo capitolo.
Mi domando per l'ennesima volta cosa diavolo ci ha visto la gente in questo gioco e nel suo tremendo prequel, a parte la realizzazione tecnica che sembra di ottimo livello per quanto sarà un gioco che si svogerà inevitabilmente in ambienti di gioco fortemente limitati ed a corridoio.

Più leggo i commenti più mi rendo conto che non ci sia più alcuna speranza per i resti della community videoludica italiana, crollata definitivamente sotto i colpi dell'analfabestismo di ritorno.

- Gente che paragona un isometrico a turni ad un action in terza persona

Sei nuovo, ti consiglio di non prendere sul serio i commenti di silvanotrevi.

- gente che definisce "gameplay non pervenuto" ad un gioco con combattimenti ed enigmi ad ogni angolo.

Magari non ti è passato per la mente che proprio i combatimenti e gli enigmi del primo capitolo lasciavano ampiamente a desiderare? Sembra che questo sarà sulla scia del primo... vedremo, ma non mi aspetto nulla.

- Gente che da già i voti "avrà solo la grafica" ad un titolo che deve ancora essere pubblicato (come gli altri 104 che hanno già scelto il goty 2025 sulla base di un altro trailer)

Benvenuto sui forum videoludici, luoghi in cui le discussioni hanno meno dignità delle chiacchiere da bar. Ah per inciso è altamente probabile che il gioco sia effettivamente tutta grafica e poco altro. Sui tizi che hanno già scelto il goty 2025, meglio dire solo un no comment.

- Gente che vuole 100 ore in un action narrativo.

Action narrativo non vuol dire un fico secco. Anche AC è un action narrativo.
Come dico sempre la durata non è indicativa mai dell'effettiva qualità di un gioco, perchè più che la quantità di ore conta la qualità del tempo passato.
Quindi che siano 3 ore, che siano 10 ore, che siano 50 ore o 100 ore, l'importante è che le ore passate siano di qualità e non sterili riempitivi.
Poi se intendevi giochi lineari, vale lo stesso identico discorso, anche perchè molti giochi lineari oggi superano agilmente le 30 ore a seconda di come li giochi.

- Gente che considera la narrativa di Hellblade inferiore a quella di un gioco fantasy piuttosto standard in quel settore(dimostrando di non sapere assolutamente nulla sulle tematiche del gioco, uno dei migliori comparti narrativi nella storia del videogioco, di una profondità e drammaticità che spazza via quasi qualunque cosa.)

E' chiaro che ti è piaciuto il gioco e sei corso ad iscriverti per rispondere alle critiche legittimissime al gioco (perlomeno al prequel e quello che viene mostrato nei trailer del secondo capitolo). Non commento nemmeno quel "migliori comparti narrativi nella storia del videogioco" perchè fa già abbastanza ridere e non voglio toglierti questa tua illusione.

"Ma da quando siete diventati così deludenti? Come vi siete imbruttiti."

Giochi deludenti -> commenti deludenti.
Se permetti negare la mediocrità di certi titoli è molto più deludente.

è palese che tu sia disinformato e non lo abbia giocato il titolo e se invece lo hai fatto e non hai trovato stellare il comparto tecnico, artistico e narrativo del titolo sei mezzo cieco ed altrettanto piatto di vedute...

Oppure, c'è una terza possibilità: visto che ora il titolo ora è esclusiva Microsoft tiri merda perchè su Sony non ci sarà.

Individuo triste, comunque la si voglia guardare.

gioco piatto e monotono ha risalto solo perchè esclusiva ms

il primo era una purga a livello gameplay

Infatti lo abbandonai, andarmene in giro per trovare le giusta parallasse tra le lucette e sbloccare l'apertura tra le siepi nel bosco proprio no, peccato perché la protagonista e l'ambientazione meritavano davvero ma questa tipologia di giochi non fa per me.

100hr per un gioco come HellBlade o qualsiasi "walking simulator" (ma non solo per queste categorie) sarebbe un martellamento di gonadi per fancazzisti.

Ok, grazie mille per l'info, quindi in genere "walking simulator" non e' il mio gioco, comprero' altro quando sara' in offerta.


- Gente che vuole 100 ore in un action narrativo.


Se includevi anche Me, mai detta una cosa del genere, ho solo detto che se un gioco non ha minimo, ma minimo 100 ore di gioco non mi interessa e non lo prendo.
Da quel che si dice (leggendo anche altri) deduco che questo gioco non rientra nei miei interessi e sembra rientrare nella mia categoria molto belli, li finisci in fretta e poi mi chiedo se al posto di quello non potevo prendere altro.
Grazie per info mi interessero' ad altro.

Sei nuovo...

Risposta sbagliata ;)

è palese che tu sia disinformato e non lo abbia giocato il titolo e se invece lo hai fatto e non hai trovato stellare il comparto tecnico, artistico e narrativo del titolo sei mezzo cieco ed altrettanto piatto di vedute...

Oppure, c'è una terza possibilità: visto che ora il titolo ora è esclusiva Microsoft tiri merda perchè su Sony non ci sarà.

Individuo triste, comunque la si voglia guardare.

E' più triste venire qua a fare il moralizzatore, ma risultando alla fine solo un fanboy :O
Comunque mi autocito con qualche mio commento sotto a notizie di qualche giorno fa, giusto per mettere a tacere le tue insunuazioni da fanboy forse arrivato da everyeye o Multiplayer o che pensa che qui troverà sempre quella gentaglia:

OD credo che stia per "Ovviamente Deficienti" :asd:
Mi "sorprende" comunque l'assenza del clamore dei cazzari roboanti che speculano su cosa sia e cosa non sia o che inneggiano al capolavoro del "maestro", senza aver visto nulla come ai tempi di Death stranding. Poi mi ricordo che questo non è esclusiva PS come lo era Death Stranding e tutto si spiega.
Quasi, quasi mi faccio venire io il finto hype per sto gioco, giusto per fare un dispetto a sti cazzari patentati.

Sicuramente è il miglior gioco dell'anno, ma quelli dei Game Awards lo hanno premiato solo perchè è diventato fortunatamente famoso e sulla bocca di tutti.
Solo un ingenuo può pensare che diano questi premi markettari per merito, anche nel caso in cui ci azzeccano come questo.
Meno male che è diventato famoso, altrimenti finiva snobbato come avevano snobbato i 2 Divinity OS. Cercate di riflettere su questa triste verità.
Questi premi sono uno dei mali del mondo dei videogiochi, giusto qualche ingenuo o fanboy può prenderli sul serio, basti vedere l'annuale insensatezza di candidature e categorie dei premi, come candidare Destiny 2 a miglior community support (candidato solo perchè è di Bungie) o fare categorie pastrocchio dove ad esempio infilano giochi sportivi e di corse automobilisitche o ancora buttare dentro la categoria RPG roba come FFXVI, per cui tral'altro mi hanno fracassato i maroni (sia fan che redattori e youtubers) sul fatto che non lo si dovrebbe valutare come RPG ed eccolo li in quella categoria.
Poi devo ancora capire secondo quali criteri un gioco di corse, come un picchiaduro o uno strategico non possono non dico vincere, ma essere candidati a miglior gioco dell'anno. Hanno candidato e dato il premio ad un crpg a turni solo per i motivi che ho scritto prima.
Semplicemente indecenti, come i videogiocatori che ancora credono che vincere un premio renda migliore un videogioco (ma vale anche per altri media).

PS Quando parlo di fanboy intendo quei <inserire insulto socialmente accettato> che volevano Starfield candidato, come quelli che volevano che Spiderman 2 vincesse qualcosa perchè ha ricevuto 7 nominations (capirai), come quelli che volevano che Zelda vincesse, perchè si.

Non faccio palesi favoreggiamenti solo perchè sono fan di qualcosa a differenza di molti altri :O

Risposta sbagliata ;)

:asd:

Comunque ci sta, come Alan Wake, Plague Tale o anche Cyberpunk (in molti aspetti) è una narrativa molto profonda, per palati fini. Di sicuro la maggiorparte di utenti alla God of war reboot, doom o spiderman non possono apprezzare.


"le perle ai rari" - Nietzche.

il primo era una purga a livello gameplay

Diciamo non per tutti. Personalmente l'ho giocato due volte su pc (una per completarlo e per testare l'rt), una su Playstation e ancora su Steam Deck. Mi è molto piaciuto. D'altrocanto mi è molto piaciuto anche Death Stranding. Trovo che il gamplay lento e pesante, talvolta, possa fare a braccetto con certe tematiche e la narrativa più in generale.