Link alla notizia: https://auto.hwupgrade.it/news/batterie/nel-mondo-manca-litio-un-lago-californiano-ne-contiene-abbastanza-per-375-milioni-di-veicoli-elettrici_122331.html

Un nuovo studio ha calcolato l'enorme quantità di litio presente sotto il lago Salton in California. Una riserva che potrebbe soddisfare la domanda per decenni

Click sul link per visualizzare la notizia.

ottimo, quindi se lo useranno potranno fare un ricambio di auto in America, 10 anni di autonomia garantita..

se lo useranno.. anche se probabilmente sarebbe meglio usarlo per la geotermia quel lago.. ma visto che lo sanno da molti decenni e non lo hanno mai usato.. boh..

ma che unità di misura è?

kt inteso come kilo-tonnellate forse?

il litio non si ricila dalle batterie?

peccato che l'Italia sia cronicamente povera di risorse :-/

Basta tirare in ballo la mobilità elettrica ogni volta che si parla di litio.
Oltre il 90% del litio serve per le batterie dei dispositivi mobili (cellulari, computer portatili, tablet ecc.) e hanno già costruito batterie da trazione che sostituiranno quelle con litio e terre rare, molto più efficienti di quelle di serie nei mezzi di oggi che, al loro interno, hanno zero grammi di litio.

ma che unità di misura è?

kt inteso come kilo-tonnellate forse?



Infatti dev'essere uno svarione di qualche addetto stampa poi ripreso dai vari articolisti, nel documento originale non c'è menzione di nessun fantomatico kilotone (da bomba nucleare)

https://escholarship.org/uc/item/4x8868mf

ma nel lago c'è una bomba nucleare?

ed eravi una montagna tutta di formaggio parmigiano grattugiato, sopra la quale stavan genti che niuna altra cosa facevan che far maccheroni e raviuoli e cuocergli in brodo di capponi, e poi gli gittavan quindi giù, e chi più ne pigliava più se n'aveva; e ivi presso correva un fiumicel di vernaccia, della migliore che mai si bevve, senza avervi entro gocciola d'acqua.

ammonta a circa 3.400 chilotoni
Redazione, qui avete toccato il massimo :D anzi, il minimo :muro:
Basta scimmiottare inglesismi orrendi, basta..

ed eravi una montagna tutta di formaggio parmigiano grattugiato, sopra la quale stavan genti che niuna altra cosa facevan che far maccheroni e raviuoli e cuocergli in brodo di capponi, e poi gli gittavan quindi giù, e chi più ne pigliava più se n'aveva; e ivi presso correva un fiumicel di vernaccia, della migliore che mai si bevve, senza avervi entro gocciola d'acqua.
Boccaccio è un tocco di classe ;)

ma nel lago c'è una bomba nucleare?

Ed anche bella grossa a leggere dall'articolo... :D

Un esempio del solito discorso che non è che le risorse siano limitate (nella pratica potremmo considerarle illimitate, con qualche distinguo). Quello che è realmente limitato è il tempo-uomo per andarle a prendere e renderle utilizzabili, incluso il tempo per progettare e realizzare i sistemi per farlo.

vabbè su, non sottilizziamo: volevano dire 127mila tonnellate, ed hanno abbreviato non considerando che il ton indica ben altro che una misura di peso :asd::asd:

vabbè su, non sottilizziamo: volevano dire 127mila tonnellate, ed hanno abbreviato non considerando che il ton indica ben altro che una misura di peso :asd::asd:
No no,
è proprio la traduzione da seconda media dall'inglese
l'originale è qui :asd:

https://electrek.co/2023/12/01/a-california-dried-up-lake-has-enough-lithium-to-power-375-million-evs/
A new study from the US Department of Energy released this week is the first to quantify how much valuable metal is down there, and it’s a lot more than previously thought. Researchers from the Lawrence Berkey National Laboratory say the reserve can support the production of 3,400 kilotons of lithium, enough to build batteries for 375 million electric vehicle batteries, according to the DOE.

Non vorrei dirvelo, ma Zocchi ci sta trollando tutti












spero :D

Gente non avete capito niente...si parla di kilotoni perchè come be noto le batterie al litio possono esplodere (vedi i Galaxy Note di Samsung), quindi puoi compararle alla TNT e da qui i kilotoni (3400 kilotoni = 3400 kilo-tonnellate di TNT di potenza esplosiva). :sofico:

No no,
è proprio la traduzione da seconda media dall'inglese
l'originale è qui :asd:

https://electrek.co/2023/12/01/a-california-dried-up-lake-has-enough-lithium-to-power-375-million-evs/


Non vorrei dirvelo, ma Zocchi ci sta trollando tutti


Purtroppo è il modus operandi della stampa qualunquista del giorno d'oggi che non si pone il problema di approfondire quello che copia-incolla (o traduce) dato che bastava una semplice ricerca per capire il significato di chilotone (https://it.wikipedia.org/wiki/Chilotone).

Per recuperare il litio in fondo al lago forse ci vogliono 3400 kilotoni di dinamite con annesso inquinamento :sofico:

Gente non avete capito niente...si parla di kilotoni perchè come be noto le batterie al litio possono esplodere (vedi i Galaxy Note di Samsung), quindi puoi compararle alla TNT e da qui i kilotoni (3400 kilotoni = 3400 kilo-tonnellate di TNT di potenza esplosiva). :sofico:
Mi pare la spiegazione più sensata e razionale :sofico:

comunque cercando ho trovato un altro articolo che parla di 18 million metric tons of lithium carbonate (https://eu.desertsun.com/story/news/environment/2023/11/30/salton-sea-area-lithium-could-fuel-375-million-electric-car-batteries/71745315007/#:~:text=Study%3A%20Salton%20Sea%20area%20could,375%20million%20electric%20car%20batteries&text=The%20hot%20brine%20located%20in,a%20new%20report%20released%20Tuesday.) che lo renderebbero il più grande deposito conosciuto, comunque dal basso della mia ignoranza la parte che trovo più interessante è quella sull'estrazione:





Litio legato alla produzione di energia geotermica
Per decenni, una forma grezza di litio è stata considerata parte del flusso di rifiuti proveniente da un tratto di 10 miglia quadrate di grandi centrali elettriche in cima all’enorme vasca salata sotterranea conosciuta come Riserva geotermica di Salton Sea. Gli impianti producono energia in gran parte priva di sostanze tossiche estraendo enormi quantità di salamoia surriscaldata da più di un miglio sottoterra che “lampeggia” in vapore quando viene portata in superficie. Insieme ad altri oligoelementi, i sali di litio, che possono formare depositi simili alla crosta bianca dell’acqua dura del rubinetto, che possono intasare i tubi, sono stati filtrati e scartati.

Una componente chiave per trasformare la regione del Salton Sea in quella che il governatore Gavin Newsom ha chiamato “l’Arabia Saudita del litio” dipenderà dal fatto che le aziende capiscano come estrarre il litio da questa salamoia geotermica su scala commerciale. La separazione del litio dalla salamoia geotermica è considerata meno invasiva rispetto alla sabbiatura e ad altre attività di estrazione di rocce dure effettuate in Australia, o agli enormi chili di evaporazione all’aria aperta in Sud America.

Un altro vantaggio è che l’estrazione del litio è abbinata alla produzione di elettricità geotermica, combinando la necessità di energia rinnovabile con la necessità di materiali per alimentare i veicoli elettrici.

L'area delle risorse geotermiche di Salton Sea ha attualmente circa 400 megawatt di capacità di generazione di elettricità geotermica installata e si stima che abbia un potenziale fino a 2.950 megawatt.

E gli impatti ambientali?
Il rapporto ha inoltre considerato i potenziali impatti sulle risorse idriche regionali, sulla qualità dell’aria, sull’uso di sostanze chimiche e sulle esigenze di smaltimento dei rifiuti solidi, nonché il potenziale rischio sismico della produzione di energia geotermica e dell’attività di estrazione del litio. Il rapporto rileva che se i sistemi di monitoraggio e le tecnologie di mitigazione “vengono eseguiti correttamente, è improbabile che lo sviluppo del litio crei impatti ambientali significativi”.

Il rapporto ha rilevato che l’espansione dell’energia geotermica e l’aggiunta dell’estrazione del litio avrebbero solo un piccolo impatto complessivo sulle emissioni atmosferiche regionali. Si stima che le operazioni di energia geotermica e di recupero del litio attualmente proposte richiederebbero circa il 3% dell’acqua storicamente disponibile nella regione. Sebbene il rapporto affermi che la produzione geotermica e quella di litio non dovrebbero avere un impatto sulla disponibilità o sulla qualità dell’acqua utilizzata per il consumo umano o sulla qualità dell’acqua del Salton Sea, la siccità a lungo termine nell’ovest potrebbe limitare la disponibilità complessiva di acqua al regione, che fa affidamento sul fiume Colorado.

Alcuni membri della comunità hanno anche espresso preoccupazione in passato sul fatto che l’estrazione del litio e la produzione aggiuntiva di energia geotermica potessero aumentare l’attività sismica nell’area. Secondo il rapporto, i tassi di sismicità nel campo geotermico di Salton Sea sono aumentati nei primi anni di produzione di energia geotermica, ma tale correlazione si è indebolita dopo il 1996 e, anche dopo l’inizio della produzione di energia geotermica, il rischio sismico nel campo geotermico di Salton Sea non è aumentato. più della regione circostante.

tradotto con google

prosciughiamolo?

prosciughiamolo?

a parole è facile....

Ma che stronzata è questa di misurare il quantitativo di Litio usando come unità di misura in Ton (Kilo abbreviato con K è solo un fattore moltiplicativo che vale 10^3), il Ton è l'unità di misura dell'energia sprigionata da un'esplosione ... da un po di tempo a questa parte si leggono articoli qui su Hardware Upgrade scritti con i piedi, sarà forse la profonda ignoranza di chi li scrive?

Comunque sia il Litio è una sostanza tossica e anche se viene utilizzato in alcune terapie mediche deve essere monitorata molto attentamente in quanto con estrema facilità intossica provocando danni ai reni e al sistema nervoso centrale provocando cecità, spasmi muscolari (anche a livello cardiaco) e blocchi renali

Vedrete che dopo il completamento della transizione dai motori endotermici ai motori elettrici sorgerà il problema del grave inquinamento dovuto alle batterie/accumulatori da trazione sia nel produrle che nello smaltimento, rimango stupito del fatto che una soluzione di risorse energetiche che rispettino l'ambiente c'è e non è neanche in una fase sperimentale ... l'idrogeno è secondo me la soluzione finale almeno fino a quando non potremo disporre dell'energia generata mediante reattori nucleari a fusione

Mi pare la spiegazione più sensata e razionale :sofico:

comunque cercando ho trovato un altro articolo che parla di 18 million metric tons of lithium carbonate (https://eu.desertsun.com/story/news/environment/2023/11/30/salton-sea-area-lithium-could-fuel-375-million-electric-car-batteries/71745315007/#:~:text=Study%3A%20Salton%20Sea%20area%20could,375%20million%20electric%20car%20batteries&text=The%20hot%20brine%20located%20in,a%20new%20report%20released%20Tuesday.) che lo renderebbero il più grande deposito conosciuto, comunque dal basso della mia ignoranza la parte che trovo più interessante è quella sull'estrazione:


Litio legato alla produzione di energia geotermica
Per decenni, una forma grezza di litio è stata considerata parte del flusso di rifiuti proveniente da un tratto di 10 miglia quadrate di grandi centrali elettriche in cima all’enorme vasca salata sotterranea conosciuta come Riserva geotermica di Salton Sea. Gli impianti producono energia in gran parte priva di sostanze tossiche estraendo enormi quantità di salamoia surriscaldata da più di un miglio sottoterra che “lampeggia” in vapore quando viene portata in superficie. Insieme ad altri oligoelementi, i sali di litio, che possono formare depositi simili alla crosta bianca dell’acqua dura del rubinetto, che possono intasare i tubi, sono stati filtrati e scartati.

Una componente chiave per trasformare la regione del Salton Sea in quella che il governatore Gavin Newsom ha chiamato “l’Arabia Saudita del litio” dipenderà dal fatto che le aziende capiscano come estrarre il litio da questa salamoia geotermica su scala commerciale. La separazione del litio dalla salamoia geotermica è considerata meno invasiva rispetto alla sabbiatura e ad altre attività di estrazione di rocce dure effettuate in Australia, o agli enormi chili di evaporazione all’aria aperta in Sud America.

Un altro vantaggio è che l’estrazione del litio è abbinata alla produzione di elettricità geotermica, combinando la necessità di energia rinnovabile con la necessità di materiali per alimentare i veicoli elettrici.

L'area delle risorse geotermiche di Salton Sea ha attualmente circa 400 megawatt di capacità di generazione di elettricità geotermica installata e si stima che abbia un potenziale fino a 2.950 megawatt.

E gli impatti ambientali?
Il rapporto ha inoltre considerato i potenziali impatti sulle risorse idriche regionali, sulla qualità dell’aria, sull’uso di sostanze chimiche e sulle esigenze di smaltimento dei rifiuti solidi, nonché il potenziale rischio sismico della produzione di energia geotermica e dell’attività di estrazione del litio. Il rapporto rileva che se i sistemi di monitoraggio e le tecnologie di mitigazione “vengono eseguiti correttamente, è improbabile che lo sviluppo del litio crei impatti ambientali significativi”.

Il rapporto ha rilevato che l’espansione dell’energia geotermica e l’aggiunta dell’estrazione del litio avrebbero solo un piccolo impatto complessivo sulle emissioni atmosferiche regionali. Si stima che le operazioni di energia geotermica e di recupero del litio attualmente proposte richiederebbero circa il 3% dell’acqua storicamente disponibile nella regione. Sebbene il rapporto affermi che la produzione geotermica e quella di litio non dovrebbero avere un impatto sulla disponibilità o sulla qualità dell’acqua utilizzata per il consumo umano o sulla qualità dell’acqua del Salton Sea, la siccità a lungo termine nell’ovest potrebbe limitare la disponibilità complessiva di acqua al regione, che fa affidamento sul fiume Colorado.

Alcuni membri della comunità hanno anche espresso preoccupazione in passato sul fatto che l’estrazione del litio e la produzione aggiuntiva di energia geotermica potessero aumentare l’attività sismica nell’area. Secondo il rapporto, i tassi di sismicità nel campo geotermico di Salton Sea sono aumentati nei primi anni di produzione di energia geotermica, ma tale correlazione si è indebolita dopo il 1996 e, anche dopo l’inizio della produzione di energia geotermica, il rischio sismico nel campo geotermico di Salton Sea non è aumentato. più della regione circostante.

tradotto con google

quindi in realtà sono i rifiuti delle centrali geotermiche di zona.
a differenza del sistema "Larderello" effettivamente in USA si usa spesso il sistema più semplice e meno efficiente di disperdere in ambiente gli scarichi termici di centrale.

adesso hanno la fortuna di poter usare gli scarti di questi ultimi decenni :D

p.s. forse il calo dei problemi sismici può derivare dal fatto che stanno prosciugando la falda sotterranea e quindi tolgono energia.
Larderello reimmette il vapore a monte di dove è stato prelevato per poter mantenere un ciclo chiuso. in USA moltre centrali geotermiche dopo 50 anni vengono dismesse perchè distruggono il sistema sotterraneo e non hanno più vapore.. erano venuti decenni fa in Italia a capire dove sbagliavano e pensavo che avessero capito l'errore.. noi da oltre 100 anni sfruttiamo il geotermico e loro non ne erano capaci..

Redazione, qui avete toccato il massimo :D anzi, il minimo :muro:
Basta scimmiottare inglesismi orrendi, basta..

:D