Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/ancora-polemiche-su-elon-musk-apple-ibm-e-altre-aziende-sospendono-le-pubblicita-su-x_121909.html

Apple e altre aziende stanno mettendo in pausa tutta la loro pubblicità sul social network X, precedentemente noto come Twitter. La decisione arriva a seguito delle osservazioni antisemite che Musk ha fatto mercoledì scorso.

Click sul link per visualizzare la notizia.

che profondita' di analisi che hanno le grandi menti in occidente al giorno d'oggi.

X (ex-twitter) andava benissimo finché era guidata da comuni uomini d'affari che Musk e gli invasati politici come lui chiamavano estremisti solo perchè in realtà non erano estremisti della dx americana, sempre come Musk.

Alla fine gli estremisti sono tutti accomunati da una cosa: non vedono la normalità, ma solo amici o nemici. O con noi o contro di noi...

La cosa "brutta" di questa storia è che Twitter era anche (in parte ma lo era) un servizio pubblico, un po' come Google. Che lo è anche di più a dire il vero.

Sono aziende private ma i cui servizi sono così radicati e comuni che diventa difficile rimpiazzarle.

Secondo me dovrebbe esistere una legislazione a parte per queste realtà, che le obbliga, in primis, a essere possedute da trust indipendenti. Non dico sia facile, ma nemmeno impossibile.

Voglio dire, se si può espropriare la proprietà privata per interesse pubblico, si può fare anche questo.

Riporto dall'articolo:
Un utente di X aveva scritto, nello specifico, che "le comunità ebraiche stanno promuovendo proprio la stessa dialettica basata sull'odio contro i bianchi che chiedono non venga usata contro di loro", sottolineando inoltre come le "popolazioni ebraiche occidentali" stiano giungendo alla "preoccupante consapevolezza che non gli piacciano molto quelle orde di minoranze che supportano l'inondazione dei loro paesi".

Qualcuno mi spiega cosa ha detto questo utente? Ammetto candidamente di non aver capito appieno cosa abbia voluto dire trovo la frase un po' arzigogolata o forse non sono dentro questi argomenti e mi sfuggono riferimenti..

Sono aziende private ma i cui servizi sono così radicati e comuni che diventa difficile rimpiazzarle.



Vero. Si è sostituito l'uso di mezzi e protocolli interoperanti con singoli strumenti in mano ad altrettanti privati. Temo che rimediare sarà difficile.

Qualcuno mi spiega cosa ha detto questo utente? Ammetto candidamente di non aver capito appieno cosa abbia voluto dire trovo la frase un po' arzigogolata o forse non sono dentro questi argomenti e mi sfuggono riferimenti..
In breve: Musk, nell'attuale versione delirante, sposa varie teorie del complotto inclusa quella di matrice neonazista della "sostituzione etnica". Il suo appoggio al post antisemita di quel tizio anonimo va letto in questo senso.
Qui la vicenda è spiegata bene:
https://www.wired.it/article/elon-musk-post-antisemita-twitter-x-israele/

C'è veramente qualcuno disposto a credere che abbiano sospeso la pubblicità perché il Musk è antisemita?
È una guerra per il controllo dell'informazione ad un anno dalle elezioni presidenziali vogliono eliminare l'unico grande social media che assicura libertà di espressione.

Quindi in questo momento Musk è odiato e minacciato da chi lo definisce sionista e amico degli ebrei, e in contemporanea ritenuto antisemita da Apple e altri.

Allora perché Apple e altri non sospendono ogni collaborazione con le università americane dove l'antisemitismo woke abbonda e dove ogni giorno ci sono manifestazioni contro gli ebrei?
La verità è che cercano di danneggiare X in vista delle elezioni perché c'è libertà e non è più controllata dal governo.

Quindi in questo momento Musk è odiato e minacciato da chi lo definisce sionista e amico degli ebrei, e in contemporanea ritenuto antisemita da Apple e altri.

Allora perché Apple e altri non sospendono ogni collaborazione con le università americane dove l'antisemitismo woke abbonda e dove ogni giorno ci sono manifestazioni contro gli ebrei?
La verità è che cercano di danneggiare X in vista delle elezioni perché c'è libertà e non è più controllata dal governo.

Per danneggiare X è bastato farla comprare da musk
Adesso che è un cesso qualcuno la considera paladina della libertà ?

Rotfl…

Ottimo. Due brutte notizie su Muskio oggi, non male. ;)

Per la serie il conformismo dell’anticonformismo, mettiamo “woke” ovunque…

Comunque mi fanno sorridere le teorie complottiste su uno o quell’altro evento, come se ci fosse un disegno superiore, quando invece la verità è molto più amara. Le aziende si muovono (come molti uomini) per interessi economici.
In questo caso se la pubblicità su un determinato social non ha il ritorno voluto in termini di immagine e/o economici, allora si chiude l’investimento. Tranquilli che se il ritorno economico in X fosse valido, tutti soprassederebbero sulle parole di Musk.

Riporto dall'articolo:
Un utente di X aveva scritto, nello specifico, che "le comunità ebraiche stanno promuovendo proprio la stessa dialettica basata sull'odio contro i bianchi che chiedono non venga usata contro di loro", sottolineando inoltre come le "popolazioni ebraiche occidentali" stiano giungendo alla "preoccupante consapevolezza che non gli piacciano molto quelle orde di minoranze che supportano l'inondazione dei loro paesi".

Qualcuno mi spiega cosa ha detto questo utente? Ammetto candidamente di non aver capito appieno cosa abbia voluto dire trovo la frase un po' arzigogolata o forse non sono dentro questi argomenti e mi sfuggono riferimenti..

In breve: Musk, nell'attuale versione delirante, sposa varie teorie del complotto inclusa quella di matrice neonazista della "sostituzione etnica". Il suo appoggio al post antisemita di quel tizio anonimo va letto in questo senso.
Qui la vicenda è spiegata bene:
https://www.wired.it/article/elon-musk-post-antisemita-twitter-x-israele/

L'interpretazione antisemita è del tutto corretta. Personalmente aggiungerei, per non farsi perdere nulla, anche una buona dose di razzismo anti-immigrazione e in particolare antiarabo.
Insomma tutto nell'ottica della supremazia razziale dei "bianchi". Dove i bianchi sono quelli che decidono loro, visto che molti di questi razzisti hanno dubbi sul considerare in questa "razza" (che peraltro è stata smentita dalla scienza) anche noi italiani, greci e spagnoli (ignoranti come sono, visto che il termine Europa nasce nella cultura greca e viene applicato all'attuale continente dai romani).

In genere i razzisti americani sostenitori delle inesistenti "razze" considerano "pure" solo le popolazioni germaniche e scandinave (escludendo latini e slavi), si chiedono se l'Europa arriva al Mediterraneo e quanto sono "abbronzate" le popolazioni del sud. Va evidenziato che i razzisti di ispirazione americana che sono presenti qui da noi non si rendono neppure conto che anche loro sono compresi tra i mezzosangue. Un po' come il noto e paradossale caso dell'ebreo neonazista.

Tra i mezzosangue probabilmente considerano anche quell'utente che pensa di darsi lustro con un nome inglese, che da un po' di tempo fa propaganda per il modello padronale economico ottocentesco, introducendo termini come woke, che hanno poco senso in USA e nessuno da noi.

è da qualche giorno che sulla home di X non mi appaiono più post in italiano, succede solo a me?

C'è veramente qualcuno disposto a credere che abbiano sospeso la pubblicità perché il Musk è antisemita?
È una guerra per il controllo dell'informazione ad un anno dalle elezioni presidenziali vogliono eliminare l'unico grande social media che assicura libertà di espressione.

Concordo, uno dei pochi con telegram. In UE abbiamo il DSA, una sorta di ministero della verità in stile 1984 di Orwell.

X (ex-twitter) andava benissimo finché era guidata da comuni uomini d'affari che Musk e gli invasati politici come lui chiamavano estremisti solo perchè in realtà non erano estremisti della dx americana, sempre come Musk.

Alla fine gli estremisti sono tutti accomunati da una cosa: non vedono la normalità, ma solo amici o nemici. O con noi o contro di noi...

La cosa "brutta" di questa storia è che Twitter era anche (in parte ma lo era) un servizio pubblico, un po' come Google. Che lo è anche di più a dire il vero.

Sono aziende private ma i cui servizi sono così radicati e comuni che diventa difficile rimpiazzarle.

Secondo me dovrebbe esistere una legislazione a parte per queste realtà, che le obbliga, in primis, a essere possedute da trust indipendenti. Non dico sia facile, ma nemmeno impossibile.

Voglio dire, se si può espropriare la proprietà privata per interesse pubblico, si può fare anche questo.
Hai detto la verità assoluta. :D

Riporto dall'articolo:
Un utente di X aveva scritto, nello specifico, che "le comunità ebraiche stanno promuovendo proprio la stessa dialettica basata sull'odio contro i bianchi che chiedono non venga usata contro di loro", sottolineando inoltre come le "popolazioni ebraiche occidentali" stiano giungendo alla "preoccupante consapevolezza che non gli piacciano molto quelle orde di minoranze che supportano l'inondazione dei loro paesi".

Qualcuno mi spiega cosa ha detto questo utente? Ammetto candidamente di non aver capito appieno cosa abbia voluto dire trovo la frase un po' arzigogolata o forse non sono dentro questi argomenti e mi sfuggono riferimenti..
in effetti non è che sia chiarissimo.
in pratica penso volesse dire che in israele stanno facendo (da mo) agli altri quello che si sono sempre lamentati sia stato fatto a loro. :stordita:
io l'ho capita così...:mbe:

Vero. Si è sostituito l'uso di mezzi e protocolli interoperanti con singoli strumenti in mano ad altrettanti privati. Temo che rimediare sarà difficile.
verissimo e sbagliatissimo. detesto in particolare tutti gli enti pubblici che usano fb, twitter, wa, ecc. ecc per diffondere le loro info e tutte le società private che fanno assistenza tramite questi strumenti.
dovrebbe essere vietato per legge.

Concordo, uno dei pochi con telegram. In UE abbiamo il DSA, una sorta di ministero della verità in stile 1984 di Orwell.

1984 su sto forum è una moda come la barbabietola da zucchero... la tiri fuori appena sei nel panico

1984 su sto forum è una moda come la barbabietola da zucchero... la tiri fuori appena sei nel panico

Generalmente quando c'è ne bisogno. In questo momento tanto. Nessun panico.