Link all'Articolo: https://www.fotografidigitali.it/articoli/6674/sony-a9-iii-con-il-global-shutter-e-la-regina-delle-sportive-la-nostra-anteprima_index.html

Sony ha presentato la sua nuova mirrorless full frame sportiva, Sony Alpha A9 III. Ecco il nostro primo contatto direttamente dall'evento in Turchia, con la fotocamera messa alla prova con la fotografia di sport. Prestazioni super con raffiche a 120 fps a piena risoluzione di 24,6 megapixel e messa a fuoco continua in tracking

Click sul link per visualizzare l'articolo.

io, da persona pratica quale sono, mi domando quanto occupi una raffica di qualche secondo con quella cadenza (ci credo che poi mettono in commercio le schedine da 1 tera :stordita: ) e quanto ci voglia poi a scremare tra le 700 foto di una raffica :eek:

io, da persona pratica quale sono, mi domando quanto occupi una raffica di qualche secondo con quella cadenza (ci credo che poi mettono in commercio le schedine da 1 tera :stordita: ) e quanto ci voglia poi a scremare tra le 700 foto di una raffica :eek:

ti fai due conti facile ma sono tutte foto da 12-25 Mb l'una..
detto questo il tempo maggiore è proprio la selezione ma li dipende da che ci fai, io che le stampo per me perdo più tempo per la selezione che per gli scatti ma gente che la usa per lavoro manda i file in ufficio e lo fa qualcun altro :D

anche solo a 16 fps le schedine si riempiono facile ma a 120 credo che lo si usi per raffiche di pochi istanti e non per tutta la corsa dei 100 metri

lo fai per il salto in alto durante l'attraversamento, sui 110 per lo stacco sull'ostacolo etc..

non sono macchine per fare foto ai matrimoni

praticamente a 120 fps fa un film.. io mi domando quanto si scaldi il sensore e quanto duri..

ma appunto, fai che le foto pesino una dozzina di mega l'una (può salvare pure il RAW insieme, ma ignoriamolo per il momento)... a 120 fps un secondo ti porta via un giga e mezzo e poi hai 120 foto da selezionare :stordita:

Tecnologia fantastica eh, per carità, ma porta con sé un certo appesantimento del flusso di lavoro (a meno di lasciare a qualche algoritmo la prima "scrematura" in base a parametri come nitidezza, posizione del soggetto nell'inquadratura ecc.)

io, da persona pratica quale sono, mi domando quanto occupi una raffica di qualche secondo con quella cadenza (ci credo che poi mettono in commercio le schedine da 1 tera :stordita: ) e quanto ci voglia poi a scremare tra le 700 foto di una raffica :eek:

Io ho avuto il grilletto facile e nel giro di un'ora e mezza ho fatto 7mila foto... Diciamo che poi naturalmente chi la usa per lavoro riesce a ottimizzare molto, ad esempio l'ambassador che ci ha mostrato come lavora a bordo ring mette su uno dei tasti personalizzabili il cambio della raffica in modo da passare rapidamente da 60 fps per l'azione, a 30 fps per altri momenti e a 15 fps per backstage e foto di contorno. Proprio lui ci parlava della comodità del Pre Capture per risparmiare scatti inutili.

Nel pezzo mi sono dimenticato di scrivere che Sony ha introdotto una piccola, ma efficace, modifica all'interfaccia, per cui le raffiche vengono raggruppate (come avviene già con altri brand) per cui puoi scorrere tra le varie raffiche e poi entrare a vedere tutte le singole foto solo di quelle che ti interessano; per la revisione è molto comoda come funzione.

Io ho avuto il grilletto facile e nel giro di un'ora e mezza ho fatto 7mila foto... Diciamo che poi naturalmente chi la usa per lavoro riesce a ottimizzare molto, ad esempio l'ambassador che ci ha mostrato come lavora a bordo ring mette su uno dei tasti personalizzabili il cambio della raffica in modo da passare rapidamente da 60 fps per l'azione, a 30 fps per altri momenti e a 15 fps per backstage e foto di contorno. Proprio lui ci parlava della comodità del Pre Capture per risparmiare scatti inutili.

Nel pezzo mi sono dimenticato di scrivere che Sony ha introdotto una piccola, ma efficace, modifica all'interfaccia, per cui le raffiche vengono raggruppate (come avviene già con altri brand) per cui puoi scorrere tra le varie raffiche e poi entrare a vedere tutte le singole foto solo di quelle che ti interessano; per la revisione è molto comoda come funzione.

MINCHIA 7.000 :D

non sarebbe male poter decidere di cancellare in una volta sola una intera raffica appena scattata (metti che provi a prendere un preciso evento e questo non si verifica, cancellare subito la raffica libera spazio e riduce il successivo lavoro)

comunque tecnologia eccezionale!

EDIT: comunque il pre capture alla fine fa lavorare costantemente fotocamera e (penso) buffer, per poi salvare tutto su scheda solo se serve... un bello stress per batteria, sensore ecc.

a proposito: e la batteria come si comporta?

sul sito Sony i test standard parlano di una durata di 530 scatti (foto totali? pulsante premuto 530 volte?)

Perché a quel punto forse il vero collo di bottiglia di questa macchina diventa l'autonomia legata all'energia...

praticamente a 120 fps fa un film.. io mi domando quanto si scaldi il sensore e quanto duri..

Ci fai un film e anche dei discreti slowmotion volendo :asd:

ti fai due conti facile ma sono tutte foto da 12-25 Mb l'una..
detto questo il tempo maggiore è proprio la selezione ma li dipende da che ci fai, io che le stampo per me perdo più tempo per la selezione che per gli scatti ma gente che la usa per lavoro manda i file in ufficio e lo fa qualcun altro :D

anche solo a 16 fps le schedine si riempiono facile ma a 120 credo che lo si usi per raffiche di pochi istanti e non per tutta la corsa dei 100 metri

lo fai per il salto in alto durante l'attraversamento, sui 110 per lo stacco sull'ostacolo etc..

non sono macchine per fare foto ai matrimoni

praticamente a 120 fps fa un film.. io mi domando quanto si scaldi il sensore e quanto duri..

:mbe: e perchè mai dovrebbero esserci problemi di durata ?
Scattare raffiche da 120 fps non è differente dal registrare video a 120 fps e non mi sembra proprio ci sia moria di sensori di fotocamere / videocamere in grado di farlo :p; qui l'unica differenza è che la lettura dei pixel è istantanea e non a linee.

Fra l'altro Sony ha gia presentato sensori della serie IMX con global shutter da almeno 1 anno, ed essendo sensori per l'industria scattano ben piu foto rispetto a quello che farebbe il piu prolifico fotografo del mondo.

Questione calore, la raffica è per meno di 2 secondi, poi c'è il tempo tecnico per scaricare il buffer e scrivere sulle schede, non è una raffica da 120 fps per n° minuti di fila; oltretutto presumo che abbiano adottato un sistema di raffreddamento mutuato dalla A7S3

:mbe: e perchè mai dovrebbero esserci problemi di durata ?
Scattare raffiche da 120 fps non è differente dal registrare video a 120 fps e non mi sembra proprio ci sia moria di sensori di fotocamere / videocamere in grado di farlo :p; qui l'unica differenza è che la lettura dei pixel è istantanea e non a linee.

Fra l'altro Sony ha gia presentato sensori della serie IMX con global shutter da almeno 1 anno, ed essendo sensori per l'industria scattano ben piu foto rispetto a quello che farebbe il piu prolifico fotografo del mondo.

Questione calore, la raffica è per meno di 2 secondi, poi c'è il tempo tecnico per scaricare il buffer e scrivere sulle schede, non è una raffica da 120 fps per n° minuti di fila; oltretutto presumo che abbiano adottato un sistema di raffreddamento mutuato dalla A7S3

se lo dici tu mi fido.. ma ricordo molti sensori rovinarsi o iniziare ad introdurre rumore quando si scaldavano ma se dici che non è questo un problema e non si danneggiano a lungo andare ok..
ricorda che però queste sono macchine che fanno 150-200 mila scatti nella loro vita lavorativa e non 10 mila

se lo dici tu mi fido.. ma ricordo molti sensori rovinarsi o iniziare ad introdurre rumore quando si scaldavano ma se dici che non è questo un problema e non si danneggiano a lungo andare ok..
ricorda che però queste sono macchine che fanno 150-200 mila scatti nella loro vita lavorativa e non 10 mila

immagina una telecamera quanti "scatti" fa....

Due dati sono quelli che hanno fatto mettere una nota di allerta: da un lato durante la conferenza stampa i tecnici giapponesi si sono rifiutati di rispondere direttamente alla domanda sulla gamma dinamica. In secondo luogo la sensibilità vede un intervallo nativo di 250-25.600 ISO, alto in basso e 'basso' (se confrontato con le ultime proposte di mirrorless full frame) in alto
Il che mi fa pensare che questa tecnologia rimarrà confinata a fotocamere ultra-specialistiche per diversi anni.