Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/sam-altman-openai-promette-una-rivoluzione-per-l-ai-fara-sembrare-antiquato-cio-che-c-e-oggi_121669.html

Il CEO di OpenAI solletica la curiosità dei partecipanti al DevDay dei giorni scorsi. Cosa ci riserverà il futuro delle intelligenze artificiali generative?

Click sul link per visualizzare la notizia.

si si come no, quando il codice python che mi propone chatgpt sarà migliore di quello che scrivo io magari inizio a crederci

si si come no, quando il codice python che mi propone chatgpt sarà migliore di quello che scrivo io magari inizio a crederci

eehhmm.. siamo solo agli inizia della rivoluzione IA, pensa fra 5 10 anni, il tuo codice pyton sarà gia obsoleto e dettato da una openIA

si si come no, quando il codice python che mi propone chatgpt sarà migliore di quello che scrivo io magari inizio a crederci

Allora aspetta e spera. I modelli linguistici sono generatori artificiali di stronzate (https://www.spreaker.com/user/runtime/dk-7x10-stronzateartificiali).

eehhmm.. siamo solo agli inizia della rivoluzione IA, pensa fra 5 10 anni, il tuo codice pyton sarà gia obsoleto e dettato da una openIA

Aspettiamo dal 1956 e i modelli usati da chatGPT e simili ci sono dagli anni 90.

Sono dei tools, che vanno usati come tali, quindi cum grano salis come spunto per approfondire autonomamente o per sveltire compiti noiosi e non "cognitivamente intensi". Negli anni 90 non esisteva nulla con le capacità pratiche di un gpt-4 odierno, neanche lontanamente, poco importa se i modelli di allora erano strutturalmente simili.
Poi in futuro vedremo, posto che arrivare a qualcosa con una reale cognizione porterebbe con se tutta una serie di effetti indesiderati.

Il nuovo ChatGPT turbo fa abbastanza schifo, migliora sul context in input (32k) ma peggiora su tutto il resto. Non concordo invece con chi dice che gpt 4 non è in grado di scrivere codice. Io ho fatto decine di programmini e script senza conoscere una linea di codice e funzionano perfettamente e ci amministro il mondo…

cancellare grazie

Dio mio quanto ci assillano con questa IA ogni giorno in tv, alla radio, sui social, su hwupgrade, dovunque. Quante menate. Esattamente come ci assillavano con la Realtà Virtuale fino a 2 anni fa. E poi? Un buco nell'acqua e ora non interessa più a nessuno neanche a Zuccherobergo. Tutta roba inutile, aria fritta, marketing e modo per spellare altri soldi alla gente. Bard e Chatgpt mi hanno fatto ridere. Seriamente. Non sanno neanche risolvere un semplice problema di matematica preso dal sussidiario di terza elementare di quando ero piccolo :doh:

Aspettiamo dal 1956 e i modelli usati da chatGPT e simili ci sono dagli anni 90.


Ma il paper sull'architettura transformer usata da chatGPT è del 2017

Dio mio quanto ci assillano con questa IA ogni giorno in tv, alla radio, sui social, su hwupgrade, dovunque. Quante menate. Esattamente come ci assillavano con la Realtà Virtuale fino a 2 anni fa. E poi? Un buco nell'acqua e ora non interessa più a nessuno neanche a Zuccherobergo. Tutta roba inutile, aria fritta, marketing e modo per spellare altri soldi alla gente. Bard e Chatgpt mi hanno fatto ridere. Seriamente. Non sanno neanche risolvere un semplice problema di matematica preso dal sussidiario di terza elementare di quando ero piccolo :doh:Quoto.
Qualche settimana fa mi sono iscritto a una conferenza tenuta da un guru di IA e organizzata da una associazione culturale che seguo e stimo molto (https://rinascimentoculturale.it/).

Inizialmente ho pensato di non iscrivermi perchè pensavo sarebbe stato tempo perso, le solite supercazzole sulla IA con cui ormai ci bombardano da anni... poi ho pensato "no dai, non essere prevenuto, dagli una possibilità, cerca di essere aperto alle novità"... così mi sono iscritto.

Torno a casa dalla conferenza incazzato, per aver buttato benzina e soprattutto tempo in una scemenza infarcita delle solite supercazzole sulla IA, di quanto sarà rivoluzionaria, di quanto cambierà il mondo, il tutto infarcito da esempi di quanto l'IA "sia già tra noi", tra casi d'uso teorici e esempi pratici drammaticamente falliti ma spacciati come casi di successo (es la famosa storia della lettura delle radiografie toraciche che avrebbe dovuto rivoluzionare il mondo della diagnostica medica e invece finito con un buco nell'acqua clamoroso).

Alla fine me ne sono tornato a casa ancora più prevenuto di quanto non fossi prima di andare alla conferenza... :rolleyes:

Vabbè ma se siamo ancora al punto di non aver capito che Chat GPT non è un modello che risolve operazione matematiche, poi non lamentiamoci che un'azienda preferisca il modello a noi.
Preparatevi , perché il cambiamento ci sarà e sarà pesante. Magari ci metterà qualche anno in piu, ma ad un certo punto per molti di noi si porrà il problema di come portare a casa la pagnotta.
Spero solo che queste evoluzioni siano ben comprese e ben supportate dal punto di vista politico e sociale.

ci crederò quando ne consentiranno l'uso gratuito e x tutti...

l'AI è all'inizio.
il problema a livello locale è tecnico, ci vogliono GB e GB di memoria. senza almeno 24GB non fate niente.
a livello 2D, generazione di immagini, si vede crescere in modo chiaro le cose mese per mese.
a livello 3D dipende, la generazione di oggetti 3D, è pressocchè istantanea e non richiede ram, un oggetto o una scena wireframe è in "tempo 0".

la generazione di video che usano modelli 3D è lenta e richiede ram in modo quadratico rispetto al 2D. una .gif animata è una banalità.
il salto sarà la sceneggiatura AI, intesa come produzione video o interattiva su prompt scritto o video ( il punto d'arrivo è tot sec di filmato che diventano un ambiente 3D navigabile in real time ).
do 5 minuti di Via Col Vento all'AI e questa mi genera un ambiente 3D completo al quale bastano HUD e menu fornito da chi offre il servizio per essere interattivo e giocabile.

questo si che è il mio sogno da una decina d'anni, ed è qua che i coglioni di Hollywood si sono spaventati entrando in sciopero.

Il nuovo ChatGPT turbo fa abbastanza schifo, migliora sul context in input (32k) ma peggiora su tutto il resto. Non concordo invece con chi dice che gpt 4 non è in grado di scrivere codice. Io ho fatto decine di programmini e script senza conoscere una linea di codice e funzionano perfettamente e ci amministro il mondo…

Guarda che mondo infatti... :D

A parte le battute....su problemi noti e stra risolti si, ce la fa, a ottimizzare codice gia scritto anche....se deve inventarsi qualcosa di nuovo invece fa solo perdere tempo...

Alla fine me ne sono tornato a casa ancora più prevenuto di quanto non fossi prima di andare alla conferenza... :rolleyes:
In realtà in alcuni specifici settori (penso, per esempio ad AlphaFold/AlphaFold2 nel folding proteico), l'IA ha REALMENTE rivoluzionato il campo, permettendo cose prima nemmeno immaginabili.
Che poi ci sia chi vende fuffa, son d'accordo.

In realtà in alcuni specifici settori (penso, per esempio ad AlphaFold/AlphaFold2 nel folding proteico), l'IA ha REALMENTE rivoluzionato il campo, permettendo cose prima nemmeno immaginabili.
Che poi ci sia chi vende fuffa, son d'accordo.

Trovare pattern complessi e ben nascosti è esattamente la loro specialità

La VR non interessa a TE, io e molti altri la usiamo ogni giorno.

Posso anche essere d'accordo ma il punto è che questi "molti altri" sono lontanissimi dal fenomeno globale che ci si aspettava.
C'era chi ipotizzava una diffusione della VR in stile smartphone e che sarebbe diventata indispensabile invece è relegata ad un utilizzo dedicato a poche casistiche estremamente specialistiche.

Il metaverso è una merda e non c'entra nulla, questo la dice lunga sulla tua conoscenza in merito.

Il punto è proprio questo... la VR potrebbe essere la miglior tecnologia di sempre ma se poi rimane relegata ad ambienti specialistici rimarrà sempre una tecnologia dedicata e per pochi.
La vera differenza c'è quando una tecnologia diventa talmente diffusa che perfino l'ultimo dei bifolchi sa di cosa si parla ed è disposto a comprarla.

Guarda che mondo infatti... :D

A parte le battute....su problemi noti e stra risolti si, ce la fa, a ottimizzare codice gia scritto anche....se deve inventarsi qualcosa di nuovo invece fa solo perdere tempo...

Concordo pienamente, il problema principale é che qualcuno sta vendendo al grande pubblico l'idea che gli attuali LLM siano AI generaliste come si vedono nei film.

Non sanno davvero distinguere il vero dal falso, sono "competenti" solo nell'ambito su cui il modello é stato costruito, con limitazioni serie quando si va al di fuori dalle soluzioni "interpolabili" dai dati del modello, ecc. ecc.

Tipi come Sam Altman sembrano più interessati a ricevere ulteriori fondi e risorse per il loro progetto che a preoccuparsi dei danni che farà l'uso a pene di chihuahua del loro prodotto.

Quoto.
Qualche settimana fa mi sono iscritto a una conferenza tenuta da un guru di IA e organizzata da una associazione culturale che seguo e stimo molto (https://rinascimentoculturale.it/).

Inizialmente ho pensato di non iscrivermi perchè pensavo sarebbe stato tempo perso

Alla fine me ne sono tornato a casa ancora più prevenuto di quanto non fossi prima di andare alla conferenza... :rolleyes:

Mi spiace per il tuo tempo perso, che però non vedo così fortemente legato al tema AI. Piuttosto sembra sia più legato alla molta stima che avevi nei confronti dell'associazione culturale.

Cesare Furlanello
L’intelligenza Artificiale spiegata a mia nonna
non si sa chi sia

Cesare Furlanello
Chat GPT: Apocalisse dell’uomo o rivoluzione della conoscenza?
non si sa chi sia

Nello Cristianini
La scorciatoia. Come le macchine sono diventate intelligenti
prof con parecchi libri alle spalle, ma che non classificherei come guru della AI (del resto i suoi libri parlano di classificatori vettoriali, mica di LLMs)

Magari puoi semplicemente cercare persone più preparate sull'argomento :)

Il nuovo ChatGPT turbo fa abbastanza schifo, migliora sul context in input (32k) ma peggiora su tutto il resto. Non concordo invece con chi dice che gpt 4 non è in grado di scrivere codice. Io ho fatto decine di programmini e script senza conoscere una linea di codice e funzionano perfettamente e ci amministro il mondo…

Esatto, per piccoli codici ChatGPT è una manna. Ancora fa fatica con codici più grandi, ma anche se non scrive un codice perfetto ti dà comunque uno skeleton usabile. Vorrei ricordare che è uscito da solo un anno diamine, dategli tempo. Se non è tutto perfetto subito, allora fa schifo. Bel metro di giudizio del menga che ha la gente. Virtualmente non ci sono limiti su quanto può apprendere, quindi chissà cosa saprà fare nel futuro.