Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nvidia-geforce-rtx-40-super-piu-potenza-con-gli-stessi-consumi_121456.html

Secondo l'ultimo post pubblicato dal leaker kopite7kimi, le nuove GeForce RTX 40 Super mantenerrebbero gli stessi consumi delle versioni stock. A fare eccezione sarebbe solo la RTX 4070 Super con un aumento di 20 W.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Basta che non fanno come Raptor Lake Refresh: più consumi alla stessa potenza :asd:

Tranquilli ragazzi con queste rtx Super avremo più potenza con gli stessi consumi. Di Super ci sarà solo il prezzo

Suona strano il TDP della 4070 Super perchè con quella potenza in più ci ricavi poco o nulla dal AD104 (nel senso che le 4070 funzionano molto bene in undervolt ma sono già vicine al limite come frequenze sul core quindi sopra i 2,8Ghz non potranno andare) quindi la cosa farebbe pensare che vogliano usare ADA103 anche sulla 4070Super.

Tendenzialmente la 4070 Super peraltro non ha neanche bisogno di un bump di prestazioni perchè l'unica cosa che le si poteva imputare erano il costo e i 12Gb ma come rapporto frames/watt una 4070 undervoltata credo sia la miglior scheda mai creata finora.

Detto questo, se useranno il ADA103 anche per la 4070 Super difficilmente la si vedrà sotto i 700€ e questo vuol dire che molto probabilmente la RTX4070 rimarrà sui 600 bassi di adesso.
Certo che una 4070 Super con ADA103 e 16Gb di RAM sarebbe immediatamente preferibile alla 4070Ti che credo diventerà praticamente impossibile da posizionare per nVidia e quindi o la ritirano oppure la 4070 Super con qualche miracolo la faranno schizzare a 3Ghz e la mettono su ADA104? Me pare improbabile.

la 4080 super avrà 512 cuda in più dalla liscia, in pratica non cambierà quasi nulla. Al limite sarà utile un eventuale aumento di vram in ottica futura, ma sarà da vedere il prezzo come sempre. Ci avrei visto bene un ad102 più castrato con tipo 13000 cuda attivi, per coprire la voragine che c'è tra 80 e 90, che invece rimarrà su un altro livello.

belle schede,per carità,ma con il prezzo ti prendono per il CUDA,una volta spendevi il doppio del prezzo di una consolle per avere prestazioni al top,ora bisogna spendere 5 volte il prezzo di una consolle per avere un pc che non è nemmeno al top ma nella fascia media,meraviglioso direi!

Suona strano il TDP della 4070 Super perchè con quella potenza in più ci ricavi poco o nulla dal AD104 (nel senso che le 4070 funzionano molto bene in undervolt ma sono già vicine al limite come frequenze sul core quindi sopra i 2,8Ghz non potranno andare) quindi la cosa farebbe pensare che vogliano usare ADA103 anche sulla 4070Super.

Tendenzialmente la 4070 Super peraltro non ha neanche bisogno di un bump di prestazioni perchè l'unica cosa che le si poteva imputare erano il costo e i 12Gb ma come rapporto frames/watt una 4070 undervoltata credo sia la miglior scheda mai creata finora.

Detto questo, se useranno il ADA103 anche per la 4070 Super difficilmente la si vedrà sotto i 700€ e questo vuol dire che molto probabilmente la RTX4070 rimarrà sui 600 bassi di adesso.
Certo che una 4070 Super con ADA103 e 16Gb di RAM sarebbe immediatamente preferibile alla 4070Ti che credo diventerà praticamente impossibile da posizionare per nVidia e quindi o la ritirano oppure la 4070 Super con qualche miracolo la faranno schizzare a 3Ghz e la mettono su ADA104? Me pare improbabile.

la 4060, la 4060 ti e la 4070 liscia sono le peggiori schede mai fatte da Nvidia a mio avviso. Anche la 4070 liscia - tanto elogiata da critici e gamers in tutto il mondo - a mio avviso è un obbrobrio perché per la prima volta nella storia di Nvidia una fascia xx70 new gen resta indietro a una fascia xx80 prev gen. E infatti la 3080 è molto migliore della 4070 in quasi tutti i giochi, a tutte le risoluzioni, specie in 4K. Deve andare bene che la 4070 resta indietro soltanto di 1-2 fps, ma in alcuni titoli il margine della 3080 è anche di 10-15 fps in più rispetto alla 4070. E questo non lo trovo accettabile, soprattutto a quel prezzo, 600 eur non sono pochi. Dovevano chiamarla 4050 Ti - e non 4070 - perché è una 4050 Ti nei fatti cioè una Gpu new gen che non riesce a stare dietro neanche a una Gpu prev gen di fascia xx80. La 3070 era addirittura allo stesso livello della 2080Ti; la 2070 era molto superiore a una 1080; la 1070 era sullo stesso livello della 980 Ti

la 4060, la 4060 ti e la 4070 liscia sono le peggiori schede mai fatte da Nvidia a mio avviso. Anche la 4070 liscia - tanto elogiata da critici e gamers in tutto il mondo - a mio avviso è un obbrobrio perché per la prima volta nella storia di Nvidia una fascia xx70 new gen resta indietro a una fascia xx80 prev gen. E infatti la 3080 è molto migliore della 4070 in quasi tutti i giochi, a tutte le risoluzioni, specie in 4K. Deve andare bene che la 4070 resta indietro soltanto di 1-2 fps, ma in alcuni titoli il margine della 3080 è anche di 10-15 fps in più rispetto alla 4070. E questo non lo trovo accettabile, soprattutto a quel prezzo, 600 eur non sono pochi. Dovevano chiamarla 4050 Ti - e non 4070 - perché è una 4050 Ti nei fatti cioè una Gpu new gen che non riesce a stare dietro neanche a una Gpu prev gen di fascia xx80. La 3070 era addirittura allo stesso livello della 2080Ti; la 2070 era molto superiore a una 1080; la 1070 era sullo stesso livello della 980 Ti

Potevo capire chiamarla 4060, ma 4050 Ti è davvero esagerato, non si è mai vista una '50 Ti andare quanto la '80 di gen precedente :rolleyes:

Potevo capire chiamarla 4060, ma 4050 Ti è davvero esagerato, non si è mai vista una '50 Ti andare quanto la '80 di gen precedente :rolleyes:

non è esagerato. Perché se fosse stata una rtx 4060 degna di questo nome sarebbe dovuta essere al pari o leggermente più performante di una rtx 3080, cosa che invece non è. Infatti tutte le serie xx60 new gen di Nvidia sono sempre andate sullo stesso livello o addirittura leggermente più delle xx80 prev gen. Degli esempi? La 2060 era pari pari una 1080; la 1060 era pari pari una 980, anzi già dopo un anno dall'uscita la 1060 ha superato la 980 in quasi tutti i titoli usciti.

non è esagerato. Perché se fosse stata una rtx 4060 degna di questo nome sarebbe dovuta essere al pari o leggermente più performante di una rtx 3080, cosa che invece non è. Infatti tutte le serie xx60 new gen di Nvidia sono sempre andate sullo stesso livello o addirittura leggermente più delle xx80 prev gen. Degli esempi? La 2060 era pari pari una 1080; la 1060 era pari pari una 980, anzi già dopo un anno dall'uscita la 1060 ha superato la 980 in quasi tutti i titoli usciti.

La 4070 in media va quanto la 3080, fps più, fps meno, solo in 4k perde, ma questo succedeva anche con la 1060 dove in diversi giochi le prendeva dalla 980 salendo di risoluzione (la versione 3GB ancora peggio):

NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB Review (https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-gtx-1060/)

è normale che con gli anni la distanza tra le due si è ridotta (supporto driver, architettura più nuova ecc..).

Ma cacciate fuori la 50xx altro che sta roba...

La 4070 in media va quanto la 3080, fps più, fps meno, solo in 4k perde, ma questo succedeva anche con la 1060 dove in diversi giochi le prendeva dalla 980 salendo di risoluzione (la versione 3GB ancora peggio):

NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB Review (https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-gtx-1060/)

è normale che con gli anni la distanza tra le due si è ridotta (supporto driver, architettura più nuova ecc..).


La 4070 prende mazzate dalla 3080 a qualsiasi risoluzione, anche a 1080p e a 1440p:


https://www.imagebam.com/view/MEPW2YS


https://www.imagebam.com/view/MEPW2YU


https://www.imagebam.com/view/MEPW2YU


https://www.imagebam.com/view/MEPW2YW


https://www.imagebam.com/view/MEPW2YY


https://www.imagebam.com/view/MEPW2YZ


https://www.imagebam.com/view/MEPW2Z0


https://i.postimg.cc/jDZNKSfZ/a-plague-tale-requiem-1920-1080.png (https://postimg.cc/jDZNKSfZ)

https://i.postimg.cc/r0ttSGPP/a-plague-tale-requiem-2560-1440.png (https://postimg.cc/r0ttSGPP)

https://i.postimg.cc/1gXFz1cP/god-of-war-1920-1080.png (https://postimg.cc/1gXFz1cP)

https://i.postimg.cc/d7fykN4C/god-of-war-2560-1440.png (https://postimg.cc/d7fykN4C)

https://i.postimg.cc/rRXRg06F/hogwarts-legacy.jpg (https://postimg.cc/rRXRg06F)

https://i.postimg.cc/jnHw1xK6/Jedi-Survivor.jpg (https://postimg.cc/jnHw1xK6)

https://i.postimg.cc/YjYW03g4/the-talos-principle-2.jpg (https://postimg.cc/YjYW03g4)

La 4070 prende mazzate dalla 3080 a qualsiasi risoluzione, anche a 1080p e a 1440p...

Potrei farei anche io cherry picking mostrandoti i giochi dove la 4070 va di più, ma facendo una media a 1080p/1440p si equivalgono, solo in 4k possiamo davvero dire che prende mazzate.

Potevo capire chiamarla 4060, ma 4050 Ti è davvero esagerato, non si è mai vista una '50 Ti andare quanto la '80 di gen precedente :rolleyes:

Quello sì...ma che abbiano rimarchiato le fasce inferiori e addirittura aumentate di prezzo di un centone è innegabile. Il problema è stata la stampa specializzata che non l'ha fatto notare e si è piegata a 90 senza battere ciglio.

la 4060, la 4060 ti e la 4070 liscia sono le peggiori schede mai fatte da Nvidia a mio avviso. Anche la 4070 liscia - tanto elogiata da critici e gamers in tutto il mondo - a mio avviso è un obbrobrio perché per la prima volta nella storia di Nvidia una fascia xx70 new gen resta indietro a una fascia xx80 prev gen. E infatti la 3080 è molto migliore della 4070 in quasi tutti i giochi, a tutte le risoluzioni, specie in 4K. Deve andare bene che la 4070 resta indietro soltanto di 1-2 fps, ma in alcuni titoli il margine della 3080 è anche di 10-15 fps in più rispetto alla 4070. E questo non lo trovo accettabile, soprattutto a quel prezzo, 600 eur non sono pochi. Dovevano chiamarla 4050 Ti - e non 4070 - perché è una 4050 Ti nei fatti cioè una Gpu new gen che non riesce a stare dietro neanche a una Gpu prev gen di fascia xx80. La 3070 era addirittura allo stesso livello della 2080Ti; la 2070 era molto superiore a una 1080; la 1070 era sullo stesso livello della 980 Ti

Hai in casa le 4060, 4070 e 4060 ti per dire questo o ti basi sulle televendite di Youtube?

Quello sì...ma che abbiano rimarchiato le fasce inferiori e addirittura aumentate di prezzo di un centone è innegabile. Il problema è stata la stampa specializzata che non l'ha fatto notare e si è piegata a 90 senza battere ciglio.

Senza dubbio.