Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/amd-il-core-zen-4c-arriva-sui-notebook-con-ryzen-5-7545u-e-ryzen-3-7440u_121382.html

AMD ha annunciato l'arrivo del core Zen 4c, una versione ottimizzata del già noto Zen 4, nella lineup di processori mobile della serie 7040U. Il core più piccolo ed efficiente dovrebbe permettere di creare notebook ugualmente veloci ma con ancora più autonomia.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Uau

Sarà interessante vedere quali impatti pratici potrebbero avere questi "core zen4 redux" lato raffreddamento visto che la già alta densità di Zen4 aumenta ulteriormente.....bisogna vedere se l'aumento di efficienza è maggiore o minore dell'aumento della densità. Le applicazioni mobile sono la naturale collocazione di questi prodotti ovviamente.....vedremo Zen5 cosa riserverà....

Uau

Sarà interessante vedere quali impatti pratici potrebbero avere questi "core zen4 redux" lato raffreddamento visto che la già alta densità di Zen4 aumenta ulteriormente.....bisogna vedere se l'aumento di efficienza è maggiore o minore dell'aumento della densità. Le applicazioni mobile sono la naturale collocazione di questi prodotti ovviamente.....vedremo Zen5 cosa riserverà....

un core zen-4c a 15w avrà sicuramente una ssuperfice per Joule maggiore a disposizione rispetto ad un zen4 classico a 25w
Probabilmente i 15w sono il termine ideale per questa struttura ( anche se credo si possa arrivare a 25w).
Insomma, la dissipazione, non mi sembra un problema.

il top di gamma quanto ha 8 core / 16 threads?

Hanno tagliato la cache L3 Reduction occurred only in the L3 cache. AMD cut it to 16 MB for one CCX block with eight cores. By contrast, the L3 in the desktop and server Zen 4 is 32 MB. But AMD has been reducing the L3 cache on mobile APUs/SoCs for a while now, so the 16MB L3 cache of the Zen 4c basically just matches what the Zen 4 mobile cores have. This might be one area where the claim that the IPC will not decrease will not be entirely valid – some applications may feel the impact of a smaller L3 cache.

No invece a quanto pare hanno solo ottimizzato il design per densità invece che per peak clock.

Molto bene! Amd ha bisogno di aumentare la sua offerta in ambito notebook.

Utili per fare mini PC da attaccare dietro al monitor

Non vedo una grande diffusione di questi Zen4 nei notebook comuni, o nei negozi delle grandi distribuzioni.

Poi c'è un pò di confusione con un sacco di sigle diverse e vari modelli della serie 7xxx che in realtà sono Zen3 (e forse anche Zen2) rimarchiati, che sono quelli che si trovano nelle varie "offerte" dei negozi

un core zen-4c a 15w avrà sicuramente una ssuperfice per Joule maggiore a disposizione rispetto ad un zen4 classico a 25w
Probabilmente i 15w sono il termine ideale per questa struttura ( anche se credo si possa arrivare a 25w).
Insomma, la dissipazione, non mi sembra un problema.
Non ha molto senso quello che dici. Se un produttore decide di limitare il TDP a 15W è per avere un determinato comfort acustico con un dato sistema dissipazione, la cui efficacia dipende dal costo e dai vincoli di design.

Inoltre è giusto precisare che una cpu/apu può essere termicamente vincolata anche con un consumo di 5W anche con un sistema in grado di dissiparne 15W, se il consumo non è ben distribuito sulla superficie del die...è il caso di carichi ST.

Inoltre, (omg, quante precisazioni) con librerie ad alta densità è vero che si riduce il leakage, anche grazie all'impiego di transistor HVT, ma è anche vero che per raggiungere clock sempre più alti sono necessari tensioni molto più alte...

Dai grafici la CPU non sembrerebbe essere più adatta rispetto a quella che sostituisce per notebook da 15W di TDP se spinte a limite rispetto ai core ZEN 4 classici...
Da 2 a 3,2 GHz(medi, non sappiamo come sono distruibiti le frequenze....è facile supporre che a 10W, i 2 core ad alte prestazioni saranno undercloccati rispetto ai core compatti, allo stesso modo a 28W i core con design ad alte prestazioni avranno frequenze decisamente più elevate.. )
i consumi aumentano del 180% per ZEN4c
mentre per ZEN4 solo del 100%.

Non è un caso che hanno dovuto, anche con i pesanti vincoli di TDP, utilizzare core ZEN4 ad alte prestazioni, per avere prestazioni decenti nel ST (azzarderei che le prestazioni sono più alte del 25-30%)

Di buono manco a dirlo che a 10W le prestazioni sono più elevate del 20%...
ZEN4c è utile dove il consumo, ancora prima della dissipazione è importante (a 2GHz i core Zen 4c hanno ancora una densità di potenza maggiore del 10% rispetto ai ZEN 4) ... e non sono richiesti prestazioni elevate dal singolo core (irraggiungibili sia per via della densità sia dalla tensione necessaria....da qui come dicevo la necessità di utilizzare core con design HP).

Dove vedo bene questi core? In dispositivi ultra portatili (dai 10W in giù) già un notebook è evidente con 15W in carichi che richiedono più di 2 Thread, ma non con il classico rendering che sfrutta bene tutti i core, le prestazioni, subiranno PROBABILMENTE una leggera flessione.