Link all'Articolo: https://gaming.hwupgrade.it/articoli/videogames/6634/starfield-il-nostro-verdetto-definitivo-e-l-analisi-della-versione-pc-recensione_index.html

Dopo avervi dato le nostre impressioni iniziali, ci siamo addentrati nell'universo di Starfield per analizzarne gli aspetti più complessi ed elaborare un giudizio completo sul titolo più grande e ambizioso di Bethesda. Analizziamo inoltre FSR e CAS, le due tecnologie di upscaling di AMD, le uniche attualmente disponibili nel gioco - ma il supporto al DLSS è imminente.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Gioco mediocre ad essere buoni.

Gioco mediocre ad essere buoni.

E si comincia.
I giochi mediocri sono ben altri.
Poi se si vuole continuare a valutare questo titolo con la prevenzione, nell'uno e nell'altro senso, che lo accompagna fin da prima dell'uscita, allora alzo le mani.

P.S.: se tu l'avessi definito capolavoro avrei dato la stessa risposta: "I capolavori sono ben altri".

"ma non possiamo nemmeno dire che eccella: ci aspettavamo il ray tracing, e non c'è"

...eccella, curioso :asd:

Faccio notare che c'è la "Global Illumination" che fa parte del Ray Tracing, o meglio è il Ray Tracing ad essere parte dei sistemi di illuminazione.

E non c'è nessuna legge che vincoli all'utilizzo degli RT core.
In questo caso si usano gli shaders, che sono core di elaborazione pure loro.

L'Unreal engine 5 con Lumen gestisce anche la Global Illumination, sia con RT core che senza. I risultati variano ma nessuno ha detto (compresi i programmatori) che non è vero RT.

Seguendo questa logica l'upscaling di AMD non è upscaling perché non ha i tensor core...
Non ha senso

Gioco mediocre ad essere buoni.

È mai possibile che ci sia sempre un "fenomeno" sul primo post?

:asd:

ma ha senso una recensione che esce 1 mese dopo rispetto a tutte le altre? Ragazzi siete lenti, troppo lenti

Gioco mediocre ad essere buoni.

manco l'avrai giocato :asd:

ma ha senso una recensione che esce 1 mese dopo rispetto a tutte le altre? Ragazzi siete lenti, troppo lenti

pensa che invece ci sarebbe da fargli i complimenti invece di criticarli!
se esce 1 mese dopo magari vuol dire che l'hanno provato bene, piuttosto che i fenomeni che escono con la "recensione" definitiva il giorno dopo l'uscita dopo che ci hanno giocato 6 ore:rolleyes:

loro in realtà un articolo di prime impressioni l'avevano già scritto, questo è un seguito a quello

manco l'avrai giocato :asd:

Se vuoi te lo spiego, ma te sarai uno a cui sono piaciuti pure quegli aborti di Skyrim e Fallout 4, quindi inutile

Comunque finito, dopo averlo ricominciato per cambio personaggio dopo una decina di ore, sono nel new game+ livello 38 circa 67h45m totali.

Le cose positive che ci trovo sono poche, ma vengono distrutte dal tedio continuo di un gioco che su un'ora ti fa passare 40 minuti a correre, guardare load screen o maneggiare i vari menù.

Se vuoi te lo spiego, ma te sarai uno a cui sono piaciuti pure quegli aborti di Skyrim e Fallout 4, quindi inutile

Comunque finito, dopo averlo ricominciato per cambio personaggio dopo una decina di ore, sono nel new game+ livello 38 circa 67h45m totali.

Le cose positive che ci trovo sono poche, ma vengono distrutte dal tedio continuo di un gioco che su un'ora ti fa passare 40 minuti a correre, guardare load screen o maneggiare i vari menù.



quindi mi stai dicendo che sei scemo a giocare un gioco che definisci mediocre? :D :D :D :D

l'ho trovato un po' noioso e ripetitivo... mi ha ricordato molto fallout. disinstallato.

Se vuoi te lo spiego, ma te sarai uno a cui sono piaciuti pure quegli aborti di Skyrim e Fallout 4, quindi inutile

Comunque finito, dopo averlo ricominciato per cambio personaggio dopo una decina di ore, sono nel new game+ livello 38 circa 67h45m totali.

Le cose positive che ci trovo sono poche, ma vengono distrutte dal tedio continuo di un gioco che su un'ora ti fa passare 40 minuti a correre, guardare load screen o maneggiare i vari menù.

ma sei zeb per caso?

onestamente dopo poche ore di gioco mi sono annoiato

pensa che invece ci sarebbe da fargli i complimenti invece di criticarli!
se esce 1 mese dopo magari vuol dire che l'hanno provato bene, piuttosto che i fenomeni che escono con la "recensione" definitiva il giorno dopo l'uscita dopo che ci hanno giocato 6 ore:rolleyes:

loro in realtà un articolo di prime impressioni l'avevano già scritto, questo è un seguito a quello

Il problema è che chi deve decidere se comprare un gioco oppure no non aspetta 1 mese di tempo affinché esca la recensione di hwupgrade ma si basa sulle recensioni già pubblicate al day1 al momento dell'uscita del gioco. Ecco perché è inutile pubblicare una recensione 1 mese dopo. Ormai chi ha deciso di comprarlo l'ha già fatto sulla base delle altre recensioni esistenti ormai da più di un mese :rolleyes:

grz 1000 delle info, lo prendero' proprio grz a questo approfondimento...

E' un buon gioco . Non da 10 o 9 ,ma vale la pena di comprarlo . Marketing pompato ma buono .

Il problema è che chi deve decidere se comprare un gioco oppure no non aspetta 1 mese di tempo affinché esca la recensione di hwupgrade ma si basa sulle recensioni già pubblicate al day1 al momento dell'uscita del gioco. Ecco perché è inutile pubblicare una recensione 1 mese dopo. Ormai chi ha deciso di comprarlo l'ha già fatto sulla base delle altre recensioni esistenti ormai da più di un mese :rolleyes:

Io veramente prima di acquistarlo aspetto la prima tornata di aggiornamenti.
Non ha senso iniziare un gioco incompleto ....
Del resto una recensione in più ( e meglio valutata) mi porta a credere che acquistarlo non sia una cattiva idea.

Ma praticamente e' no man's sky con una main quest super bella e con un vecchio motore 3D ?

TheMac

quindi mi stai dicendo che sei scemo a giocare un gioco che definisci mediocre? :D :D :D :D

Tocca provarle le cose per capire se sono mediocri. Pensa quelli che si sposano e divorziano dopo anni :asd:

60 ore a Starfield sono nulla, la main quest (idiota come tutte le main quest Bethesda da Skyrim in su), qualche fazione (robaccia la solito come da Skyrim in sui), new game + ('na vaccata), scoprire che le side quest son tutte banalissime fetch quest, corse e caricamenti continui, personaggi macchietta, copia e incolla ovunque che manco un indie dev da solo può fare di peggio, romance che sono cringe allo stato puro, ecc .

Un gioco mediocre. Confermo. se arrivasse da una sw indie anche anche, ma Bethesda e MS hanno smesso di prendermi per il c..o

Non l'ho giocato quindi non posso dare un parere, ma se e' un gioco sull'esplorazione spaziale, mi permettera' di giocarci 300, 400 ore e piu' (ovvio che la main finisce prima) scoprendo cose sempre cose nuove, coi MOD che usciranno di espanderlo di brutto e sara' tipo Skyrim, Fallout 3 e 4 ma dello spazio, beh tra qualche anno, quando avranno finito di sistemarlo e migliorarlo, quando sara' stra pieno di MOD da paura, magari con nuovi capitoli ed altro di MOD, ecc. e sara' in mega offerta a poco, potra' essere tra i giochi ideali.

Ma praticamente e' no man's sky con una main quest super bella e con un vecchio motore 3D ?


sai che in un articolo di milioni di righe non ho trovato un paragrafo che grossomodo spieghi cosa bisogna fare nel gioco, per chi come me non sa nulla di starfield?

sai che in un articolo di milioni di righe non ho trovato un paragrafo che grossomodo spieghi cosa bisogna fare nel gioco, per chi come me non sa nulla di starfield?

Si spara tanto, lo stealth è quasi impossibile, però in 2 secondi netti diventi un persuasore assurdo se ti interessa esserlo.

Per il resto è Fallout 4 ambientato su infinite mappe, il cui 99.9% sono identiche. Non solo, il gioco è tarato per fartelo finire, ricominciare, rifare le stesse cose, finire, ricominciare, rifare le stesse cose, almeno 10 volte per massimizzare tutto.

Tecnicamente è un gioco di 10 anni fa, non ci sono mezzi d trasporto, non si può volare sui pianeti, solo in una sorta di bolla nello spazio, c'è un caricamento ogni 3x2, ma intendo proprio ogni 3x2 eh. Salire e scendere dalla nave è un caricamento. Entrare e uscire da edifici è un caricamento, gli edifici son divisi in più parti, altri caricamenti. Sei in un sistema e vuoi andare su un pianeta? Devi selezionarlo e fare il viaggio (cutscene + caricamento), così puoi dalla mappa (quindi apri menu apri mappa) scansionarlo. Decidi il luogo dove atterrare e vai (cutscene e caricamento) ti trovi nella nave, vuoi farti una dormita per well rested perk ti alzi dalla console di comando (cutscene e caricamento), sei nella tua nave ti metti a dormire, aspetti che carichi il passaggio di 1 ora ad esempio, ti alzi e vuoi scender sul pianeta? Indovina, caricamento.

Vuoi andare in una città che conosci? La selezioni e fai viaggio veloce, caricamento, solo che siccome il sistema è abitato,. ti fermano in orbita del pianeta per scansionarti... fatto, tutto ok... e ti tocca riaprire la mappa, riselezionare la città e rifare viaggio veloce, dove atterri. Poi devi ancora aspettare il caricamento per uscire dalla nave, chiaramente

Di buono (oddio carino) c'è forse l'editor per costruirsi le navi. Va da se che la nave al di là di essere usata per un pelo di dogfight ogni 2424 caricamenti, serve a poco altro.

Ma praticamente e' no man's sky con una main quest super bella e con un vecchio motore 3D ?

TheMac

No, ha solo l'apparenza di no man sky, ma resta un Fallout con ambientazione spaziale. Motore grafico, animazioni, ia e combattimenti sono rimasti a 10 anni fa.

Io ho chiesto il rimborso dopo 2 ore, imho gioco che vale al max 20 euro.

Cosa più importante, in questa recensione daremo una risposta alla seguente, fatidica domanda: vale la pena investire i vostri soldi, e il vostro tempo, in Starfield?

Secondo me no, e lo dico da amante dei giochi bethesda in generale (Fallout in primis), nel 2023 inoltrato direi anche BASTA con questa roba:

"Starfield is a Next-Gen PC game" (https://www.youtube.com/watch?v=oeIfFSH_pWg)

se avessi una Xbox mi sentirei preso per il :ciapet:, sarebbe questa la loro idea di esclusiva nextgen? Lo giocherò in futuro quando si troverà ultra scontato e completo di tutti i dlc + le mods :rolleyes:

Secondo me no, e lo dico da amante dei giochi bethesda in generale (Fallout in primis), nel 2023 inoltrato direi anche BASTA con questa roba:

"Starfield is a Next-Gen PC game" (https://www.youtube.com/watch?v=oeIfFSH_pWg)

se avessi una Xbox mi sentirei preso per il :ciapet:, sarebbe questa la loro idea di esclusiva nextgen? Lo giocherò quando si troverà ultra scontato e completo di tutti i dlc + le mods :rolleyes:

Il re è nudo...

Tocca provarle le cose per capire se sono mediocri. Pensa quelli che si sposano e divorziano dopo anni :asd:

60 ore a Starfield sono nulla, la main quest (idiota come tutte le main quest Bethesda da Skyrim in su), qualche fazione (robaccia la solito come da Skyrim in sui), new game + ('na vaccata), scoprire che le side quest son tutte banalissime fetch quest, corse e caricamenti continui, personaggi macchietta, copia e incolla ovunque che manco un indie dev da solo può fare di peggio, romance che sono cringe allo stato puro, ecc .

Un gioco mediocre. Confermo. se arrivasse da una sw indie anche anche, ma Bethesda e MS hanno smesso di prendermi per il c..o

Si spara tanto, lo stealth è quasi impossibile, però in 2 secondi netti diventi un persuasore assurdo se ti interessa esserlo.

Per il resto è Fallout 4 ambientato su infinite mappe, il cui 99.9% sono identiche. Non solo, il gioco è tarato per fartelo finire, ricominciare, rifare le stesse cose, finire, ricominciare, rifare le stesse cose, almeno 10 volte per massimizzare tutto.

Tecnicamente è un gioco di 10 anni fa, non ci sono mezzi d trasporto, non si può volare sui pianeti, solo in una sorta di bolla nello spazio, c'è un caricamento ogni 3x2, ma intendo proprio ogni 3x2 eh. Salire e scendere dalla nave è un caricamento. Entrare e uscire da edifici è un caricamento, gli edifici son divisi in più parti, altri caricamenti. Sei in un sistema e vuoi andare su un pianeta? Devi selezionarlo e fare il viaggio (cutscene + caricamento), così puoi dalla mappa (quindi apri menu apri mappa) scansionarlo. Decidi il luogo dove atterrare e vai (cutscene e caricamento) ti trovi nella nave, vuoi farti una dormita per well rested perk ti alzi dalla console di comando (cutscene e caricamento), sei nella tua nave ti metti a dormire, aspetti che carichi il passaggio di 1 ora ad esempio, ti alzi e vuoi scender sul pianeta? Indovina, caricamento.

Vuoi andare in una città che conosci? La selezioni e fai viaggio veloce, caricamento, solo che siccome il sistema è abitato,. ti fermano in orbita del pianeta per scansionarti... fatto, tutto ok... e ti tocca riaprire la mappa, riselezionare la città e rifare viaggio veloce, dove atterri. Poi devi ancora aspettare il caricamento per uscire dalla nave, chiaramente

Di buono (oddio carino) c'è forse l'editor per costruirsi le navi. Va da se che la nave al di là di essere usata per un pelo di dogfight ogni 2424 caricamenti, serve a poco altro.

Concordo e sottoscrivo pienamente. E come già detto da te e tanti altri:

GIOCO MEDIOCRE. Voto massimo 6.5/10

Spiace dar contro a tutti fanboy Bugthesda che speravano in un capolavoro fantascientifico coi fiocchi...ma è ora che vi diate una svegliata. Questo è un gioco che sarebbe dovuto uscire alla buona almeno 5/6 anni fa, quindi decisamente old-gen sotto tutti punti di vista (gameplay, grafica, struttura quest, longevità main quest, etc).

Inoltre in piena tradizione Bugthesda: compralo oggi, ma meglio se lo giochi tra un anno con 100 mod installate per godertelo al meglio. :rolleyes: :rolleyes:

In ultimis la battuta ci sta tutta: M$ ha sborsato ben 7.5 miliardari di dollari per avere sta "avventurina spaziale" esclusiva su Xbox, perchè la Sony avrebbe già approcciato Todd Howard con la loro offerta di esclusività in anticipo, e a Phill Spencer questa cosa gli andava proprio di traverso. :mad:
Io credo che il giorno del rilascio, a vedere la playlist/compilation dei svariati bug su youtube/twitter/etc alla Sony hanno tirato un gran sospiro di sollievo ed esclamato "Meno male che ogni tanto c'è il Phil a salvarci dalle caccate" :asd:

E si comincia.
I giochi mediocri sono ben altri.
Poi se si vuole continuare a valutare questo titolo con la prevenzione, nell'uno e nell'altro senso, che lo accompagna fin da prima dell'uscita, allora alzo le mani.

P.S.: se tu l'avessi definito capolavoro avrei dato la stessa risposta: "I capolavori sono ben altri".

Purtroppo ha ragione.

E' stato bello andare indietro e rileggere le isterie dei fanboys prima del day1 annebbati da un marketing selvaggio delle varie testate e dalla necessità di giocare qualcosa di "nuovo" dopo 2 gen di nulla per poi andare a vedere le recensioni e i commenti di chi lo ha giocato...proprio tutta un'altra cosa :D

Almeno è gratis dai

Il gioco non è male ma è lontano dal definirsi un capolavoro, le innumerevoli cose da fare anche se a volte ripetitive lo rendono interessante, vediamo come si evolve, diciamo che mi manca pilotare più la nave in libertà stile Elite Dangerous.

di fatto è un gioco noioso
come lo definiscono in molti è sostanzialmente un simulatore di fast travel
tolti i miriadi di dialoghi il "gameplay" vero e proprio cioè le sparatorie sono fatte malissimo
per il resto una montagna di cose da fare si vero peccato che sono sostanzialmente inutili e fine a stesse

La cosa peggiore è l'i.a. inconcepibile ed inaccettabile, per il resto purtroppo è il gioco Bethesda che mi aspettavo nel bene e nel male.
Il gioco è concettualmente ambizioso, ma si scontra con una realizzazione un pò troppo ancorata al passato (e nemmeno a quello più glorioso, ma a quello più sempliciotto).
Dopo anni devo ancora trovare il gioco che sostituisca Morrowind tra i miei preferiti di Bethesda, una sh per cui nutro stima per certi aspetti (anche solo per il fatto che si discostano dalla formula ormai abusata "alla ubisoft"), ma per altri mi sembra che sono ormai svariati anni che non sono sulla retta via (perlomeno dai tempi di Fallout 3).
A conti fatti di tutti i loro giochi che ho giocato mi piace pienamente solo Morrowind, gli altri per un motivo o per un altro li ho sempre trovati mancanti e fin troppo semplificati, sopratutto Skyrim, l'emblema di una super-semplificazione ruolistica non necessaria, ma forse proprio per questo con il tempo è diventato il gioco Bethesda più amato, visto che è a prova di idiota.

Comunque ha ragione J3DI, forse l'uscita di questo gioco ha un pò annebbiato la vista e molti detrattori di MS/Bethesda non aspettavano altro che questo momento.

Confermo l'impressione di un gioco che a dire buono è gia tanto.
Non metto il voto in cifra perche ormai anche li si è perso il lume della ragione, ma qui non si va oltre il 6,5 (7 a 45 €).

Passi a livello tecnico il fatto di riutilizzare un engine datato, ma le pecche che si porta dietro sono troppo evidenti e penalizzanti, dai caricamenti all'IA, dell'organizzazione dell'inventario e della gestione di mappe e indicatori missione non ne parliamo.
Resta comunque un gioco valido e che intrattiene bene, che merita di essere giocato, ma le troppe pecche non giustificano certo ne i 70€ di spesa ne tantomeno il titolo di goty come millantato.

riprovo :D qualcuno in due righe può scrivere in cosa consiste la storia, e in sostanza cosa si fa con il personaggio?

Leggo che molti dicono che ha tra i difetti anche un motore grafico datato, per me questo e' un pregio, cosi' sara' in offerta sara' interessante giocarci con un PC non TOP dai consumi modesti riducendo grafica ed inutili filtri.

Annuso da 10 metri che rimane sullo scaffale perché è un gioco di merda come Skyrim e Fallout

La cosa peggiore è l'i.a. inconcepibile ed inaccettabile, per il resto purtroppo è il gioco Bethesda che mi aspettavo nel bene e nel male.
Il gioco è concettualmente ambizioso, ma si scontra con una realizzazione un pò troppo ancorata al passato (e nemmeno a quello più glorioso, ma a quello più sempliciotto).
Dopo anni devo ancora trovare il gioco che sostituisca Morrowind tra i miei preferiti di Bethesda, una sh per cui nutro stima per certi aspetti (anche solo per il fatto che si discostano dalla formula ormai abusata "alla ubisoft"), ma per altri mi sembra che sono ormai svariati anni che non sono sulla retta via (perlomeno dai tempi di Fallout 3).
A conti fatti di tutti i loro giochi che ho giocato mi piace pienamente solo Morrowind, gli altri per un motivo o per un altro li ho sempre trovati mancanti e fin troppo semplificati, sopratutto Skyrim, l'emblema di una super-semplificazione ruolistica non necessaria, ma forse proprio per questo con il tempo è diventato il gioco Bethesda più amato, visto che è a prova di idiota.

Comunque ha ragione J3DI, forse l'uscita di questo gioco ha un pò annebbiato la vista e molti detrattori di MS/Bethesda non aspettavano altro che questo momento.

Morrowind? Giochi ancora ai videogiochi a 50 anni?

Leggo che molti dicono che ha tra i difetti anche un motore grafico datato, per me questo e' un pregio, cosi' sara' in offerta sara' interessante giocarci con un PC non TOP dai consumi modesti riducendo grafica ed inutili filtri.

Purtroppo è ottimizzato da schifo, gira malino anche su configurazioni notevoli.

Bravi :D sono venuto a leggere i commenti perchè temevo un flame fanboy/hater come su altri forum più da marmocchi, ma vedo che qua i commenti sono per la maggior parte centrati su un più razionale "bel gioco ma non capolavoro"...che peraltro chi conosce Bethesda non avrebbe mai potuto aspettarsi.

Non l'ho giocato quindi non posso dare un parere, ma se e' un gioco sull'esplorazione spaziale, mi permettera' di giocarci 300, 400 ore e piu' (ovvio che la main finisce prima) scoprendo cose sempre cose nuove, coi MOD che usciranno di espanderlo di brutto e sara' tipo Skyrim, Fallout 3 e 4 ma dello spazio, beh tra qualche anno, quando avranno finito di sistemarlo e migliorarlo, quando sara' stra pieno di MOD da paura, magari con nuovi capitoli ed altro di MOD, ecc. e sara' in mega offerta a poco, potra' essere tra i giochi ideali.

La cosa peggiore è l'i.a. inconcepibile ed inaccettabile, per il resto purtroppo è il gioco Bethesda che mi aspettavo nel bene e nel male.
Il gioco è concettualmente ambizioso, ma si scontra con una realizzazione un pò troppo ancorata al passato (e nemmeno a quello più glorioso, ma a quello più sempliciotto).
Dopo anni devo ancora trovare il gioco che sostituisca Morrowind tra i miei preferiti di Bethesda, una sh per cui nutro stima per certi aspetti (anche solo per il fatto che si discostano dalla formula ormai abusata "alla ubisoft"), ma per altri mi sembra che sono ormai svariati anni che non sono sulla retta via (perlomeno dai tempi di Fallout 3).
A conti fatti di tutti i loro giochi che ho giocato mi piace pienamente solo Morrowind, gli altri per un motivo o per un altro li ho sempre trovati mancanti e fin troppo semplificati, sopratutto Skyrim, l'emblema di una super-semplificazione ruolistica non necessaria, ma forse proprio per questo con il tempo è diventato il gioco Bethesda più amato, visto che è a prova di idiota.

Comunque ha ragione J3DI, forse l'uscita di questo gioco ha un pò annebbiato la vista e molti detrattori di MS/Bethesda non aspettavano altro che questo momento.

Quoto questi 2 commenti
perchè il primo definisce in pieno gli open world Beth: diventano ottimi quando sono passati almeno 6 mesi e ci hanno lavorato folle di appassionati modders. E questo non può essere considerato un merito per Beth, spero sia chiaro a tutti, il gioco va valutato Vanilla, al massimo patchato dopo le prime settimane

Il secondo commento invece lo sottoscrivo in pieno perchè è anche la mia visione: da Morrowind in poi hanno solo migliorato la grafica e semplificato tutto il resto, togliendo una buona parte di quello che c'era di buono in TES3.

Detto questo, c'è chi lo amerà, perchè cmq gli open world Beth oltre alla nomea hanno probabilmente qualcosa di magico, pur con tutti i loro difetti oggettivi e ormai cronici (cristo santo le animazioni del personaggio quando cade, muore, ecc. sono ancora quelle di Morrowind :rolleyes:)

Io lo giocherò ma solo tra qualche mese quando sarà calato di prezzo e ottimizzato e moddato a dovere, non di certo ora e a prezzo pieno.

e un plauso a HWU per averlo recensito dopo averlo giocato a sufficienza ;)

Morrowind? Giochi ancora ai videogiochi a 50 anni?

E tu a 31 scrivi ancora commenti del genere?

giocato 20-25 ore....fatta la main e 2 fazioni, la difficoltà è inesistente, l'aspetto survival è inesistente, l'aspetto esplorativo non serve a nulla, vista l'immensità del gioco (cit.) mi ritrovo con 2 città ''decenti'' e il resto minimalista e ripetitivo alla morte...non capisco da dove saltino fuori i 9 o poco meno

giocato 20-25 ore....fatta la main e 2 fazioni, la difficoltà è inesistente, l'aspetto survival è inesistente, l'aspetto esplorativo non serve a nulla, vista l'immensità del gioco (cit.) mi ritrovo con 2 città ''decenti'' e il resto minimalista e ripetitivo alla morte...non capisco da dove saltino fuori i 9 o poco meno

io in 25 ore non mi sono ancora mai mosso dalla prima città.

:D

giocato 20-25 ore....fatta la main e 2 fazioni, la difficoltà è inesistente, l'aspetto survival è inesistente, l'aspetto esplorativo non serve a nulla, vista l'immensità del gioco (cit.) mi ritrovo con 2 città ''decenti'' e il resto minimalista e ripetitivo alla morte...non capisco da dove saltino fuori i 9 o poco meno
tu il gioco lo hai solo scalfito

tu il gioco lo hai solo scalfito

no, ho fatto le uniche cose '''''''migliori'''''' consigliate dalle recensioni, se tu in 50 ore ti diverti a vagare nel nulla su 1000 pianeti, perchè è più divertente rispetto a vivere la vita, è un tuo personalissimo problema

no, ho fatto le uniche cose '''''''migliori'''''' consigliate dalle recensioni, se tu in 50 ore ti diverti a vagare nel nulla su 1000 pianeti, perchè è più divertente rispetto a vivere la vita, è un tuo personalissimo problema

Dipende anche da dove vivi... io se esco di casa ora, trovo sicuro meno vita che su un qualsiasi pianeta di Starfield :asd:

io il gioco non l'ho ancora giocato ma bello o non bello, leggo sempre la solita schifosissima acidità nell'esporre i propri pareri sia da un lato che dall'altro (gli haters, al solito, sono incommentabili)
mai capirò tutta questa guerra che si deve fare per forza :confused:

Dipende anche da dove vivi... io se esco di casa ora, trovo sicuro meno vita che su un qualsiasi pianeta di Starfield :asd:

mi sembra che nel relativo topic ci siano confronti impietosi con altri giochi (a detta di altri che li hanno giocato come te no?) che offrono molto di più in quei contesti....

io il gioco non l'ho ancora giocato ma bello o non bello, leggo sempre la solita schifosissima acidità nell'esporre i propri pareri sia da un lato che dall'altro (gli haters, al solito, sono incommentabili)
mai capirò tutta questa guerra che si deve fare per forza :confused:

Non ci sono haters, il gioco è mediocre. Punto.
Al massimo c'è gente che si aspettava chissa che cosa ed è rimasta delusa a tal punto da diventare un pelo acidella

mi sembra che nel relativo topic ci siano confronti impietosi con altri giochi (a detta di altri che li hanno giocato come te no?) che offrono molto di più in quei contesti....

Ma io mica ne parlo bene eh... per me è un gioco da 5 (ma per me Skyrim e Fallout 4 sono da 4 senza mod), non offre niente di particolarmente interessante, è noioso e tedioso, e soprattutto il levelling pare interessante, ma è castrato dal fatto che passato il livello 20/25 la crescita è talmente lenta che ti tocca fare n mila attività estremamente tediose e ripetitive solo per salire di livello e sbloccare una qualche abilità interessante.

Questo ammazza il gioco per me. Al solito Bethesda, quando "pensa" fa danni... han pensato "mettiamo su un sistema per costringere a 300 ore per massimizzare tutto", che ok è una idea anche apprezzabile ,se non fosse che in Starfield dopo 30 ore hai visto tutto che non sia una fetch quest e le altre 270 sono ripetere le stesse azioni over and over again, ma le stesse eh... viaggio veloce verso sistema (load screen) discesa su pianeta (2/3 load screen) scansiona n volte la fauna, la flora e i minerali correndo per minuti e scendendo (altri load screen) in tutti i biomi. Visita punti d'interesse correndo per minuti, se anomalie/ambientali scansiona, se edifici (tutti identici indipendentemente dal pianeta) entra (load screen) e ammazza tutti, scassina tutto, raccogli tutto.

E ricomincia per altri 999 pianeti.

Oppure fai new game +, ignora tutto, vai raccogliere i manufatti a location random, rifacendo tutto quel che avevi fatto nella partita precedente per recuperarli, in circa 2/3 ore arrivi alla fine e ricomincia...ad libitum

Non ci sono haters, il gioco è mediocre. Punto.
Al massimo c'è gente che si aspettava chissa che cosa ed è rimasta delusa a tal punto da diventare un pelo acidella



Ma io mica ne parlo bene eh... per me è un gioco da 5 (ma per me Skyrim e Fallout 4 sono da 4 senza mod), non offre niente di particolarmente interessante, è noioso e tedioso, e soprattutto il levelling pare interessante, ma è castrato dal fatto che passato il livello 20/25 la crescita è talmente lenta che ti tocca fare n mila attività estremamente tediose e ripetitive solo per salire di livello e sbloccare una qualche abilità interessante.

Questo ammazza il gioco per me. Al solito Bethesda, quando "pensa" fa danni... han pensato "mettiamo su un sistema per costringere a 300 ore per massimizzare tutto", che ok è una idea anche apprezzabile ,se non fosse che in Starfield dopo 30 ore hai visto tutto che non sia una fetch quest e le altre 270 sono ripetere le stesse azioni over and over again, ma le stesse eh... viaggio veloce verso sistema (load screen) discesa su pianeta (2/3 load screen) scansiona n volte la fauna, la flora e i minerali correndo per minuti e scendendo (altri load screen) in tutti i biomi. Visita punti d'interesse correndo per minuti, se anomalie/ambientali scansiona, se edifici (tutti identici indipendentemente dal pianeta) entra (load screen) e ammazza tutti, scassina tutto, raccogli tutto.

E ricomincia per altri 999 pianeti.

Oppure fai new game è+, ignora tutto, vai raccogliere i manufatti a location random, rifacendo tutto quel che avevi fatto nella partita precedente, vai alla fine e ricomincia...ad libitum

non è che lo hai solo scalfito (cit.)? :asd:

vabbè è un classico gioco bethesda... potenzialità infinite, realizzazione meh

dagli scenari sembrava un colosso giocone da non perdere, invece stamo ancora con l IA rinco e la folla che non reagisce se spari

Gioco che piacera' a chi apprezza nutella, coca cola e guarda film dei supereroi

È mai possibile che ci sia sempre un "fenomeno" sul primo post?

:asd:
:D