Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/iphone-15-pro-quanto-costa-riparare-il-vetro-un-terzo-in-meno-di-iphone-14-pro_120227.html

Grazie alla rinnovata struttura, per sostituire il vetro posteriore si spenderà un terzo rispetto al modello precedente. Una notizia decisamente importante per gli utenti che non dovranno più spendere una fortuna per la sua sostituzione in casi di assenza di Apple Care+, che comunque ancora conviene.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ah... la matematica...
se prima costava 600 e ora 200 vuol dire che ora costa UN TERZO, e non UN TERZO IN MENO (che vorrebbe dire 400)

e comunque fa impressione quanto costava prima... vetro dietro + avanti = telefono!

Ah... la matematica...
se prima costava 600 e ora 200 vuol dire che ora costa UN TERZO, e non UN TERZO IN MENO (che vorrebbe dire 400)
Quoto. Ma tutto l'articolo è un po' confuso.


e comunque fa impressione quanto costava prima... vetro dietro + avanti = telefono!
Si saranno accorti che nessuno voleva cambiare le back cover a quei prezzi...
I prezzi precedenti erano un furto però praticamente la situazione è rimasta uguale. Infatti hanno furbescamente abbassato i prezzi solo della back cover o l'abbinata con back cover che però si rompe molto raramente perché il 99% degli iphone ha una custodia protettiva in silicone.
Comunque il vetro frontale che costa 405 o 489 euro rimane un furto.

Per confronto i prezzi nei centri ufficiali Samsung per S23, S23+, S23 Ultra
https://www.samsung.com/it/services/smart-repair/
vetro frontale con schermo: 175/190/245 euro
vetro posteriore (back cover) 45/60/75 euro
entrambi i vetri 205/220/275
sostituzione batteria 75/60/60

Il fatto è che adesso nell'iphone 15 è diventata effettivamente una "back cover", sostituibile al volo. Fino all'iphone 14 il vetro posteriore era parte integrante del telaio, praticamente per sostituirlo bisognava smontare tutto il telefono, ecco perchè ora costa molto meno

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/iphone-15-pro-quanto-costa-riparare-il-vetro-un-terzo-in-meno-di-iphone-14-pro_120227.html

Grazie alla rinnovata struttura, per sostituire il vetro posteriore si spenderà un terzo rispetto al modello precedente. Una notizia decisamente importante per gli utenti che non dovranno più spendere una fortuna per la sua sostituzione in casi di assenza di Apple Care+, che comunque ancora conviene.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Cavolo adesso si che mi avete convinto a spendere 16 milioni di euro per uno
smartphone.

Per fortuna che il prezzo e' sceso a prezzi accettabili per chi ama spendere per un telefono.
E' da quando e' uscito il 15 che ovunque in qualunque sito leggo articoli vari per ogni sua parte e per l'intero di quanto il 15 costa meno del 14.. Ok la pubblicita', ma ho controllato i prezzi, a me sembra caro comunque comprarlo, poi per le sue parti se i prezzi sono scesi tornando ad una decente Umanita', beh meglio, ma a me anche se sceso sembra comunque caro di brutto, sia intero che a pezzi.

Per fortuna che il prezzo e' sceso a prezzi accettabili per chi ama spendere per un telefono.
E' da quando e' uscito il 15 che ovunque in qualunque sito leggo articoli vari per ogni sua parte e per l'intero di quanto il 15 costa meno del 14.. Ok la pubblicita', ma ho controllato i prezzi, a me sembra caro comunque comprarlo, poi per le sue parti se i prezzi sono scesi tornando ad una decente Umanita', beh meglio, ma a me anche se sceso sembra comunque caro di brutto, sia intero che a pezzi.

è tutto soggettivo il discorso prezzi. ad ogni modo apple permette di prendere iphone di annate passate (nuovi o usati) e avere pieno supporto negli anni quindi ognuno di noi si può imporre un proprio budget e comunque poter godere a pieno di un iphone negli anni

Quoto. Ma tutto l'articolo è un po' confuso.


Si saranno accorti che nessuno voleva cambiare le back cover a quei prezzi...
I prezzi precedenti erano un furto però praticamente la situazione è rimasta uguale. Infatti hanno furbescamente abbassato i prezzi solo della back cover o l'abbinata con back cover che però si rompe molto raramente perché il 99% degli iphone ha una custodia protettiva in silicone.
Comunque il vetro frontale che costa 405 o 489 euro rimane un furto.

Per confronto i prezzi nei centri ufficiali Samsung per S23, S23+, S23 Ultra
https://www.samsung.com/it/services/smart-repair/
vetro frontale con schermo: 175/190/245 euro
vetro posteriore (back cover) 45/60/75 euro
entrambi i vetri 205/220/275
sostituzione batteria 75/60/60

Ma vuoi mettere?
Nel centro APple ti cambiano tutto in 5 minuti, mentre prendi il caffè. Le comodità si pagano.... :asd:

Quindi se devo sostituire il vetro anteriore e quello posteriore insieme ,mi costa solo 600 e rotti euro . Corro subito a comprarne uno per mano ,grazie della notizia

Quasi quasi una incu@l@ta passa per un regalo

Ma vuoi mettere?
Nel centro APple ti cambiano tutto in 5 minuti, mentre prendi il caffè. Le comodità si pagano.... :asd:

anche qui si va sul soggettivo, una persona può fregarsene di stare X giorni senza il proprio cell nuovo e altri invece gli rosicano le palle. stupidamente, se mi sbaglio correggettemi, mi pare google non abbia posti fisici dove portare il proprio pixel ma ancora oggi la procedura è da fare online in cui viene specificato dal sito ufficiale di google "le riparazioni richiedono 7-10 giorni lavorativi dalla spedizione del telefono"

Per 600 euro vorrei vedere che non te lo fanno subito :p

Il fatto è che adesso nell'iphone 15 è diventata effettivamente una "back cover", sostituibile al volo. Fino all'iphone 14 il vetro posteriore era parte integrante del telaio, praticamente per sostituirlo bisognava smontare tutto il telefono, ecco perchè ora costa molto meno

Suvvia, non esageriamo. Anche se nell'iPhone 14 fosse più difficile sostituirlo, allora per smontare un iPhone 14 pro occorrono 400 euro (599-199) SOLO DI MANODOPERA? E per un 14 pro max addirittura 440 SOLO DI MANODOPERA? :eek:
Mi metto anch'io a smontare iphone 14 pro! 2-3 al giorno e divento ricco! :D
E anche con questi nuovi prezzi, il costo del vetro posteriore è TRIPLO o QUADRUPLO di un S23/S23+.
Inoltre come si spiega che invece il costo del vetro anteriore è rimasto uguale ed è PIU' DEL DOPPIO di un Samsung S23/S23+?
E la batteria che costa quasi il doppio di un S23/S23+?

A me sembra evidente che Apple ha cercato di tirare troppo la corda e quando ha visto che nessuno cambiava il vetro posteriore (basta coprirlo con una cover di gomma da 5 euro) allora ha dovuto abbassare i prezzi. Invece il vetro anteriore è difficile lasciarlo rotto e allora il prezzo non è diminuito.

Suvvia, non esageriamo. Anche se nell'iPhone 14 fosse più difficile sostituirlo, allora per smontare un iPhone 14 pro occorrono 400 euro (599-199) SOLO DI MANODOPERA? E per un 14 pro max addirittura 440 SOLO DI MANODOPERA? :eek:
Mi metto anch'io a smontare iphone 14 pro! 2-3 al giorno e divento ricco! :D
E anche con questi nuovi prezzi, il costo del vetro posteriore è TRIPLO o QUADRUPLO di un S23/S23+.
Inoltre come si spiega che invece il costo del vetro anteriore è rimasto uguale ed è PIU' DEL DOPPIO di un Samsung S23/S23+?
E la batteria che costa quasi il doppio di un S23/S23+?

A me sembra evidente che Apple ha cercato di tirare troppo la corda e quando ha visto che nessuno cambiava il vetro posteriore (basta coprirlo con una cover di gomma da 5 euro) allora ha dovuto abbassare i prezzi. Invece il vetro anteriore è difficile lasciarlo rotto e allora il prezzo non è diminuito.

io preferisco sempre non lasciarmi trasportare dal marchio e con calma fare un'analisi distaccata.
scanso equivoci comincierò dicendo che SICURAMENTE i prezzi di apple di riparazione sono alti.
detto questo ci sono diversi fattori, stupidamente potrei immaginare la diffusione degli apple store abbia un loro costo e non si paghi stipendio ai dipendenti/affitti e costi vari coi buoni propositi.
la strategia di apple è diversa da quella di samsung e di google. sicuramente non si può pretendere la botte piena e la moglie ubriaca.
per chi tratta "male" il proprio smartphone è comunque disponibile l'applecare

è tutto soggettivo il discorso prezzi. ad ogni modo apple permette di prendere iphone di annate passate (nuovi o usati) e avere pieno supporto negli anni quindi ognuno di noi si può imporre un proprio budget e comunque poter godere a pieno di un iphone negli anni
Non è soggettivo ma solo oggettivo che riparare il vetro di un iPhone 15 costa minimo più del doppio per arrivare fino al triplo-quadruplo di un S23/S23+.
E con l'iphone 14 cambiare il vetro posteriore costava DIECI volte di più di un S23/S23+!!!

anche qui si va sul soggettivo, una persona può fregarsene di stare X giorni senza il proprio cell nuovo e altri invece gli rosicano le palle. stupidamente, se mi sbaglio correggettemi, mi pare google non abbia posti fisici dove portare il proprio pixel ma ancora oggi la procedura è da fare online in cui viene specificato dal sito ufficiale di google "le riparazioni richiedono 7-10 giorni lavorativi dalla spedizione del telefono"
Samsung ha centri di riparazione ufficiali (Centri Samsung o Autorizzati) in ogni provincia o quasi. Nella mia provincia ce ne sono 3. Se prenoti un appuntamento ti riparano lo smartphone in 1 ora!

Se poi Apple riesce a farsi pagare quelle cifre allora buon per lei! Anch'io al posto di Tim Cook farei lo stesso. Ma per noi poveri utenti è un'inculata e basta.

io preferisco sempre non lasciarmi trasportare dal marchio e con calma fare un'analisi distaccata.
scanso equivoci comincierò dicendo che SICURAMENTE i prezzi di apple di riparazione sono alti.
detto questo ci sono diversi fattori, stupidamente potrei immaginare la diffusione degli apple store abbia un loro costo e non si paghi stipendio ai dipendenti/affitti e costi vari coi buoni propositi.
la strategia di apple è diversa da quella di samsung e di google. sicuramente non si può pretendere la botte piena e la moglie ubriaca.
per chi tratta "male" il proprio smartphone è comunque disponibile l'applecare

Come detto sopra, Samsung ha centri di riparazione ufficiali (Centri Samsung o Autorizzati) in ogni provincia o quasi. Nella mia provincia ce ne sono 3. Se prenoti un appuntamento ti riparano lo smartphone in 1 ora!
Senza contare che gli Apple Store non si limitano a riparazioni ma vendono anche prodotti e accessori Apple quindi si mantengono con le vendite. Mai visto nessuno uscire da un Apple Store con un nuovo prodotto Apple in mano?

La strategia di Apple è diversa solo nel senso che vuole più soldi. E fa bene! Bisogna mungere la mucca finché si può!

Non è soggettivo ma solo oggettivo che riparare il vetro di un iPhone 15 costa minimo più del doppio per arrivare fino al triplo-quadruplo di un S23/S23+.
E con l'iphone 14 cambiare il vetro posteriore costava DIECI volte di più di un S23/S23+!!!


Samsung ha centri di riparazione ufficiali (Centri Samsung o Autorizzati) in ogni provincia. Nella mia provincia ce ne sono 3. Se prenoti un appuntamento ti riparano lo smartphone in 1 ora.

Se poi Apple riesce a farsi pagare quelle cifre allora buon per lei! Anch'io al posto di Tim Cook farei lo stesso. Ma per noi poveri utenti è un'inculata e basta.

cominciamo a dire il valore reale di un s23 (circa il 50% del prezzo dichiarato al dayone) è nettamente più basso di un corrispettivo iphone. quindi se prodottoX vale meno di prodottoY mi sembra più che lecito attendersi a priori prodottoX abbia ripazioni più economiche di prodottoY.
confrontare un centro di riparazione terzo con un centro ufficiale ha costi e attese qualitative diverse.
se un cliente reputa alti i prezzi di riparazioni può semplicemente comprarsi una protezione allo smartphone e/o fare apple care. lamentarsene, magari odiando a priori il marchio, non so quanto sia costruttivo

Come detto sopra, Samsung ha centri di riparazione ufficiali (Centri Samsung o Autorizzati) in ogni provincia o quasi. Nella mia provincia ce ne sono 3. Se prenoti un appuntamento ti riparano lo smartphone in 1 ora.
Senza contare che gli Apple Store non si limitano a riparazioni ma vendono anche prodotti e accessori Apple quindi si mantengono con le vendite. Mai visto nessuno uscire da un Apple Store con un nuovo prodotto Apple in mano?

La strategia di Apple è diversa solo nel senso che vuole più soldi. E fa bene! Bisogna mungere la mucca finché si può!

quindi "assistenza apple" = "assistenza samsung", ok :boh:

C'è gente che non ha i soldi per il parabrezza dell'auto distrutta dalla.grandine . Fortuna che non ha un iPhone altrimenti ne spendeva il doppio per i vetri ed erano guai . Il mondo alla rovescia

cominciamo a dire il valore reale di un s23 (circa il 50% del prezzo dichiarato al dayone) è nettamente più basso di un corrispettivo iphone. quindi se prodottoX vale meno di prodottoY mi sembra più che lecito attendersi a priori prodottoX abbia ripazioni più economiche di prodottoY.
Non cominciano con le storielle sulla svalutazione perché ti è già stato spiegato che a volte si svalutano più gli Android e a volte invece gli iPhone. Dipende da quando è stato acquistato e dal prezzo. Infatti quasi nessuno compra un Android al presso di listino del dayone. Ma lasciamo perdere altrimenti andiamo OT e comunque non c'entra un piffero con i costi di riparazione.

L'S23 è di fascia alta come un iPhone, non è una serie J da 200 euro quindi già il tuo ragionamento non ha molto senso.

Inoltre cambiare il vetro di un iPhone 15 costa minimo più del doppio per arrivare fino al triplo-quadruplo di un S23/S23+.
E con l'iphone 14 cambiare il vetro posteriore costava DIECI volte di più di un S23/S23+!!!
Ti risulta forse che un iPhone 14 nuovo costa 10 volte un S23? E un iPhone 15 nuovo costa 3-4 volte un S23? Idem per gli usati. Ma sei serio? :confused:


confrontare un centro di riparazione terzo con un centro ufficiale ha costi e attese qualitative diverse.
Hai letto bene il mio commento o hai letto solo la parte che ti fa più comodo?
Te lo riscrivo:
"Samsung ha centri di riparazione ufficiali (Centri Samsung o Autorizzati) in ogni provincia o quasi. Nella mia provincia ce ne sono 3. Se prenoti un appuntamento ti riparano lo smartphone in 1 ora."

I centri Samsung sono di proprietà Samsung! E i centri terzi sono autorizzati da Samsung con componenti e attrezzature Samsung, non è mica il cinese sotto casa! :doh:
E i costi sono gli stessi. E pure i tempi di riparazione. Un'ora su appuntamento.


se un cliente reputa alti i prezzi di riparazioni può semplicemente comprarsi una protezione allo smartphone e/o fare apple care. lamentarsene, magari odiando a priori il marchio, non so quanto sia costruttivo
Odiare a priori il marchio??? Ma se io ho anche posseduto iPhone!
Non siamo noi a odiare il marchio ma tu che fai il fanboy e ti arrampichi sugli specchi per negare la realtà e cioè che Apple ci marcia sulle riparazioni. O forse sei convinto che per smontare un iPhone 14 pro occorrono 400 euro (599-199) SOLO DI MANODOPERA? E per un 14 pro max addirittura 440 SOLO DI MANODOPERA? :D (vedi un post precedente).



quindi "assistenza apple" = "assistenza samsung", ok :boh:
Ossignur... :doh: Qui non si discute su quale sia migliore o se siano uguali! Anche perché è difficile giudicare senza averle provate! Ho solo fatto notare che la tua affermazione iniziale ("la strategia di apple è diversa da quella di samsung e di google. sicuramente non si può pretendere la botte piena e la moglie ubriaca." "le riparazioni richiedono 7-10 giorni lavorativi dalla spedizione del telefono") secondo cui i prezzi di riparazione Apple sono maggiori perché li riparano velocemente è errata perché Samsung te li ripara in 1 ora a una FRAZIONE del prezzo quindi l'assistenza Samsung è quantomeno simile a quella Apple.
E non dire che cambiare il vetro posteriore di un iphone 14 pro costava 10 volte di più solo per mantenere gli Apple Store. Allora adesso come mai adesso cambiare il vetro posteriore di un iPhone 15 pro costa 3 volte MENO di un iPhone 14 pro? Da quest'anno mantenere un Apple Store costa meno?
O forse sei convinto che l'assistenza Apple sia addirittura 3-4 o 10 volte migliore di quella Samsung?
Potrei capire 600 euro per un vetro posteriore se venisse a ripararlo a casa mia una pornoattrice (Tim Cook no, non è il mio genere...:Prrr: )

Dai, smettiamola di negare l'evidenza. Poi ripeto, anch'io al posto di Apple farei lo stesso. Ma per noi poveri utenti è un'inculata e basta.

io ho cominciato mettendo in maiuscolo un SICURAMENTE in merito al fatto siano alti i prezzi di riparazione. e almeno mille volte ho ripetuto nel forum di odiare la strategia di apple in generale, odio notch/buchi su schermo, odio cam sporgenti e amo gli smartphone usciti fuori produzione (i mini non a caso ho il 13 mini).
detto tutto questo cerco solo di vedere le cose a 360 gradi, ogni cliente ha le proprie esigenze e ogni azienda ha le proprie strategie.
gli iphone in generale, pure da moltissimi androidiani, vengono presi come i punti di riferimento a livello di qualità e conseguentemente hanno i prezzi "premium". ciò non mi rende felice, non ho azioni apple e amo spendere poco (non essendo ricco), ma tant'è

Suvvia, non esageriamo. Anche se nell'iPhone 14 fosse più difficile sostituirlo, allora per smontare un iPhone 14 pro occorrono 400 euro (599-199) SOLO DI MANODOPERA? E per un 14 pro max addirittura 440 SOLO DI MANODOPERA? :eek:
Mi metto anch'io a smontare iphone 14 pro! 2-3 al giorno e divento ricco! :D
E anche con questi nuovi prezzi, il costo del vetro posteriore è TRIPLO o QUADRUPLO di un S23/S23+.
Inoltre come si spiega che invece il costo del vetro anteriore è rimasto uguale ed è PIU' DEL DOPPIO di un Samsung S23/S23+?
E la batteria che costa quasi il doppio di un S23/S23+?

A me sembra evidente che Apple ha cercato di tirare troppo la corda e quando ha visto che nessuno cambiava il vetro posteriore (basta coprirlo con una cover di gomma da 5 euro) allora ha dovuto abbassare i prezzi. Invece il vetro anteriore è difficile lasciarlo rotto e allora il prezzo non è diminuito.

Non è solo un costo di manodopera, così come quello non è un semplice pezzo di vetro, fa parte integrante del telaio quindi non occorre sostituire solo il vetro ma praticamente mezzo telefono, tanto che nemmeno su ifixit c'è una guida per sostituirlo... Infatti è uno di quegli interventi per cui dovevi per forza lasciare il telefono in apple store, non potevi farlo in qualche ora come per gli altri interventi. In confronto nel 15 basta togliere 2 viti e mettere il pezzo nuovo, come si faceva su iphone 4, non c'è proprio paragone (sia come costo del pezzo che di manodopera).

Poi continui a parlare di vetro anteriore, e paragonare il costo di sostituzione agli altri telefoni, ma ti ricordo che il "vetro anteriore" in realtà include anche lo schermo, il touch e i sensori del face id, non puoi paragonare con il costo delle riparazioni su altre marche, dovresti scendere nel dettaglio delle qualità dei vari schermi, costo del face id, ecc...

Non è solo un costo di manodopera, così come quello non è un semplice pezzo di vetro, fa parte integrante del telaio quindi non occorre sostituire solo il vetro ma praticamente mezzo telefono, tanto che nemmeno su ifixit c'è una guida per sostituirlo... Infatti è uno di quegli interventi per cui dovevi per forza lasciare il telefono in apple store, non potevi farlo in qualche ora come per gli altri interventi.
Tutto quello che vuoi, non lo metto in dubbio. Ma questo giustifica un costo di 599 o 669 euro, cioè 400 e 440 in più di iphone 15? Quindi un vetro posteriore + telaio + qualche ore di manodopera per iphone 14 pro costano 599 o 669 euro? Come META' di un iphone nuovo di zecca venduto in negozio? Un telaio costa così tanto? Io sono parecchio scettico.


Poi continui a parlare di vetro anteriore, e paragonare il costo di sostituzione agli altri telefoni, ma ti ricordo che il "vetro anteriore" in realtà include anche lo schermo, il touch e i sensori del face id, non puoi paragonare con il costo delle riparazioni su altre marche, dovresti scendere nel dettaglio delle qualità dei vari schermi, costo del face id, ecc...
Anche sui Samsung S23/S23+ il vetro anteriore comprende schermo e touch. E gli schermi dei Samsung S non sono di bassa qualità dato che schermi Samsung vengono usati anche sugli iPhone. Rimane fuori solo il face id ma questo sensore costa veramente 230-300 euro che è la differenza di prezzo per quella riparazione tra Samsung S e iphone? Non lo so ma mi sembra veramente troppo.



In confronto nel 15 basta togliere 2 viti e mettere il pezzo nuovo, come si faceva su iphone 4, non c'è proprio paragone (sia come costo del pezzo che di manodopera).
Bene. Ma allora se sul 15 è così semplice, come mai cambiare il solo vetro posteriore costa ancora il TRIPLO o QUADRUPLO di un S23/S23+?

E anche cambiare batteria costa quasi il DOPPIO rispetto a un S23/S23+ nonostante le batterie degli iphone abbiano capacità inferiori. Anche cambiare la batteria è così complicato?

Boh... Io penso sempre che Apple un po' se ne approfitti. E per carità, dal suo punto di vista fa bene. L'iphone è diventato un marchio premium, quasi uno status symbol, molti clienti sono fidelizzati al marchio e purtroppo in questi casi è inevitabile un sovrapprezzo. Un po' come le auto premium tedesche dove accessori e pezzi di ricambio sono venduti a peso d'oro. Va bene che sono di qualità però i prezzi lasciano perplessi.

Poi nel caso di Apple c'è anche da considerare che ha l'esclusività di iOS dato che non lo dà in licenza a nessuno. Qualsiasi azienda che ha il monopolio di qualcosa se ne approfitta.
Nel mondo Android c'è concorrenza tra produttori, nel mondo iOS no. Se Samsung facesse pagare una riparazione così tanto allora il cliente imbufalito al giro successivo comprerebbe un Android di un altro marchio e fanculo Samsung. Con iPhone invece il cliente imbufalito al giro successivo è costretto a comprare ancora iPhone se vuole iOS perché passare ad Android rimane comunque uno scoglio come sempre quando si cambia sistema operativo.

Continui a fare paragoni tra 2 aziende che hanno un target diverso di clienti e di fascia di prezzo... è come venirsi a lamentare perchè cambiare il volante di una bmw mi costa 1000 e di una fiat mi costa 200, alla fine sempre di un volante si tratta... Che piaccia o meno i prezzi sono questi, l'unica valutazione che si può fare è che il minor costo di riparazione di iphone 15 rispetto al 14 ha dei motivi oggettivi, dovuti a una semplificazione dell'iter di riparazione e del costo del pezzo stesso

Continui a fare paragoni tra 2 aziende che hanno un target diverso di clienti e di fascia di prezzo... è come venirsi a lamentare perchè cambiare il volante di una bmw mi costa 1000 e di una fiat mi costa 200, alla fine sempre di un volante si tratta... Che piaccia o meno i prezzi sono questi, l'unica valutazione che si può fare è che il minor costo di riparazione di iphone 15 rispetto al 14 ha dei motivi oggettivi, dovuti a una semplificazione dell'iter di riparazione e del costo del pezzo stesso

Una Fiat non costa neanche lontanamente come una BMW e i materiali e componenti sono ovviamente più economici. Ovvio che un volante Fiat costa molto meno. Quindi il tuo confronto non ha senso. Il confronto va fatto per esempio tra BMW serie 3 e Alfa Romeo Giulia.
Non ho prezzi sotto mano ma cambiare il paraurti posteriore di una BMW costa il TRIPLO rispetto a una Alfa Romeo? Se sì, rimane sempre una follia. Se la BMW (o Audi o Mercedes) se ne approfitta allora questo non giustifica i prezzi Apple. Anzi, è una conferma che marchi premium e con clienti fidelizzati se ne approfittano.

Un Samsung S23 Ultra quanto costa? Secondo te è uno smartphone economico in un altra fascia di prezzo? Ovviamente no, però cambiare il solo vetro posteriore dell'iphone 15 (liscio non pro) costa il TRIPLO. Eppure ormai hanno lo stesso prezzo (975 vs 979 euro).

Una Fiat non costa neanche lontanamente come una BMW e i materiali e componenti sono ovviamente più economici. Quindi il tuo confronto non ha senso. Il confronto va fatto per esempio tra BMW serie 3 e Alfa Romeo Giulia.
Non ho prezzi sotto mano ma cambiare il paraurti posteriore di una BMW costa il TRIPLO rispetto a una Alfa Romeo? Se sì, rimane sempre una follia. Se la BMW (o Audi o Mercedes) se ne approfitta allora questo non giustifica i prezzi Apple. Anzi, è una conferma che marchi premium e con clienti fidelizzati se ne approfittano.

Un Samsung S23 Ultra quanto costa? Secondo te è uno smartphone economico in un altra fascia di prezzo? Ovviamente no, però cambiare il solo vetro posteriore dell'iphone 15 (liscio non pro) costa il TRIPLO. Eppure ormai hanno lo stesso prezzo (975 vs 979 euro).

come dicevo prima ci sono strategie diverse per ogni azienda, banalmente ho la sensazione samsung coi foldable da anni (e forse anche ora) vada avanti in perdita. sicuramente l'interesse e di mantenere il proprio share nel settore per poi fare i soldoni quando si abbasseranno i costi di produzione.
quindi tutti devono vendere in perdita? apple attuerebbe mai una strategia simile?
da un pò di messaggi ti sto semplicemente invitando a provare a guardare oltre al semplice ragionamento: prezzo alto=cattivo, prezzo basso=bravo.
per esempio prezzi troppo bassi possono essere in generale considerata una forma di concorrenza sleale

come dicevo prima ci sono strategie diverse per ogni azienda, banalmente ho la sensazione samsung coi foldable da anni (e forse anche ora) vada avanti in perdita. sicuramente l'interesse e di mantenere il proprio share nel settore per poi fare i soldoni quando si abbasseranno i costi di produzione.
quindi tutti devono vendere in perdita? apple attuerebbe mai una strategia simile?
Cosa c'entrano adesso i foldable? Si parlava di pezzi di ricambi. Anche se per ipotesi i foldable fossero venduti sottocosto, non significa che lo stesso avvenga per i pezzi di ricambio! Non sai che tutte le aziende, di qualsiasi settore, tendono a vendere i ricambi a caro prezzo? Però alcune aziende se ne approfittano più delle altre.
Quindi secondo te il vetro posteriore di un Samsung S23 viene dato sottocosto? Perciò il vetro posteriore deve costare almeno 200-230 euro come chiede Apple? Ne consegue che Samsung ci rimette 155 (200-45) o 170 (230-60) euro a ogni cambio vetro? Ma secondo te Samsung è una Onlus? :eek:


da un pò di messaggi ti sto semplicemente invitando a provare a guardare oltre al semplice ragionamento: prezzo alto=cattivo, prezzo basso=bravo.
??? :mbe:


per esempio prezzi troppo bassi possono essere in generale considerata una forma di concorrenza sleale
Ma che c'entra? Quindi adesso la colpa sarebbe di Samsung mentre Apple fa prezzi giusti e bassi con poco margine? Chissà come mai allora negli ultimi 15 anni grazie ad iPhone gli utili Apple sono stati stellari... :doh:

Cosa c'entrano adesso i foldable? Si parlava di pezzi di ricambi. Anche se per ipotesi i foldable fossero venduti sottocosto, non significa che lo stesso avvenga per i pezzi di ricambio! Non sai che tutte le aziende, di qualsiasi settore, tendono a vendere i ricambi a caro prezzo? Però alcune aziende se ne approfittano più delle altre.
Quindi secondo te il vetro posteriore di un Samsung S23 viene dato sottocosto? Perciò il vetro posteriore deve costare almeno 200-230 euro come chiede Apple? Ne consegue che Samsung ci rimette 155 (200-45) o 170 (230-60) euro a ogni cambio vetro? Ma secondo te Samsung è una Onlus? :eek:


??? :mbe:


Ma che c'entra? Quindi adesso la colpa sarebbe di Samsung mentre Apple fa prezzi giusti e bassi con poco margine? Chissà come mai allora negli ultimi 15 anni grazie ad iPhone gli utili Apple sono stati stellari... :doh:

ti sto solo invitando a guardare oltre al banale prezzo in sè.
ipotizziamo da 1 a 10 il cliente di samsung si fida 6 e il cliente apple si fida 9 in automatico è lecito aspettare il cliente samsung te lo devi "ingraziare" e magari cerchi di venirgli incontro con prezzi più bassi di ricambio.
in economia e marketing ci sono un'infinità di variabili, limitare tutto a un bianco o nero non mi sembra un approccio costruttivo

ti sto solo invitando a guardare oltre al banale prezzo in sè.
ipotizziamo da 1 a 10 il cliente di samsung si fida 6 e il cliente apple si fida 9 in automatico è lecito aspettare il cliente samsung te lo devi "ingraziare" e magari cerchi di venirgli incontro con prezzi più bassi di ricambio.
in economia e marketing ci sono un'infinità di variabili, limitare tutto a un bianco o nero non mi sembra un approccio costruttivo

Che è proprio una delle variabili di cui avevo già parlato nel mio post delle 13.54:
"L'iphone è diventato un marchio premium, quasi uno status symbol, molti clienti sono fidelizzati al marchio e purtroppo in questi casi è inevitabile un sovrapprezzo."

Che è proprio una delle variabili di cui avevo già parlato nel mio post delle 13.54:
"L'iphone è diventato un marchio premium, quasi uno status symbol, molti clienti sono fidelizzati al marchio e purtroppo in questi casi è inevitabile un sovrapprezzo."

se sai già dei meriti di apple allora le critiche dovreste lanciarle verso la concorrenza. se apple è arrivata a fare l'85% del totale dei profitti delle vendite del settore smartphone evidentemente qualcuno, se non tutti, le ha lasciato la strada spianata