Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienza-tecnologia/nanograv-le-pulsar-permettono-di-rilevare-onde-gravitazionali-a-bassa-frequenza_118115.html

Nelle scorse ore NANOGrav ha annunciato di aver rilevato onde gravitazionali a bassa frequenza grazie all'analisi delle emissioni delle pulsar. Un nuovo sistema per conoscere l'Universo e la sua evoluzione.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Caro Mattia,

Sono un ricercatore dell'INAF di Cagliari.

Visto che nell'articolo non è menzionato, vorrei sottolineare che NanoGrav è solo una parte di una più ampia collaborazione, l'IPTA (International Pulsar Timing Array), che include un consorzio europeo (lo European Pulsar Timing Array, EPTA, con un importante contributo italiano), uno nord americano (NanoGrav, appunto), uno australiano (Parkes Pulsar Timing Array, PPTA), e più recentemente uno indiano (InPTA) e uno cinese (CPTA).

Solo grazie alla sinergia di tutti questi gruppi si è potuto raggiungere un tale risultato.

Chi fosse interessato ad approfondire la parte Europea, e in particolare Italiana, può partire da questi link:

https://www.media.inaf.it/2023/06/29/le-pulsar-ci-svelano-il-respiro-dello-spazio-tempo/

https://www.youtube.com/watch?v=OnekaCIWQcU&ab_channel=MEDIAINAFTV

figo, se non sbaglio c'è un grosso radiotelescopio in Sardegna, per il clima secco giusto?

figo, se non sbaglio c'è un grosso radiotelescopio in Sardegna, per il clima secco giusto?

Sì, esatto, è il Sardinia Radio Telescope, una parabola di 64 m a 35 km a nord di Cagliari, che ha contribuito al risultato riportato dalla notizia.

La Sardegna fu stata scelta come sito per diversi motivi, tra cui posizione geografica (insieme alle parabole di 32 m a Medicina e Noto forma un triangolo, utile per osservazioni interferometriche VLBI), clima favorevole e bassa antropizzazione (e quindi basso livello di interferenze radio).

Sì, esatto, è il Sardinia Radio Telescope, una parabola di 64 m a 35 km a nord di Cagliari, che ha contribuito al risultato riportato dalla notizia.

La Sardegna fu stata scelta come sito per diversi motivi, tra cui posizione geografica (insieme alle parabole di 32 m a Medicina e Noto forma un triangolo, utile per osservazioni interferometriche VLBI), clima favorevole e bassa antropizzazione (e quindi basso livello di interferenze radio).

ammazza 64m di diametro è grande quanto quelle del deep space network
deve essere uno spettacolo da vedere, se mai un anno scendessi da Alghero a Cagliari mi piacerebbe visitarlo...

ammazza 64m di diametro è grande quanto quelle del deep space network
deve essere uno spettacolo da vedere, se mai un anno scendessi da Alghero a Cagliari mi piacerebbe visitarlo...

Sì, e infatti da qualche anno fa parte proprio del Deep Space Network.
Il 20% del tempo osservativo è infatti riservato all'Agenzia Spaziale Italiana, che lo chiama Sardinia Deep Space Antenna e l'ha già usato per ricevere dati da diversi satelliti e missioni (come Cassini).

https://www.asi.it/lagenzia/le-basi/sardinia-deep-space-antenna-sdsa/

https://www.media.inaf.it/2017/09/01/srt-asi-cassini/

Certo, ci sono visite guidate:
https://www.oa-cagliari.inaf.it/divulgazione/news.php?id_news=394

grazie per le informazioni, molto gentile :)

una curiosità, cercavo dati sulle antenne del dsn inclusa quella di camberra

mi pare fossero usate per radar astronomia e trasmettere anche in caso di problemi di orientamento con le sonde e si andava di potenza bruta, non trovo più le tabelle però, mi pare fossero potenze in gioco così elevate da assicurarsi che non ci fossero aerei in zona.

a nesuno disturba che l'onda sia rilevata e non rivelata? Ai miei tempi se chiamavi un fotorivelatore come un fotrilevatore ti beccavi uno 0/30 con salto d'appello.

Si rivela un fenomeno fisico (come un fotone, un onda) si rileva il suo effetto (come il buco sulla traccia di un CD DVD Blueray)