Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/6573/geforce-rtx-4060-vs-radeon-rx-7600-chi-la-spunta-recensione_index.html

GeForce RTX 4060 è la prima scheda video di NVIDIA della generazione Ada Lovelace sotto 350 euro. La nuova arrivata, basata su GPU AD107 e accompagnata da 8 GB di memoria, si rivolge a tutti coloro che giocano a 1080p e vogliono farlo con dettagli alti e la sicurezza di poter ricorrere al DLSS 3 - ove disponibile - per avere un frame rate molto più alto.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Chi?

https://www.hwupgrade.it/articoli/6573/cb2077_up.png

questo è l'unico (e non trascurabile) motivo per preferire la 4060 alla 7600

test di latenza sono stati fatti tra 40fps e 112?

sarebbe stata un ottima 4050.

Manolo, ma vai a schiacciare le noci di cocco con il culo :ciapet:

Per 50€ è preferibile alla 7600, diciamo di si, ma il problema è ben altro.
Queste sono TUTTE schede decisamente sovraprezzate, che non portano alcuna innovazione rispetto alla serie precedente, basta vedere che la 3060 dlss2 va uguale alla 4060 dlss3 e nelle conclusioni non viene minimamente menzionato.
E' pieno di gente che dice che fa schifo, DOA, ecc, mentre per te Manolo è un ottimo acquisto a 350€, una cazzo di 4050 da 200€ max.

Ma la smetti di fare il fanboy a 40 anni suonati !? :doh:

chissà se un giorno vedremo dei grafici più leggibili o immagini ingrandibili su hwu

Più che altro, al di la della maggiore efficienza (che per carità..) non si possono vedere le specifiche calare così da generazione a generazione :D
Tecnologia col contagocce
Comunque concordo che il problema principale è il prezzo

Premesso che dopo oggi la 7600 ha bisogno subito di 50 euro in meno a listino, ma anche questa scheda lascia il tempo che trova. :rolleyes:
Sta in una terra di mezzo tra la 3060 e la TI, costa 330 euro spedita, e a questa cifra ci prendi le rx 6700 xt e 3060ti.
La prima va' meglio e ha 4gb di vram in più, la seconda va' meglio a 360°.

Questa 4060 si salva per bassi consumi dato il tdp da moderna gtx 1060, il che la rende per merito la gpu da scegliere per pc mini itx e magari preassemblati.
Ma fatto salvo questo, cosa rimane?:rolleyes:

Due GPU entrambe imbarazzanti, ma una molto più imbarazzante dell'altra.

Perchè non inserite anche le ARC 770 e 750 testate con gli ultimi driver ? :)

Me lo aspettavo come risultato,le serie 4000 vanno benone anche se sovraprezzate, AMD deve sforzarsi un altro po' come prestazioni ed efficienza,ma penso dovrà fare meglio anche Intel nella fascia bassa e media.
Per la fascia alta,ci vorrà un passo falso di Nvidia,per ora per quanto riguarda le prestazioni pure e l'efficienza,le schede di giacchetto in pelle sono un punto di riferimento.

Me lo aspettavo come risultato,le serie 4000 vanno benone anche se sovraprezzate

In quale universo parallelo ?

Almeno prima la 3060 aveva la versione 12gb. Per 330-350 euro ancora una scheda da 8gb. Sembra quasi che la vram ci debba costare come l'oro.

Ribadisco quanto già detot in precedenza: inserire le top di gamma nelle recensioni di schede di questa fascia serve solo a rendere i grafici difficilmente leggibili :rolleyes:
Grafici che avrebbero DOVUTO includere il QHD (se in full HD faccio 100+ fps dimmi te perché non dovrei godermi il QHD)
Grafici che almeno nella parte con RT hanno qualcosa che non va, quantomeno la 3060 che va molto di più della 3060ti... e ho dato un'occhiata al volo, non sto a soffermarmi più di tanto su una 4060 che riesce nell'incredibile impresa di stare sotto la 3060ti (che attualmente vedo su trovapreziz a partire da 311€ :asd: )

Le 4000 non vanno male iin senso assoluto ma ci hanno infinocchiato con i nomi e quindi con i prezzi. Basta guardare il bus delle relative schede 3000.
La rtx 3060 192 bit mentre la 4060 128 bit.
La rtx 3060 ti bus 256 bit mentre 4060 ti 128 bit.
Il miglioramento dell'architettura e il processo produttivo ha permesso a Nvidia di prenderci in giro con schede sovraprezzate.

Almeno prima la 3060 aveva la versione 12gb. Per 330-350 euro ancora una scheda da 8gb. Sembra quasi che la vram ci debba costare come l'oro.

Senza contare che questa è PCIe x8.
Quando è uscita la serie 4000, la 4090 ha fatto sperare al miracolo con un uplift prestazionale di circa il 60% rispetto allla 3090.
Quanto divario prestazionale c'è tra una 3050 e questa 4060? Circa il 60%?
Direi che più chiaro di così non si può.

Ma il bench di cyberpunk liscio è sbagliato? Perchè non mi sembra in linea con nessuna delle altre testate.

Le 4000 non vanno male iin senso assoluto ma ci hanno infinocchiato con i nomi e quindi con i prezzi. Basta guardare il bus delle relative schede 3000.
La rtx 3060 192 bit mentre la 4060 128 bit.
La rtx 3060 ti bus 256 bit mentre 4060 ti 128 bit.
Il miglioramento dell'architettura e il processo produttivo ha permesso a Nvidia di prenderci in giro con schede sovraprezzate.

Miticooooo busssss!
Ma vi rendete conto di che mega truffa hanno architettato? La 4060 cià il BU$$$ più piccolo della 3060 e cià meno memoria e ci vogliono far credre che va meglio della 3060? Non fatevi infinocchiare! comprate tutti la 3060 che ce l'ha più grosso :sofico:

Incredibile come abbiate fatto sparire i test alle risoluzioni superiori al fullhd per non mostrare ancora di più quanto facciano cagare queste schede video (e parlo sia di questa che della 7600), anche se già in fullhd si percepisce.
Evidentemente mostrare come questa 4060 prenda le scoppole dalla 3060 ti a 1440p ed a 4K (dove li regge come in Doom eternal) era troppo. Pure nel tanto chiacchierato TLOU la 3060 ti va meglio.
Anzi vedendo altre recensioni spesso e volentieri prende le scoppole pure in fullhd.

In quale universo parallelo ?Ne esiste uno del genere? :asd:

questo è l'unico (e non trascurabile) motivo per preferire la 4060 alla 7600

test di latenza sono stati fatti tra 40fps e 112?Quei test sono sconsigliati da Nvidia, non scherziamo...
Il DLSS-3 esce fuori 10 volte nell'articolo, il cavallo di battaglia non può essere sdentato.

La 6700xt andrebbe un po' di più, ma consuma e niente DLSS-3, oltre ad avere 4GB in più e PCIe 16x, ma son dettagli.
In teoria quando c'è il DLSS-3 la 4060 supera tutte le AMD, in teoria...

Mettere un test con le AMD costrette ad usare XeSS, senza specificare che in quel caso le prestazioni calano molto meglio che sulle Intel, è pretestuoso.

Si dovrebbe almeno spiegare che il DLSS-3 non sarà usabile dentemente sotto i 60fps puliti, ma tocca azzoppare il cavallo.

Test sommario non presente, rumore esagerato per una scheda da 125 watt, ma va bene, si distingue sopra 41db, la testeranno in carpenteria.
85 schede Nvidia, comprese le mezzane che creano solo casino, tipo la 2060 Super, la 3070Ti ecc..
Eppure mancano le 2070/2080, forse perché renderebbero meno appariscente la GPU testata?


Sarebbe demenziale, se non fosse "mirato"...

Ne esiste uno del genere? :asd:

Contando che qualcuna riescono a venderla anche nel nostro direi che sicuramente da qualche parte nel multiverso sono un successone :asd: Ma tanto dopo il mining han trovato il nuovo modo di pararsi il culo: l'IA. Ai datacenter venderanno frotte di GPU dedicate e se anche le vendite desktop restano disastrose a loro fottesega.

Le 4000 non vanno male iin senso assoluto ma ci hanno infinocchiato con i nomi e quindi con i prezzi. Basta guardare il bus delle relative schede 3000.
La rtx 3060 192 bit mentre la 4060 128 bit.
La rtx 3060 ti bus 256 bit mentre 4060 ti 128 bit.
Il miglioramento dell'architettura e il processo produttivo ha permesso a Nvidia di prenderci in giro con schede sovraprezzate.

I prezzi sono incommentabili. Per quanto riguarda i nomi... la 4060Ti era in pratica una 4050, questa cos'è, una 4040 ? :asd:

Più che altro, al di la della maggiore efficienza (che per carità..) non si possono vedere le specifiche calare così da generazione a generazione :D
Tecnologia col contagocce
Comunque concordo che il problema principale è il prezzo

Non è solo il prezzo. E' anche il nome. Questa 4060 doveva chiamarsi 4050, al massimo 4050 Ti.

Hanno mischiato le carte con nomi fuorvianti, grazie anche al DLSS che nasconde le performance reali della scheda, e grazie al quale non ci si capisce più una ceppa.
Così ti possono vendere una scheda entry level al prezzo di mid-range.

GENI!

Miticooooo busssss!
Ma vi rendete conto di che mega truffa hanno architettato? La 4060 cià il BU$$$ più piccolo della 3060 e cià meno memoria e ci vogliono far credre che va meglio della 3060? Non fatevi infinocchiare! comprate tutti la 3060 che ce l'ha più grosso :sofico:

Con che cosa vorresti confrontarle? Con il nome?
Secondo te come scelgono i nomi? In base alle prestazioni quando vanno un pò meglio della generazione precedente tipo 3060 ti con 4060 Ti le prezzano di conseguenza.
E tu spenderesti 450 € per una scheda con 8 GB di ram?
:muro: :muro: :muro: :muro:

Non è solo il prezzo. E' anche il nome. Questa 4060 doveva chiamarsi 4050, al massimo 4050 Ti.

Hanno mischiato le carte con nomi fuorvianti, grazie anche al DLSS che nasconde le performance reali della scheda, e grazie al quale non ci si capisce più una ceppa.
Così ti possono vendere una scheda entry level al prezzo di mid-range.

GENI!

Quella è la cosa più fastidiosa nonche una pratica oggettivamente scorretta: Nvidia oramai prende come riferimento le prestazioni in DLSS e non quelle in rasterizzazione pura.

Ribadisco quanto già detot in precedenza: inserire le top di gamma nelle recensioni di schede di questa fascia serve solo a rendere i grafici difficilmente leggibili :rolleyes:



si dice buttarla in caciara. cosi sembra che una scheda da 300 euro va "solo" la metà di una da 2000 euro!

che poi lo vorrei vedere " se esiste" uno nel mondo reale che spende 2000 euro di GPU per giocare a 1080p

Ma il bench di cyberpunk liscio è sbagliato? Perchè non mi sembra in linea con nessuna delle altre testate.

le altre testate hanno detto che per la prima volta nvidia ha mandato una comunicazione che avrebbero potuto pubblicare le performance della scheda un giorno prima della scadenza NDA PURCHE' AVESSERO STRETTAMENTE SETTATO CYBERPUNK SECONDO I SETTAGGI ALLEGATI ALL'EMAIL quindi quelli che hanno pubblicato un giorno prima hanno sicuramente recensito Giacco compliant

quelli seri (per fortuna la maggioranza) compreso i soliti GN e HU hanno eseguito i test con le impostazioni che volevano loro

Ma vuoi mettere giocare a 200 fps piuttosto che a 100 fps
Lui ( (https://www.youtube.com/watch?v=pY1y0OFRXUE) la nota la differenza

vergogna...vergogna tutti !! sono vere e prorprie truffe legalizzate !

che poi lo vorrei vedere " se esiste" uno nel mondo reale che spende 2000 euro di GPU per giocare a 1080p

purtroppo si, esistono...esiste anche quello che gioca cappato a 60fps con una 4090 per farla consumare meno...che ti devo dire, il mondo è bello perchè vario e ognuno fa quello che vuole con i propri soldi :D

Scheda oscena, unica nota positiva i consumi (ma chi se ne frega).
Recensione molto scarsa, dispiace ma la concorrenza è agguerrita, vi tocca migliorare parecchio.

purtroppo si, esistono...esiste anche quello che gioca cappato a 60fps con una 4090 per farla consumare meno...che ti devo dire, il mondo è bello perchè vario e ognuno fa quello che vuole con i propri soldi :D

a be certo ci mancherebbe la puoi anche usare come fermacarte e nessuno ti può dire nulla:D

a be certo ci mancherebbe la puoi anche usare come fermacarte e nessuno ti può dire nulla:D

oppure come friggitrice ad aria, e consuma anche meno pensa

Io l'ho comprata per riscaldarmi d'inverno oppure la metto in full hd così con il coil whine copro il ronzio delle zanzare :D

recensione imbarazzante

recensione imbarazzante

perche mai?

Solo un commento: BELLA M3RDA questa 4050 mascherata da 4060 e con i prezzi da 4060 :muro:

per questo motivo

https://i.imgur.com/f9tRANs.png

le altre testate hanno detto che per la prima volta nvidia ha mandato una comunicazione che avrebbero potuto pubblicare le performance della scheda un giorno prima della scadenza NDA PURCHE' AVESSERO STRETTAMENTE SETTATO CYBERPUNK SECONDO I SETTAGGI ALLEGATI ALL'EMAIL quindi quelli che hanno pubblicato un giorno prima hanno sicuramente recensito Giacco compliant

quelli seri (per fortuna la maggioranza) compreso i soliti GN e HU hanno eseguito i test con le impostazioni che volevano loro

Ehmmm qui è l'unico posto dove in cyberpunk liscio la 4060 è avanti a 7600 e addirittura a 6750xt.

e anche oggi la marketta nvidia è fatta :). Comincio a rimpiangere gli articoli/news/cronache di evacuazione di Musk e sulla tesla. Ah per fortuna ne vedo uno, stavo per perdermelo :O

Le 4000 non vanno male iin senso assoluto ma ci hanno infinocchiato con i nomi e quindi con i prezzi. Basta guardare il bus delle relative schede 3000.
La rtx 3060 192 bit mentre la 4060 128 bit.
La rtx 3060 ti bus 256 bit mentre 4060 ti 128 bit.
Il miglioramento dell'architettura e il processo produttivo ha permesso a Nvidia di prenderci in giro con schede sovraprezzate.

Lo hanno capaito tutti, anche in fanboy

Ne esiste uno del genere? :asd:

si, almeno altri due: quello degli nvidiots e quello degli AMDumbs :O

Se ti capita di incontrare un esponente dell'uno o dell'altro, SCAPPA, senza mai voltarti

vergogna...vergogna tutti !! sono vere e prorprie truffe legalizzate !

:cincin: :mano:


recensione imbarazzante
perche mai?

è imbarazzante il dovertelo anche solo spiegare

Wow, le prende dalla 3060ti... che schedona!

chissà se un giorno vedremo dei grafici più leggibili o immagini ingrandibili su hwu

Penso mai a questo punto.

Alla fine della fiera sono due schede inutili e sovrapprezzate.
Resto dell'idea che a questi prezzi non puoi proporre ancora 8gb di RAM e un bus così ridicolo.
Nella fascia medio bassa per il fhd meglio le rx6600 (che oramai si trovano abbondantemente sotto i 200) e le 6650xt a 240/250. Oltre non spenderei per 8gb di RAM.
Sia la 4060 che la 7600 necessitano di un taglio al prezzo di un 20% per poter essere davvero un progresso rispetto alla generazione precedente.

Con che cosa vorresti confrontarle? Con il nome?
Secondo te come scelgono i nomi? In base alle prestazioni quando vanno un pò meglio della generazione precedente tipo 3060 ti con 4060 Ti le prezzano di conseguenza.
E tu spenderesti 450 € per una scheda con 8 GB di ram?
:muro: :muro: :muro: :muro:

Li spendo per ciò che mi fa macinare più effepiesse, poi che abbia il bus a 4 bit e 3MB di memoria non me ne può fregare di meno. Sai com'è, sono una di quelle strane persone che comprano le schede per giocare... il nome.. come li scelgono i nomi? Ma che stracazzo me ne frega del nome? Che la chiamino pure wjuve rtx, io guardo i grafici con l'output reale ingame :asd:

D'accordo fino ad un certo punto.
Gli 8gb oggi non sono limitanti (a parte casi sporadici) ma lo saranno sempre più andando avanti. E dopo aver speso oltre 300 euro tra un anno che fai? La cambi di nuovo?
In questa fascia di prezzo non ci sono i paperoni che fanno upgrade su upgrade ad ogni generazione, anzi...
Con 12gb ed un pochino di potenza in più la scheda sarebbe stata un best buy.
Così non aggiunge nulla al già triste e desolato panorama della fascia media (perché per 330 euro non può essere una semplice entry level...). Onestamente non credo ne venderanno chissà quante a meno di cali di prezzo.

Li spendo per ciò che mi fa macinare più effepiesse, poi che abbia il bus a 4 bit e 3MB di memoria non me ne può fregare di meno. Sai com'è, sono una di quelle strane persone che comprano le schede per giocare... il nome.. come li scelgono i nomi? Ma che stracazzo me ne frega del nome? Che la chiamino pure wjuve rtx, io guardo i grafici con l'output reale ingame :asd:

Anche io ci gioco e ho avuto sia schede nvidia che amd. Se fosse uscita la 4060 ti 16 GB a meno di 400 € l'avrei comprata. Ma non ci tengo a farmi infinocchiare da nvidia con i suoi prezzi assurdi. Una volta le schede andavano abbastanza di più della vecchia generazione e costavano uguale Ora vanno leggermente di più
e costano di più.
Poi non si può neanche discutere con la versione verde di Giammy :muro:

Leggo il titolo e penso: ah ma dai un confronto tra schede. Fammi dare un'occhiata che ancora ho la 4090 (Amd).

E..... Dove sta la 7600????????

Cioè nel titolo si parla di "vs" e della 7600 non c'è né una foto né un grafico e nemmeno i risultati evidenziati nei grafici presenti.

Per non parlare del fatto che (si, sono andato a vedere ora!) nella recensione della 7600 solo nell'ultimo grafico è evidenziato il risultato della scheda oggetto di recensione.

Vabbè davvero, a malincuore (vedete da quanto sono iscritto al forum) questa è l'ultima volta che apro il vostro sito. Siete ridicoli ormai.

La 4060 va circa il 6 % meglio della rx 7600 costando 40 € in più

Cioè nel titolo si parla di "vs" e della 7600 non c'è né una foto né un grafico e nemmeno i risultati evidenziati nei grafici presenti.

non fare il pigro apriti la recensione della RX7600 e confronta gli fps con questi :O

Anche io ci gioco e ho avuto sia schede nvidia che amd. Se fosse uscita la 4060 ti 16 GB a meno di 400 € l'avrei comprata. Ma non ci tengo a farmi infinocchiare da nvidia con i suoi prezzi assurdi. Una volta le schede andavano abbastanza di più della vecchia generazione e costavano uguale Ora vanno leggermente di più
e costano di più.
Poi non si può neanche discutere con la versione verde di Giammy :muro:

Io oramai ho rimandato l'acquisto da talmente tanti anni che di questo passo mi basterà una 5050 per giocare per anni con tutti i vecchi giochi arretrati che sto accumulando :asd:

Io volevo prendere una scheda di nuova generazione con almeno 12 gb ram.
La 4070 costa uno sproposito, la 7700 non si sa quando esce.
Ho preso per il momento una 7600 ma quel maledetto di mio fratello :D mi ha fatto comprare il 32" qhd della samsung e già in spider-man si prende oltre 7 GB di ram

Io volevo prendere una scheda di nuova generazione con almeno 12 gb ram.
La 4070 costa uno sproposito, la 7700 non si sa quando esce.
Ho preso per il momento una 7600 ma quel maledetto di mio fratello :D mi ha fatto comprare il 32" qhd della samsung e già in spider-man si prende oltre 7 GB di ram

Si ti ha dato una 7600 tuo fratello non ti vuol bene :asd:

Leggo il titolo e penso: ah ma dai un confronto tra schede. Fammi dare un'occhiata che ancora ho la 4090 (Amd).

E..... Dove sta la 7600????????

Cioè nel titolo si parla di "vs" e della 7600 non c'è né una foto né un grafico e nemmeno i risultati evidenziati nei grafici presenti.

Per non parlare del fatto che (si, sono andato a vedere ora!) nella recensione della 7600 solo nell'ultimo grafico è evidenziato il risultato della scheda oggetto di recensione.

Vabbè davvero, a malincuore (vedete da quanto sono iscritto al forum) questa è l'ultima volta che apro il vostro sito. Siete ridicoli ormai.

A mio modo di vedere la redazione dovrebbe spiegarci il motivo per cui nella recensione della 7600 son stati fatti i test a tutte le risoluzioni, mentre in questa della 4060 solo in fullhd, a maggior ragione visto che il titolo di questa recensione propone un confronto che mi state dando in modo parziale.

A mio modo di vedere la redazione dovrebbe spiegarci il motivo per cui nella recensione della 7600 son stati fatti i test a tutte le risoluzioni, mentre in questa della 4060 solo in fullhd, a maggior ragione visto che il titolo di questa recensione propone un confronto che mi state dando in modo parziale.

Sono arrivati ordini da nvidia: niente 4k e DLSS3 anche su giochi che vanno a 30fps. In questo modo la 4060 risulta generare 2 volte gli fps della 3060 grazie ai frame farlocchi. Ovviamente chissene se un gioco è ingiocabile anche a 80fps farlocchi se quelli di partenza erano 30 :asd:

Si ti ha dato una 7600 tuo fratello non ti vuol bene :asd:
Per giocare in full hd una 7600 è più che sufficiente in 2k arranca un pò in giochi ottimizzati per nvidia tipo control

Sono arrivati ordini da nvidia: niente 4k e DLSS3 anche su giochi che vanno a 30fps. In questo modo la 4060 risulta generare 2 volte gli fps della 3060 grazie ai frame farlocchi. Ovviamente chissene se un gioco è ingiocabile anche a 80fps farlocchi se quelli di partenza erano 30 :asd:

Io questa moda del dlss cioè uno mette tutti i dettagli a ultra e poi usa il dlss che senso ha tanto vale addassare i dettagli ma è troppo difficile da fare

...ma ora come ora è difficile che qualche modello ci riesca in un momento economico di alta inflazione che non permette di tenere prezzi bassi...

Perché in riferimento a multinazionali del calibro di nVidia continuate a sostenere questa falsità? Ormai anche il FMI riconosce che l'inflazione è determinata in larghissima parte dai profitti aziendali.

Per giocare in full hd una 7600 è più che sufficiente in 2k arranca un pò in giochi ottimizzati per nvidia tipo control

Si ma resta una scheda pessima al pari di questa 4060, con un rapporto prezzo/prestazioni sempre orrendo. A quel punto di conveniva puntare a 6650/6700XT
In questa gen purtroppo non si salva nulla.

E' una scheda momentanea stavo aspettando la 7700 xt ma non si sa quando esce

Sono arrivati ordini da nvidia: niente 4k e DLSS3 anche su giochi che vanno a 30fps. In questo modo la 4060 risulta generare 2 volte gli fps della 3060 grazie ai frame farlocchi. Ovviamente chissene se un gioco è ingiocabile anche a 80fps farlocchi se quelli di partenza erano 30 :asd:

in 4K con DLSS3 non si sarebbe visto il maggiore distacco con la 3060?

in 4K con DLSS3 non si sarebbe visto il maggiore distacco con la 3060?

A risoluzioni più alte si fa sentire pesantemente bus della memoria castrato che le ammazza le prestazioni

bello vedere che per la recensione onesta basta aspettare gli ads :asd:

https://imgur.com/jS6Hwzb