SSD su Acer Aspire Z24-880

[lucausa75]

Buongiorno a tutti,

possiedo un Acer Aspire Z24-880 con disco Sata e vorrei installare un disco SSD; sapreste indicarmi un modello compatibile?

Grazie

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Buongiorno a tutti,

possiedo un Acer Aspire Z24-880 con disco Sata e vorrei installare un disco SSD; sapreste indicarmi un modello compatibile?

Grazie

Dalle informazioni reperibili in rete non sembra avere slo M.2 quindi si può montare solo SSD SATA in formato 2.5 pollici. Dovrebbe andare benissimo un Samsung 870 Evo oppure il Crucial MX500.

La capienza sceglila tu in base anche alla disponibilità di spesa.

Mi raccomando se opti per Samsung, il 870 EVO non QVO. E se scegli Crucial, MX500, MX non BX500

[lucausa75]

Grazie per i tuoi suggerimenti,
avrei anche le seguenti opzioni assieme alle tue che valuterò:


Western Digital: WDS100T3G0A
Lexar: LNS100-1TRB
Fanxiang: S101


Cosa ne pensi?

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Grazie per i tuoi suggerimenti,
avrei anche le seguenti opzioni assieme alle tue che valuterò:


Western Digital: WDS100T3G0A
Lexar: LNS100-1TRB
Fanxiang: S101


Cosa ne pensi?

Se non vuoi spendere la cifra richiesta per il Samsung ed il Crucial che avevo indicato, facile dato che sono praticamente una risposta standard quando viene richiesto un consiglio per SSD SATA :) , prendi uno di quelli.

Risparmi ed usi il computer con uno SSD. Ma sono scelte di ripiego, gli "standard" di qualità sono quei due e non certo a caso :)

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

.

[lucausa75]

:mano:

Una curiosità:

la differenza tra Samsung 870 EVO vs QVO e Crucial MX500 vs BX500 è il prezzo?
Entrambi i modelli Samsung e Crucial sembrerebbero Sata 3 come nel caso del mio PC

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

:mano:

Una curiosità:

la differenza tra Samsung 870 EVO vs QVO e Crucial MX500 vs BX500 è il prezzo?
Entrambi i modelli Samsung e Crucial sembrerebbero Sata 3 come nel caso del mio PC

Ovviamente la differenza di prezzo è data dalla superiore qualità della componentistica, firmare e in definitiva del funzionamento del dispositivo.

Esempio l'870 EVO ha memorie TLC, il QVO ha memorie QLC che sono decisamente più scarse.

Il BX500 oltre ad avere memorie QLC è anche senza DRAM, combinazione che fa diventare l'SSD in taluni frangenti meno veloce di un hard disk tradizionale.

[lucausa75]

Ovviamente la differenza di prezzo è data dalla superiore qualità della componentistica, firmare e in definitiva del funzionamento del dispositivo.

Esempio l'870 EVO ha memorie TLC, il QVO ha memorie QLC che sono decisamente più scarse.

Il BX500 oltre ad avere memorie QLC è anche senza DRAM, combinazione che fa diventare l'SSD in taluni frangenti meno veloce di un hard disk tradizionale.

:cincin:

Tra i due quale da maggiori garanzie in termini di funzionamento e affidabilità?

Samsung 870EVO o Crucial MX500?

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

:cincin:

Tra i due quale da maggiori garanzie in termini di funzionamento e affidabilità?

Samsung 870EVO o Crucial MX500?

Sostanzialmente pari sono. Il Crucial ha dalla sua che costa qualcosa meno, il Samsung si dice che da prestazioni migliori (io ho entrambi ma non posso affermarlo con certezza questo:) ) e Samsung garantisce circa il doppio delle scritture minime. Ad esempio per il taglio da 1 TB, Crucial garantisce minimo 360 TB, Samsung 600 TB.

[lucausa75]

Alla fine ho optato per il Samsung

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Alla fine ho optato per il Samsung

Ottima scelta :)

Ai prezzi attuali a mio parere sarebbe sbagliato andare a cercare cineserie o comunque SSD di classe inferiore. Vedo che il taglio da 1 GB lo danno a 70 euro, quello a 500 sufficiente per molte persone con macchine vecchie da aggiornare, 40 euro...