Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/6542/amd-radeon-rx-7600-recensione-la-scheda-video-rdna-3-che-punta-il-full-hd_index.html

Abbiamo provato la nuova Radeon RX 7600 di AMD, scheda video di fascia medio-bassa che punta al Full HD grazie alla GPU Navi 33 basata su architettura RDNA 3 e 8 GB di memoria GDDR6. Venduta a 269 dollari, la nuova proposta di casa AMD aspira a diventare l'acquisto dei molti giocatori che ancora si dilettano con GPU con 6 GB di VRAM vecchie di almeno 3 anni.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

non è una schifezza ma anche qui, nonostante il taglio, il prezzo non la fa sembrare un affare. si può solo sperare che street assestati arrivi a 250€ ivati

Troppo cara. Il prezzo attuale della 6600 (230€) è quello giusto per questa scheda. Consuma un botto e non va granchè.
Anche per l'uso in ambito MM, nvenc è qualitativamente superiore. Meglio prendere la 4060 a quel punto

non è una schifezza ma anche qui, nonostante il taglio, il prezzo non la fa sembrare un affare. si può solo sperare che street assestati arrivi a 250€ ivati

Secondo me il punto è che a quel prezzo tira giù di brutto tutte le vecchie schede, dalla rx6600 fino alla gtx1660 incredibilmente ancora acquistata e che costa quasi come la rx6600.
Le vecchie generazioni, sembrano essere diventate la fascia bassa e non va affatto bene.

Va bene avete tirato fuori la famigerata famiglia di fascia bassa ( inutile tanto vale farsi na console ) adesso vediamo di pensare alle cose serie e iniziare a parlare di RX8900 :read:

Giustifico molto più come scheda da full hd questa qui con tutti i suoi limiti(efficienza peggiore della 4060/Ti e niente dlss3 in primis) che non la 4060 ti di ieri a 150 euro in più per un 20% di performance extra con la stessa vram. :rolleyes:

Chiaro che neanche questa gpu ne esce premiata dal mercato, quando ti ritrovi a 350 euro spedite le 6700 xt 12gb che vanno meglio e si portano dietro 4gb di vram in più è dura non puntare su quest'ultima.

Ma detto questo, la scheda non promette molto ma è in linea con il suo prezzo.

Nota per la redazione sulle conclusioni e il presuno foreshadow delle performance della 4060 liscia

La scheda avrà 15 tflops, contro i 13 tflops della 3060 12gb, performare un 15% in più di quest'ultima la porterebbe comunque ad essere un 5-10% più lenta di questa qui, che di listino costa pure meno!(299 dollari la 4060, 269 dollari questa 7600).

Gran peccato che la 4060 Ti costi tanto di più, altrimenti ne avrei presa volentieri una per il pc secondario. Valuterò con estrema pazienza.
Spero davvero che le apu arrivino a raggiungere circa le prestazioni di questa fascia. Rt disattivato chiaramente.

si ma aspetto la 7700, vedremo per l'estate se ci saranno novità altrimenti opterò per la 6750XT.

E andiamo di FHD

Che

In pratica le prestazioni dovrebbero essere identiche a quelle della RX 6650 XT.
Bisognerà vedere a che prezzo si assesterà nelle prossime settimane.

su trovaprezzi è ancora strapieno di 6600/6650 che dovranno per forza liberarsene, auguri a chi finalmente potrà acquistarne una sui 200€ o meno.

Imbarazzante come le 4060 ti.
Ma come fate ad essere contenti che va poco più di una 3060 liscia che già era un flop? Anzi mi correggo in alcune situazioni la 3060 va addirittura meglio. Mistero della fede.
Probabilmente la vecchia RX 5700 XT in raster potrebbe ancora dire la sua contro questa scheda e parliamo di una scheda di fascia medio-alta di 2 generazioni fa.
Vabbè che qua dentro c'è gente che da retta a dei tizi che consigliavano la RX 6600 da 8 gb (che andava come una preistorica 2060 super in raster e peggio di una 2060 in raytracing), salvo poi fare le crociate contro le schede da 8 gb, quindi mi aspetto di tutto.

Aspetta che controllo come va in RT

https://i.imgflip.com/hynx2.jpg

Imbarazzante come le 4060 ti.
Ma come fate ad essere contenti che va poco più di una 3060 liscia che già era un flop? Anzi mi correggo in alcune situazioni la 3060 va addirittura meglio. Mistero della fede.
Probabilmente la vecchia RX 5700 XT in raster potrebbe ancora dire la sua contro questa scheda e parliamo di una scheda di fascia medio-alta di 2 generazioni fa.
Vabbè che qua dentro c'è gente che da retta a dei tizi che consigliavano la RX 6600 da 8 gb (che andava come una preistorica 2060 super in raster e peggio di una 2060 in raytracing), salvo poi fare le crociate contro le schede da 8 gb, quindi mi aspetto di tutto.

basta non comprarle ;)

Aspetta che controllo come va in RT


guarda hai centrato l'unico aspetto dove invece ha fatto un balzo notevole dalla 6600/6600XT/6650XT complimenti :D

L'inutilità di questa scheda mi fa pensare che si siano volutamente allineati ai verdi e non ci sia una reale concorrenza, il prezzo ribassato è l'unica cosa positiva.

non è una schifezza ma anche qui, nonostante il taglio, il prezzo non la fa sembrare un affare. si può solo sperare che street assestati arrivi a 250€ ivati

Meh.. insomma.
Dai grafici sta scheda va grossomodo come una 3060 liscia senza RT.
Con RT va molto molto meno di una 3060.

Cosa 310 euro.
Una 3060 liscia 370 circa..

Non mi pare sto spettacolo

Probabilmente la vecchia RX 5700 XT in raster potrebbe ancora dire la sua contro questa scheda e parliamo di una scheda di fascia medio-alta di 2 generazioni fa.

Si, posso confermare avendola tenuta proprio sul pc secondario :D

Meh.. insomma.
Dai grafici sta scheda va grossomodo come una 3060 liscia senza RT.
Con RT va molto molto meno di una 3060.

Cosa 310 euro.
Una 3060 liscia 370 circa..


su tp stanno a 300

su tp stanno a 300

La versione 8GB si, la 3060 12Gb parte da 330€.

Mi sa che bisogna aspettare la serie 8000 per vedere il rapporto watt prestazioni più vicino a Nvidia (non nel prezzo intendiamoci) e nel frattempo,vediamo Intel che ci propone con la prossima generazione di Arc.
Spero solo che AMD stia lavorando a delle GPU chiplet fatte bene come ha fatto fino ad ora con le CPU,il futuro è chiplet,almeno per AMD e Intel, così avevano dichiarato molto tempo fa.

Saro' sincero, volevo tanto essere piu positivo nei confronti di questa GPU, specie dopo quel fallimento totale della 4060ti di ieri.

Tuttavia mi trovo un poco deluso.

Avrei preferito l'avessero fatta su N5 anziche' N6. Avrebbero tirato fuori un 10% di performance in piu' e consumi piu limitati.

Questo avrebbe trasformato la scheda in un best buy.

Ma cosi sinceramente l'unico mercato che ha sono appunto le persone che vogliono upgradare da qualcosa come 1070 o inferiori.

Tuttavia con la 4060 in arrivo a 115 anziche' 165 watt questa GPU cosi come e', e' l'ennesima occasione persa di AMD di offrire qualcosa di buono in fascia bassa, cosa in cui non riesce dai tempi delle Polaris.

Quando i prezzi reali scenderanno intorno ai 200 euro la scheda sara' decisamente molto interessante. Prestazioni da 2080 a 200 euro sarebbero state un sogno qualche tempo fa. Ma intorno ai 300, mi dispiace no.

Che dire, in due giorni due ciofeche di schede grafiche. Inutile girarsi attorno, questa generazione di GPU è attualmente una delusione.

Inutile. Va come una 6600xt.
Una 6650xt costa meno e va di più.
Avrebbe senso ad esagerare a 250 euro, ma resta comunque una scheda energivora e dalla vita breve.

Va bene avete tirato fuori la famigerata famiglia di fascia bassa ( inutile tanto vale farsi na console ) adesso vediamo di pensare alle cose serie e iniziare a parlare di RX8900 :read:

del resto mancano solo 18 mesi :O

Cmq è incredibile come nvdia gli apparecchi la tavola per una "vittoria facile" e AMD riesce a sputtanare SEMPRE tutto. Vivissimi complimenti. Se tanto mi da tanto la 7800 sarà una merda fumante col chicco di caffè sopra

del resto mancano solo 18 mesi :O

Cmq è incredibile come nvdia gli apparecchi la tavola per una "vittoria facile" e AMD riesce a sputtanare SEMPRE tutto. Vivissimi complimenti. Se tanto mi da tanto la 7800 sarà una merda fumante col chicco di caffè sopra

concordo, praticamente un assist a porta vuota e l'ha mancato clamorosamente!

È davvero incredibile come AMD riesca a proporre una schifezza del genere. Sembra non avere proprio alcun interesse a competere con Nvidia. #amdfailsagain

del resto mancano solo 18 mesi :O

Cmq è incredibile come nvdia gli apparecchi la tavola per una "vittoria facile" e AMD riesce a sputtanare SEMPRE tutto. Vivissimi complimenti. Se tanto mi da tanto la 7800 sarà una merda fumante col chicco di caffè sopra

concordo, praticamente un assist a porta vuota e l'ha mancato clamorosamente!

È davvero incredibile come AMD riesca a proporre una schifezza del genere. Sembra non avere proprio alcun interesse a competere con Nvidia. #amdfailsagain

Sto iniziando a pensare che chi sostiene che si siano messi d'accordo non va tanto lontano dalla realtà.

La versione 8GB si, la 3060 12Gb parte da 330€.
be insomma, siamo li :asd:
Giustifico molto più come scheda da full hd questa qui con tutti i suoi limiti(efficienza peggiore della 4060/Ti e niente dlss3 in primis) che non la 4060 ti di ieri a 150 euro in più per un 20% di performance extra con la stessa vram. :rolleyes:

Chiaro che neanche questa gpu ne esce premiata dal mercato, quando ti ritrovi a 350 euro spedite le 6700 xt 12gb che vanno meglio e si portano dietro 4gb di vram in più è dura non puntare su quest'ultima.

Ma detto questo, la scheda non promette molto ma è in linea con il suo prezzo.

Nota per la redazione sulle conclusioni e il presuno foreshadow delle performance della 4060 liscia

La scheda avrà 15 tflops, contro i 13 tflops della 3060 12gb, performare un 15% in più di quest'ultima la porterebbe comunque ad essere un 5-10% più lenta di questa qui, che di listino costa pure meno!(299 dollari la 4060, 269 dollari questa 7600).

quant'è la tua parcella? ho rapinato 5 uffici postali e nella fuga investito un gruppo di bambini disabili :asd::rolleyes:

del resto mancano solo 18 mesi :O

Cmq è incredibile come nvdia gli apparecchi la tavola per una "vittoria facile" e AMD riesce a sputtanare SEMPRE tutto. Vivissimi complimenti. Se tanto mi da tanto la 7800 sarà una merda fumante col chicco di caffè sopra
AMD e Nvidia sono d'accordo da anni.

ragazzi vi voglio bene ma i grafici sono illegibili
troviamo una soluzione per migliorare qualcosa
anche averli interattivi sarebbe carino, con selezione delle gpu di interesse
ma cosi passi 3 ore solo a leggere i dati

Speriamo solo che questi scaffali siano belli robusti perchè a forza di tirare fuori queste ciofeche di schede video saranno belli pieni.
Ormai il settore delle schede video è diventato veramente triste.

ragazzi vi voglio bene ma i grafici sono illegibili
troviamo una soluzione per migliorare qualcosa
anche averli interattivi sarebbe carino, con selezione delle gpu di interesse
ma cosi passi 3 ore solo a leggere i dati

Io ho rinunciato a leggerli.
Manolo, per dio, basterebbe escludere dal grafico le top di gamma, che tanto a questi livelli non serve vederle, non è che se vedo che la 7600 con RT fa 12 FPS e la 4090 ne fa 9000 allora mi compro la 4090 al posto della 7600 :asd:

altra scheda video oscena che si poteva evitare :doh:

ma insomma Amd, anziché presentare una bella 7800 con 16GB Vram e fare una bella concorrenza a Nvidia nella fascia 4070 e 4070ti, che l'avresti completamente asfaltata se presentata a un prezzo di 450-500 eur, che mi combini? Presenti questa 7600 così inutile e così insulsa che io voglio vedere chi la comprerà, anche considerando che costa solo 300 eur. Boh non ho parole, significa proprio regalare fasce di mercato a Nvidia, che ovviamente continua ad infinocchiarci con dlss3, frames finti, vram risicata e prezzi esagerati :doh:

altra scheda video oscena che si poteva evitare :doh:

ma insomma Amd, anziché presentare una bella 7800 con 16GB Vram e fare una bella concorrenza a Nvidia nella fascia 4070 e 4070ti, che l'avresti completamente asfaltata se presentata a un prezzo di 450-500 eur, che mi combini? Presenti questa 7600 così inutile e così insulsa che io voglio vedere chi la comprerà, anche considerando che costa solo 300 eur. Boh non ho parole, significa proprio regalare fasce di mercato a Nvidia, che ovviamente continua ad infinocchiarci con dlss3, frames finti, vram risicata e prezzi esagerati :doh:

Ma figurati quelli fanno cartello.
Se veramente piazzasse la 7800 a 450€ costringerebbe Nvidia ad abbassare i prezzi e a guadagnarci saremmo noi. Invece sono loro che ci devono guadagnare.

Comunque c'è la 6650xt che costa meno e va un po' di più di questa 7600
Ah già l upscaling...ma in full HD la definizione già non è un granché, vogliamo pure degradarla di più?

una 3060ti uscita 3 anni fa va meglio di questa uscita nel 2023,useless..

Peccato per i 165W, potevano attestarsi sui valori precedenti. Sarebbe stato interessante un confronto con la 780M che adesso equipaggia i device handheld (come ROG Ally) e i portatili con il Ryzen 7840U o 7940HS. Insomma di quelli si diceve che permetteva di giocare a framerate valori decenti in FullHD. A occhio, dovrebbe essere all'incirca un pelo sotto la GTX 1650, per cui a maggior ragione la RX 7600 come eGPU entry level.

Con la RX 7600 uscita, le RX 6600 e le RX 6650XT dovrebbero calare un po' di prezzo, magari sotto i 200E?

ora riguardate tutto nell'ottica che la 7600 si scontra con la 4050 ti e non con la 4060 e che oggi e fino a quando non esce almeno la 4060 non c'è nulla di più conveniente sul mercato in quella fascia di prestazioni, ecco perchè ha quel prezzo, che poi scenderà rapidamente al prezzo di una 4050 Ti quando nvidia deciderà di usare l'AD107 che usa per le 4060 anhe sulle 4050 Ti...

ogni considerazione che avete fatto va a farsi benedire.

guarda hai centrato l'unico aspetto dove invece ha fatto un balzo notevole dalla 6600/6600XT/6650XT complimenti :D

ahhh bè.... un balzo notevole partendo da una situazione di m... rimane comuqnue una situazione di m.... :asd:


almeno le 4060/4060Ti un minimo di senso nel mobile nei software pro lo avranno, questa è un cesso a 360 gradi.

Cmq è incredibile come nvdia gli apparecchi la tavola per una "vittoria facile" e AMD riesce a sputtanare SEMPRE tutto. Vivissimi complimenti. Se tanto mi da tanto la 7800 sarà una merda fumante col chicco di caffè sopra

amd si è sparata in un piede da sola quando ha deciso di chiamare e prezzare la seconda SKU come 7900XT a 900€

guarda hai centrato l'unico aspetto dove invece ha fatto un balzo notevole dalla 6600/6600XT/6650XT complimenti :D

Mi riferivo al fatto che i grafici del RT sono in lillipuziano :stordita:

Ma figurati quelli fanno cartello.
Se veramente piazzasse la 7800 a 450€ costringerebbe Nvidia ad abbassare i prezzi e a guadagnarci saremmo noi. Invece sono loro che ci devono guadagnare

a 450 augurati di trovare la 7700, anche se penso costerà 500 come la 6700xt (agli inizi)

altra scheda video oscena che si poteva evitare :doh:

ma insomma Amd, anziché presentare una bella 7800 con 16GB Vram e fare una bella concorrenza a Nvidia nella fascia 4070 e 4070ti, che l'avresti completamente asfaltata se presentata a un prezzo di 450-500 eur, che mi combini? Presenti questa 7600 così inutile e così insulsa che io voglio vedere chi la comprerà, anche considerando che costa solo 300 eur. Boh non ho parole, significa proprio regalare fasce di mercato a Nvidia, che ovviamente continua ad infinocchiarci con dlss3, frames finti, vram risicata e prezzi esagerati :doh:

quoto l'utente bobby10, infatti se ti dovesse rispondere Lisona ti direbbe, ma c'è la serie 6700/6800 per la tua fascia !

ma non lo diciamo che sono in esaurimento però eh

dopo aver letto la rece di Tom, mixando le loro conclusioni a queste, si vede che: va come una 6600XT, consuma come una 6600XT, ha le stesse spec della 6600xt (stream processors, clock), in pratica è la stessa rimarchiata ?!!???!!?? :mbe:
Ok gli hanno migliorato un po gli RT (@redazione: 32 non 320) ma il resto è uguale:

6600 132W
6600xt 160W (+21%) fps +18%
7600 165W (+25%) fps +21%

anzi, i consumi aumentano più delle prestazioni, neanche il die shrink (n7 -> n6) ha fatto effetto??? :eek: com'è possibile? (o è un altro errore della redazione?)
eppure mi pareva che rdna3 fosse più efficiente di rdna2, qui sembra il contrario. :confused:
Nell'altra rece la 4060ti fa pena a ma almeno i consumi sono diminuiti, qui neanche quello!?!?

dai commenti che leggo sembra che la gente si aspetti di comprare a 300€ una scheda che vada come una 3080 o 6800 xt.

mi sa che non avete notato che il costo della fascia alta si è impennato di botto in questi anni.
quando hai una top di gamma sui 1300-1500€ è normale che i prezzi per le fasce piu basse seguano lo stesso trend.

L'unica cosa positiva delle Nvidia è l'esclusività dell'utilizzo del dlss3.
per il resto, non c'è nulla di nuovo.

Ma quando si compra/vende ancora la gtx1660 di cosa parliamo. una scheda che dovrebbe essere venduta solo nell'usato a 50€.

poi l'invenduto vecchio è molto molto scomodo.

dai commenti che leggo sembra che la gente si aspetti di comprare a 300€ una scheda che vada come una 3080 o 6800 xt.
.

da altri commenti che leggo invece sembra che la gente non sappia cosa sia l'evoluzione tecnologica, e questo fino alla scorsa gen, non 10 anni fa

i consumi aumentano più delle prestazioni, neanche il die shrink (n7 -> n6) ha fatto effetto??? :eek: com'è possibile? (o è un altro errore della redazione?)
eppure mi pareva che rdna3 fosse più efficiente di rdna2, qui sembra il contrario. :confused:


In effetti lato consumi mi sarei aspettato di meglio, più in linea con la 6600 o anche qualcosa di meno.

da altri commenti che leggo invece sembra che la gente non sappia cosa sia l'evoluzione tecnologica, e questo fino alla scorsa gen, non 10 anni fa

ultimamente l'evoluzione non è come 10 anni fa. c'è la 4090 che doppia la 3080 peccato che costi il doppio.

una volta la top di gamma nuova quasi doppiava la precedente quasi allo stesso prezzo.

qui la 7600 non è che sia una scheda di merda. lo è per il prezzo.
se fosse stata prezzata a 200€ potrebbe ancora andare bene.

oltretutto sta rdna3 non sembra portare feature innovative. almeno la serie 4000 nel bene o nel male ti garantisce la dlss3

dai commenti che leggo sembra che la gente si aspetti di comprare a 300€ una scheda che vada come una 3080 o 6800 xt.

mi sa che non avete notato che il costo della fascia alta si è impennato di botto in questi anni.
quando hai una top di gamma sui 1300-1500€ è normale che i prezzi per le fasce piu basse seguano lo stesso trend.

L'unica cosa positiva delle Nvidia è l'esclusività dell'utilizzo del dlss3.
per il resto, non c'è nulla di nuovo.

Ma quando si compra/vende ancora la gtx1660 di cosa parliamo. una scheda che dovrebbe essere venduta solo nell'usato a 50€.

poi l'invenduto vecchio è molto molto scomodo.

Non so se è una sensazione, ma sembrerebbe che le GTX deprezzino meno. Non vedo tutte queste schede 1660 nemmeno appena sotto i 100E. Perlomeno stando alla "baia" e escludendo le schede in offerta al rialzo, spesso in balia dei bot.

Tra sembrerebbe l'effetto dell'annuncio di questa RX 7600 abbia fatto scendere di un po' la RX 6600. Per esempio prendendo in considerazione la Sapphire Pulse. Fino a qualche giorno fa era sui 230-240 come prezzo piu, oggi sui 210.

Non so se è una sensazione, ma sembrerebbe che le GTX deprezzino meno. Non vedo tutte queste schede 1660 nemmeno appena sotto i 100E. Perlomeno stando alla "baia" e escludendo le schede in offerta al rialzo, spesso in balia dei bot.

Tra sembrerebbe l'effetto dell'annuncio di questa RX 7600 abbia fatto scendere di un po' la RX 6600. Per esempio prendendo in considerazione la Sapphire Pulse. Fino a qualche giorno fa era sui 230-240 come prezzo piu, oggi sui 210.

boh anche per la serie 4000 comunque mi sembra che il prezzo sia decisamente lievitato nello stesso livello.
la 4060ti a 450€ è cara
cosi come le 4070/4070ti in confronto alle 3080.

Altra recensione di una scheda palesemente pessima, dove non si ha il coraggio di dire che faccia pena. Consigliare questa? voi siete completamente fuori di melone. la 6650xt che va UGUALE, costa ora su amazon 259€

Pensavo di essere stato troppo frettoloso a prendere una 6600 XT quattro mesi fa, ma vedo che tutto sommato non c'è una gran differenza con questa 7600, almeno in full HD.

Certo, avessi aspettato, probabilmente avrei pagato 40 euro meno. E vabbè...

Scheda inguardabile.

Prestazioni scarse, prezzo alto, consumi alti, innovazione zero.

Tristezza a palate.

Altra recensione di una scheda palesemente pessima, dove non si ha il coraggio di dire che faccia pena. Consigliare questa? voi siete completamente fuori di melone. la 6650xt che va UGUALE, costa ora su amazon 259€
Ma infatti, per diventare appetibile, dovrà scendere di parecchio.

Altra recensione di una scheda palesemente pessima, dove non si ha il coraggio di dire che faccia pena. Consigliare questa? voi siete completamente fuori di melone. la 6650xt che va UGUALE, costa ora su amazon 259€
ho ripescato la prova della 6650xt : https://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/6292/radeon-rx-6650-xt-recensione-una-sostituta-per-la-6600-xt-con-qualcosina-in-piu_index.html
è uguale in tutto e per tutto alla 7600 (cambiano solo 10hz di clock massimo e 10W di tdp dichiarato, nulla), anche le prestazioni sono esattamente identiche, ma la redazione si è "dimenticata" di metterla nei grafici, chissà come mai... :mbe:
sempre più sospetto di rebranding, bisognerebbe smontarla e vedere la dimensione del die per conferma.

l'unica cosa che potrebbe renderla appetibile rispetto la gen precedente è FSR3, nel caso AMD decidesse di mantenerlo esclusiva delle 7000.

Non capisco la polemica sul fatto che sia vicinissima ad una 6650xt.

Okay anche io sono deluso dalla gpu come ho scritto piu volte.

Per carita' sono d'accordo che con 16gb anziche' 8 e stampata su N5 anziche' N6 avrebbero speso poco di piu per una gpu che avrebbe offerto molto di piu a livello prestazionale e di consumi.

E sono d'accordo che in linea generale sia un fiasco ma bisogna anche paragonarla ai prezzi.

Questa sostituisce la 6600 liscia lanciata a 329$ e viene lanciata a 60$ in meno a 269$ e offre un balzo prestazionale molto piu' sensibile di 3060ti => 4060ti.

La 6650xt e' stata lanciata a 400$, ad un prezzo 50% superiore.

Onestamente quando questa GPU scendera' verso i 200 (prezzo attuale a cui si trovano le 6600 liscie) non sara' poi cosi tremenda per tanti gamer.

E' comunque una scheda in grado di pilotare praticamente ogni gioco a 1080/1440p solo occasionalmente necessitando di abbassare qualche dettaglio da ultra o very high a high.

E' un flop? Non ne dubito, ma va sempre paragonata ai prezzi ufficiali.

Rimane un mistero l'RDNA3, non doveva essere piu' performante a livello di un +50% per Watt rispetto l'RDNA2, per consuma 30-35W in piu'.

Non capisco la polemica sul fatto che sia vicinissima ad una 6650xt.

Per quello che mi riguarda non ne faccio una questione di prezzo, dato che tra qualche mese presumo si potrà trovare a 250€ o giù di lì.
Quello che mi lascia perplesso è che a fronte di caratteristiche tecniche molto simili hanno anche prestazioni e consumi quasi identici.
Per cui dove sta il vantaggio architetturale di RDNA3?

Non capisco la polemica sul fatto che sia vicinissima ad una 6650xt

questo video te lo fa capire :asd:

RTX 4060 Ti and RX 7600 Generational Leaps (https://www.youtube.com/watch?v=unO5J_u4Yo4)

Non capisco la polemica sul fatto che sia vicinissima ad una 6650xt. Non è una questione di prezzo, è che è proprio la stessa scheda:
Rimane un mistero l'RDNA3, non doveva essere piu' performante a livello di un +50% per Watt rispetto l'RDNA2, per consuma 30-35W in piu'. Per quello che mi riguarda non ne faccio una questione di prezzo, dato che tra qualche mese presumo si potrà trovare a 250€ o giù di lì.
Quello che mi lascia perplesso è che a fronte di caratteristiche tecniche molto simili hanno anche prestazioni e consumi quasi identici.
Per cui dove sta il vantaggio architetturale di RDNA3? E pure il nodo N6 dovrebbe diminuire i consumi, come si è visto sulla 4060ti, invece qui sono rimasti uguali.

Le minime differenze sono le stesse che trovi tra marche diverse, o tra driver diversi, o nel limite di oscillazione dei bench. Non giustificano il salto di nodo e di arch, ma neanche uno solo dei due. In effetti cambiano le frequenze delle ram, sufficienti a giustificare le minime differenze.
Qui sembra al massimo un processore rev.B come una volta.

https://videocardz.com/newz/amd-radeon-rx-7600-drops-to-e259-in-spain-just-one-day-after-launch

A 259 euro meglio lei o la 6650 xt? Non ci sarebbe neanche da pensarci. :D

Schede che non fanno ridere nemmeno come barzellette

in realta' n6 e' piu' un parente stretto di n7, cosi' come n4 rispetto a n5
ma quest'ultimo e' un vero salto di nodo rispetto n6/7
se era n5 come navi31 potenzialmente almeno in densita' potevano azzardare molto piu' in unita' operative e cache ma..certo poi i prezzi ne risentivano e di tanto
ma sono chip progettati per fascia medio/bassa e che a breve con l'uscita della 4060 sara' definitivamente relegata a fascia bassa, a uno sputo piu' della 6500xt(msrp all'uscita);)

il bello e' che nonostante rdna3 sembra deludente, ha il vantaggio per questa piccola che nel peggior dei casi va almeno come una 6600xt, nelle migliori un po meglio in rt e hai la speranza che il supporto alle unita' operative AI, dual issue possa emergere una piacevole sorpresa(FSR3/altro soltanto o meglio su rdna3?)
piu' encode AV1 e DP2.1

certo una precedente gen in saldo attualmente fa gola, ma se il divario prezzo prestazioni e' poco, si rischia di rimanere con il cero in mano:stordita:

Rimane un mistero l'RDNA3, non doveva essere piu' performante a livello di un +50% per Watt rispetto l'RDNA2, per consuma 30-35W in piu'.

Inizio a pensare che abbiano usato dei die usciti malissimo, prendendo dal binning gli scarti degli scarti e rifilandoli in queste 7600. Da qui le pessime perf/watt al netto della nuova architettura…

Booooh :what:

Inizio a pensare che abbiano usato dei die usciti malissimo, prendendo dal binning gli scarti degli scarti e rifilandoli in queste 7600. Da qui le pessime perf/watt al netto della nuova architettura…

Booooh :what: I die usciti male crashano, o hanno parti disabilitate, non consumano di più.

A me ricorda i "gloriosi" tempi dei rabranding nvidia, soprattutto sulle schede da supermercato o per notebook, ma non solo. Mi ricordo che un utente sotto la news dell'ennesimo rebranding aveva "urlato" bastaaaa! :D

La stessa mia gpu in firma (gtx 9800+) era un die shrink della 9800 che a sua volta era una 8800 pompata. Comunque quel + avrebbe dovuto significare consumi inferiori (non ricordo di quanto) e prestazioni un filo superiori, invece molti usarono i vecchi die non + occadoli un pelo, come la mia Zotac. Morale avevo preso la + per i consumi minori invece mi sono ritrovato quella coi consumi maggiorati. :muro:

Morale: l'abito non fa il monaco, così come l'etichetta non fa la scheda.

ultimamente l'evoluzione non è come 10 anni fa. c'è la 4090 che doppia la 3080 peccato che costi il doppio.

una volta la top di gamma nuova quasi doppiava la precedente quasi allo stesso prezzo.

qui la 7600 non è che sia una scheda di merda. lo è per il prezzo.
se fosse stata prezzata a 200€ potrebbe ancora andare bene.

oltretutto sta rdna3 non sembra portare feature innovative. almeno la serie 4000 nel bene o nel male ti garantisce la dlss3

non ti garantisce un tubo visto che il DLSS3 NON è in tutti i giochi e sotto i 60fps rende uno schifo

il suo prezzo dovrebbe essere 189€, ho visto che in spagna viene già venduta a 259€, 300€ manco sotto tortura

non ti garantisce un tubo visto che il DLSS3 NON è in tutti i giochi e sotto i 60fps rende uno schifo

Cioè praticamente quando servirebbe?

Se uno fa già più di 60 fps perchè dovrebbe attivarlo e perdere qualità grafica?

Rimane un mistero l'RDNA3, non doveva essere piu' performante a livello di un +50% per Watt rispetto l'RDNA2, per consuma 30-35W in piu'.
da Tom's:
"migliora le prestazioni della Radeon RX 6600 mediamente del 22%, ma con un consumo sotto stress oltre il 30% maggiore"
cioè l' EFFICIENZA PEGGIORA invece di migliorare, non ha senso! :eek:

non ti garantisce un tubo visto che il DLSS3 NON è in tutti i giochi e sotto i 60fps rende uno schifo

se tutte le persone fossero cosi sensibili non avrebbero venduto nemmeno una console negli ultimo 10 anni :asd:

sono abituati a giocare con 30 fps ad andar bene, tutto cio che sta sopra è grasso che cola :p

se tutte le persone fossero cosi sensibili non avrebbero venduto nemmeno una console negli ultimo 10 anni :asd:

sono abituati a giocare con 30 fps ad andar bene, tutto cio che sta sopra è grasso che cola :p

non centra nulla con quello che intendevo.

-non è in tutti i giochi quindi non mi stai vendendo performance acquisita e garantita

-intendevo che genera artefatti, e che centri con l'utenza console uno che compra una gpu per Pc non lo so

non centra nulla con quello che intendevo.

-non è in tutti i giochi quindi non mi stai vendendo performance acquisita e garantita

-intendevo che genera artefatti, e che centri con l'utenza console uno che compra una gpu per Pc non lo so

il mondo PC e console gira intorno all'utente medio; l'utente medio NON vede gli artefatti che vedi tu, non si mette a fare il fermo immagine, non li vede nemmeno in movimento, a se anche li vede per intervento divino se ne sbatte altamente ed è il motivo per il quale esistono le console ed esiste il DLSS, perchè la gente ha standard bassi ;) .

il TUO modo di vedere le cose è anni luce lontano dalla realta che vede la media delle persone :p, ( ovviamente non sto dicendo che la tua visione sia sbagliata o strampalata è, anzi, mi trovo molto piu affine alla tua visione piu che a quella "media").

anche se non è presente in tutti i giochi è generalmente presente nei giochi piu famosi in uscita che sempre mediamente vengono vendudi di piu, quindi è assimilabile ad un boost.

il mondo PC e console gira intorno all'utente medio; l'utente medio NON vede gli artefatti che vedi tu, non si mette a fare il fermo immagine, non li vede nemmeno in movimento, a se anche li vede per intervento divino se ne sbatte altamente ed è il motivo per il quale esistono le console ed esiste il DLSS, perchè la gente ha standard bassi ;) .
il TUO modo di vedere le cose è anni luce lontano dalla realta che vede la media delle persone :p.


La "gente" che usa e conosce DLSS3 e gpu discrete non è tizio a caso er consolaro o gente dagli standard bassi. E infatti sono i possessori di tali schede ad aver segnalato la cosa.



anche se non è presente in tutti i giochi è generalmente presente nei giochi piu famosi in uscita che sempre mediamente vendono vendudi di piu, quindi è assimilabile ad un boost

e questo è il TUO modo di vedere: su 10 giochi in due "famosi" è presente = prestazione di default :asd:
Posto che ci sono giochi "famosi" che no, non sono a sponsorizzati nvidia.


Passo e chiudo :)

La "gente" che usa DLSS3 e gpu discrete non è tizio a caso er consolaro. E infatti sono gli stessi possessori di tali schede ad aver segnalato la cosa.


l'acronimo lo conoscono tutti i ragazzini che vogliono farsi regalare le GPU e per ogni persona che segnala ce ne sono 1000 che neanche vedono



e questo è il TUO modo di vedere: su 10 giochi in due "famosi" è presente = prestazione di default :rotfl: (Vabè che parlare di nvidia con te che ti pitturi di verde pure la sign :asd: )
Posto che ci sono giochi "famosi" che no, non sono a sponsorizzati nvidia.


Passo e chiudo

hai frainteso.

se vai a vedere i videogiochi che vendono di piu, generalmente hanno dentro il DLSS e quello che vede l'utente medio è quello, poi ovvio che ci sono altri 100 giochi che non ce l'hanno ma numericamente è piu probabile che venga venduto un gioco con dentro quella feature, quindi l'utente medio lo cerca perchè alla fine statisticamente lo userà e l'utente medio lo vede come un boost.

non ti ho scritto come la vedo io, ti ho scritto come secondo me la vede l'utente medio e il perchè vende ;)

fra l'altro ho editato mentre rispondevi per capire meglio il punto senza fraintendimenti ma non h ofatto i tempo.


(Vabè che parlare di nvidia con te che ti pitturi di verde pure la sign :asd: )


ho avuto la scritta per 2 anni pitturata di BLU quando avevo VEGA FE ( blu metallizzata ) ma non ti sei mai preso la briga si sminuire la cosa :p e non ho mai scritto cose differenti; quindi tu spari solo cagate al contrario perchè hai usato il rosso :asd: ? suvvia Alessandro non prendere sempre tutto come se fosse personale e non leggere come se fosse tutto rosso o verse.

EDIT ho editato la firma aggiornandola, cosi sara una firma meno fraintendibile dalla gente sensibile :stordita:

brutta cosa fraintendere le frasi e incazzarsi per nulla.

hai frainteso.

se vai a vedere i videogiochi che vendono di piu, generalmente hanno dentro il DLSS e quello che vede l'utente medio è quello, poi ovvio che ci sono altri 100 giochi che non ce l'hanno ma numericamente è piu probabile che venga venduto un gioco con dentro quella feature, quindi l'utente medio lo cerca perchè alla fine statisticamente lo userà e l'utente medio lo vede come un boost.

non ti ho scritto come la vedo io, ti ho scritto come secondo me la vede l'utente medio e il perchè vende ;)




avevo la scritta per 2 anni pitturata di BLU quando avevo VEGA FE ( blu metallizzata ) ma non ti sei mai preso la briga si sminuire la cosa :p

brutta cosa fraintendere le frasi e incazzarsi per nulla.

l'utente che ne capisce di pc, perchè l'utente medio dei videogames non ne capisce un tubo di dlss. Basta guardare su facebook nei vari gruppi il livello medio di richieste :)

l'utente che ne capisce di pc, perchè l'utente medio dei videogames non ne capisce un tubo di dlss. Basta guardare su facebook nei vari gruppi il livello medio di richieste :)

capirne il funzionamento e vederne i problemi e cercarlo perchè pubblicizzato sono 2 cose differenti...

EDIT ho editato la firma aggiornandola, cosi sara una firma meno fraintendibile dalla gente sensibile :stordita:

brutta cosa fraintendere le frasi e incazzarsi per nulla.


avevo editato prue io :O e cmq non ero/sono incazzato :O

avevo editato prue io :O e cmq non ero/sono incazzato :O

:cincin:

Giustifico molto più come scheda da full hd questa qui con tutti i suoi limiti(efficienza peggiore della 4060/Ti e niente dlss3 in primis) che non la 4060 ti di ieri a 150 euro in più per un 20% di performance extra con la stessa vram. :rolleyes:

Chiaro che neanche questa gpu ne esce premiata dal mercato, quando ti ritrovi a 350 euro spedite le 6700 xt 12gb che vanno meglio e si portano dietro 4gb di vram in più è dura non puntare su quest'ultima.

Ma detto questo, la scheda non promette molto ma è in linea con il suo prezzo.

Nota per la redazione sulle conclusioni e il presuno foreshadow delle performance della 4060 liscia

La scheda avrà 15 tflops, contro i 13 tflops della 3060 12gb, performare un 15% in più di quest'ultima la porterebbe comunque ad essere un 5-10% più lenta di questa qui, che di listino costa pure meno!(299 dollari la 4060, 269 dollari questa 7600).

Forse la 6750 a 380 è la migliore prezzo/prestazioni longevità

Forse la 6750 a 380 è la migliore prezzo/prestazioni longevità

Ultimamente girano belle schede sotto i 400 euro, 6750 xt e 3060 ti gddr6x sono schede che menano come se non di più dell'ultima 4060 ti costando meno.:rolleyes:

Nota dolente i consumi, da possessore di una 3060 ti avere 200 e rotti watt di tdp per quelle performance nel 2023 non sono il massimo, però con un po' di undervolt sto sui 160w con le stesse performance ho a stock. :D

Ultimamente girano belle schede sotto i 400 euro, 6750 xt e 3060 ti gddr6x sono schede che menano come se non di più dell'ultima 4060 ti costando meno.:rolleyes:

Nota dolente i consumi, da possessore di una 3060 ti avere 200 e rotti watt di tdp per quelle performance nel 2023 non sono il massimo, però con un po' di undervolt sto sui 160w con le stesse performance ho a stock. :D

Se usi un altro pc per office e cose leggere penso ti cambi poco

Se usi un altro pc per office e cose leggere penso ti cambi poco

Office e' tutt'altro che leggero, dipende da cosa devi farci.