Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/6543/nvidia-geforce-rtx-4060-ti-8-gb-recensione-ada-lovelace-per-il-1080p_index.html

Abbiamo provato la GeForce RTX 4060 Ti con 8 GB di memoria in versione Founders Edition. La nuova proposta di casa NVIDIA mira al Full HD ma, grazie al DLSS 3, ha una marcia in più per giocare a risoluzioni più elevate e gestire il ray tracing. A partire da 449 euro, punta a conquistare chi ha ancora una GPU con 6 GB di memoria.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Guadagno prestazionale complessivo davvero risicato rispetto alla precedente generazione.
Alla fine prendersi una 3060Ti 8Gb è stata una buona scelta direi.. potrò giocarci ancora per diversi anni.

https://www.hwupgrade.it/articoli/6543/dlss3-2.png

era dietro l'angolo il grafico prestazionale unito, formato da tecnologie diverse (con settaggi qualitativi diversi) e risultati visivi non confrontabili (senza mettere in ballo l'input lag)

gpu da 319-329 €...3060ti nettamente più sensata all'epoca

Ammazza che ciofeca...Un risicato 10% piu veloce di una 3060ti.

Voglio proprio vedere chi ha il coraggio di difendere questa GPU e con quali argomentazioni.

E non mi tirate fuori DLSS3 che e' castrazione via software di Nvidia che non funzioni sulla gen precedente.

450 euro per una gpu nel 2023 non può essere giustificabile per un target full hd, diamine costa come una console standalone. :doh:

Da notare poi, che oltre il full hd ci si ritrova con le performance di una 3060 ti ben clocckata. XD

Dalla GTX 1060 alla GTX 1660 Ti il balzo è stato del 50% circa
Dalla GTX 1660 Ti alla RTX 2060 SUPER il passo avanti è stato del 32% circa
Dalla RTX 2060 SUPER alla RTX 3060 Ti il miglioramento è stato del 40% circa
Dalla RTX 3060 Ti alla RTX 4060 Ti il progresso è del 12% circa

Ripensare ai prezzi di schede di fascia media di molti anni fa come la GTX 1060 (299 dollari) o la GTX 1660 (279 dollari), persino la GTX 960 (199 dollari), non ha senso.
direi che l'articolo si può riassumere in questa parte.
Sinceramente trovo che invece abbia molto senso parlare anche di come si sia passati da 200€ a 500€ per una scheda di fascia media. Soprattutto in un periodo storico dove il potere di acquisto è inferiore.
Sopratrutto contando che in termini di rasterizzazione la differenza è minima. Ben vengano le tecnologie come FSR e DLSS, ma non è che possono essere una scusa per vendere un prodotto che va uguale al precedente a distanza di oltre 2 anni.
Quindi che se ne parli eccome.

"La GeForce RTX 3070 fu presentata, per la cronaca, a 519€"


vi riesce dannatamente male. Ma proprio male.


"Ripensare ai prezzi di schede di fascia media di molti anni fa come la GTX 1060 (299 dollari) o la GTX 1660 (279 dollari), persino la GTX 960 (199 dollari), non ha senso"

:sbonk:

Questa scheda è spazzatura fumante.
Non sono accettabili simili performance a quel prezzo.
Ma questa doveva essere la 4070 nei piani originali di Nvidia? :doh:
Questa è la peggior generazione di schede video che io ricordi.

se Nvidia non si da una regolata farà la fine di Creative labs,
all'utente medio basterà la gpu integrata come ora gli basta l'audio integrato.
Basta solo che Amd e Intel lo decidano...

12% in più con due anni di differenza e la stessa vRAM.
La questione della poca vRAM é importantissima perché ormai i giochi escono buggati con consumi di RAM smodati che vengono corretti solo successivamente, e nessun possessore di rtx 4060 ti potrà essere sicuro di come girerà un titolo appena uscito sulla sua scheda. Fantozzi la definirebbe una "cagata pazzesca"...

ammazza... quella che dovrebbe essere una 4050 TI spacciata per 4060... TI... 8gb di vram e 10-12% di perf rispetto alla 3060 TI

tristess

Praticamente una 3070 venduta 3 anni dopo a 70 euro in meno.

Wow.

pci express 8x oltretutto....

pci express 8x oltretutto....

cosa che incide mediamente del 0%, non sono questi i problemi

Veramente una brutta scheda, prestazioni anche inferiori alla 3070 ma anche in RT è praticamente una 3070 unico vantaggio un consumo inferiore alla 3070 ma comparandola con la 4070 alla fine non fa tanto bene in rapporto

Credo che questa versione sarà un pessimo acquisto nel tempo, o compri la 4060 liscia e risparmi (sia in Watt che in Euro) o ti compri la 4070 (sperando scenda sui 550 Euro che è una cifra a mio parere più corretta)

vedremo la 7600 ma mi sa che AMD si è resa conto che RDNA3 è un pò un flop e sta rivedendo la serie 77 e 78 per capire come posizionarle nvidia invece ha una bella serie ma sta tranciando le performance con l'ascia per raccimolare più soldi possibili dai clienti, putroppo poca concorrenza uguale spenniamo i clienti

12% in più con due anni di differenza e la stessa vRAM.
La questione della poca vRAM é importantissima perché ormai i giochi escono buggati con consumi di RAM smodati che vengono corretti solo successivamente, e nessun possessore di rtx 4060 ti potrà essere sicuro di come girerà un titolo appena uscito sulla sua scheda. Fantozzi la definirebbe una "cagata pazzesca"...

questo è un problema degli sviluppatori non di nvidia, cosa centra lei, lei fa la scheda sono gli altri che ci sviluppano sopra

cosa che incide mediamente del 0%, non sono questi i problemi

Vero, ma è una "targa" che denota tagli, tagliuzzi, che non mi piacciono a 400 e passa euro

cosa che incide mediamente del 0%, non sono questi i problemi

Forse con una mobo gen4, ma su gen3? Nel momento in cui saturerai gli 8GB e la scheda dovrà trasferire i dati extra alla ram, vedrai la scheda singhiozzare con quel bus dimezzato a 6,5GB/s.

Forse con una mobo gen4, ma su gen3? Nel momento in cui saturerai gli 8GB e la scheda dovrà trasferire i dati extra alla ram, vedrai la scheda singhiozzare con quel bus dimezzato a 6,5GB/s.

No però gen4 8x corrisponde a gen3 16x quello non dovrebbe essere un problema

No però gen4 8x corrisponde a gen3 16x quello non dovrebbe essere un problema

si ma sono sempre 8 linee, quindi su mobo 3.0 andresti a 3.0 x8.

Questa scheda è una presa in giro, una delle peggiori lanciate negli ultimi anni. Ora proveranno a farcela digerire con i giochi di prestigio, ma la sostanza non cambia: questa è una 4050 venduta come una 4060 ti.

si ma sono sempre 8 linee, quindi su mobo 3.0 andresti a 3.0 x8.

azzo però :sofico:

https://i.postimg.cc/cLZCGpV8/7600.png

questa RX7600 vi è scappata dall'NDA vero? :sofico:

Hanno rinominato tutte le schede di una fascia e le hanno aumentate di prezzo.

ammazza... quella che dovrebbe essere una 4050 TI spacciata per 4060... TI... 8gb di vram e 10-12% di perf rispetto alla 3060 TI

tristess

togli pure il "ti" dalla sigla...

Boh, io non la capisco più nvidia...

https://i.postimg.cc/cLZCGpV8/7600.png

questa RX7600 vi è scappata dall'NDA vero? :sofico:

come dice uncle roger "ayaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa" :O

togli pure il "ti" dalla sigla...

lasciacelo pure, con la serie 4 vuol dire "T :ciapet:" ma hanno omesso "a sangue" :O

Comunque i grafici di hwupgrade sono davvero fatti male e poco leggibili.

Cioe' vi prego, andate su qualsiasi altra testata e copiate letteralmente i loro layout e scelte usando il vostro color branding, perche' sono davvero terrificanti.

Comunque i grafici di hwupgrade sono davvero fatti male e poco leggibili.

Cioe' vi prego, andate su qualsiasi altra testata e copiate letteralmente i loro layout e scelte usando il vostro color branding, perche' sono davvero terrificanti.

su quello di farcry i numeri si accavallano così tanto che si passa da 149fps a 1449 :asd:

percularem umanum est e ovest :O

FHD?

mah nn penso che per progettare la 4060 ci sia stato uno sforzo ingengeristico da parte di nvidia talmente superiore a quello per le 960/1060 da giustificare aumenti enormi dei prezzi

la verità è che il mercato è cambiato la richiesta dopo il lockdown è aumentata
ma anche questo eccesso di domanda sta scemando (e infatti i prezzi si riallineano)

ancora qualche anno e vedremo prezzi decenti

sulla scheda: nvidia nn si sforza piu di tanto perche sa che nn ha concorrenza
magari la 7600 sfondasse...

Comunque i grafici di hwupgrade sono davvero fatti male e poco leggibili.

soprattutto quando sovrappongono i consumi

mah nn penso che per progettare la 4060 ci sia stato uno sforzo ingengeristico da parte di nvidia

da parte di TSMC :O

Fa cacare, però va il 200% più di una gtx 1060 ah beh allora la compro ahahah

era dietro l'angolo il grafico prestazionale unito, formato da tecnologie diverse (con settaggi qualitativi diversi) e risultati visivi non confrontabili (senza mettere in ballo l'input lag)

bè, non è che comunque il grafico migliori la situazione :asd: rimane brutta comuqne.

era dietro l'angolo il grafico prestazionale unito, formato da tecnologie diverse (con settaggi qualitativi diversi) e risultati visivi non confrontabili (senza mettere in ballo l'input lag)Quale input-lag? Quelle sono leggende, alla peggio chiacchiere di eretici.

Non è possibile che il DLSS-3 venga considerato determinante, ma non si parli dei contro. Vuol dire che non esistono, semplice. :O

Sulla VRAM, invece, potrebbe bastare, meglio non parlare prima perché non si può sapere, però bastano pure a 1440p, e altre giustificazioni ridicole.

In pratica quando conviene va tutto bene, quando non conviene nessuno fa l'indovino, e neanche ci sarebbe il bisogno... perché già servono oggi.

questa scheda e' talmente lenta che ha quasi senso che abbia 8gb...orribile

Mi sto vedendo altre recensioni, ci sono vari scenari dove e' anche piu' lenta di una 3060ti, come fortnite a 1440p o hogwarts legacy o TLOU a qualsiasi res.

Hardware Unboxed mostra tutti i limiti della ram, c'e` stuttering ovunque a 1440p in particolare i giochi pesanti sulla ram.

Che fallimento.

Mi sto vedendo altre recensioni, ci sono vari scenari dove e' anche piu' lenta di una 3060ti, come fortnite a 1440p o hogwarts legacy o TLOU a qualsiasi res.

Che fallimento.

A 1440p/4k è più lenta della 3070, ed era preventivabile dato che si porta dietro un pcie x8, un bus di 128 bit, 48 rops(la 3070 ne ha 96!!!) ecc..
Fatto salvo i clock, sta scheda è la META' nelle specifiche di una 3070, il clock e la cache non la possono salvare negli scenari in cui la forza bruta in fatto di elaborazione conta.

JHH è stato avido prezzando questa SKU a 400 dollari, ma vedo che sta già iniziando a pagarla questa avidità(i commenti su TPU mi hanno ucciso, e anche da noi non sono da meno :asd:).

450 euro per il full HD e con 8 giga :asd:

Primo: spero che la redazione si stia seriamente vergognando per i grafici... cioé non è una novità, fanno schifo da tanto tempo, ma a questo giro sono vermante illeggibili :D
Secondo: da possessore della 3060ti non posso consigliare questa roba a 449€.
La 3060ti è uscita nel dicembre 2020 a 430€, ora ripropongono la stessa scheda con +10'% performance e DLSS3 a 449? Too late.
Terzo: Se davvero il target è 1080p 449€ sono ingiustificabili, inoltre questa posizione crea un conflitto di interessi con DLSS3, si vede dal grafico della recensione che persino cyberpunk 2077 (quindi la peggiore delle ipotesi) va a 53 FPS in FHD senza DLSS, se si confidera che il range di freesync 2 parte da 48 fps a sto punto abbasso di uno step un setting grafico inutile e mi garantisco un framerate sempre superiore a 48 e mi risparmio il DLSS, che è bene ricordare DEGRADA LA QUALITA DELL'IMMAGINEE (meno di altri meccanismi di upscaling ma lo fa, non è che siccome "l'ho pagato" lo attivo di default, se posso ne faccio a meno)
Quarto: basta spingere su DLSS3. In particolare con la 4060ti questa marchetta scricchiola dal punto di vista tecnico, come evidenziato al punto sopra, poi a distanza di mesi dala sua introduzione lo troviamo ancora su pochissimi titoli, inoltre prima o poi arriverà il nuovo FSR, e a quel punto con che coerenza si potrà spingere sulla soluzione proprietaria di nvidia? Inoltre spingere su DLSS 3 equivale ad invitare nvidia ad inculare i giocatori, visto che l'esclusività di DLSS3 per serie 4000 è puro marketing.

Per me è no, a meno che non si trovi online a 350€, a quel prezoz si che sarebbe una scheda carina.

Comunque un GRANDE APPLAUSO AGLI UTENTI, sono veramente fiero di voi ragazzi. Ho letto tutti i commenti e nessuno, neanche uno, ha commentato il bus a 128 bit :rotfl:

«Uno spreco di sabbia»

Primo: spero che la redazione si stia seriamente vergognando per i grafici... cioé non è una novità, fanno schifo da tanto tempo, ma a questo giro sono vermante illeggibili :D
Secondo: da possessore della 3060ti non posso consigliare questa roba a 449€.
La 3060ti è uscita nel dicembre 2020 a 430€, ora ripropongono la stessa scheda con +10'% performance e DLSS3 a 449? Too late.
Terzo: Se davvero il target è 1080p 449€ sono ingiustificabili, inoltre questa posizione crea un conflitto di interessi con DLSS3, si vede dal grafico della recensione che persino cyberpunk 2077 (quindi la peggiore delle ipotesi) va a 53 FPS in FHD senza DLSS, se si confidera che il range di freesync 2 parte da 48 fps a sto punto abbasso di uno step un setting grafico inutile e mi garantisco un framerate sempre superiore a 48 e mi risparmio il DLSS, che è bene ricordare DEGRADA LA QUALITA DELL'IMMAGINEE (meno di altri meccanismi di upscaling ma lo fa, non è che siccome "l'ho pagato" lo attivo di default, se posso ne faccio a meno)
Quarto: basta spingere su DLSS3. In particolare con la 4060ti questa marchetta scricchiola dal punto di vista tecnico, come evidenziato al punto sopra, poi a distanza di mesi dala sua introduzione lo troviamo ancora su pochissimi titoli, inoltre prima o poi arriverà il nuovo FSR, e a quel punto con che coerenza si potrà spingere sulla soluzione proprietaria di nvidia? Inoltre spingere su DLSS 3 equivale ad invitare nvidia ad inculare i giocatori, visto che l'esclusività di DLSS3 per serie 4000 è puro marketing.

Per me è no, a meno che non si trovi online a 350€, a quel prezoz si che sarebbe una scheda carina.

Comunque un GRANDE APPLAUSO AGLI UTENTI, sono veramente fiero di voi ragazzi. Ho letto tutti i commenti e nessuno, neanche uno, ha commentato il bus a 128 bit :rotfl:

nvidia ha un ottimo algoritmo di texture compression che fa i miracoli...

vedere i miracoli: https://youtu.be/Y2b0MWGwK_U?t=354 :O

Comunque un GRANDE APPLAUSO AGLI UTENTI, sono veramente fiero di voi ragazzi. Ho letto tutti i commenti e nessuno, neanche uno, ha commentato il bus a 128 bit :rotfl:

https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=48203141#post48203141

«Uno spreco di sabbia»

11900k déjà-vu :asd:

https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=48203141#post48203141

Ma me li aspettavo qui i commenti, di solito è la prima cosa che salta fuori.

https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=48203141#post48203141

ma tu gli rispondi pure

flop

flop

"plof" :O è la stessa cosa ma detta in modo diverso, ma che ricorda un momento dolce che nelle persone piu' sane e attive avviene anche 3-4 volte al dì' :O

Direi semplicemente un prodotto vergognoso

bellissima questa nuova 3070 del 2023! E costa anche meno di quanto costava la 3070 tre anni fa! :)

E ha anche i frames finti che fanno andare i giochi più veloci! Amo il progresso tecnologico ragazzi :cool:

Una scheda di fascia x60TI che va circa quanto una x70 della generazione precedente (mai visto finora) uscita ormai due anni e mezzo prima, ma a 70€ in meno... Complimentoni NVIDIA!!
Aggiungiamo anche specifiche da fascia x50 o x50TI, ma venduta al prezzo di una x70... Sarà difficile trovare qualcuno disposto a difendere un aborto simile.

a quanto pare la mia 3070 e' gia' vecchia...cmq a parte per il DLLS 3 scheda video inutile

"plof" :O è la stessa cosa ma detta in modo diverso, ma che ricorda un momento dolce che nelle persone piu' sane e attive avviene anche 3-4 volte al dì' :O

se il plof avviene 4 volte al giorno hai problemi seri, altro che sano :asd:

nvidia senza vergogna, non potendo più alzare i prezzi hanno tagliato le spec promuovendo di una fascia (anche due) una scheda di fascia inferiore, cercando di abbagliare (infinocchiare) gli utenti col "magggico" dlss3+fg.
(anche grazie alla concorrenza che latita però)
Si sperava che le cose iniziassero a normalizzarsi invece il lupo perde il pelo ma non il vizio.
Spero che gli restino tutte sugli scaffali così imparano a prendere in giro la gente.

La 4050 avrà bus 64bit? :asd:

Come evidenziato da più giornalisti, tra i quali Steve di Hardware Unboxing:
https://www.youtube.com/watch?v=WLk8xzePDg8&ab_channel=HardwareUnboxed

(titolo review: Laughably Bad at $400: Nvidia GeForce RTX 4060 Ti Review che dice tutto)

questa scheda è un tentativo di Nvidia di vendere una 4050 al prezzo di una 4060Ti. Ed è inaccettabile.

Faccio notare altresì che, al contrario della review di Hwupgrade nella quale si evidenzia il presunto vantaggio di avere frame finti col DLSS3 (fungendo così da cassa di risonanza per il marketing Nvidia che su questo aspetta spinge molto), quelli di Hardware Unboxing si sono esplicitamente rifiutati di pubblicare i risultati con DLSS3, poichè sono falsi e inducono a conclusioni errate: 120 frame con DLSS3 equivalgono a circa la metà e non dovrebbero quindi essere considerati come 120.

Solo il dipartimento marketing di Nvidia lo fa. E, a quanto pare, anche Hwupgrade.

Peccato.

Come evidenziato da più giornalisti, tra i quali Steve di Hardware Unboxing:
https://www.youtube.com/watch?v=WLk8xzePDg8&ab_channel=HardwareUnboxed

(titolo review: Laughably Bad at $400: Nvidia GeForce RTX 4060 Ti Review che dice tutto)

questa scheda è un tentativo di Nvidia di vendere una 4050 al prezzo di una 4060Ti. Ed è inaccettabile.

Faccio notare altresì che, al contrario della review di Hwupgrade nella quale si evidenzia il presunto vantaggio di avere frame finti col DLSS3 (fungendo così da cassa di risonanza per il marketing Nvidia che su questo aspetta spinge molto), quelli di Hardware Unboxing si sono esplicitamente rifiutati di pubblicare i risultati con DLSS3, poichè sono falsi e inducono a conclusioni errate: 120 frame con DLSS3 equivalgono a circa la metà e non dovrebbero quindi essere considerati come 120.

Solo il dipartimento marketing di Nvidia lo fa. E, a quanto pare, anche Hwupgrade.

Peccato.

Dopo aver provato il DLSS3, posso dire la mia.

E confermo la presunta "percezione".

La vera realtà è che il DLSS3 genera dei frame intermedi fra i "veri" frame. Ma sono sempre questi ultimi a comandare la latenza.
Non aspettatevi che se fate 30 FPS già in dlss2, attivate il 3 e raddoppiate i frame. E quindi la giocabilità. No.

Avrete sempre la latenza dei 30 FPS e ci saranno dei frame intermedi non sincronizzati...

Insomma, servono performance importanti già di base.

Una volta provato, si rivaluta molto verso il basso. Lasciando i numeri al marketing.

Significativo il fatto che pochissimi lo stanno sottolineando.
La vera domanda è: ma c'è qualcuno che l'ha provato veramente,oppure guarda solo i numeri del benchmark?

Sarà stato già detto ma questa è una 4050.
Cioè andando a confrontare le precedenti generazioni queste sono le prestazioni della 4050 e non 4060.

Altra cosa non ho avuto modo di provare il dlss3 ma se è un opzione che degrada l'immagine perché dovrei attivarla?
In tutti questi anni abbiamo sempre pagato vga nuove per migliorare i dettagli grafici e non per abbassarli.
Il dlss3 aumenta gli fps?
Ma se fai pochi fps allora devi comprare una vga più potente.
Si ma con il dlss3 si nota poco il degrado dell' immagine.
Ma anche se abbasso i dettagli da ultra a very high/ high si nota poco il cambiamento.

È come un illusione perché vediamo tutte le opzioni maxate ma in realtà non lo sono perché è attivo il dlss3.
Che poi chiamato così pare pure una cosa figa ma se nelle opzioni grafiche lo chiamavano "degrado grafica" volevo vedere chi lo attivava.

infatti, di fatto ti stanno vendendo come unica novità un upscaler (proprietario, con tutti i limiti che comporta). Se attacchi il pc con la 3060 a un tv Sony con un buon upscaler hai lo stesso effetto. :D
È solo un die shrink, bus castrato, e basta perché il dlss3 è solo sulle nuove solo per marketing pare.

Non so perché mi ricorda le geforce4 MX :D

Come evidenziato da più giornalisti, tra i quali Steve di Hardware Unboxing:
https://www.youtube.com/watch?v=WLk8xzePDg8&ab_channel=HardwareUnboxed

(titolo review: Laughably Bad at $400: Nvidia GeForce RTX 4060 Ti Review che dice tutto)

questa scheda è un tentativo di Nvidia di vendere una 4050 al prezzo di una 4060Ti. Ed è inaccettabile.

Faccio notare altresì che, al contrario della review di Hwupgrade nella quale si evidenzia il presunto vantaggio di avere frame finti col DLSS3 (fungendo così da cassa di risonanza per il marketing Nvidia che su questo aspetta spinge molto), quelli di Hardware Unboxing si sono esplicitamente rifiutati di pubblicare i risultati con DLSS3, poichè sono falsi e inducono a conclusioni errate: 120 frame con DLSS3 equivalgono a circa la metà e non dovrebbero quindi essere considerati come 120.

Solo il dipartimento marketing di Nvidia lo fa. E, a quanto pare, anche Hwupgrade.

Peccato.

La cosa che mi ha fatto veramente saltare dalla sedia quando ho visto la rece inglese di Hw Unboxed su youtube è stato quando già al primo minuto il recensore ha detto senza mezzi termini: the rtx 4060ti is absolute garbage!

Un'affermazione veramente forte che non avevo mai sentito pronunciare in modo così esplicito per nessun'altra gpu di nessun'altra generazione prima di questa

Commovente il tentativo redazionale, davvero…

Per il resto faccio fatica a capire a chi si dovrebbe rivolgere questa scheda a questo prezzo e queste prestazioni.

A chi ha la 1060 o 2060? Ma… In nVidia il marketing ora lo fa Topo Gigio?
Ci sarà un motivo per cui il 70% delle persone hanno ancora una 1060 o 1660, di sicuro non è per affezione.
Incredibile….

Come evidenziato da più giornalisti, tra i quali Steve di Hardware Unboxing:
https://www.youtube.com/watch?v=WLk8xzePDg8&ab_channel=HardwareUnboxed

(titolo review: Laughably Bad at $400: Nvidia GeForce RTX 4060 Ti Review che dice tutto)

questa scheda è un tentativo di Nvidia di vendere una 4050 al prezzo di una 4060Ti. Ed è inaccettabile.

Faccio notare altresì che, al contrario della review di Hwupgrade nella quale si evidenzia il presunto vantaggio di avere frame finti col DLSS3 (fungendo così da cassa di risonanza per il marketing Nvidia che su questo aspetta spinge molto), quelli di Hardware Unboxing si sono esplicitamente rifiutati di pubblicare i risultati con DLSS3, poichè sono falsi e inducono a conclusioni errate: 120 frame con DLSS3 equivalgono a circa la metà e non dovrebbero quindi essere considerati come 120.

Solo il dipartimento marketing di Nvidia lo fa. E, a quanto pare, anche Hwupgrade.

Peccato.

Mi sto vedendo altre recensioni, ci sono vari scenari dove e' anche piu' lenta di una 3060ti, come fortnite a 1440p o hogwarts legacy o TLOU a qualsiasi res.

Hardware Unboxed mostra tutti i limiti della ram, c'e` stuttering ovunque a 1440p in particolare i giochi pesanti sulla ram.

Che fallimento.

SMETTIAMOLA DI CITARE HARDWARE UNBOXED COME SITO AFFIDABILE DA SEGUIRE PERCHE' SONO SEMPRE CONTRO NVIDIA E IN OGNI VIDEO RIMARCANO LA STORIA DEGLI 8GB CHE NON E' VERA

questi sono siti più affidabili dove potete vedere che la 4060ti viene accolta invece positivamente:

https://i.postimg.cc/MGB9tNxP/4060tiyt.jpg

Una scheda di fascia x60TI che va circa quanto una x70 della generazione precedente (mai visto finora) uscita ormai due anni e mezzo prima, ma a 70€ in meno... Complimentoni NVIDIA!!
Aggiungiamo anche specifiche da fascia x50 o x50TI, ma venduta al prezzo di una x70... Sarà difficile trovare qualcuno disposto a difendere un aborto simile.

la cosa più patetica di tutto è che se non avessero rimarchiato come 4070ti quella che nelle loro intenzioni sarebbe dovuta essere la 4080 12gb, questa qui sarebbe dovuta essere nei loro piani la 4070 !!

SMETTIAMOLA DI CITARE HARDWARE UNBOXED COME SITO AFFIDABILE DA SEGUIRE PERCHE' SONO SEMPRE CONTRO NVIDIA E IN OGNI VIDEO RIMARCANO LA STORIA DEGLI 8GB CHE NON E' VERA

In medio stat virtus.

Gli 8GB sono il male minore per una scheda che ha come target il FHD, se si fosse chiamata 4050 Ti con un prezzo decente, nessuno avrebbe detto nulla.

Vedremo comunque cosa diranno riguardo gli 8GB della 7600.

la cosa più patetica di tutto è che se non avessero rimarchiato come 4070ti quella che nelle loro intenzioni sarebbe dovuta essere la 4080 12gb, questa qui sarebbe dovuta essere nei loro piani la 4070 !!

Dubito..se confermavano la 4080 12gb secondo me non avrebbero più proposto la 70ti.
Almeno spero

questi sono siti più affidabili dove potete vedere che la 4060ti viene accolta invece positivamente:

Immagino tu stia scherzando. In caso fossi serio, GamersNexus—che è il più affidabile fra tutti da 15 anni a sta parte—ha definito la GPU "uno spreco di sabbia", ed è una citazione diretta.

Immagino tu stia scherzando. In caso fossi serio, GamersNexus—che è il più affidabile fra tutti da 15 anni a sta parte—ha definito la GPU "uno spreco di sabbia", ed è una citazione diretta.

Certo che era ironico...
Non vedi che ha messo un'immagine di canali youtube dove massacrano la scheda?
Solo in Italia si tende ad ammorbidire il giudizio su questa generazione nvidia ed in particolare su questa scheda: sarà mica che nvidia due settimane fa ha chiamato tutti al suo capezzale con una bella riunione per far vedere la sua 4060 prima del lancio? Mah.

Certo che era ironico...
Non vedi che ha messo un'immagine di canali youtube dove massacrano la scheda?
Solo in Italia si tende ad ammorbidire il giudizio su questa generazione nvidia ed in particolare su questa scheda: sarà mica che nvidia due settimane fa ha chiamato tutti al suo capezzale per far vedere la sua 4060 prima del lancio? Mah.

Premetto che a me quelli di Hardware unboxed non stanno simpatici e mi son sempre sembrati palesemente di parte (forse se la son legati al dito per i battibecchi passati che hanno avuto con Nvidia), ma qui è indubbio che hanno ragione.
Ho visto certe recensioni che parlano di questa scheda positivamente che dovrebbero vergognarsi.
Questa è la xx60 ti peggiore di sempre, non riesce manco a prendere la 3070 liscia che a 1440p va spesso meglio. Bisogna proprio essere disonesti intelletualmente per promuovere questa scheda, che come aggravante ha il fatto che costa pure troppo.

SMETTIAMOLA DI CITARE HARDWARE UNBOXED COME SITO AFFIDABILE DA SEGUIRE PERCHE' SONO SEMPRE CONTRO NVIDIA E IN OGNI VIDEO RIMARCANO LA STORIA DEGLI 8GB CHE NON E' VERA

questi sono siti più affidabili dove potete vedere che la 4060ti viene accolta invece positivamente:

https://i.postimg.cc/MGB9tNxP/4060tiyt.jpg

https://i.imgur.com/D6UFzas.gif

Sarà stato già detto ma questa è una 4050.
Cioè andando a confrontare le precedenti generazioni queste sono le prestazioni della 4050 e non 4060.

Altra cosa non ho avuto modo di provare il dlss3 ma se è un opzione che degrada l'immagine perché dovrei attivarla?
In tutti questi anni abbiamo sempre pagato vga nuove per migliorare i dettagli grafici e non per abbassarli.
Il dlss3 aumenta gli fps?
Ma se fai pochi fps allora devi comprare una vga più potente.
Si ma con il dlss3 si nota poco il degrado dell' immagine.
Ma anche se abbasso i dettagli da ultra a very high/ high si nota poco il cambiamento.

È come un illusione perché vediamo tutte le opzioni maxate ma in realtà non lo sono perché è attivo il dlss3.
Che poi chiamato così pare pure una cosa figa ma se nelle opzioni grafiche lo chiamavano "degrado grafica" volevo vedere chi lo attivava.


Perdi tempo a far questi discorsi sensati. Il fanoboy verde medio ormai vede il dlss come uguale o superiore alla nativa (il che è una puttanata colossale, ma tant'è)

Immagino tu stia scherzando. In caso fossi serio, GamersNexus—che è il più affidabile fra tutti da 15 anni a sta parte—ha definito la GPU "uno spreco di sabbia", ed è una citazione diretta.

Cribbio ma come fate a non notare MAI il suo sarcasmo e perculo, siete disarmanti :asd:

Ha postato link di recensioni che DISTRUGGONO la 4060 esattamente come hwunboxed e non c'è nemmeno bisogno di aprirli si vede già dalle immagini anteprima :asd:

Premetto che a me quelli di Hardware unboxed non stanno simpatici e mi son sempre sembrati palesemente di parte (forse se la son legati al dito per i battibecchi passati che hanno avuto con Nvidia), ma qui è indubbio che hanno ragione.
Ho visto certe recensioni che parlano di questa scheda positivamente che dovrebbero vergognarsi.
Questa è la xx60 ti peggiore di sempre, non riesce manco a prendere la 3070 liscia che a 1440p va spesso meglio. Bisogna proprio essere disonesti intelletualmente per promuovere questa scheda, che come aggravante ha il fatto che costa pure troppo.

Guarda jay2cents ha dovuto togliere il video e scusarsi pubblicamente perchè nella sua recensione la consigliava come "regina della fascia media". Questa volta non se ne salva uno. Credo che non ci sia molto da aggiungere e trovo triste che le redazioni debbano ammorbidire i giudizi in un periodo storico dove la schiettezza paga. Questo è un prodotto di merda. Possiamo dire m3rd4 nel 2023 e senza offendere nessuno se non un oggetto materiale che si cerca di vendere alle masse o devo modificare prima che passi il moderatore?

Questa volta non se ne salva uno

GamersNexus

Guarda jay2cents ha dovuto togliere il video e scusarsi pubblicamente perchè nella sua recensione la consigliava come "regina della fascia media"

mi è caduto un mito, pensare che lui è sempre stato severo

Certo che era ironico...
Non vedi che ha messo un'immagine di canali youtube dove massacrano la scheda?
Solo in Italia si tende ad ammorbidire il giudizio su questa generazione nvidia ed in particolare su questa scheda: sarà mica che nvidia due settimane fa ha chiamato tutti al suo capezzale con una bella riunione per far vedere la sua 4060 prima del lancio? Mah.

E' che in Italia le testate sono "poverelle", e se massacrano le schede poi Nvidia non gli manda più i sample. E se vogliono fare recensioni se le devono comprare di tasca loro.

Comunque, nel caso di HWU, il fatto che sia una scheda ridicola si poteva intuire dal titolo dell'articolo: molto, come dire, "asciutto", mentre per altre schede si erano usati titoloni più altisonanti.

E' che in Italia le testate sono "poverelle", e se massacrano le schede poi Nvidia non gli manda più i sample. E se vogliono fare recensioni se le devono comprare di tasca loro.

Comunque, nel caso di HWU, il fatto che sia una scheda ridicola si poteva intuire dal titolo dell'articolo: molto, come dire, "asciutto", mentre per altre schede si erano usati titoloni più altisonanti.

HWU: Recensione di qualsiasi prodotto Intel/Nvidia "E' arrivata la regina del X"

HWU: Recensione di qualsiasi prodotto AMD: "Sara' la volta buona?"

HWU: Recensione di qualsiasi prodotto Intel/Nvidia "E' arrivata la regina del X"

HWU: Recensione di qualsiasi prodotto AMD: "Sara' la volta buona?"

Sì infatti. E' evidente chi comanda e chi no...

Per me è da scaffale, non tanto per le prestazioni in sè, quanto per il quantitativo di memoria. Se acquisto adesso una scheda video mi deve durare almeno un paio d'anni, ed è evidente con l'andazzo degli ultimi giochi che quel quantitativo di memoria è ormai obsoleto e che servirà più VRAM per i prossimi giochi.

Per me è da scaffale, non tanto per le prestazioni in sè, quanto per il quantitativo di memoria. Se acquisto adesso una scheda video mi deve durare almeno un paio d'anni, ed è evidente con l'andazzo degli ultimi giochi che quel quantitativo di memoria è ormai obsoleto e che servirà più VRAM per i prossimi giochi.

Io la porrei in maniera diversa.

A 300 euro ivati ci poteva stare e avremmo avuto poco da obbiettare. Non un grande balzo dalla 3060ti, ma perlomeno piu economica e un pelo piu prestante, il compromesso di ram ci poteva quasi stare.

Potevamo anche vederla in stile "dai prestazioni quasi da 3070 a 300 euro, non future proof ma per risoluzioni minori di 4k con qualche compromesso e dlss3 ci si gioca piuttosto bene anche a dettagli maxati".

A 450 euro ivati con queste prestazioni e questa ram proprio no.

Che poi trovo il discorso ram una bolla assurda. 10 anni fa circa avevamo gpu a 350 euro come le 390 con 8GB di ram. Oggi le ram costano molto ma molto meno di allora per quantitativo di memoria.

Che poi trovo il discorso ram una bolla assurda. 10 anni fa circa avevamo gpu a 350 euro come le 390 con 8GB di ram. Oggi le ram costano molto ma molto meno di allora per quantitativo di memoria

bisogna metterci anche il marketing, 8GB su schede come la 390 e poi dopo su Polaris non sono serviti a nulla (i miners ringraziano) se non a farti vedere che ne avevano di più rispetto nvidia.

https://i.imgur.com/D6UFzas.gif

il signore è stato già arrestato....un mito :D

bisogna metterci anche il marketing, 8GB su schede come la 390 e poi dopo su Polaris non sono serviti a nulla (i miners ringraziano) se non a farti vedere che ne avevano di più rispetto nvidia.

Quindi quando pare a noi piu gb non servono a nulla, quando non servono si?

Gia' GTA 5 quando rilasciato saturava piu di 4GB di ram a 1080p.

A 1440p o 4k il buffer idem richiedeva piu di 4gb in tantissimi giochi dell'epoca. Tomb Raider e' un altro che ricordo che stutterava assai con meno di 4gb.

Probabilmente questa Founder Edition e' destinata al mercato del collezionismo...visto che e' prevista la versione a 16GB (peccato per l'assenza dei 12GB) e c'e' gia' la Verto (8GB) 4060TI di PNY a 399$.

Potrebbe avere senso per i soli 160W di TGP. Insomma se uno non vuole i 4K a frame decenti dove avere almeno la RTX 4080 e' quasi un must. Tra 1080 e 4K in mezzo c'e' comunque il 1440.

Rispetto all 3070 ha il vantaggio di avere un TGP di soli 160W, laddove le 3070 dovrebbe essere di almeno 220W. Utile ne caso di una configurazione con doppia scheda video, non tanto per sommare le prestazioni, quanto per le virtualizzazioni col PCI passtrough.

Peccato i macos non sono supportate piu' le schede nvidia, altrimenti potrebbe avere senso come eGPU, visto che in quel'ambito al costo di quella scheda, probabilmente costa di piu' il bay thunderbolt per mettercela dentro...

Ma sul serio volete anche solo riconsiderare tra qualche mese una scheda che manco può attivare il rebar e che tecnicamente è inferiore alla 3060ti?
Non hanno avuto nemmeno il coraggio di mostrare col binocolo la 4060ti con 16gb perchè con questo bus sarà una barzelletta: qualcosa di molto vicino allo scam.

Nvidia non vuole più vendere schede video ma tecnlogie proprietarie e questo è preoccupante. Prima se ne parlerà prima si tornerà alla normalità.

Quindi quando pare a noi piu gb non servono a nulla, quando non servono si?

Gia' GTA 5 quando rilasciato saturava piu di 4GB di ram a 1080p.

A 1440p o 4k il buffer idem richiedeva piu di 4gb in tantissimi giochi dell'epoca. Tomb Raider e' un altro che ricordo che stutterava assai con meno di 4gb.

GTA V lo giocavo a 1080p con una GTX 770 2GB, nessun problema anche andando oltre :rolleyes:

GTA V lo giocavo a 1080p con una GTX 770 2GB, nessun problema anche andando oltre :rolleyes:

Il che non cambia che saturasse e scalasse con la ram e perdesse fps o causasse piu stuttering.

Puoi giocare benissimo anche oggi con 4gb, non significa che non perdi ingenti prestazioni e ti esponi a stuttering che non avresti con piu memoria.

https://youtu.be/OtghQSV53_Y?t=126

GTA V lo giocavo a 1080p con una GTX 770 2GB, nessun problema anche andando oltre :rolleyes:

Gta5 era una piuma, l ho giocato a 1440p con la 1650super 4gb

Il che non cambia che saturasse e scalasse con la ram e perdesse fps o causasse piu stuttering

Era liscio come l'olio con un 3770k e 16GB DDR3 2666mhz.

Puoi giocare benissimo anche oggi con 4gb, non significa che non perdi ingenti prestazioni e ti esponi a stuttering che non avresti con piu memoria.

https://youtu.be/OtghQSV53_Y?t=126

oddio ma è ingiocabile, guarda come scatta!!! :eek: :asd:

cioè se questo è stuttering...ma dai.

Gta5 era una piuma, l ho giocato a 1440p con la 1650super 4gb

a 1440p pensa te...

oddio ma è ingiocabile, guarda come scatta!!! :eek: :asd:


Ti rendi conto che la stessa argomentazione si applica al discorso 4060ti 8GB anziche' 16 si?

Non si muore di certo a 8GB tuttavia e' lampante che sia una soluzione inadatta in particolare per la fascia di prezzo.

Comunque lascio qui quest'ultima considerazione:

La GTX 3050 aveva il die 106, aveva il 23.8% dei core della 3090 ed era una gpu su 276mm.

La GTX 4060ti e' sempre il die 106, ha il 23.6% dei core della 4090 a 190 mm. Stesse ram e bus della 3050.

Se questo non e' indicativo del fatto che Nvidia stia spacciando e provando a vendere la 4050 come una 4060ti non so cosa lo sia.

Ma d'altronde ci eravamo gia' accorto ai tempi della 4080 12GB, poi rinominata del trucco.

E questo e' perche' la 4070ti e' il chip che nella gen precedente sarebbe stata la x60 ti. 45% circa dei core della top, esattamente come 3060ti rispetto a 3090.

Quando si dice che in questa gen non c'e` una singola gpu che si possa acquistare tranne la 4090 e' un dato di fatto.

Ma tanto che gliene importa di fare prodotti buoni ad Nvidia, fara' il 40/50% di profitti per ogni gpu venduta, sai che gli importa.

Ti rendi conto che la stessa argomentazione si applica al discorso 4060ti 8GB anziche' 16 si?

Non si muore di certo a 8GB tuttavia e' lampante che sia una soluzione inadatta in particolare per la fascia di prezzo.

Comunque lascio qui quest'ultima considerazione:

La GTX 3050 aveva il die 106, aveva il 23.8% dei core della 3090 ed era una gpu su 276mm.

La GTX 4060ti e' sempre il die 106, ha il 23.6% dei core della 4090 a 190 mm. Stesse ram e bus della 3050.

Se questo non e' indicativo del fatto che Nvidia stia spacciando e provando a vendere la 4050 come una 4060ti non so cosa lo sia.

Ma d'altronde ci eravamo gia' accorto ai tempi della 4080 12GB, poi rinominata del trucco.

E questo e' perche' la 4070ti e' il chip che nella gen precedente sarebbe stata la x60 ti. 45% circa dei core della top, esattamente come 3060ti rispetto a 3090.

Quando si dice che in questa gen non c'e` una singola gpu che si possa acquistare tranne la 4090 e' un dato di fatto.

Ma tanto che gliene importa di fare prodotti buoni ad Nvidia, fara' il 40/50% di profitti per ogni gpu venduta, sai che gli importa.

Sono pronto a scommettere che la 4060 ti da 16 gb farà cagare quanto questa, quindi che abbia 8 gb o 16 gb poco cambia e se i rumor saranno confermati anche la RX 7600 sembra una scheda terribile.
Poi, se proprio dobbiamo dirla tutta, sono già uscite patch per TLOU, uno dei titoli incriminati sull'uso eccessivo della Vram, che riducono il consumo nettamente, rendendo perfettamente fruibile il gioco. Se davvero gli 8 gb fossero questo limite di cui state disquisendo, una simile cosa non sarebbe stata possibile. Quando esce un gioco palesemente rotto come TLOU (anzi è ancora palesemente rotto visto che usa un quantitativo spropositato di RAM di sistema), si fanno i test al day one, ma si dovrebbe avere l'accortezza anche di segnalare i risultati post-patch che smentiscono analisi e considerazioni precedenti e questo non tutti lo fanno.

https://www.youtube.com/watch?v=2j8p5JIVSw4&t=143s

Da che mondo e mondo è lo sviluppatore che deve programmare in base all'hardware a disposizione e non deve essere l'hardware ad adattarsi al malo modo di sviluppare di sviluppatori incapaci.
Poi siamo tutti d'accordo che avere più Vram è meglio, ma non sempre è utile averne di più. Quando già la gpu fatica di suo, averne di più o di meno non cambia un fico secco.
Sono comunque d'accordo sul fatto che la 4090 possa essere ritenuta l'unica convincente di Nvidia, ma tutto questo discorso cade considerando il prezzo da denuncia a cui viene venduta.
Anche le RX 7900 XTX/XT secondo me non sono male, ma anche queste costano troppo.

Ti rendi conto che la stessa argomentazione si applica al discorso 4060ti 8GB anziche' 16 si?

Non si muore di certo a 8GB tuttavia e' lampante che sia una soluzione inadatta in particolare per la fascia di prezzo

Ok che oggi è inadatta come fascia di prezzo, ma considera che dovresti spenderne un centone in più per avere 16GB, che servono solo come specchietto per le allodole in una gpu come questa che ha come target il FHD.

Ripeto, se si fosse chiamata 4050 Ti e prezzata il giusto, nessuno si sarebbe lamentato degli 8GB.

Comunque lascio qui quest'ultima considerazione:

La GTX 3050 aveva il die 106, aveva il 23.8% dei core della 3090 ed era una gpu su 276mm.

La GTX 4060ti e' sempre il die 106, ha il 23.6% dei core della 4090 a 190 mm. Stesse ram e bus della 3050.

Se questo non e' indicativo del fatto che Nvidia stia spacciando e provando a vendere la 4050 come una 4060ti non so cosa lo sia.

Ma d'altronde ci eravamo gia' accorto ai tempi della 4080 12GB, poi rinominata del trucco.

E questo e' perche' la 4070ti e' il chip che nella gen precedente sarebbe stata la x60 ti. 45% circa dei core della top, esattamente come 3060ti rispetto a 3090.

Quando si dice che in questa gen non c'e` una singola gpu che si possa acquistare tranne la 4090 e' un dato di fatto.

Ma tanto che gliene importa di fare prodotti buoni ad Nvidia, fara' il 40/50% di profitti per ogni gpu venduta, sai che gli importa.

ah ma su questo siamo quasi tutti d'accordo penso.

Scusate, ma quanto è l'impegno ad evidenziare la scheda (o qualsiasi periferica) oggetto della prova con un colore diverso per riuscire ad identificarla subito in mezzo alle altre ?

Scusate, so che chiedo tanto, ma appena avete un attimo libero potete pensarci. Casomai con il supporto di ChatGPT o altro tool di intelligenza artificiale.

Perdi tempo a far questi discorsi sensati. Il fanoboy verde medio ormai vede il dlss come uguale o superiore alla nativa (il che è una puttanata colossale, ma tant'è)

Ma io ci credo pure che in gioco non si nota quasi la differenza e mi sembra un ottimo modo da parte di nvidia di fare fesso e contento l'acquirente.

Però se è vero ciò allora è anche vero il contrario, cioè che maxare la grafica di un gioco (magari con annesso acquisto di una vga nuova) è una cagata dettata dalla scimmia più che dalla necessità.
Tanto le differenze se si notano sono minime. Appunto.

Quasi quasi Nvidia mi ha convinto e non acquisterò più vga per un bel pò ma mi limiterò ad abbassare i dettagli grafici.
Una sorta di dlss fai da te :asd:

Vergognoso come troviate il coraggio di consigliarla a chi viene da una serie 2000 o precedente. É una scheda vergognosa quanto il vostro consiglio, non a caso le testate serie dicono di non prendere questo "spreco di sabbia"

Ma io ci credo pure che in gioco non si nota quasi la differenza e mi sembra un ottimo modo da parte di nvidia di fare fesso e contento l'acquirente.


col quality non si nota per niente, è folle sostenere il contrario

Mettete un pò più schede a confronto cribbio!
Verrebbero dei grafici spettacolari con 110/120 schede tutte insieme!!
Pensateci seriamente ..

500€ per una scheda entry level

Meglio una 3090 rtx usata per poco piu di questa cifra

Per il full HD basta una 2060 rtx usata a 150€ o una 3060 rtx nuova a 300€

Si trova gia' a 400 euro o meno, questo cambiera' l'opinione sulla gpu?

Si trova gia' a 400 euro o meno, questo cambiera' l'opinione sulla gpu?

Direi di no, vedendo come su amazon stravendono 3060 ti e 3070. :rolleyes: