Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/wearables/6531/garmin-forerunner-265-e-sempre-piu-un-top-di-gamma_index.html

Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma

Click sul link per visualizzare l'articolo.

A me frega nulla del Garmin in oggetto, ma se i tempi di allenamento illustrati sono i tuoi, Paolo, complimenti! :)

A me non frega nulla del display amoled, soprattutto se aumenta il consumo batteria. :muro:

Senza contare che i prezzi, contando che si tratta di fascia media, stan salendo troppo. Il Garmin Fenix nuovo lo prezzeranno 1000€? :doh:

A me non frega nulla del display amoled, soprattutto se aumenta il consumo batteria. :muro:

Senza contare che i prezzi, contando che si tratta di fascia media, stan salendo troppo. Il Garmin Fenix nuovo lo prezzeranno 1000€? :doh:

500€ sono davvero tanti... e l'autonomia non è un granchè...
Devo trovare un'alternativa perchè volevo prenderlo al posto dello sportwatch attuale ma non ho intenzione di investire questa cifra.

un top di gamma senza i segmenti...

Senza contare che i prezzi, contando che si tratta di fascia media, stan salendo troppo
o siamo noi che ci stiamo impoverendo?

Il Garmin Fenix nuovo lo prezzeranno 1000€? :doh:
Manca meno di quello che ci si aspettasse per l'arrivo della prossima versione del sensore elevate v5. Potrebbe essere che lo mettano in una nuova versione di Fenix chiamata Pro, ma non è ufficiale, e se i prezzi di un sapphire solar oggi è 899 un eventuale Pro indovina indovinello? :D

Folli comunque, poi tra l'altro conosco diversa gente che fa sport con me e hanno cardiofrequenzimetri normali classici senza chissà quali funzini, e vedi i fenix ai polsi di gente con la panza da birra che lo usa solo per esibirlo. sarei curioso di sapere le statistiche che tirano su dai fenix rispetto ai forerunner, secondo me sono da sorprendersi...

o siamo noi che ci stiamo impoverendo?


Manca meno di quello che ci si aspettasse per l'arrivo della prossima versione del sensore elevate v5. Potrebbe essere che lo mettano in una nuova versione di Fenix chiamata Pro, ma non è ufficiale, e se i prezzi di un sapphire solar oggi è 899 un eventuale Pro indovina indovinello? :D

Folli comunque, poi tra l'altro conosco diversa gente che fa sport con me e hanno cardiofrequenzimetri normali classici senza chissà quali funzini, e vedi i fenix ai polsi di gente con la panza da birra che lo usa solo per esibirlo. sarei curioso di sapere le statistiche che tirano su dai fenix rispetto ai forerunner, secondo me sono da sorprendersi...

Vale lo stesso nelle biciclette. Molti di quelli con cui esco hanno ciclocomputer che sembrano smartphone (Edge 530 o 1030/1040, equivalenti Bryton giganteschi) e poi in salita mi guardano andare via col mio modesto 130 piccolino e "scarso". Al bar a fine giro però loro sono più fighi. :asd:

Vale lo stesso nelle biciclette. Molti di quelli con cui esco hanno ciclocomputer che sembrano smartphone (Edge 530 o 1030/1040, equivalenti Bryton giganteschi) e poi in salita mi guardano andare via col mio modesto 130 piccolino e "scarso". Al bar a fine giro però loro sono più fighi. :asd:

Io sono uno di quelli col 1030. Ma l'ho preso proprio perché se non avessi un display gigante con la mappa ed il giro da fare impostato, finirei nel mezzo del nulla con l'orientamento che mi ritrovo :p

o siamo noi che ci stiamo impoverendo?

Non direi. Io spendevo 1000€ per un telefono 15 anni fa perché mi servivano determinate caratteristiche, adesso quelle caratteristiche me le da uno smartphone da 200/300€ e compro quello.

Adesso ho un Forerunner 55 e mi va più che bene per i 150€ spesi. Avrei valutato di passare al "2x5" tra qualche anno più per sfizio che altro, ma spendere non il doppio, ma 3 volte tanto per un display che mi fa durare anche meno la batteria non ha alcun senso.
Se poi mi farà anche dimagrire mentre dormo e mi fa il caffé quando mi sveglio, allora ci farò un pensierino :asd:

Adesso ho un Forerunner 55 e mi va più che bene per i 150€ spesi.


Domanda… a livello di misurazioni di attività extra corsa, l’hai mai usato? E se si, è valido?
Perché oltre alle piccole corsette che faccio, devo monitorare altre sessioni di funzionale un paio di volte alla settimana.

Domanda… a livello di misurazioni di attività extra corsa, l’hai mai usato? E se si, è valido?
Perché oltre alle piccole corsette che faccio, devo monitorare altre sessioni di funzionale un paio di volte alla settimana.

Lo uso per hiking, trail, corsa, nuoto in mare. Per il nuoto in mare non è il top, ma hanno aggiunto varie funzioni nel tempo. Penso che valga i soldi spesi, contando anche la durata della batteria, il peso piuma ed il cinturino che non mi fa venir voglia di lanciarlo dalla finestra.
In precedenza ho usato vari smartwatch ma finivo sempre per toglierli dato peso e scomodità. Questo è l'unico che tengo al polso sempre e tolgo solo per qualche ora ogni 7-10 giorni per la ricarica.

Lo uso per hiking, trail, corsa, nuoto in mare. Per il nuoto in mare non è il top, ma hanno aggiunto varie funzioni nel tempo. Penso che valga i soldi spesi, contando anche la durata della batteria, il peso piuma ed il cinturino che non mi fa venir voglia di lanciarlo dalla finestra.
In precedenza ho usato vari smartwatch ma finivo sempre per toglierli dato peso e scomodità. Questo è l'unico che tengo al polso sempre e tolgo solo per qualche ora ogni 7-10 giorni per la ricarica.

Ottimo grazie.
Seguivo il FR55 ma visto che doveva uscire la serie 2xx ho atteso
Tornerò all’idea iniziale 😂

500€ sono davvero tanti... e l'autonomia non è un granchè...
Devo trovare un'alternativa perchè volevo prenderlo al posto dello sportwatch attuale ma non ho intenzione di investire questa cifra.

Concordo... +42% sul modello precedente per me è da scaffale

Io sono uno di quelli col 1030. Ma l'ho preso proprio perché se non avessi un display gigante con la mappa ed il giro da fare impostato, finirei nel mezzo del nulla con l'orientamento che mi ritrovo :p

Anche uno dei miei compagni lo usa un sacco per navigazione. :)
Nel complesso nulla da dire, ognuno chiaramente fa quello che vuole e può prendere qualunque oggetto per reale utilità o per figoseria, a me cambia poco.
Solo noto che ultimamente vedo più sportwatch/ciclocomputer/strumenti sportivi in genere top di gamma pur essendo molto costosi e -non sempre- venendo usati esattamente come se fossero quello di media gamma.
Addirittura uno con cui giro (però questo viaggia forte) è passato dal 1030 al 1040 appena disponibile quest'ultimo. Una volta lo vedevo fare solo con gli iPhone ecco :asd:

Ma questo schermo AMOLED, oltre a consumare di più, come si vede alla luce del sole?
Una soluzione geniale era quella di usare l'e-ink su questi sportwatch, proprio perché molto ben visibili alla luce del sole e rispecchiavano in pieno la mentalità sportiva: l'importante è la prestazione e l'estetica pazienza.
Temo che questo sia un deciso passo indietro, il tutto sacrificato sull'altare della figaggine.

Ma questo schermo AMOLED, oltre a consumare di più, come si vede alla luce del sole?
Una soluzione geniale era quella di usare l'e-ink su questi sportwatch, proprio perché molto ben visibili alla luce del sole e rispecchiavano in pieno la mentalità sportiva: l'importante è la prestazione e l'estetica pazienza.
Temo che questo sia un deciso passo indietro, il tutto sacrificato sull'altare della figaggine.

Concordo. Uno schermo oled, per di più lucido, o lo mandi oltre 1000 nits o si vede ben poco sotto al sole.
Io ho un Instinct, non so che tecnologia di schermo abbia ma si vede da dio in qualunque condizione (come l'edge 130 plus che uso in bici).

Utilizzo un vecchio forerunner 55 ed un Huawei GT2 pro per correre. Per il garmin ho speso 55 euro usato su subito, per il gt2 pro, 169: funzionano alla grande, stessi rilevamenti. 499 euro non li spenderei mai per un orologio utilizzato per la corsa.

la fascia di prezzo della serie 2xx era pressapoco 250euro... raddoppiata in pochi anni. :(

Utilizzo un vecchio forerunner 55...

Hey! Vecchio a chi? Non insultare il Forerunner 55 :p

Tra l'altro, in linea di massima, dovrebbe uscire il nuovo Forerunner 65 quest'anno. A questo punto ho la sensazione che lo prezzeranno almeno 250€ :muro:

Hey! Vecchio a chi? Non insultare il Forerunner 55 :p

Lungi da me offendere il grande forerunner 55 :D, se durasse qualche giorno in più sarebbe il massimo
L'ho preso per collegarci la fascia cardio che il huawei non gestisce

500€ sono davvero tanti... e l'autonomia non è un granchè...
Devo trovare un'alternativa perchè volevo prenderlo al posto dello sportwatch attuale ma non ho intenzione di investire questa cifra.

Utilizzo un vecchio forerunner 55 ed un Huawei GT2 pro per correre. Per il garmin ho speso 55 euro usato su subito, per il gt2 pro, 169: funzionano alla grande, stessi rilevamenti. 499 euro non li spenderei mai per un orologio utilizzato per la corsa.

Io uso da 1anno il Huawei GT-Runner (serie GT3 e GT3 pro). Costa 140eur circa ed è fantastico. Schermo bellissimo (anche grafica e watchfaces), schede personalizzabili, batteria 10gg (con media di 3-4 uscite settimanali). reparto sensori precisi(li ha tutti, dalla bussola, altimetro, gps, saturazione, bpm, etc, etc) come pochi su android, gps si allinea in 5sec e non perde un colpo. Pesa 50g circa. Sempre fluidissimo. Come estetica nero va bene anche per uso quotidiano e non ha quel aspetto pacchiano di gadget tech colorato come i garmin.


Non spenderei mai quelle cifre per i garmin, che se vedi the quantified scientist su ytube sono pure indietro come precisione sensore heart monitor. Se non siete fidelizzati/abiutati al garmin fate una prova. :)

Purtroppo il gt2 pro non ha il supporto per le fasce cardio per questo ho affiancato al huawei il garmin. Aggiungo però che la personalizzazione degli allenamenti che permette garmin, huawei se la sogna.

Purtroppo il gt2 pro non ha il supporto per le fasce cardio per questo ho affiancato al huawei il garmin. Aggiungo però che la personalizzazione degli allenamenti che permette garmin, huawei se la sogna.

Ho creato diversi piani di corsa completamente personalizzati su huawei health, configurabili in base a ricorrenza (per loop), durata, distanza, calorie, bpm, zone di bpm, zone di ritmo, ritmo medio, cadenza ed intervallo di bpm.
Non so cosa si potrebbe chiedere ulteriormente.

Da quel che vedo il GT3 (series) è decisamento migliore rispetto alla serie precedente. Le uniche pecche reali sono che a causa del ban huawei non puoi attivare nfc per pagare e non c'è una funzione per bpm broadcast (per chi fa ciclismo ad esempio).

Per il resto credo che i garmin sono sicuramente ottimi ma troppo gonfiati come prezzo.

A me frega nulla del Garmin in oggetto, ma se i tempi di allenamento illustrati sono i tuoi, Paolo, complimenti! :)

Concordo, non male davvero! :sofico:

Concordo... +42% sul modello precedente per me è da scaffale

Oggettivamente non è paragonabile al modello precedente. È Oled, ha diverse funzioni in più.... oltretutto il 255 rimane in gamma così come il 55. Per cui di scelta ce n'è molta!

Io di mio in questi anni ne ho provati tanti. Forerunner 245, Fenix 6, Forerunner 745 e da un paio di settimana il 965. Secondo me per chi corre "seriamente" (e con seriamente non intendo a livello di risultati ma di impegno e con metodo) è fondamentale avere uno sportwatch di questo tipo. Può essere Garmin o Polar (magari Corso) ma questi sono i marchi. Già un Apple Watch non è paragonabile a livello di reportistica ed ecosistema.

Detto questo un 245 già di suo soddisfa il 95% degli utenti. Da parte mia volevo un orologio che non mi facesse rimpiangere troppo l'AW ma che rimanesse nell'ecosistema Garmin. Il 265 avrebbe potuto fare al caso ma mi sono detto che per 100 euro o poco più valeva la pena prendere il top di gamma. Questo perchè viaggiando molto per lavoro volevo anche un dispositivo che includesse le mappe...

Detto questo un 245 già di suo soddisfa il 95% degli utenti.
Presente in quel 95%, per sole esigenze sportive dubito lo cambierei mai, nemmeno se facessi i tempi di Corsini!
E dire che all'epoca pensavo di star spendendo troppo, col senno di poi non mi ritrovo pentito

Io uso da 1anno il Huawei GT-Runner (serie GT3 e GT3 pro)

Vedo che anche il supporto per iOS non è così scarso come quello dei Samsung, a parte i pagamenti le app e la musica che sinceramente non ho e non mi servirebbero.
Guardo anche il canale youtube che segnali, grazie!

Può essere Garmin o Polar (magari Corso) ma questi sono i marchi. Già un Apple Watch non è paragonabile a livello di reportistica ed ecosistema.


Premetto che non ho mai provato un Garmin ed ero, sinceramente curioso. Ho un Vantage M di Polar (la prima versione) e sono contento (preso ad un prezzaccio sul Warehouse di Amazon). Ora un pò sta lasciando il segno a livello batteria, anche se per l'utilizzo che ne faccio va ancora. Il fatto è che Polar è un pò meno "reattiva" nel fare uscire i modelli, di fatto ha Vantage M2 e V2 che sono un minor refresh della prima serie.
Faccio un pò di confronti con il 245/255 o il 55 e vedo cosa guadagno e cosa perdo nel cambio, a Settembre mi sa che devo cambiare (ho anche un bel rigone sullo schermo che non so da dove viene....)