Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/ryzen-z1-extreme-e-z1-differenze-tecniche-e-prestazionali-secondo-amd_116215.html

AMD ha diffuso le specifiche tecniche dei SoC Z1, al debutto sulla console portatile ROG Ally di ASUS. Due le versioni, Z1 e Z1 Extreme, diverse per specifiche tecniche e quindi anche per prestazioni - molto dipende però dal tipo di titolo riprodotto.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Notevole.

Anche se, come suggerito da altri, lo Z1 base avrebbe potuto essere un 4c/8t e avere più CU lato iGPU... Così la differenza tra le due APU è davvero molta.

Notevole.

Anche se, come suggerito da altri, lo Z1 base avrebbe potuto essere un 4c/8t e avere più CU lato iGPU... Così la differenza tra le due APU è davvero molta.
infatti, è strano questo gap di 3 a 1 sulle CU, mi sarei aspettato al massimo la metà, ma anche meno, diciamo 8 CU vs 12. Però le prestazioni in game sono molto più vicine di quello che ci si aspetterebbe, che siano cpu limited? :confused:

infatti, è strano questo gap di 3 a 1 sulle CU, mi sarei aspettato al massimo la metà, ma anche meno, diciamo 8 CU vs 12. Però le prestazioni in game sono molto più vicine di quello che ci si aspetterebbe, che siano cpu limited? :confused:

sono ram limited la banda non cambia ed è molto bassa

Quindi l'Ally base sarà terreno di scontro con Deck, mentre quello più pompato giocherà a se (o quasi, dato che AyaNeo e OneXPlayer non sono nemmeno sui canali ufficiali qui da noi).

Da vedere in ultima istanza il prezzo. Quello potrebbe essere il fattore decisivo.

Se la versione base costerà più della versione più accessoriata di Deck, la vedo difficile imporsi.

Appena possibile vedrò di abbinare un fisso con apu di nuova generazione al televisore del salotto, in combinata con l'uso mobile del deck
Speriamo presentino presto

sono ram limited la banda non cambia ed è molto bassa

Probabile, la cache ci mette una pezza ma di certo non fa miracoli.

sono ram limited la banda non cambia ed è molto bassa @zz, non credevo che le ddr5, ben più veloci delle 4, limitassero in maniera così importante le igpu, che non sono comunque dei mostri di potenza.
Visto che nel caso migliore gli fps raddoppiano, che senso ha mettere il triplo di cu quando raddoppiandole si avrebbe lo stesso risultato? (perché comunque ram limited)
Mi sembra comunque un bilanciamento strano tra le due versioni, boh.

Probabile, la cache ci mette una pezza ma di certo non fa miracoli. La cache, che poi sono i soliti 16MB di L3 + 1MB L2 per ogni core, serve alla cpu, ma per i giochi gpu intensive fa poco-niente perché è poca.
Sarebbe stato interessante vedere l'effetto della mega-cache X3D su questi soc... ma probabilmente per i giochi non è comunque abbastanza, perciò non l hanno messa.

non capisco che senso abbia mettere schermi fullhd su sti mini pc. Già un extreme fatica a fare 60fps a low setting... Secondo me tutta la vita un 800p (tanto su schermi da 6 pollici va bene) che almeno i 60fps li fai a dettagli medi.
Per non parlare di schermi a 120hz che li trovo inutili con questi fps. Mettimi uno schermo più economico che almeno abbassi il prezzo.

non capisco che senso abbia mettere schermi fullhd su sti mini pc. Già un extreme fatica a fare 60fps a low setting... Secondo me tutta la vita un 800p (tanto su schermi da 6 pollici va bene) che almeno i 60fps li fai a dettagli medi.
Per non parlare di schermi a 120hz che li trovo inutili con questi fps. Mettimi uno schermo più economico che almeno abbassi il prezzo.

Sì, concordo. Io avrei usato uno schermo simile a quello del Deck, perfetto per lo scopo. Con lo Z1 Extreme i giochi volerebbero.