Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/ios-17-aprira-a-store-di-terze-parti-mossa-necessaria-nel-rispetto-delle-norme-ue_115994.html

Il prossimo sistema operativo di Apple si adeguerà alle norme imposte dall'Unione Europea, sacrificando (forse) la sicurezza degli utenti e favorendo la concorrenza

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ne vedremo delle belle...

boh mi immagino store terzi autorizzati con app disponibili anche su app store quindi mi auguro lato sicurezza non cambi nulla

Immagino potrebbe cambiare qualcosa per quelli che si fanno abbindolare installando malware scaricati da chissà dove.
Però in generale mi pare una legge sacrosanta, avere una singola entità che detta le condizioni su cosa puoi installare sul telefono (oltre a pretendere la gabella) mi pare una concentrazione di potere eccessiva

https://media.tenor.com/DCL0u_RNaUEAAAAC/pixar-disney.gif

boh mi immagino store terzi autorizzati con app disponibili anche su app store quindi mi auguro lato sicurezza non cambi nulla

mah...
avranno gli stessi standard di sicurezza ?
Da "noi" c'è aptoide, su cui mettono roba che sul playstore non ci va.
la penso come acqua84 !

Immagino potrebbe cambiare qualcosa per quelli che si fanno abbindolare installando malware scaricati da chissà dove.
Però in generale mi pare una legge sacrosanta, avere una singola entità che detta le condizioni su cosa puoi installare sul telefono (oltre a pretendere la gabella) mi pare una concentrazione di potere eccessiva

uso spotify premium (a pagamento) da sempre su iphone e carplay e apple da me ha guadagno 0,00 euro :boh:

mah...
avranno gli stessi standard di sicurezza ?
Da "noi" c'è aptoide, su cui mettono roba che sul playstore non ci va.
la penso come acqua84 !

semplicemente ipotizzo la app sia la stessa, solo che da store terzo non paghi la commissione. quindi la sicurezza rimane quella di prima non potendo implementare app non presenti su app store

Fine della mafia "Solo Webkit"? E quindi finalmente si potra' usare un browser aggiornato anche su un device che non riceve piu aggiornamenti?

Finalmente Nutaku su Apple..... Tra 20 anni..... LOL

Immagino potrebbe cambiare qualcosa per quelli che si fanno abbindolare installando malware scaricati da chissà dove.
Però in generale mi pare una legge sacrosanta, avere una singola entità che detta le condizioni su cosa puoi installare sul telefono (oltre a pretendere la gabella) mi pare una concentrazione di potere eccessiva

Eccone un altro...
Ma quale "singola entità" scusa? Apple?

Apple è la singola entità autorizzata a vendere smartphone nel mondo?

:muro:

C'e' voluto quasi un ventennio affinché si obbligasse a poter installare uno store alternativo? Complimenti!

Eccone un altro...
Ma quale "singola entità" scusa? Apple?

Apple è la singola entità autorizzata a vendere smartphone nel mondo?

:muro:

Ha una quota di mercato più che sufficiente per distorcere il mercato, e poi prenditela con chi ha deciso questa norma, io ora sto dalla parte della legge :Prrr:

mah...
avranno gli stessi standard di sicurezza ?
Da "noi" c'è aptoide, su cui mettono roba che sul playstore non ci va.
la penso come acqua84 !

Esatto
E quasi non ce ne sarebbe nemmeno bisogno, xche basta scaricare qualunque cosa in formato APK che te lo installi senza nessuno store.
Ovviamente con tutti i rischi collegati.

Nonostante non ci sia una totale sicurezza nemmeno con lo Store ufficiale

Quello Android è messo peggio, ma il discorso vale anche per Apple Store, non sono infallibili nemmeno loro.

Ha una quota di mercato più che sufficiente per distorcere il mercato, e poi prenditela con chi ha deciso questa norma, io ora sto dalla parte della legge :Prrr:

Per carità, non voglio andare "contro" la legge.
Di sicuro IO non abiliteró nè installeró nessun altro Store alternativo.
Ma non perchè sono piu furbo degli altri ma semplicemente perche TUTTE le App che uso quotidianamente sono presenti sullo store Apple.

A me infastidisce solo questo voler Obbligare.

"Ha una quota di mercato piu che sufficiente per distorcere il mercato"
Lo ha CREATO Apple quel mercato, che altrimenti non esisterebbe.

Per carità, non voglio andare "contro" la legge.
Di sicuro IO non abiliteró nè installeró nessun altro Store alternativo.
Ma non perchè sono piu furbo degli altri ma semplicemente perche TUTTE le App che uso quotidianamente sono presenti sullo store Apple.

A me infastidisce solo questo voler Obbligare.


D'altronde sta distorsione da fanboysmo me l'aspettavo...

NESSUNO ti obbliga ad installare niente, puoi tranquillamente utilizzare solo l'app store, nessuno ha mai e poi mai detto il contrario.

Ma ti danno un'ALTERNATIVA, che e' molto diverso da un obbligo. Quindi la tua lamentela ed il tuo fastidio non sta ne' in cielo ne' in terra, perche' parli come se obbligassero ad avere store alternativi...

"Ha una quota di mercato piu che sufficiente per distorcere il mercato"
Lo ha CREATO Apple quel mercato, che altrimenti non esisterebbe.

E Google ha creato il mercato della pubblicita' dei motori di ricerca, e Microsoft ha creato il mercato dei sistemi operativi, ma non mi pare di vedere tutto sto sdegno quando si aizzano contro di loro...

D'altronde sta distorsione da fanboysmo me l'aspettavo...

NESSUNO ti obbliga ad installare niente, puoi tranquillamente utilizzare solo l'app store, nessuno ha mai e poi mai detto il contrario.

Ma ti danno un'ALTERNATIVA, che e' molto diverso da un obbligo. Quindi la tua lamentela ed il tuo fastidio non sta ne' in cielo ne' in terra, perche' parli come se obbligassero ad avere store alternativi...

Non sono assolutamente fanboy
Non hai capito bene il senso del mio messaggio.

Non intendevo un obbligo verso l utente, ci mancherebbe che penso una cosa cosi stupida.
L obbligo era nei confronti di Apple, obbligata a fare questa cosa.

RIPETO, non sono fanboy nè Apple ha bisogno di un altro avvocato in sua difesa.
Ma l alternativa ESISTE GIÀ, si chiama Android.

Non vuoi usare lo Store Apple? NON compri un iPhone.

Ma è davvero cosi difficile da comprendere questo semplice passaggio??

:mbe:

E Google ha creato il mercato della pubblicita' dei motori di ricerca, e Microsoft ha creato il mercato dei sistemi operativi, ma non mi pare di vedere tutto sto sdegno quando si aizzano contro di loro...

Infatti A ME ha dato molto fastidio quando Microsoft nel SUO sistema operativo non poteva includere Windows Media Player, o altre battaglie assurde contro Internet Explorer etc...

Esatto
E quasi non ce ne sarebbe nemmeno bisogno, xche basta scaricare qualunque cosa in formato APK che te lo installi senza nessuno store.
Ovviamente con tutti i rischi collegati.

Nonostante non ci sia una totale sicurezza nemmeno con lo Store ufficiale

Quello Android è messo peggio, ma il discorso vale anche per Apple Store, non sono infallibili nemmeno loro.

Quando vai ad installare roba che non arriva dal playstore ti avvisa "pesantemente"...

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230418/bf1af6796348fc0443f1131cacaa1c9a.jpg

Poi anche su quello ufficiale ci sono delle belle porcate, ma io ci sto ben alla larga !

la si mette come sempre sul fanboysmo e allora farò un'uscita "rumorosa".
se ios17 fosse aperto e android 14 fosse chiuso mi prendo un pixel 7a in tempo zero dopo 13 anni di iphone :boh:

la si mette come sempre sul fanboysmo e allora farò un'uscita "rumorosa".
se ios17 fosse aperto e android 14 fosse chiuso mi prendo un pixel 7a in tempo zero dopo 13 anni di iphone :boh:

ORRORE... :sofico:

Non vuoi usare lo Store Apple? NON compri un iPhone.

E' questa la cosa assurda. Oggi Android è assolutamente in linea come prestazioni e applicazioni ad Apple. Se non ti vanno i paletti di apple Passa ad android.
Ho come l'impressione che chi parla di alternativa, non comprerà mai un iPhone. Gli unici a guadagnarci saranno società come Epic, che potranno mettere in atto pratiche per indurre ad acquisti compulsivi. Pratica scoraggiata da Apple.
Per cui alla fine saranno a guadagnarci gli store alternativi, e per l'utente finale ci sarà lo stesso prezzo e meno tutele.

Fine della mafia "Solo Webkit"? E quindi finalmente si potra' usare un browser aggiornato anche su un device che non riceve piu aggiornamenti?

Si, fine della mafia e del monopolio con pizzo del 30%. Oltre agli store di terze parti, al sideload delle applicazioni, al browser con motore di terze parti, anche iMessage dovrà essere interoperabile con altri servizi di comunicazione (lo stesso vale per whatsapp come ben spiegato qui (https://element.io/blog/the-digital-markets-act-explained-in-15-questions/)).

E' questa la cosa assurda. Oggi Android è assolutamente in linea come prestazioni e applicazioni ad Apple. Se non ti vanno i paletti di apple Passa ad android.
Ho come l'impressione che chi parla di alternativa, non comprerà mai un iPhone. Gli unici a guadagnarci saranno società come Epic, che potranno mettere in atto pratiche per indurre ad acquisti compulsivi. Pratica scoraggiata da Apple.
Per cui alla fine saranno a guadagnarci gli store alternativi, e per l'utente finale ci sarà lo stesso prezzo e meno tutele.

ma infatti di android ci sono ventordici produttori e si ritiene necessario androidizzare iphone :boh:
a me sembra una sconfitta per il consumatore e dal mio commento precedente spero si sia capito come di apple me ne frega poco o nulla

p.s. ribadisco che il "pizzo" 30 non esiste, puoi pagare abbonamenti vari e acquisti in app senza passare dal "pizzo"

Non sono assolutamente fanboy
Non hai capito bene il senso del mio messaggio.

Non intendevo un obbligo verso l utente, ci mancherebbe che penso una cosa cosi stupida.
L obbligo era nei confronti di Apple, obbligata a fare questa cosa.

RIPETO, non sono fanboy nè Apple ha bisogno di un altro avvocato in sua difesa.
Ma l alternativa ESISTE GIÀ, si chiama Android.

Non vuoi usare lo Store Apple? NON compri un iPhone.

Ma è davvero cosi difficile da comprendere questo semplice passaggio??

:mbe:

E tu non hai capito cosa questo comporta evidentemente, perche' secondo te gli store alternativi sono solo per il malware...

Facciamo giusto un paio di esempi.

Se io voglio fare un gioco di strip-poker, non posso farlo, per il semplice fatto che un'applicazione con nudita' e' contro le politiche dello store di Apple. Per lo stesso motivo esiste l'applicazione per Youtube ma non esiste quella per Porhhub, per dire.

Se io voglio fare un'applicazione del genere, posso farla e pubblicarla in uno store alternativo che abbia meno restrizioni. Adesso, la pornografia e' solo per evidenziare la cosa, ma ci sono un sacco di tipologie di applicazioni che con l'Apple store non puoi fare. Gli store alternativi permettono a questa gente di poter fare comunque l'applicazione e monetizzare sulla loro idea. Questo fa diventare l'iPhone un ricettacolo per virus? Direi il contrario, dato che comunque uno store per non fallire deve comunque rispettare certi livelli di credibilita' e affidabilita'.

Altro esempio: io voglio fare un'applicazione con acquisti in-app, ma non voglio pagare la gabella ad Apple. Con il loro store questa cosa e' praticamente impossibile, sia perche' gli acquisti in app devono sottostare alla tassa del 30%, sia perche' sempre le politiche apple vietano di pubblicizzare il fatto che puoi fare acquisti in app fuori dall'applicazione, che so, nel sito web del produttore. Non puoi avere il pulsantone che ti dice "clicca qui per pagare" che ti reindirizza al sito, perche' semplicemente farebbe concorrenza al pulsantone per pagare in app ed esigere la tassa. Ed evitiamo capperate come dire che questo e' fatto per l'usabilita', e' palesemente una restrizione che impone Apple per monetizzare quanto piu' possibile sugli acquisti in app. Con altri store ci possono tranquillamente essere altre regole, comeil fatto che non ti vietano di avere il pulsantone che reinderizza al sito, o semplicemente avere lo store che si tiene una percentuale molto piu' contenuta sull'acquisto.

Come puoi vedere sono cose che non c'entrano una fava con la diatriba iPhone-Android.

E tu non hai capito cosa questo comporta evidentemente, perche' secondo te gli store alternativi sono solo per il malware...

Facciamo giusto un paio di esempi.

Se io voglio fare un gioco di strip-poker, non posso farlo, per il semplice fatto che un'applicazione con nudita' e' contro le politiche dello store di Apple. Per lo stesso motivo esiste l'applicazione per Youtube ma non esiste quella per Porhhub, per dire.

Se io voglio fare un'applicazione del genere, posso farla e pubblicarla in uno store alternativo che abbia meno restrizioni. Adesso, la pornografia e' solo per evidenziare la cosa, ma ci sono un sacco di tipologie di applicazioni che con l'Apple store non puoi fare. Gli store alternativi permettono a questa gente di poter fare comunque l'applicazione e monetizzare sulla loro idea. Questo fa diventare l'iPhone un ricettacolo per virus? Direi il contrario, dato che comunque uno store per non fallire deve comunque rispettare certi livelli di credibilita' e affidabilita'.

Altro esempio: io voglio fare un'applicazione con acquisti in-app, ma non voglio pagare la gabella ad Apple. Con il loro store questa cosa e' praticamente impossibile, sia perche' gli acquisti in app devono sottostare alla tassa del 30%, sia perche' sempre le politiche apple vietano di pubblicizzare il fatto che puoi fare acquisti in app fuori dall'applicazione, che so, nel sito web del produttore. Non puoi avere il pulsantone che ti dice "clicca qui per pagare" che ti reindirizza al sito, perche' semplicemente farebbe concorrenza al pulsantone per pagare in app ed esigere la tassa. Ed evitiamo capperate come dire che questo e' fatto per l'usabilita', e' palesemente una restrizione che impone Apple per monetizzare quanto piu' possibile sugli acquisti in app. Con altri store ci possono tranquillamente essere altre regole, comeil fatto che non ti vietano di avere il pulsantone che reinderizza al sito, o semplicemente avere lo store che si tiene una percentuale molto piu' contenuta sull'acquisto.

Come puoi vedere sono cose che non c'entrano una fava con la diatriba iPhone-Android.

bellissime critiche, facciamo che te le appoggio tutte. cosa fa il consumatore quindi non trovandosi bene, a causa delle tue critiche, con iphone? passa a android.
io voglio avere un OS chiuso, se mi aprono IOS a quale prodotto passo? ovviamente è una domanda retorica.
a seguire l'ipotetica perfezione si fanno solo danni, oggi c'è un'infinità di scelta. androidizzare iphone non ha senso

a seguire l'ipotetica perfezione si fanno solo danni, oggi c'è un infinità di scelta. androidizzare iphone non ha senso
E su questo sono perfettamente d'accordo, per questo esprimevo la mia incertezza su quanto porterà questo !

E tu non hai capito cosa questo comporta evidentemente, perche' secondo te gli store alternativi sono solo per il malware...

Facciamo giusto un paio di esempi.

Se io voglio fare un gioco di strip-poker, non posso farlo, per il semplice fatto che un'applicazione con nudita' e' contro le politiche dello store di Apple. Per lo stesso motivo esiste l'applicazione per Youtube ma non esiste quella per Porhhub, per dire.

Se io voglio fare un'applicazione del genere, posso farla e pubblicarla in uno store alternativo che abbia meno restrizioni. Adesso, la pornografia e' solo per evidenziare la cosa, ma ci sono un sacco di tipologie di applicazioni che con l'Apple store non puoi fare. Gli store alternativi permettono a questa gente di poter fare comunque l'applicazione e monetizzare sulla loro idea. Questo fa diventare l'iPhone un ricettacolo per virus? Direi il contrario, dato che comunque uno store per non fallire deve comunque rispettare certi livelli di credibilita' e affidabilita'.

Altro esempio: io voglio fare un'applicazione con acquisti in-app, ma non voglio pagare la gabella ad Apple. Con il loro store questa cosa e' praticamente impossibile, sia perche' gli acquisti in app devono sottostare alla tassa del 30%, sia perche' sempre le politiche apple vietano di pubblicizzare il fatto che puoi fare acquisti in app fuori dall'applicazione, che so, nel sito web del produttore. Non puoi avere il pulsantone che ti dice "clicca qui per pagare" che ti reindirizza al sito, perche' semplicemente farebbe concorrenza al pulsantone per pagare in app ed esigere la tassa. Ed evitiamo capperate come dire che questo e' fatto per l'usabilita', e' palesemente una restrizione che impone Apple per monetizzare quanto piu' possibile sugli acquisti in app. Con altri store ci possono tranquillamente essere altre regole, comeil fatto che non ti vietano di avere il pulsantone che reinderizza al sito, o semplicemente avere lo store che si tiene una percentuale molto piu' contenuta sull'acquisto.

Come puoi vedere sono cose che non c'entrano una fava con la diatriba iPhone-Android.

Ancora una volta nn hai capito il senso dei miei messaggi.
Non ho mica "paura" di beccare del malware solo perche ci sono store "alternativi".

Come ho scritto poco sopra nonostante Apple Store sia piu controllato e restrittivo del Play Store non è immune da problemi, e credo sia normale/umano.

Detto questo, spiego ancora una volta, se TU o chiunque altro vuole FARE o ACQUISTARE una App per vedere video porno, hai già l alternativa che si chiama Android.

Essendo iPhone un prodotto DI APPLE, dovrebbe quest ultima poterlo fare e vendere come vuole, visto che è IL SUO prodotto.
E invece deve farlo come gli dicono GLI ALTRI.

Evidentemente questo a te va bene.

Ancora una volta nn hai capito il senso dei miei messaggi.
Non ho mica "paura" di beccare del malware solo perche ci sono store "alternativi".

Come ho scritto poco sopra nonostante Apple Store sia piu controllato e restrittivo del Play Store non è immune da problemi, e credo sia normale/umano.

Detto questo, spiego ancora una volta, se TU o chiunque altro vuole FARE o ACQUISTARE una App per vedere video porno, hai già l alternativa che si chiama Android.

Essendo iPhone un prodotto DI APPLE, dovrebbe quest ultima poterlo fare e vendere come vuole, visto che è IL SUO prodotto.
E invece deve farlo come gli dicono GLI ALTRI.

Evidentemente questo a te va bene.

Assolutamente falso. Se io voglio fare un prodotto, non posso farlo e venderlo come voglio, devo farlo e venderlo seguendo le leggi vigenti. Quindi se la legge ti impone di aprire lo store tu lo apri, altrimenti smetti di vendere, esattamente come quando acquisti un casco per la moto deve rispettare delle regole specifiche per essere a norma.

bellissime critiche, facciamo che te le appoggio tutte. cosa fa il consumatore quindi non trovandosi bene, a causa delle tue critiche, con iphone? passa a android.
io voglio avere un OS chiuso, se mi aprono IOS a quale prodotto passo? ovviamente è una domanda retorica.
a seguire l'ipotetica perfezione si fanno solo danni, oggi c'è un'infinità di scelta. androidizzare iphone non ha senso

Ma esattamente a te cosa cambia se iPhone apre ad altri store? Ti cambia l'esperienza d'uso? Ti trovi con Safari che crasha? Per chi vuole continuare come adesso utilizzando esclusivamente lo store non cambia assolutamente niente, il fatto di aprire ad altri non mina minimamente l'esperienza attuale, quindi perche' dovresti cambiare?

Ma esattamente a te cosa cambia se iPhone apre ad altri store? Ti cambia l'esperienza d'uso? Ti trovi con Safari che crasha? Per chi vuole continuare come adesso utilizzando esclusivamente lo store non cambia assolutamente niente, il fatto di aprire ad altri non mina minimamente l'esperienza attuale, quindi perche' dovresti cambiare?
Ha paura che inavvertitamente possa attivare lo store alternativo e che inizino ad arrivare malware come se piovesse !

Ma esattamente a te cosa cambia se iPhone apre ad altri store? Ti cambia l'esperienza d'uso? Ti trovi con Safari che crasha? Per chi vuole continuare come adesso utilizzando esclusivamente lo store non cambia assolutamente niente, il fatto di aprire ad altri non mina minimamente l'esperienza attuale, quindi perche' dovresti cambiare?

uso lo spid e uso app bancarie, gestione contanti e pagamento. la mia principale priorità OGGI è avere uno smartphone con aggiornamenti velocissimi e con OS chiuso.
da quando uso determinate app ho smesso pure di fare il jailbreak. ad oggi ritengo l'iphone il prodotto più sicuro sul mercato. quindi cambierò sempre per uno smartphone con OS chiuso finchè ce ne sarà la possibilità di averne uno sul mercato

Ha paura che inavvertitamente possa attivare lo store alternativo e che inizino ad arrivare malware come se piovesse !

togli la porta blindata a casa e mettine una di vetro, mica piovono i ladri :asd:

uso lo spid e uso app bancarie, gestione contanti e pagamento. la mia principale priorità OGGI è avere uno smartphone con aggiornamenti velocissimi e con OS chiuso.
da quando uso determinate app ho smesso pure di fare il jailbreak. ad oggi ritengo l'iphone il prodotto più sicuro sul mercato. quindi cambierò sempre per uno smartphone con OS chiuso finchè ce ne sarà la possibilità di averne uno sul mercato

E quindi? Se continui ad utilizzare lo store ufficiale non ti cambia niente, le applicazioni mica si installano da sole...

E quindi? Se continui ad utilizzare lo store ufficiale non ti cambia niente, le applicazioni mica si installano da sole...

rileggi 5 volte il mio messaggio e se ancora mi faresti la stessa domanda probabilmente non ha senso avere un confronto tra noi due :boh:

togli la porta blindata a casa e mettine una di vetro, mica piovono i ladri :asd:
Se la lasci aperta, entrano anche in un rifugio antiatomico

Onestamente mi sembrano le solite regole strampalate partorite da perbenisti ed ipocriti che vogliono far credere alle persone che esista un mondo equo.
Io parto dalla premessa che il panorama degli Smartphone oggi è pieno di tutto e di più e quindi si parla di un mercato libero dove ogni soggetto è libero di scegliere il proprio device in base a marca del produttore e OS installato.
Detto questo, se io liberamente scelgo Apple proprio perchè mi sento tutelato da certi standard e criteri di sicurezza e sono disposto a pagarli, perchè devo essere obbligato (e qui finisce la mia liberta) a perdere tali standard ?
Se a me va bene che certe APP non ci siano sullo store perchè non intendono pagare la tassa ad Apple, dove sta il problema ?
E' forse Apple il solo produttore di Smartphone ?
Sono forse obbligato da qualche forza oscura ad acquistare Apple e subire questa politica ?
Prego astenersi dai commenti i soliti che da 15 anni dicono che con il costo di un Iphone ne compri 5 meglio di iphone di altra marca.

Assolutamente falso. Se io voglio fare un prodotto, non posso farlo e venderlo come voglio, devo farlo e venderlo seguendo le leggi vigenti. Quindi se la legge ti impone di aprire lo store tu lo apri, altrimenti smetti di vendere, esattamente come quando acquisti un casco per la moto deve rispettare delle regole specifiche per essere a norma.


adesso però non iniziamo a fare esempi assurdi mescolando "mele" con "motorini"

ci sono regole DI SICUREZZA, sia personale che collettiva, che ovviamente vanno rispettate ed è giusto che ci siano.

ma questa qui è SOLO una IMPOSIZIONE in nome della "Concorrenza", quando di fatto la concorrenza già esiste, e si chiama Android

Ora, io non conosco le marche dei Caschi da moto, ma volendo seguire il tuo bizzarro esempio dei caschi sarebbe come obbligare la Ducati a permettere di montare sui SUOI caschi anche le visiere Yamaha.
Comprare direttamente un casco Yamaha, no?! :mbe:

Si, fine della mafia e del monopolio con pizzo del 30%. Oltre agli store di terze parti, al sideload delle applicazioni, al browser con motore di terze parti, anche iMessage dovrà essere interoperabile con altri servizi di comunicazione (lo stesso vale per whatsapp come ben spiegato qui (https://element.io/blog/the-digital-markets-act-explained-in-15-questions/)).

Quella dei messengers mi e' nuova... Sarebbe la rivoluzione. E anche la perdita, per alcuni di loro, di una valanga di utenti. Voglio dire, se posso usare il client telegram per messaggiare utenti WA..
Ma probabilmente ho capito male e/o spero troppo. Per altro mi sembra strano che l'UE si stia spingendo tanto in la..

Ne vedremo delle belle...

Ah! Su questo non ci piove…. :sofico:

E quindi? Se continui ad utilizzare lo store ufficiale non ti cambia niente, le applicazioni mica si installano da sole... don't feed the troll. Interviene sempre a sproposito, dice sempre le stesse cose, ma mai una giusta.:D

Onestamente mi sembrano le solite regole strampalate partorite da perbenisti ed ipocriti che vogliono far credere alle persone che esista un mondo equo.
Io parto dalla premessa che il panorama degli Smartphone oggi è pieno di tutto e di più e quindi si parla di un mercato libero dove ogni soggetto è libero di scegliere il proprio device in base a marca del produttore e OS installato.
Detto questo, se io liberamente scelgo Apple proprio perchè mi sento tutelato da certi standard e criteri di sicurezza e sono disposto a pagarli, perchè devo essere obbligato (e qui finisce la mia liberta) a perdere tali standard ?
Se a me va bene che certe APP non ci siano sullo store perchè non intendono pagare la tassa ad Apple, dove sta il problema ?
E' forse Apple il solo produttore di Smartphone ?
Sono forse obbligato da qualche forza oscura ad acquistare Apple e subire questa politica ?
Prego astenersi dai commenti i soliti che da 15 anni dicono che con il costo di un Iphone ne compri 5 meglio di iphone di altra marca.
Il problema non è nato dal lato UTENTI, ma dagli SVILUPPATORI di app (epic, spotify i più noti, ma anche altri): il market share di iphone in EU è circa il 20%, ma come ricavi dello store è circa l'80% :eek: :eek: :eek: (se non erro), quindi ha il "monopolio" dei ricavi. Se fai app non puoi restare fuori da quel mercato, rinunceresti all 80% dei ricavi, perciò sei costretto a pagare il 30% per non perdere l'80%. Circa.

Perché avere più scelta sarebbe un problema?

Perché avere più scelta sarebbe un problema?

hai 100 produttori di smartphone, 99 hanno OS open, 1 ha l'OS chiuso. quell'unico OS chiuso viene obbligatoriamente reso open. io non ci vedo più scelta anzi vedo l'esatto opposto :wtf:

adesso però non iniziamo a fare esempi assurdi mescolando "mele" con "motorini"

ci sono regole DI SICUREZZA, sia personale che collettiva, che ovviamente vanno rispettate ed è giusto che ci siano.

ma questa qui è SOLO una IMPOSIZIONE in nome della "Concorrenza", quando di fatto la concorrenza già esiste, e si chiama Android

Ora, io non conosco le marche dei Caschi da moto, ma volendo seguire il tuo bizzarro esempio dei caschi sarebbe come obbligare la Ducati a permettere di montare sui SUOI caschi anche le visiere Yamaha.
Comprare direttamente un casco Yamaha, no?! :mbe:


D’accordissimo con te

hai 100 produttori di smartphone, 99 hanno OS open, 1 ha l'OS chiuso. quell'unico OS chiuso viene obbligatoriamente reso open. io non ci vedo più scelta anzi vedo l'esatto opposto :wtf:

Open ? Non viene reso open viene permesso di acquistare anche da altri soggetti. Che male c’è ad avere un po’ di concorrenza sui prezzi ?

adesso però non iniziamo a fare esempi assurdi mescolando "mele" con "motorini"

ci sono regole DI SICUREZZA, sia personale che collettiva, che ovviamente vanno rispettate ed è giusto che ci siano.

ma questa qui è SOLO una IMPOSIZIONE in nome della "Concorrenza", quando di fatto la concorrenza già esiste, e si chiama AndroidEhm... no.

Stai confondendo il problema: non è un discorso di Android vs iOS, è un discorso relativo alle app. Premesso che non sto qui a giudicare la scelta della UE in materia, il problema nasce dal fatto che nel mercato smartphone la Apple ha una quota comunque rilevante (in alcuni mercati come quello USA superiore al 50%). Quindi io sviluppatore di app ho tutto l'interesse a monetizzare sia su Android che su Apple: non farlo su una delle due piattaforme vorrebbe dire potenzialmente perdere buona parte dei ricavi.

Ma mentre su Android ho la possibilità di scegliere se stare sullo store o meno, su iOS no. Per cui non ho modo di scegliere come commercializzare il mio prodotto, sono "costretto" ad andare su iOS, costringendomi a dare il 30% dei ricavi ad Apple e sottostando a scelte di "commercializzazione" del mio prodotto (vedasi ad esempio la polemica della Epic... criticabile sotto tanti punti di vista ma che ha un senso di fondo). Perchè è del mercato delle app di cui si parla, non di quello più generico degli smartphone.

In questo modo non solo limiti il modo in cui io posso vendere un prodotto che è mio e non di Apple (che guadagna 30% di fatto senza fare nulla: si limita a mettere l'app e a controllare che sia sicura, una marginabilità altissima), ma rendi difficile, per non dire impossibile, la possibilità a piccoli sviluppatori o con difficoltà a commercializzare il suo prodotto su un dispositivo che rappresenta una quota significativa del mercato globale.

Android in questo non centra nulla. Anzi, è molto probabile che se Android avesse applicato politiche analoghe, la UE sarebbe intervenuta già tempo addietro imponendo gli stessi obblighi al robottino verde. Se vogliamo centra indirettamente, perchè se io sviluppo una app su Android posso decidere di non passare per il Play Store e quindi non pagare nulla, mentre su Apple no.
E' di fatto la stessa logica che è stata applicata con Microsoft a suo tempo. Il problema non era la posizione dominante di mercato dell'OS, il problema era che sfruttando tale posizione dominante danneggiava coloro che in quel mercato volevano lavorarci e guadagnarci, tramite pratiche che in qualche modo li ostacolavano.

Poi possiamo discutere quanto vogliamo sul fatto che cose del genere vadano regolamentate o meno. Vero, le leggi vanno seguite, ma le leggi vanno fatte con cognizione di causa.
Questo poi al di là del paventato problema sicurezza, che è un altro discorso ancora e che, a ben vedere, non centra nulla con lo specifico argomento dell'articolo. Detta sinceramente, chi usa iPhone secondo me continuerà ad usarlo come adesso, anche perchè oramai dopo anni la Apple ha fidelizzato a dovere i suoi acquirenti.
togli la porta blindata a casa e mettine una di vetro, mica piovono i ladri :asd:Già lo so che mi pentirò di rispondere a questo messaggio :asd:

Ma come sempre sei superficiale e fuorviante (e tralascio il tuo continuo provocare in tantissime discussioni). Si continua ad avere la porta blindata, viene solo fornita la scelta di mettere eventualmente i vetri (che poi anche questo è sbagliato, ma lasciamo perdere). Nessuno ti vieta di continuare ad usare la porta blindata (che poi neanche lo è, e anche qui lasciamo perdere).

Se vogliamo trovare un problema, è il potenziale utente inconsapevole che "rischia" usando la suddetta porta di vetro senza capire il pericolo. Ma questo è un problema semmai di cultura, e come già detto secondo me chi usa iPhone probabilmente neanche si accorgerà mai di tali alternative. E anche se si accorge le ignorerà.


Anche perchè, parliamoci chiaro: a prescindere dall'OS, mi sento di dire con buon margine di sicurezza che chi è poco pratico di smartphone o ne fa un uso basilare, è già un miracolo se trova lo store ufficiale (Play Store o Apple Store che sia) o installa un paio di app che non siano MeteoBlu o similare. Cercare app su store alternativi non è una cosa immediata o intuitiva.
Tendenzialmente chi va su store alternativi è di base uno smanettone o qualcuno che ricerca un utilizzo particolare dello smartphone, quindi già di base consapevole dei potenziali rischi perchè sa usare lo strumento.
Certo, ci saranno le eccezioni, ma ne vedo poche. E certo, questo ultimo mio commento è del tutto soggettivo, magari mi sbaglio.
hai 100 produttori di smartphone, 99 hanno OS open, 1 ha l'OS chiuso. quell'unico OS chiuso viene obbligatoriamente reso open. io non ci vedo più scelta anzi vedo l'esatto opposto :wtf:A questo non rispondo, ho superato abbondantemente la mia quota annuale di bontà d'animo :asd:

[/QUOTE]
Il problema non è nato dal lato UTENTI, ma dagli SVILUPPATORI di app (epic, spotify i più noti, ma anche altri): il market share di iphone in EU è circa il 20%, ma come ricavi dello store è circa l'80% :eek: :eek: :eek: (se non erro), quindi ha il "monopolio" dei ricavi. Se fai app non puoi restare fuori da quel mercato, rinunceresti all 80% dei ricavi, perciò sei costretto a pagare il 30% per non perdere l'80%. Circa.

Verissimo quello che dici, però io preferirei un'evoluzione naturale delle logiche di mercato e non "drogate" da leggi o decreti.
Mi spiego meglio: se sviluppatori di App talmente popolari come Spotify, Epic e altri si rifiutassero di pagare il dazio ad Apple e le loro App sparissero dallo store ufficiale, cosa accadrebbe ? Sono convinto che molti utenti dirotterebbero la loro scelta di acquisto su altri device ed Apple diventerebbe meno appetibile essendo obbligate lei stessa a rovare la soluzione (che potrebbe anche essere alleggerire le pretese economiche di pubblicazione sullo store).
Questa dovrebbe essere secondo me l'evoluzione naturale di un mercato libero, altrimenti non lo è più ma diventa regolato a piacere da qualcuno che la mattina si sveglia e con la scusa della concorrenza e del monopolio cosa fà ? Garantisce maggiori introiti a società che sviluippano App magari avendo partecipazioni od azioni di quest'ultime.

@megamitch:
se, come ho ipotizzato nel primo messaggio, semplicemente gli store terzi avranno app UGUALI a quelle dell'app store ma senza commissioni effettivamente c'è più scelta e l'unica a perderci è apple. a me andrebbe benissimo eh.
se invece sarà semplicemente possibile lanciare qualsiasi tipo ti programma allora si porgerà un fianco alla vulnerabilità. io, da consumatore, scelgo IOS perchè non voglio porgere questo fianco. domani ios diventa open e android diventa chiuso? passo a android :boh:

@cronos1990:
ho da sempre spotify a pagamento su iphone e carplay e ho pagato 0,00 commissioni a apple

@megamitch:
se, come ho ipotizzato nel primo messaggio, semplicemente gli store terzi avranno app UGUALI a quelle dell'app store ma senza commissioni effettivamente c'è più scelta e l'unica a perderci è apple. a me andrebbe benissimo eh.
se invece sarà semplicemente possibile lanciare qualsiasi tipo ti programma allora si porgerà un fianco alla vulnerabilità. io, da consumatore, scelgo IOS perchè non voglio porgere questo fianco. domani ios diventa open e android diventa chiuso? passo a android :boh:

@cronos1990:
ho da sempre spotify a pagamento su iphone e carplay e ho pagato 0,00 commissioni a apple

cosa intnti per OPEN e CLOSED a questo punto? perchè non capisco.

cosa intnti per OPEN e CLOSED a questo punto? perchè non capisco.

sto parlando di apertura e chiusura verso installazioni non provenienti dallo store ufficiale

sto parlando di apertura e chiusura verso installazioni non provenienti dallo store ufficiale

come ti è stato detto infinite volte, anche android nasce closed, di default puoi installare solo app provenienti dallo store.
Se tenti di bypassare questo blocco, ti avvisa, come mostrato precedentemente, che stai facendo una cosa assai pericolosa, poi a questo punto se la persona che striscia le dita sul display è capace di intendere e di volere, prenderà le sue decisioni.
Eh ma io ho paura che inconsciamente possa superare questo blocco senza accorgemene...
bè allora avresti bisogno di un tutore che ti segua passo passo e ti impedisca ad esempio di dare il telefono al primo che passa per la strada.

come ti è stato detto infinite volte, anche android nasce closed, di default puoi installare solo app provenienti dallo store.
Se tenti di bypassare questo blocco, ti avvisa, come mostrato precedentemente, che stai facendo una cosa assai pericolosa, poi a questo punto se la persona che striscia le dita sul display è capace di intendere e di volere, prenderà le sue decisioni.
Eh ma io ho paura che inconsciamente possa superare questo blocco senza accorgemene...
bè allora avresti bisogno di un tutore che ti segua passo passo e ti impedisca ad esempio di dare il telefono al primo che passa per la strada.

non ho paura di nulla, sono felice di poter scegliere. se non posso scegliere mi adatto. c'è chi ha mille sistemi per la sicurezza nella casa e chi ne ha 1 o nessuno. ognuno di noi percepisce la sicurezza a modo proprio e mi sembra infantile dare parere negativi a chi ha una premura in più, poi oh sfotti pure. personalmente non mi offendo

non ho paura di nulla, sono felice di poter scegliere. se non posso scegliere mi adatto. c'è chi ha mille sistemi per la sicurezza nella casa e chi ne ha 1 o nessuno. ognuno di noi percepisce la sicurezza a modo proprio e mi sembra infantile dare parere negativi a chi ha una premura in più, poi oh sfotti pure. personalmente non mi offendo

Non è mia intenzione sfottere, ed è ovvio che ognuno ha la sua visione del mondo che lo circonda, ma è simile a quando su un computer dai il comando del *.* ad esempio, il sistema ti dice, "sei sicuro?", quindi per analogia, ci vorrebbe anche un sistema che ti impedisca di cancellare i files...

sto parlando di apertura e chiusura verso installazioni non provenienti dallo store ufficiale

domanda: Google, microsoft, samsung, eventualmente Epic, non sarabbero "store ufficiali" ?

Non è mia intenzione sfottere, ed è ovvio che ognuno ha la sua visione del mondo che lo circonda, ma è simile a quando su un computer dai il comando del *.* ad esempio, il sistema ti dice, "sei sicuro?", quindi per analogia, ci vorrebbe anche un sistema che ti impedisca di cancellare i files...

domanda: Google, microsoft, eventualmente Epic, non sarabbero "store ufficiali" ?

non vi seguo

non vi seguo

il che è un ottima cosa !

ragazzi è inutile, don't feed tRollettoMilano. Ha lo sviluppo (mentale) di un bimbo di 5 anni per sua stessa ammissione in altro thread. :friend:

il che è un ottima cosa !
:D :D :D :D :D

non vi seguo

non era chiara la domanda ?

intendevo dire: oggi lo store di iOS è gestito solo da Apple.

se domani Apple permette ad un utente di comprare applicazioni da uno store di Microsoft o di Google o di Samsung, perchè questi non sarebbero store "ufficiali" ?

ragazzi è inutile, don't feed tRollettoMilano. Ha lo sviluppo (mentale) di un bimbo di 5 anni per sua stessa ammissione in altro thread. :friend:

5 mesi per la precisione, se parli di anni mi fai sentire vecchio :asd:

non era chiara la domanda ?

intendevo dire: oggi lo store di iOS è gestito solo da Apple.

se domani Apple permette ad un utente di comprare applicazioni da uno store di Microsoft o di Google o di Samsung, perchè questi non sarebbero store "ufficiali" ?

partiamo da un presupposto: le app su app store sono mediamente molto più sicure rispetto alle app del playstore (quindi non sto parlando di apk o store terzi di android).
detto questo su iphone mi interessa le app, anche di un eventuale store terzo, rispettino i parametri per avere un livello di sicurezza pari o maggiore rispetto all'app store

il che è un ottima cosa !Ti odio :O

Questa battuta sarcastica avrei dovuta farla io :asd:

Ti odio :O

Questa battuta sarcastica avrei dovuta farla io :asd:

ehvabbè !

Oggi ho parecchio tempo libero :Prrr:

il che è un ottima cosa !

Devi semplicemente ignorare il tuo medico di famiglia :D

:asd:

partiamo da un presupposto: le app su app store sono mediamente molto più sicure rispetto alle app del playstore (quindi non sto parlando di apk o store terzi di android).
detto questo su iphone mi interessa le app, anche di un eventuale store terzo, rispettino i parametri per avere un livello di sicurezza pari o maggiore rispetto all'app store

quindi è una questione di "fiducia nel marchio".

a parte che nessuno credo sarà obbligato ad acquistare da uno store o da un altro, ma si tratta di una possibilità in più, mi aspetto che il caso comune sia: compro una app di microsoft, probabilmente dallo store microsoft costerà meno, per cui la comprerei da li.

Non fidarsi di microsoft, samsung, google, etc mi sembra infantile.

altro conto è se uno scarica giochini o app particolari: io personalmente a parte l'orario dei treni non ho app che siano di sviluppatori piccoli e sconosciuti perchè semplicemente non mi interessano

quindi è una questione di "fiducia nel marchio".

a parte che nessuno credo sarà obbligato ad acquistare da uno store o da un altro, ma si tratta di una possibilità in più, mi aspetto che il caso comune sia: compro una app di microsoft, probabilmente dallo store microsoft costerà meno, per cui la comprerei da li.

Non fidarsi di microsoft, samsung, google, etc mi sembra infantile.

altro conto è se uno scarica giochini o app particolari: io personalmente a parte l'orario dei treni non ho app che siano di sviluppatori piccoli e sconosciuti perchè semplicemente non mi interessano

ma ci sta tu reputi infantile il mio atteggiamento. e ti dirò di più, io sono disposto a spendere di più per accontentare la mia infantilità (non a caso ho un iphone).
mica voglio convincere le mie scelte siano le migliori anzi da anni sono felice per chi si accontenta di smartphone da 100 euro (magari con OS ultraobsoleto) senza affibiargli appellativi.
avere gusti e necessità diversi penso sia qualcosa di positivo

Il problema non è nato dal lato UTENTI, ma dagli SVILUPPATORI di app (epic, spotify i più noti, ma anche altri): il market share di iphone in EU è circa il 20%, ma come ricavi dello store è circa l'80% :eek: :eek: :eek: (se non erro), quindi ha il "monopolio" dei ricavi. Se fai app non puoi restare fuori da quel mercato, rinunceresti all 80% dei ricavi, perciò sei costretto a pagare il 30% per non perdere l'80%. Circa.

Verissimo quello che dici, però io preferirei un'evoluzione naturale delle logiche di mercato e non "drogate" da leggi o decreti.
Mi spiego meglio: se sviluppatori di App talmente popolari come Spotify, Epic e altri si rifiutassero di pagare il dazio ad Apple e le loro App sparissero dallo store ufficiale, cosa accadrebbe ? Sono convinto che molti utenti dirotterebbero la loro scelta di acquisto su altri device ed Apple diventerebbe meno appetibile essendo obbligate lei stessa a rovare la soluzione (che potrebbe anche essere alleggerire le pretese economiche di pubblicazione sullo store).
Questa dovrebbe essere secondo me l'evoluzione naturale di un mercato libero, altrimenti non lo è più ma diventa regolato a piacere da qualcuno che la mattina si sveglia e con la scusa della concorrenza e del monopolio cosa fà ? Garantisce maggiori introiti a società che sviluippano App magari avendo partecipazioni od azioni di quest'ultime.[/QUOTE]

ECCO.
Questo è uno dei pochi commenti SENSATI e che hanno centrato il punto.
Dovrebbe essere Apple a decidere SE eventualmente permetter l uso di altri Store, SE vede che diversi produttori di App decidono di lasciare il suo Store.

Invece qui SI OBBLIGA.

E se ci fosse solo Apple come UNICO venditore di smartphone al mondo la riterrei una cosa giustissima.
Ma così non è.

ma ci sta tu reputi infantile il mio atteggiamento. e ti dirò di più, io sono disposto a spendere di più per accontentare la mia infantilità (non a caso ho un iphone).
mica voglio convincere le mie scelte siano le migliori anzi da anni sono felice per chi si accontenta di smartphone da 100 euro (magari con OS ultraobsoleto) senza affibiargli appellativi.
avere gusti e necessità diversi penso sia qualcosa di positivo

ok quindi è solo questo, attaccamento al marchio.

semplice, non serviva quindi fare tutti quei discorsi.

Il problema non è nato dal lato UTENTI, ma dagli SVILUPPATORI di app (epic, spotify i più noti, ma anche altri): il market share di iphone in EU è circa il 20%, ma come ricavi dello store è circa l'80% :eek: :eek: :eek: (se non erro), quindi ha il "monopolio" dei ricavi. Se fai app non puoi restare fuori da quel mercato, rinunceresti all 80% dei ricavi, perciò sei costretto a pagare il 30% per non perdere l'80%. Circa.

Verissimo quello che dici, però io preferirei un'evoluzione naturale delle logiche di mercato e non "drogate" da leggi o decreti.
Mi spiego meglio: se sviluppatori di App talmente popolari come Spotify, Epic e altri si rifiutassero di pagare il dazio ad Apple e le loro App sparissero dallo store ufficiale, cosa accadrebbe ? Sono convinto che molti utenti dirotterebbero la loro scelta di acquisto su altri device ed Apple diventerebbe meno appetibile essendo obbligate lei stessa a rovare la soluzione (che potrebbe anche essere alleggerire le pretese economiche di pubblicazione sullo store).
Questa dovrebbe essere secondo me l'evoluzione naturale di un mercato libero, altrimenti non lo è più ma diventa regolato a piacere da qualcuno che la mattina si sveglia e con la scusa della concorrenza e del monopolio cosa fà ? Garantisce maggiori introiti a società che sviluippano App magari avendo partecipazioni od azioni di quest'ultime.

ECCO.
Questo è uno dei pochi commenti SENSATI e che hanno centrato il punto.
Dovrebbe essere Apple a decidere SE eventualmente permetter l uso di altri Store, SE vede che diversi produttori di App decidono di lasciare il suo Store.

Invece qui SI OBBLIGA.

E se ci fosse solo Apple come UNICO venditore di smartphone al mondo la riterrei una cosa giustissima.
Ma così non è.

si è visto cosa è successo coi mutui in america a causa della mancanza di regole nel mercato libero.

ok quindi è solo questo, attaccamento al marchio.

semplice, non serviva quindi fare tutti quei discorsi.

ho scritto due volte in questo thread che a determinate condizioni passerei a android :boh: poi pensa pure sia un fanboy, no problem

Ehm... no.

Stai confondendo il problema: non è un discorso di Android vs iOS, è un discorso relativo alle app. Premesso che non sto qui a giudicare la scelta della UE in materia, il problema nasce dal fatto che nel mercato smartphone la Apple ha una quota comunque rilevante (in alcuni mercati come quello USA superiore al 50%). Quindi io sviluppatore di app ho tutto l'interesse a monetizzare sia su Android che su Apple: non farlo su una delle due piattaforme vorrebbe dire potenzialmente perdere buona parte dei ricavi.



No aspetta aspetta...

Perche si da per scontato che TUTTO sia dovuto a questo mondo.

Cerca di capire che se TU puoi vendere a quel 50% degli USA è GRAZIE ad Apple e al suo Store. Lo ha messo in piedi e lo mantiene Lei.

Vorresti dirmi che se TU, cronos1990, avessi dei negozi in galleria a Milano vicino al duomo e IO produttore vengo nel tuo negozio, sapendo che venderei bene i miei prodotti, TU devi stare alle mie regole e non al contrario??
Hai idea dell assurdità della cosa??

ho scritto due volte in questo thread che a determinate condizioni passerei a android :boh: poi pensa pure sia un fanboy, no problem

perchè mi affibbi parole che non ho scritto ? dove avrei scritto che sei un "fanboy", termine che di solito è negativo ?

ho scritto "attaccamento al marchio"

si è visto cosa è successo coi mutui in america a causa della mancanza di regole nel mercato libero.

Lasciamo perdere questione mutui/banche perchè nonostante sia uno dei "mercati" piu sotto controllo degli altri a rotazione fallisce qualche banca con tutto quello che c è collegato, e a gambe all aria ci vanno sempre i risparmiatori.
Ma non centra nulla con il discorso Apple Store.

Finalmente, così forse posso reinstallare l'app bannata per il mio Pax :D :D :D

ero serio, non ti dirà il tuo medico di usare altri canali per installare le App quindi non vedo cosa ti possa cambiare nella vita il tutto.
Cambierà ad Apple se mai dovesse essere vero per il semplice motivo che potrai installare un app autonomamente e pagare uscendo da Apple Pay quindi ciao ciao commissioni. E' questo che teme Apple, ovvero la concorrenza in casa. ;)

rido seriamente infatti :asd:

perchè mi affibbi parole che non ho scritto ? dove avrei scritto che sei un "fanboy", termine che di solito è negativo ?

ho scritto "attaccamento al marchio"

come la fai drastica, sono sinonimi. non arriviamo a discutere sul sesso degli angeli please

A me NON STA BENE pagare 5€ per le Lucky Strike morbide.
VOGLIO uno Store alternativo per le sigarette.

Come la mettiamo??
Perchè la UE non OBBLIGA ad aprire "Store" alternativi per le sigarette??

PS: ah ovviamente come dicevo prima, per la quota di quel 50% negli USA quella rimane xche solo qui in UE-landia fanno determinate regole a seconda di che sogni fanno la notte prima.

Lasciamo perdere questione mutui/banche perchè nonostante sia uno dei "mercati" piu sotto controllo degli altri a rotazione fallisce qualche banca con tutto quello che c è collegato, e a gambe all aria ci vanno sempre i risparmiatori.
Ma non centra nulla con il discorso Apple Store.

parlavi di libero mercato. negli anni c'era stata una deregulation spinta sul mercato immobiliare/finanziaro americano che ha portato a quello che sappiamo tutti.

il discorso è che non esiste un mercato "libero" inteso senza regole imposte, non che il caso Apple sia analogo ai mutui

come la fai drastica, sono sinonimi. non arriviamo a discutere sul sesso degli angeli please

hai ragione tu

A me NON STA BENE pagare 5€ per le Lucky Strike morbide.
VOGLIO uno Store alternativo per le sigarette.

Come la mettiamo??
Perchè la UE non OBBLIGA ad aprire "Store" alternativi per le sigarette??

PS: ah ovviamente come dicevo prima, per la quota di quel 50% negli USA quella rimane xche solo qui in UE-landia fanno determinate regole a seconda di che sogni fanno la notte prima.

le sigarette, essendo monopoli di stato, non hanno prezzi imposti ?

infatti in ogni stato ci sono prezzi differenti

parlavi di libero mercato. negli anni c'era stata una deregulation spinta sul mercato immobiliare/finanziaro americano che ha portato a quello che sappiamo tutti.

il discorso è che non esiste un mercato "libero" inteso senza regole imposte, non che il caso Apple sia analogo ai mutui

Ah ok, avevo frainteso allora chiedo scusa.
Ovviamente ci va un minimo di regolamentazione, altrimenti sarebbe il Far-West.

le sigarette, essendo monopoli di stato, non hanno prezzi imposti ?

infatti in ogni stato ci sono prezzi differenti

Esatto, hanno prezzi imposti.
Ma a me non sta bene comprare le sigarette solo nei tabacchini.
Voglio degli Store alternativi, con prezzi piu competitivi.

Aspetto che la UE faccia qualcosa.

sul discorso prezzi "app store" (ribadisco per la terza volta nel thread) si possono raggirare legalmente usando safari.
si possono pagare abbonamenti e acquisti in-app delle app tramite safari pagando zero commissioni a apple. lo faccio da sempre con spotify.
ah vero, apple deve pubblicizzare questa cosa direttamente nell'app store :asd: fate la stessa cosa nei vostri negozi eh mi raccomando "eccovi il modo per acquistare da noi senza pagarci le commissioni" https://www.thegamesmachine.it/forum/images/smilies/faccedaTGM/crasd.gif

Ma quindi alla fine qual è il problema? Stai già raggirando Apple. Continuerai ad usare il telefono come lo hai sempre usato

amò, non è che se mi mettono store terzi passo la giornata a scaricare malware per sconfiggere la noia :asd:
mi interessa il mio smartphone mantenga il livello di sicurezza massimo, come lo utilizzerò io invece chi se ne frega

My love ti ho già detto di non ascoltare il tuo dottore. Non te lo prescrive il medico di famiglia di utilizzare applicativi fuori dallo store ufficiale o installare store a random su internet.

Userai il telefono come hai sempre fatto il livello di sicurezza sarà quello di sempre che prescinde da questa news

d'ora in poi al posto di farti la corsetta su un prato falla sull'orlo di un burrone tanto cosa cambia? fai quello che hai sempre fatto e non ti succederà niente. ah un giorno perderai l'equilibrio, ti spingeranno, cederà il terreno, ci sarà un vento forte? eh muori, amen, doveva succedere :asd:

Userai il telefono come hai sempre fatto il livello di sicurezza sarà quello di sempre che prescinde da questa news

:mano:
:ave:
:mano:
:ave:

non mi pare difficile.

Invece aimé lo è, qui siamo arrivati a citare la morte :D

Dai...
pensa quando un bel mattino attiverà lo schermo del suo iphone e troverà la scritta:
quale store vuoi usare oggi ?
E si vedrà l'urlo di munch su un umano !
:help:

Invece aimé lo è, qui siamo arrivati a citare la morte :D

Dai...
pensa quando un bel mattino attiverà lo schermo del suo iphone e troverà la scritta:
quale store vuoi usare oggi ?
E si vedrà l'urlo di munch su un umano !
:help:

:asd:

...aaah, sconosciuti pieni di odio che vi scatenate sui social...siete i miei veri amici ! -semicit :D :D :D

5 mesi per la precisione, se parli di anni mi fai sentire vecchio :asd: toglimi una curiosità, solo il cervello hai pari a quello di un bimbo di 5mesi, o anche l' ....ello? :D La tua ragazza è contenta? :D

Scusate, ma visto il livello che ha raggiunto questo thread non mi sento in colpa.

d'ora in poi al posto di farti la corsetta su un prato falla sull'orlo di un burrone tanto cosa cambia? fai quello che hai sempre fatto e non ti succederà niente. ah un giorno perderai l'equilibrio, ti spingeranno, cederà il terreno, ci sarà un vento forte? eh muori, amen, doveva succedere :asd: quindi tu non vai in montagna per paura di cadere? :D non vai al mare per paura di affogare? :D ti spingeranno ad installare un'app? :asd: perdi l'equilibrio e cadendo installi un'app? :asd: o il vento forte ti farà installare un'app? :asd: