Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvideo/intel-arc-750-fino-al-10-piu-veloce-di-una-geforce-rtx-3060-con-i-nuovi-driver_115939.html

I nuovi driver video di Intel migliorano le prestazioni generali fino al 17% in ray tracing. La nuova release aumenta il divario con la GeForce RTX 3060 di NVIDIA, offrendo un valore fino al 72% superiore negli Stati Uniti.

Click sul link per visualizzare la notizia.

300 euro è quasi un buon prezzo "di una volta" stanno lavorando bene direi

Bene così. Son contento anch'io con l' A770 pagata meno di 380€.

Hanno assolutamente imboccato la strada giusta - driver in costante miglioramento, settimana dopo settimana - se anche la prossima generazione di Intel manterrà una politica simile sui prezzi (così bassi sarà impossibile) l'anno prossimo finalmente avremo un terzo competitor come si deve. nVidia sicuramente manterrà la fascia alta/altissima questo è certo, ma finalmente riavremo tre scelte vere per le altre fasce... nVidia, Intel e AMD. :)

Ma di cosa siete contenti ?

Si parla di 3060 .... LISCIA, questa sola di VGA ancora le prende da una VECCHIA e obsoleta 3060Ti di precedente e oramai sorpassata generazione !

E tutto questo con un PP migliore ! ( 6nm TSMC vs 8nm Samsung )

Il confronto va fatto con la 4060Ti e sarebbe anche tardi !

Seguo con molto interesse il miglioramento di queste schede grafiche, dovessi assemblare un nuovo pc oggi dati i prezzi della concorrenza mi orienterei molto probabilmente su una INTEL. Anche perchè trovo l'attuale politica dei prezzi della concorrenza, soprattutto NVIDIA veramente inqualificabile. Senza considerare tutta la questione della vendita in blocco a chi minava e i prezzi selvaggi in questi ultimi due anni e mezzo. Troppo dovranno aspettare prima di rivedere mezzo centesimo da me !

di solito si confrontano per fascia di prezzo o quantomeno con schede presenti sul mercato...

Ma di cosa siete contenti ?

Si parla di 3060 .... LISCIA, questa sola di VGA ancora le prende da una VECCHIA e obsoleta 3060Ti di precedente e oramai sorpassata generazione !

E tutto questo con un PP migliore ! ( 6nm TSMC vs 8nm Samsung )

Il confronto va fatto con la 4060Ti e sarebbe anche tardi !

mah il confronto lo fai con quello che il mercato offre ora
un terzo competitor server sopratutto per abbassare i prezzi insensati attuali.

Ma di cosa siete contenti ?

Si parla di 3060 .... LISCIA, questa sola di VGA ancora le prende da una VECCHIA e obsoleta 3060Ti di precedente e oramai sorpassata generazione !

E tutto questo con un PP migliore ! ( 6nm TSMC vs 8nm Samsung )

Il confronto va fatto con la 4060Ti e sarebbe anche tardi !

di vecchio ed obsoleto non vedo ancora nulla in una 3060..considerando che la maggior parte dei gamer è ancora 2/3 generazioni più indietro in media....

il confronto si fa conqualcosa che abbia senso confrontare...


NOOOOO INTELL FA SCHIFO PERCHÈ NON BATTE UNA 4090 IN 4K!!!111!!!!


ho riscritto il tuo commento.. ora esprire meglio il tuo pensiero ed il perchè è sbagliato...

la 750 costa 300$, la 3060 costa 380$... la 750 va di più di una scheda che costa di più....

grazie al ca..o che va di meno di un'altra scheda che costa ancora di più.... :D

bio

mah il confronto lo fai con quello che il mercato offre ora
un terzo competitor server sopratutto per abbassare i prezzi insensati attuali.

Si ma alla fine costa uguale a una 6650XT che rispetto alla 3060 liscia va di più da quando è uscita in tutti i giochi senza aspettare driver miracolosi ne doversi scegliere i test (e in quella fascia di certo raster > RT).

e ovviamente è inferiore rispetto a 3060TI\6700XT che rispetto alla 3060 liscia vanno ben di più e che restano "la fascia da 400 euro", mentre la 3080 parte II (aka 4070) ce la vendono a 669 euro senza farsi problemi.

Ok il betatesting, il potenziale intravisto, ma Intel ha spostato il nulla di prezzi ad oggi

La 6650 XT resta il vero best buy in questa fascia, ma nessuno ne parla perchè i driver ''ATi'' sono cancerogeni.

--Ma di cosa siete contenti ?

Del fatto che un nuovo competitor c'é, e alla sua *prima* generazione, invece di dover nuovamente rinunciare come le altre volte, sembrerebbe aver imboccato la strada giusta.
O davvero pensavi che alla prima generazione di GPU avrebbe battuto nella fascia alta e in prestazioni nVidia che quelle tecnologie le sviluppa da 20 anni?

E tuttavia non importa un fico secco, perché il problema delle schede di oggi non sono le prestazioni, ma il prezzo. Se Intel propone a 300 euro una scheda che va come una da 400 di altra marca, direi che siamo sulla strada giusta.

Poi perché il confronto dovrebbe essere con una scheda che costerá oltre il doppio non si sa bene...

Se dovessi assemblare un pc da gioco ora, ci farei un serio pensierino...

di vecchio ed obsoleto non vedo ancora nulla in una 3060..considerando che la maggior parte dei gamer è ancora 2/3 generazioni più indietro in media....

il confronto si fa conqualcosa che abbia senso confrontare...
Quello che possiede la gente lascia il tempo che trova.
Quindi se c'è molta gente che va ancora in giro con la Panda vecchia devo considerare quest'ultima un competitor rispetto ai prodotti di mercato attuali ?

La 3060 è vecchia che ti piaccia oppure no.
E' indietro di 1 generazione e per di più non è nemmeno in versione Ti.


ho riscritto il tuo commento.. ora esprire meglio il tuo pensiero ed il perchè è sbagliato...

la 750 costa 300$, la 3060 costa 380$... la 750 va di più di una scheda che costa di più....

grazie al ca..o che va di meno di un'altra scheda che costa ancora di più.... :D

bioRiscrivere i commenti a scopo di calunnia è contro il regolamento del forum.
Segnalato.

Per il resto il costo della scheda è in ovvio che sia in riferimento alla performance espressa dalla concorrenza, altrimenti non gliela comprerebbe nessuno. In sintesi il prezzo è stata una conseguenza della situazione che Intel è costretta a seguire per emerita arretratezza.

Quello che possiede la gente lascia il tempo che trova

Ahahaha e Intel sai cosa ti risponderebbe? ''Quello che possiedi tu lascia il tempo che trova, noi puntiamo alla gente, quelli che fanno davvero i numeri, non quelli come te che appartengono al mercato di nicchia e che per il momento non ci interessa, in futuro vedremo''.

La Arc 750 consuma una follia per le sue prestazioni: https://www.techpowerup.com/review/intel-arc-a750/38.html

Avrà anche superato la 3060 del 10%, ma consuma il 33% in più. Architettura poco ottimizzata.

Confermo quanto scritto da altri: il best buy per questa fascia di prezzo è la AMD 6650XT.

Sono vecchie (le 3060) temporalmente parlando, vero, obsolete non direi.

Alla fine i giochi li devono vendere a qualcuno per rimanere aperti.
Se tutti hanno la Panda, il gommista (sviluppatore) può pure decidere di vendere esclusivamente gomme da 21"....a chi?

Intel sta facendo bene, il dubbio è che decida di abbandonare tutto come nel suo tentativo precedente, bho?

E' una buona notizia perchè, al di là di tutto, sembra che Intel stia imboccando la strada giusta e di questo si dovrebbero vedere, si spera presto, i benefici a livello di competizione sul mercato.

Comunque la Arc 750 costa 250 euro retail ora.

Non capisco le persone che vengono qua ad uscirsene che la "3060" e' roba vecchia. Sara' pure vecchia ma in 3 anni non e' che sia uscito altro e nemmeno si profili all'orizzonte.

Arc a volte raggiunge e spesso batte la 3070 in parecchi giochi.

Non mi sembra poco per un azienda che ha appena debuttato nelle gpu e i cui driver incrementano le prestazioni del 5/10% praticamente ogni mese.

Io vedo tutto questo come ottimi segnali e forse l'unico barlume di speranza per gaming avanzato a prezzi accessibili per le masse, perche' su quel fronte AMD e NVIDIA non hanno piu alcuna vergogna a vendere chippetti da 200/300 mm2 a 7/8/900 euro+.

Con questi nuovi driver migliorano anche le gpu integrate?

Nvidia vende ancora le serie 3000 come se fosse "roba buona".
Sinceramente Intel con la sua prima uscita (se non consideriamo larrabee) non ha fatto un prodotto così brutto,la prossima generazione Intel sicuramente migliorerà in vari campi,anche nei consumi,insomma non sono proprio da buttare queste schede.

Ahahaha e Intel sai cosa ti risponderebbe? ''Quello che possiedi tu lascia il tempo che trova, noi puntiamo alla gente, quelli che fanno davvero i numeri, non quelli come te che appartengono al mercato di nicchia e che per il momento non ci interessa, in futuro vedremo''.
Quello che la gente "possiede" implica il fatto che già abbia per le mani il prodotto.

Se gliene proponi uno uguale allo stesso prezzo non è che decide di cambiarlo per prendere il loro :rolleyes:

Per vendere devi proporre qualcosa di concretamente migliore a prezzo simile o addirittura ribassato, altrimenti i possessori di 3060 non se la filano la Intel. E allo stesso tempo Intel non venderebbe quanto in realtà potrebbe perchè chi era interessato a prodotti di quella fascia hanno già comperato appunto la 3060 da tempo, Intel arriva tardi e offre la stessa cosa di una vecchia offerta.





Questo prodotto è quindi sovraprezzato se lo scopo è quello di attaccare il mercato altrui, la strategia non è sufficientemente aggressiva.
Nulla a che vedere con quello che fece ATi all'epoca delle HD-3870, le HD-4870, con gli FX o perchè no anche con la prima serie di Ryzen.
Intel invece si è solo allineata a prezzi di una fascia di mercato già saturata da mesi.

..... gia la 4090 Titan e vecchia.... VA UN CHIODO CON PATH TRACING ATTIVO IN 4K
..... ma nel contempo con una Arc 750 posso fare codifica video decente che AMD non fà

Da qualunque punto guardi la cosa troverai sempre i FAN di una o dell'Altra Scheda, la contentezza stà nel fatto che 3 e meglio che UNA, visto che AMD non fà Concorrenza.

;48173147']..... gia la 4090 Titan e vecchia.... VA UN CHIODO CON PATH TRACING ATTIVO IN 4K
..... ma nel contempo con una Arc 750 posso fare codifica video decente che AMD non fà

Da qualunque punto guardi la cosa troverai sempre i FAN di una o dell'Altra Scheda, la contentezza stà nel fatto che 3 e meglio che UNA, visto che AMD non fà Concorrenza.Nemmeno Intel fa concorrenza ora come ora.

4090 titan? 🤔

Quello che la gente "possiede" implica il fatto che già abbia per le mani il prodotto.

Se gliene proponi uno uguale allo stesso prezzo non è che decide di cambiarlo per prendere il loro

Per vendere devi proporre qualcosa di concretamente migliore a prezzo simile o addirittura ribassato, altrimenti i possessori di 3060 non se la filano la Intel. E allo stesso tempo Intel non venderebbe quanto in realtà potrebbe perchè chi era interessato a prodotti di quella fascia hanno già comperato appunto la 3060 da tempo, Intel arriva tardi e offre la stessa cosa di una vecchia offerta.

Questo prodotto è quindi sovraprezzato se lo scopo è quello di attaccare il mercato altrui, la strategia non è sufficientemente aggressiva.
Nulla a che vedere con quello che fece ATi all'epoca delle HD-3870, le HD-4870, con gli FX o perchè no anche con la prima serie di Ryzen.
Intel invece si è solo allineata a prezzi di una fascia di mercato già saturata da mesi.

E la A750 non ti sembra forse un prodotto con prestazioni simili/superiori ad un prezzo inferiore? È chiaro che chi possiede una 3060 non va a guardare Intel al momento, queste schede non sono per me o te che abbiamo già una 3000 o RX 6000, ma per chi cerca una scheda nuova su questa fascia (che è quella che vende di più) e avere altre alternative può solo fare bene a noi consumatori.

Nemmeno Intel fa concorrenza ora come ora.
Già esistere è fare concorrenza:
Mi dà una scheda che supporta AI/RT/ENCODING dove AMD non lo fà se non sulle prossime uscite ad un prezzo che alla fine ne permette l'acquisto, cosa che la famigerata ditta OUT OF STOCK 24/7 non dà.... e se metti la ROG ASUS LUCIETTE e Co...
La 770 e 750 è un affarone....
PS: Pure le BattleMage non concorreranno sulla fascia alta ma solo Medio Bassa, per la fascia Alta presenterà Altro con nome Professionale su architettura "simil ponte vecchio".
Se non fosse per il pepe in culo messo da INTEL le prossime AMD non encoderebbero nemmeno l'H264... e non avrebbero nulla di nuovo.... invece così AMD deve fare ricerca, perchè prima era in "Accordi di Mercato" .... con nVidia.
Come detto Intel non regala ma da un alternativa, se prima potevo prendere SOLO nVidia per quello che mi serve ora ho la seconda scelta.... che AMD non ha voluto mai dare.

4090 titan?

RTX 4090 TI - Tutte le Unità Sbloccate con 24GB e maggior clock (600+w $2,499
RTX 4090 Titan - Idem come sopra ma con 48GB (800+w $2,999

la 3060 effettivamente è una scheda vecchia. ;)
almeno la stragrande maggior parte della gente che cercava prodotti di questa fascia penso abbia già acquistato appunto la 3060 o la controparte AMD già da un pezzo.

Le 6600xt e le 6650xt gli danno una pista dall'uscita costando meno e nessuno se l'è mai cagate, stanno allo 0.3% su steam :D

E la A750 non ti sembra forse un prodotto con prestazioni simili/superiori ad un prezzo inferiore? È chiaro che chi possiede una 3060 non va a guardare Intel al momento, queste schede non sono per me o te che abbiamo già una 3000 o RX 6000, ma per chi cerca una scheda nuova su questa fascia (che è quella che vende di più) e avere altre alternative può solo fare bene a noi consumatori.Costa poco meno e va solo un +10% e per altro solamente ora con gli ultimi driver, ossia in ritardo di oltre 2 anni dall'uscita della 3060.

Lo sò che si riferisce a chi la scheda deve ancora comprarla, il punto è che chi era interessato a questa fascia HA GIA' comprato la scheda, visto che come anticipato la 3060 è uscita oltre 2 anni fa, la gente ha avuto ben 2 anni per comprare, specie durante la pandemia.

Queste quote di mercato sono già state già mangiate da Nvidia e AMD, che per altro vantano anche il mercato dell'usato, reduce magari dal mining, mentre Intel manco quello.

;48173160']
RTX 4090 TI - Tutte le Unità Sbloccate con 24GB e maggior clock (600+w
RTX 4090 Titan - Idem come sopra ma con 48GB (800+w

Rumors

;48173160']Già esistere è fare concorrenza:
Mi dà una scheda che supporta AI/RT/ENCODING dove AMD non lo fà se non sulle prossime uscite ad un prezzo che alla fine ne permette l'acquisto, cosa che la famigerata ditta OUT OF STOCK 24/7 non dà.... e se metti la ROG ASUS LUCIETTE e Co...
La 770 e 750 è un affarone....
PS: Pure le BattleMage non concorreranno sulla fascia alta ma solo Medio Bassa, per la fascia Alta presenterà Altro con nome Professionale su architettura "simil ponte vecchio".
Se non fosse per il pepe in culo messo da INTEL le prossime AMD non encoderebbero nemmeno l'H264... e non avrebbero nulla di nuovo.... invece così AMD deve fare ricerca, perchè prima era in "Accordi di Mercato" .... con nVidia.
Come detto Intel non regala ma da un alternativa, se prima potevo prendere SOLO nVidia per quello che mi serve ora ho la seconda scelta.... che AMD non ha voluto mai dare.



RTX 4090 TI - Tutte le Unità Sbloccate con 24GB e maggior clock (600+w
RTX 4090 Titan - Idem come sopra ma con 48GB (800+w

AMD ha l'Encoding H265 pure sulle CPU (7000).

Banalmente Intel, a livello temporale, si è trovata con qualche mese di vantaggio.

Le 4000 Nvidia e le RX 7000 AMD hanno tutti l'Encoding AV1.
Non di certo perché lo ha fatto Intel. I progetti erano certamente conclusi...

Semplicemente Intel si accontenta di guadagnare Zero per ora sulle Vga.

Se guardiamo il numero di transistor ed il bus delle memorie dovrebbero andare il doppio...

Costa poco meno e va solo un +10% e per altro solamente ora con gli ultimi driver, ossia in ritardo di oltre 2 anni dall'uscita della 3060

se vado a guardare su trovaprezzi la A750 sta a 243€, e la 3060 12GB a 341€, praticamente 100€ di differenza che per chi acquista in questa fascia non sono ''poco meno''.

Lo sò che si riferisce a chi la scheda deve ancora comprarla, il punto è che chi era interessato a questa fascia HA GIA' comprato la scheda, visto che come anticipato la 3060 è uscita oltre 2 anni fa, la gente ha avuto ben 2 anni per comprare, specie durante la pandemia

durante la pandemia le 3060 si trovavano a 700€, secondo te quanti pazzi hanno acquistato a questo prezzo? Sono scese solo di recente, e ancora oggi mantengono un prezzo alto considerando anche la 6650 XT a 290€ che si mangia entrambe.

Queste quote di mercato sono già state già mangiate da Nvidia e AMD, che per altro vantano anche il mercato dell'usato, reduce magari dal mining, mentre Intel manco quello

Usato? Le 3060 stanno mediamente a 300€, se permetti con 240€ prendo una A750 nuova e in garanzia che va di più :asd:

AMD ha l'Encoding...

Castrato da sempre, per AMD i B frame sono sempre stati un qualcosa di etereo...
anni luce sotto NvEnc e QuickSync .....ma non POCO !

La Arc 750 consuma una follia per le sue prestazioni: https://www.techpowerup.com/review/intel-arc-a750/38.html

Avrà anche superato la 3060 del 10%, ma consuma il 33% in più. Architettura poco ottimizzata.

Confermo quanto scritto da altri: il best buy per questa fascia di prezzo è la AMD 6650XT.

si ora come ora in quella fascia sicuramente 6650XT

Ma gaming a parte, che personalmente da parecchio tempo a sta parte non mi tange minimamente, come se la cava in produttività? Non ho più seguito la situazione perché se i prezzi non calano se le possono continuare a tirare sui denti ma vedo che l'Arc750 attualmente si trova a partire da 240 euro. Può essere una buona sostituta per una 1060 6GB per conversione video?
Gamers astenersi, grazie.

La 3060 è di gran lunga la scheda più venduta oggi (non mese scorso) quindi prima di considerarla vecchia dovranno passare almeno altri 4 anni.

iT[o];48175350']La 3060 è di gran lunga la scheda più venduta oggi (non mese scorso) quindi prima di considerarla vecchia dovranno passare almeno altri 4 anni.

Fino a fine 2022 era la 1660, non andava considerata vecchia? Il fatto che sia la più adottata non prescinde dal fatto che sia relativamente superata.

Infatti è ''vecchia'' informaticamente parlando, che poi sia ancora valida e offra buone prestazioni è un altro discorso.

Buonasera, ho letto i vostri commenti molto interessanti, e volevo chiedere a una: devo comprare la scheda video di un pc i5 12600k, e ero indeciso fra arc 750 e la 6650 xt. ho letto che alcuni di voi dicono che la 6650 sia il best buy in questa fascia. me lo confermate? e in cosa c'è tutta sta differenza? e soprattutto, con i consumi quale differenza c'è fra le due schede?

Buonasera, ho letto i vostri commenti molto interessanti, e volevo chiedere a una: devo comprare la scheda video di un pc i5 12600k, e ero indeciso fra arc 750 e la 6650 xt. ho letto che alcuni di voi dicono che la 6650 sia il best buy in questa fascia. me lo confermate? e in cosa c'è tutta sta differenza? e soprattutto, con i consumi quale differenza c'è fra le due schede?

Arc è una promessa, non comprare se non hai voglia di fare il beta tester

ma potrebbe essere anche una sopresa in positivo? vedo che su tante cose a livello hardware parrebbe meglio della 6650, magari escono sempre driver piu aggiornati....ma concretamente c'è tutta sta differenza fra le due? è vero che arc consuma tanto?

ma potrebbe essere anche una sopresa in positivo? vedo che su tante cose a livello hardware parrebbe meglio della 6650, magari escono sempre driver piu aggiornati....ma concretamente c'è tutta sta differenza fra le due? è vero che arc consuma tanto?

Forse, forse no. Personalmente non spenderei il mio denaro per una promessa. Intel Arc non è ancora matura.

ma potrebbe essere anche una sorpresa in positivo? vedo che su tante cose a livello hardware parrebbe meglio della 6650, magari escono sempre driver piu aggiornati....ma concretamente c'è tutta sta differenza fra le due? è vero che arc consuma tanto?

Cerca bench e prove sul campo nel web. Anche youtube è pieno di test con driver RECENTI. E vedrai che potrebbe essere invece un ottimo acquisto. I nuovi driver escono non dico ogni settimana ma poco ci manca e queste schede stanno dando grandi soddisfazioni ad ogni aggiornamento - e anche per questo dai un'occhiata in giro e troverai conferma alle mie parole. Poi alla più brutta hai un mese di tempo con amazon. Rimani insoddisfatto e la restituisci. Ma fidati che non accadrà.

Possiedo due ARC, A770 e A380 e ti garantisco che non sono assolutamente le schede video che ho acquistato ormai quasi 5 mesi fa. Letteralmente.

ok grazie mille, adesso ho ancora piu dubbi :D

Buonasera, ho letto i vostri commenti molto interessanti, e volevo chiedere a una: devo comprare la scheda video di un pc i5 12600k, e ero indeciso fra arc 750 e la 6650 xt. ho letto che alcuni di voi dicono che la 6650 sia il best buy in questa fascia. me lo confermate? e in cosa c'è tutta sta differenza? e soprattutto, con i consumi quale differenza c'è fra le due schede?

servirebbero più informazioni, che utilizzo ne faresti? Puoi anche aprire una discussione nella sezione consigli per gli acquisti:

https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=71