PDA

View Full Version : Intel taglia un altro ramo secco per concentrarsi sui business centrali e fare soldi


Redazione di Hardware Upg
13-04-2023, 07:47
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/mercato/intel-taglia-un-altro-ramo-secco-per-concentrarsi-sui-business-centrali-e-fare-soldi_115831.html

Al fine di contenere i costi e concentrarsi solo sui business più remunerativi, Intel ha annunciato il taglio della divisione che si occupava di costruire server. Passerà nelle mani di MiTAC, realtà taiwanese e casa madre di Tyan.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Unrue
13-04-2023, 07:50
Certo che Intel ultimamente non ne azzecca una, se non fosse per il mercato dei processori sarebbe già a gambe all'aria.

paranoic
13-04-2023, 08:42
Certo che Intel ultimamente non ne azzecca una, se non fosse per il mercato dei processori sarebbe già a gambe all'aria.

Si chiama semplicemente strategia aziendale ed specializzazione. Se le risorse sono limitate si cerca di concentrarle nel core business. In pratica è il principio di base che ha determinato la nascita del Mercato Unico Europeo...in cui si pensava che le singole realtà economiche potessero coalizzarsi, specializzandosi in ciò che sapevano fare meglio...per ottenere una economia, praticamente circolare che fosse strutturata sull'autoconsumo.

Alle volte alcune aziende pensano che il loro marchio fidelizzi i clienti, quindi si lanciano in tentativi di nuovi ricavi...succede.
In ogni caso essendo un prodotto in economia (ovvero prodotto in proprio) e visto che le strategie commerciali sono già assodate...credo che i costi iniziali siano stati ampiamente ammortizzati ed altrettanto credo, che abbiano comunque ottenuto un buon profitto.
Forse i margini di profitto saranno inferiori a quelli del core business....

Wolfw00f
13-04-2023, 09:00
Certo che Intel ultimamente non ne azzecca una, se non fosse per il mercato dei processori sarebbe già a gambe all'aria.
Guarda che è il contrario ma fa niente, continua a credere quello che vuoi.
Basta che consideri le ARC che hanno ampiamente superato le aspettative di performance e sono praticamente vendute a prezzo di costo (trovi le A750 a 240 euro, 100 euro in meno delle 3060, e se non ti interessa la compatibilità col passato vanno più che bene)

Unrue
13-04-2023, 09:38
Guarda che è il contrario ma fa niente, continua a credere quello che vuoi.
Basta che consideri le ARC che hanno ampiamente superato le aspettative di performance e sono praticamente vendute a prezzo di costo (trovi le A750 a 240 euro, 100 euro in meno delle 3060, e se non ti interessa la compatibilità col passato vanno più che bene)

Intel MIC ed Optane sono solo le prime due che mi vengono in mente.

mail9000it
13-04-2023, 13:53
Mai capito l'utilità di Optane.
??? Un SSD dedicato all'accelerazione del sistema operativo ???
OK, ma rispetto ad un SSD normale cosa aveva di meglio ? Oltre a costare quasi il triplo al GB.

L'uscita dal mercato delle NAND non l'ho capita. Hanno le fabbriche.
Il mercato tira. Perchè uscire ? Pochi margini ? Boh!

Switch! Prodotto basic con sicuramente poco margine. Meglio puntare a qualcosa di meglio e di più sofisticato.

Modem 5G..... una giungla di brevetti già registrati da altri. Non c'è spazio, condivido la loro scelta di uscire.

DSG Architettura Server.... non le conosco... non so come erano messi nel confronto con la concorrenza.

Giusto focalizzarsi sui settori nei quali hanno una buona posizione di mercato (come tecnologia) e sui quali possono guadagnare.

Wolfw00f
13-04-2023, 17:36
Intel MIC ed Optane sono solo le prime due che mi vengono in mente.
Optane come sarebbe un fallimento per noi consumatori se lo slot "optane" messo sulle mobo ai tempi delle scelte di Intel è perfettamente compatibile con gli SSD NVME PCI-Ex 3? :|
Il prodotto in sè ovviamente è stato superato dagli SSD NVME, ma il fatto che Intel abbia piazzato dove poteva lo slot relativo per noi è stato un successo: infatti la mia mobo del 2018 con lo slot optane può benissimo accogliere un SSD che mai e poi mai ai tempi avrei potuto permettermi, e così avere un SSD "lento" con protocollo SATA e quello di sistema principale con protocollo NVME (e parlo sempre di SSD M.2)