Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/6513/nvidia-geforce-rtx-4070-la-migliore-della-nuova-generazione-finora-recensione_index.html

In questa recensione prendiamo contatto con la GeForce RTX 4070 di NVIDIA, in questo caso il modello DUAL di ASUS. La quarta scheda basata su architettura Ada Lovelace offre prestazioni in linea con quelle della RTX 3080 della scorsa generazione, ma in più offre il DLSS 3. Quanto al prezzo, si parte da 669 euro.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Prestazioni da 3080, alla modica cifra di 50 euro in piu di una 3080.

Dove e' finita l'evoluzione delle gpu? E' morta insieme alla non-competizione di AMD un decennio fa?

Prestazioni da 3080, alla modica cifra di 70 euro in piu di una 3080.

Generazione di GPU deprimente e se guardo AMD mi deprimo ancora di piu, tanto per cambiare.

da quando la 2080 si trova al msrp, mai vista

da quando la 2080 si trova al msrp, mai vista

Quello e' un altro discorso (inutile tra l'altro, non mi pare che le gpu si trovino a msrp da ormai 6/7 anni).

Fatto sta che Nvidia ha lanciato una gpu che va come una 3080 e ti chiede 50 euro in piu' di quanto ti chiedeva per una 3080 12 mesi fa.

Quello e' un altro discorso (inutile tra l'altro, non mi pare che le gpu si trovino a msrp da ormai 6/7 anni).

Fatto sta che Nvidia ha lanciato una gpu che va come una 3080 e ti chiede 50 euro in piu' di quanto ti chiedeva per una 3080 12 mesi fa.

le 4000 si trovano sempre al msrp almeno dove guardo io

le 4000 si trovano sempre al msrp almeno dove guardo io

Ti ripeto, discorso inutile quello dell'msrp, tante persone nel thread Nvidia ha pagato meno di MSRP anche per le 3000.

Per me conta il fatto che Nvidia abbia lanciato una gpu che va come una 3080 e ti chiede 50 euro in piu.

Poi quello che fanno i distributori e i negozi mi interessa meno.

L'unica nota positiva e' che consuma molto meno della 3080, quindi un minimo di evoluzione c'e`, ma non quella prestazioni/prezzo.

"In termini di prezzo, quindi, questa ci appare la RTX 4000 meglio posizionata"

si, è solo un raggiro invece che una ruberia visto l'infimo chip che ti mollano :asd:

L'unica speranza è la 7800XT d questo passo....

Scheda inutile questa rtx 4070. Morta già in partenza con una vram limitata per i giochi sempre più esigenti che stanno uscendo e overprezzata. Prestazioni da serie xx60.

Non la comprerei neanche per il Full hd.

Mille volte meglio una Amd 6900 o 6950 da 16Gb

La GeForce RTX 4070 a 599 dollari, che in Italia diventano 669 euro (avevamo ipotizzato 649 euro), è quindi decisamente consigliabile.

:sbonk:

Morta già in partenza con una vram limitata per i giochi sempre più esigenti che stanno uscendo

non lo sappiamo, non hanno testato TLOU :O

Comunque lato prestazioni e' davvero deprimente:

1070, prestazioni superiori a 980ti a meta' del prezzo

2070, prestazioni 10% superiori alla 1080 a 100 euro in meno,

3070, prestazioni da 2080ti al 40% in meno di prezzo

4070, prestazioni da 3080, a 50 euro in piu :mc:

E' davvero deprimente l'involuzione delle gpu. AMD e' inesistente, Intel ancora non c'e`, e Nvidia riesce a vendere chip inguardabili a qualsiasi prezzo.

Se questa è la migliore figuriamoci le altre :doh:

Comunque lato prestazioni e' davvero deprimente:

1070, prestazioni superiori a 980ti a meta' del prezzo

2070, prestazioni 10% superiori alla 1080 a 100 euro in meno,

3070, prestazioni da 2080ti al 40% in meno di prezzo

4070, prestazioni da 3080, a 50 euro in piu :mc:

E' davvero deprimente l'involuzione delle gpu. AMD e' inesistente, Intel ancora non c'e`, e Nvidia riesce a vendere chip inguardabili a qualsiasi prezzo.


https://i.imgur.com/CppLdyj.png

Comunque lato prestazioni e' davvero deprimente:

1070, prestazioni superiori a 980ti a meta' del prezzo

2070, prestazioni 10% superiori alla 1080 a 100 euro in meno,

3070, prestazioni da 2080ti al 40% in meno di prezzo

4070, prestazioni da 3080, a 50 euro in piu :mc:

E' davvero deprimente l'involuzione delle gpu. AMD e' inesistente, Intel ancora non c'e`, e Nvidia riesce a vendere chip inguardabili a qualsiasi prezzo.

follia, ma tanto se le review poi dicono che " La GeForce RTX 4070 a 599 dollari, che in Italia diventano 669 euro (avevamo ipotizzato 649 euro), è quindi decisamente consigliabile." cosa vuoi dire? di che vuoi parlare?
Una scheda che non sposta di una virgola le prestazioni, che ha come unica cosa buona il supporto, principalmente software, ad un artificio per far più frame...apposto stiamo

Ma come fate a consigliare questa scheda... Dai su, sono passati 3 anni dal lancio della 3080 e la trattate come se fosse uscita ieri.
Semplicemente questa 4070 costa troppo per quello che offre e se le prende di santa ragione dalle top gamma della scorsa generazione (GPU ormai vecchie). Poi la vRAM è poca. Tra quanto diventerà limitante?!
Unico aspetto positivo i consumi

La GeForce RTX 4070 a 599 dollari, che in Italia diventano 669 euro (avevamo ipotizzato 649 euro), è quindi decisamente consigliabile.

decisamente! :sofico:

E pensare che prima del lancio della serie 4000 ho considerato l'idea di vendere la 3080 per una ipotetica 4060ti che in teoria doveva andare un pelo di più... fortuna che l'ho tenuta va..

E pensare che prima del lancio della serie 4000 ho considerato l'idea di vendere la 3080 per una ipotetica 4060ti che in teoria doveva andare un pelo di più... fortuna che l'ho tenuta va..

Avresti perso anche un paio di GB quindi non è proprio il caso.
Io invece attendevo questa vga ma alla fine mi sono stufato di attendere.
Intorno ai 600€ credo che l avrei presa per il 2k anche perché giochi troppo pesanti non ne ho quindi 12gb vanno benissimo

bene, quindi da domani 3080 10gb usate a +/- 350€
giusto? 💁 :D

Prestazioni da 3080, alla modica cifra di 50 euro in piu di una 3080.

Dove e' finita l'evoluzione delle gpu? E' morta insieme alla non-competizione di AMD un decennio fa?

Comunque lato prestazioni e' davvero deprimente:

1070, prestazioni superiori a 980ti a meta' del prezzo

2070, prestazioni 10% superiori alla 1080 a 100 euro in meno,

3070, prestazioni da 2080ti al 40% in meno di prezzo

4070, prestazioni da 3080, a 50 euro in piu :mc:

E' davvero deprimente l'involuzione delle gpu. AMD e' inesistente, Intel ancora non c'e`, e Nvidia riesce a vendere chip inguardabili a qualsiasi prezzo.

Cancellate le conclusioni dell'articolo (ci si è venduti ad Nvidia) e sostituitele con i post qui sopra.

che tristezza l'andamento delle gpu, 649 euro una scheda di fascia media, consigliabile cambiare hobby se si continua cosi :doh:

che tristezza l'andamento delle gpu, 649 euro una scheda di fascia media, consigliabile cambiare hobby se si continua cosi :doh:

Piu bassa che media.

E' il chip della serie xx60.

profondamente deluso da questa Rtx 4070. Mi aspettavo molto meglio, diciamo performances molto vicine alla Rtx 3090. E invece la verità è che in molti casi rimane dietro anche alla Rtx 3080.

Peccato, l'avevo messa nella shortlist per sostituire la mia dignitosa e servizievole Rtx 2060 Super che possiedo da quasi 4 anni e mi ha dato grandi soddisfazioni lato gaming persino in 4K fino a un paio di mesi fa, per un esborso a suo tempo di soli 359 pounds. Ora non più, dati i recenti giochi come Harry Potter, The last of us e Forspoken, non sono più in grado di giocarci bene e avevo considerato questa Rtx 4070 come possibile opzione per il mio pc dinosauro con i7-3820 e 16GB di Ram.

Purtroppo mi sbagliavo e sono rimasto amareggiato, prezzo alto e ingiustificato per delle performances che sono di poco superiori alla vecchia Rtx 3070.

Vorrà dire che aspetterò ancora per sostituire la mia instancabile Rtx 2060 Super. Spero tra un annetto in un refresh della fascia media 4070 - magari con declinazione Super o quant'altro - con memoria aggiuntiva di almeno 16GB e performances più interessanti. Altrimenti, aspetterò la serie 5000 per sostituire la mia amata GPU. Che tristezza, davvero mi aspettavo molto di più, la mia Rtx 2060 Super andava molto di più che una Gtx 1080 e costava poco :(

che tristezza l'andamento delle gpu, 649 euro una scheda di fascia media, consigliabile cambiare hobby se si continua cosi :doh:

Guarda, mi sto dando al retrogaming e agli emulatori, ho comprato 10€ di gamepad bluetooth su Ali e sto giocando ai giochi della ps2 sul cell che, non avendo mai avuto nessuna PS, per me sono tutti nuovi: dato che il cell ha anche l'uscita video, spesso lo attacco alla tele cosi da avere una sorta di console portatile.

Funziona divinamente bene.

Se continua sta storia dei prezzi fuori di melone vendo tutto e o prendo una steam deck o una xbox, altrimenti vado proprio di xbox cloud e chi si è visto si è visto.

Vabbè che vabbè, ma che davero davero..

profondamente deluso da questa Rtx 4070. Mi aspettavo molto meglio, diciamo performances molto vicine alla Rtx 3090. E invece la verità è che in molti casi rimane dietro anche alla Rtx 3080.

Peccato, l'avevo messa nella shortlist per sostituire la mia dignitosa e servizievole Rtx 2060 Super che possiedo da quasi 4 anni e mi ha dato grandi soddisfazioni lato gaming persino in 4K fino a un paio di mesi fa, per un esborso a suo tempo di soli 359 pounds. Ora non più, dati i recenti giochi come Harry Potter, The last of us e Forspoken, non sono più in grado di giocarci bene e avevo considerato questa Rtx 4070 come possibile opzione per il mio pc dinosauro con i7-3820 e 16GB di Ram.

Purtroppo mi sbagliavo e sono rimasto amareggiato, prezzo alto e ingiustificato per delle performances che sono di poco superiori alla vecchia Rtx 3070.

Vorrà dire che aspetterò ancora per sostituire la mia instancabile Rtx 2060 Super. Spero tra un annetto in un refresh della fascia media 4070 - magari con declinazione Super o quant'altro - con memoria aggiuntiva di almeno 16GB e performances più interessanti. Altrimenti, aspetterò la serie 5000 per sostituire la mia amata GPU. Che tristezza, davvero mi aspettavo molto di più, la mia Rtx 2060 Super andava molto di più che una Gtx 1080 e costava poco :(

Ma su quella vecchia cpu non l avresti comunque potuta sfruttare.

In un contesto di mercato un po' più normale sarebbe una 4060, forse ti, ma non una 4070.:rolleyes:

Purtroppo non è più un hobby fatto per squattrinati, a meno di non accontentarsi di prodotti un po' più a basso profilo o di 1/2 generazioni fa.

Detto questo, la scheda è una simil 3080(perde qualcosina giusto in 4k, ma non è una scheda fatta per il 4k, molto più per il 1440p).
Consuma 100w in meno, ha 2gb di vram in più e ha pure il dlss3, in pratica secondo Jensen con una scheda del genere "ce magni e ce dormi". :asd:

Ne venderanno a pacchi,solo perché c'è scritto Nvidia!
Se Intel e AMD lanciassero una scheda che va il doppio e consumasse la metà e costasse 1/3 in meno di questa 4070,sono sicuro che Nvidia ne venderebbe a vagonate solo per la nomea che si è fatta ma non per merito.

Ah beh è andata anche "bene" per lo meno la 4070 desktop prende (o quasi prende) la 3080, mentre la 4070 mobile a mala pena fa qualche fps in più rispetto alla 3070 ti mobile :asd:
Comunque condivido le considerazioni degli altri utenti su questa scheda, anzi rincaro la dose e a mio modo di vedere tutte le schede Nvidia sotto la 4090 (che comunque costa uno sproposito) sono deludenti e questa non fa eccezione.

Avevo paura di trovare nei commenti gente che giustificasse tutta sta follia

Volevo fare l'avvocato del diavolo facendo notare che la 4070 è decisamente più complessa da produrre rispetto ad esempio alla 2070 ma in realtà la 2070 ha un die di 445 mm² contro i 295mm² della 4070, il giacchetta si dovrà cercare un avvocato migliore :O

Guarda, mi sto dando al retrogaming e agli emulatori, ho comprato 10€ di gamepad bluetooth su Ali e sto giocando ai giochi della ps2 sul cell che, non avendo mai avuto nessuna PS, per me sono tutti nuovi: dato che il cell ha anche l'uscita video, spesso lo attacco alla tele cosi da avere una sorta di console portatile.

Funziona divinamente bene.

Se continua sta storia dei prezzi fuori di melone vendo tutto e o prendo una steam deck o una xbox, altrimenti vado proprio di xbox cloud e chi si è visto si è visto.

Vabbè che vabbè, ma che davero davero..

Non mi parlare di retrogaming che ho preso quasi un anno fa il kit per i joystick, ma non ho il tempo di tagliare il legno e farci il mezzo cabinato :muro:
Cmq confermo divertentissimo, con un Raspberry si passano ore di puro divertimento

Volevo fare l'avvocato del diavolo facendo notare che la 4070 è decisamente più complessa da produrre rispetto ad esempio alla 2070 ma in realtà la 2070 ha un die di 445 mm² contro i 295mm² della 4070, il giacchetta si dovrà cercare un avvocato migliore :O
Non gli serve l'avvocato purtroppo, il tsmc 5nm ha un costo per wafer che sarà 3 volte quello dei 12nm(aka 16nm finfet di tsmc). :fagiano:

Piu bassa che media.

E' il chip della serie xx60.

Anche il bus tiratissimo

Non mi parlare di retrogaming che ho preso quasi un anno fa il kit per i joystick, ma non ho il tempo di tagliare il legno e farci il mezzo cabinato :muro:
Cmq confermo divertentissimo, con un Raspberry si passano ore di puro divertimento

Amen fratello, amen :D

Perchè per i signori verdi conta solo il risultato e per loro il risultato di riferimento è quello col DLSS3 che fa schizzare gli FPS quindi nella loro testa è una scheda dellammmaddonna che la 3080 se la sbrana. :doh:
Fa niente se moltissimi giochi ancora non lo usano.

Ma che problemi ha la gente che dice che la scheda fa schifo e tira in ballo le solite menate tecniche del tutto irrilevanti?
La scheda va bene per il QHD, è equivalente a una 3080 ma ha il culo parato da 2gb di memoria in più e DLSS3.
Il problema è il prezzo, non la scheda.
Quando si troverà a 450/500€ andrà benissimo a un sacco di gente... a patto che a questa cifra ci arrivi entro un anno o poco più.

D'accordo invece con chi critica la scelta della redazione di consigliarla a 669€, inspiegabile.

Da qualche giorno giravano già i benchmark

cioè praticamente la 4070 non arriva neanche ai livelli di una scheda uscita quasi 3 anni fa (la 3080) :doh:

ragazzi sto seriamente pensando di passare a Amd. E lo dico da invidioso da più di dieci anni (dai tempi della Gtx 580).

Se solo facessero una Amd 7800 con 16GB, piccolina come dimensioni, silenziosa e prezzata sui 500-550 eur, entro nel team red questa volta. Non scherzo :muro:

Ma che problemi ha la gente che dice che la scheda fa schifo e tira in ballo le solite menate tecniche del tutto irrilevanti?
La scheda va bene per il QHD, è equivalente a una 3080 ma ha il culo parato da 2gb di memoria in più e DLSS3.
Il problema è il prezzo, non la scheda.
Quando si troverà a 450/500€ andrà benissimo a un sacco di gente... a patto che a questa cifra ci arrivi entro un anno o poco più.

D'accordo invece con chi critica la scelta della redazione di consigliarla a 669€, inspiegabile.

Se vuoi te lo riassumo l'elenco dei problemi:

1- Prestazionalmente è uno scempio. Per la prima volta si ha una 70 che non va di più dell'80 della gen precedente.

2- Dei 2Gb di vram in più non te ne fai nulla. Fra poco 10 Gb te li magni in Fullhd, figuriamoci in 2K che dovrebbe essere la sua risoluzione di riferimento.

3- Ha il bus di memoria ultracastrato che la rende praticamente spacciata, e già adesso in alcuni bench si nota.

4- Va sostanzialmente come una 3080 costando come una 3080. Tre anni dopo però.

Morale: di fatto è quello che avrebbe dovuto essere la 4060 ed è venduta a 200 euro di troppo.
Non c'è un solo aspetto su cui sia difendibile.

Il bus 192bit urla vendetta, in 4k si vede e la 3080 è molto più veloce.
Una scheda nata morta.

Se il buon W1zzard arriva a concludere così:

"NVIDIA has set a base price of $600 for the GeForce RTX 4070 Founders Edition, which is an alright price given the current GPU pricing landscape, but $100 more expensive than the launch-price of RTX 3070 and RTX 2070. At that price point the card is clearly the best option, even though it's not standing out spectacularly, like it would had it been $500 instead. There's no way I'd buy RTX 3080 10 GB for $550 if I can get the RTX 4070 for $600. The selling points here are DLSS 3 and energy efficiency. Strong competition comes from the RX 6800 XT at $510. It offers a larger framebuffer of 16 GB and similar rasterization performance, but slower ray tracing and worse efficiency. Spending $200 more for an $800 RTX 4070 Ti is out of reach for people shopping with a $600 budget, just like Radeon RX 7900 XT.

NVIDIA knows these numbers, too, and that's exactly why the RTX 4070 is positioned like that. It's the best choice in its segment no doubt, with good performance and impressive efficiency, but I wonder if that is enough to get people excited for PC gaming. Graphics cards have become extremely expensive in the last years, and people are frustrated, and looking elsewhere. Consider $500 will buy you a PlayStation 5, a complete gaming system that's ready to go, which will run 4K and has every single game hand-optimized for the platform, without any compatibility issues, shader compilation stutter, or other hoops to jump through."

Se vuoi te lo riassumo l'elenco dei problemi:

1- Prestazionalmente è uno scempio. Per la prima volta si ha una 70 che non va di più dell'80 della gen precedente.

2- Dei 2Gb di vram in più non te ne fai nulla. Fra poco 10 Gb te li magni in Fullhd, figuriamoci in 2K che dovrebbe essere la sua risoluzione di riferimento.

3- Ha il bus di memoria ultracastrato che la rende praticamente spacciata, e già adesso in alcuni bench si nota.

4- Va sostanzialmente come una 3080 costando come una 3080. Tre anni dopo però.

Morale: di fatto è quello che avrebbe dovuto essere la 4060 ed è venduta a 200 euro di troppo.
Non c'è un solo aspetto su cui sia difendibile.

Ok, va come una 3080 e costa come una 3080... io dico il problema è il prezzo, se andasse come una 3080 e costasse 200€ di meno?
Poi dell'autobus che me ne frega a me, la scheda deve renderizzare ad almeno 60 fps, questo è lo scopo di questa roba :asd:

Beh dai, hanno fatto cmq meglio della 4070 mobile... :D

Ne venderanno a pacchi,solo perché c'è scritto Nvidia!
.

Permettimi un ragionamento veloce: chi compra GPU discrete un minimo ne "capisce", di solito, cioè uno che no nsa manco com'è fatto un PC da gioco non sa mica cos'è una gpu, come si monta etc... e se leggi in giro piano piano la gente sta cominciando a scazzarsi di prezzi e dotazione di ram di ste 4000...vediamo dai, magari di colpo l'utonto si è fatto un po' meno "annovantabile"...

Ma che problemi ha la gente che dice che la scheda fa schifo e tira in ballo le solite menate tecniche del tutto irrilevanti?
La scheda va bene per il QHD, è equivalente a una 3080 ma ha il culo parato da 2gb di memoria in più e DLSS3.
Il problema è il prezzo, non la scheda.
Quando si troverà a 450/500€ andrà benissimo a un sacco di gente... a patto che a questa cifra ci arrivi entro un anno o poco più.

D'accordo invece con chi critica la scelta della redazione di consigliarla a 669€, inspiegabile.

è implicito che la si definisca "uno schifo" in relazione al prezzo, fosse costata 399 sarebbe stata stra-lodata dai più e sarebbe stata sold out al pronti via manco in tempi di pandemia. E a 499 sarebbe cmq sta ben più appetibile.

cioè praticamente la 4070 non arriva neanche ai livelli di una scheda uscita quasi 3 anni fa (la 3080) :doh:

ragazzi sto seriamente pensando di passare a Amd. E lo dico da invidioso da più di dieci anni (dai tempi della Gtx 580).

Se solo facessero una Amd 7800 con 16GB, piccolina come dimensioni, silenziosa e prezzata sui 500-550 eur, entro nel team red questa volta. Non scherzo :muro:

probabilmente si allineeranno, però i 549 potrebbero non essere poi così improbabili visto che è una fascia che venderà di più...vedremo. Quanto alla ram dovrebbe essere 16gb/256 bit a leggere in giro. Performance sicuramente migliori in raster e non lontane in RT

..Faccio cmq sommessamente notare che la Cina sta ringhiando intorno a Taiwan...sapete che significa se succede, vero? :asd:

Sarebbe stato utile se la recensione si fosse occupata un po' delle prestazioni generali della scheda con vari software e non fosse limitata solo a chi usa il PC per i giocare ai videogiochi.

"quindi è decisamente consigliabile"


Non risco a commentare questa frase.

Se il buon W1zzard arriva a concludere così:

"NVIDIA has set a base price of $600 for the GeForce RTX 4070 Founders Edition, which is an alright price given the current GPU pricing landscape, but $100 more expensive than the launch-price of RTX 3070 and RTX 2070. At that price point the card is clearly the best option, even though it's not standing out spectacularly, like it would had it been $500 instead. There's no way I'd buy RTX 3080 10 GB for $550 if I can get the RTX 4070 for $600. The selling points here are DLSS 3 and energy efficiency. Strong competition comes from the RX 6800 XT at $510. It offers a larger framebuffer of 16 GB and similar rasterization performance, but slower ray tracing and worse efficiency. Spending $200 more for an $800 RTX 4070 Ti is out of reach for people shopping with a $600 budget, just like Radeon RX 7900 XT.

NVIDIA knows these numbers, too, and that's exactly why the RTX 4070 is positioned like that. It's the best choice in its segment no doubt, with good performance and impressive efficiency, but I wonder if that is enough to get people excited for PC gaming. Graphics cards have become extremely expensive in the last years, and people are frustrated, and looking elsewhere. Consider $500 will buy you a PlayStation 5, a complete gaming system that's ready to go, which will run 4K and has every single game hand-optimized for the platform, without any compatibility issues, shader compilation stutter, or other hoops to jump through."

Sembra un tentativo di non dire cose troppo negative per evitare di finire nella blacklist di Nvidia :asd:
Tra le righe si legge che fa pietà ma se il prezzo è quello puoi turarti il naso e accettarla, quello che mi chiedo è se il prezzo sarà veramente quello.

Comunque con l arrivo il prossimo mese delle 4060 e 4060ti dovrebbero cominciare a calare i prezzi delle rx6000

Comunque lato prestazioni e' davvero deprimente:

1070, prestazioni superiori a 980ti a meta' del prezzo

2070, prestazioni 10% superiori alla 1080 a 100 euro in meno,

3070, prestazioni da 2080ti al 40% in meno di prezzo

4070, prestazioni da 3080, a 50 euro in piu :mc:

E' davvero deprimente l'involuzione delle gpu. AMD e' inesistente, Intel ancora non c'e`, e Nvidia riesce a vendere chip inguardabili a qualsiasi prezzo.

Hai detto bene, "riesce a vendere chip inguardabili" quindi tanto di cappello, finchè la gente compra non lamentiamoci dei prezzi

Credo stiano ancora vivendo un pò di rendita dello shortage degli anni passati, poi sicuro il settore gaming non se la passa così male nonostante i prezzi folli

Da vedere se e quanto durerà

Prestazioni da 3080, alla modica cifra di 50 euro in piu di una 3080.

Dove e' finita l'evoluzione delle gpu? E' morta insieme alla non-competizione di AMD un decennio fa?

Troppe pippe, esci di più e vedrai che anche la vista migliorerà ( .... o forse no ).

Stessa performance della 3080 ma con 200W di consumo medio !!! SVEGLIA !
Si vede proprio che tu non possiedi una 3080 ......

Non gli serve l'avvocato purtroppo, il tsmc 5nm ha un costo per wafer che sarà 3 volte quello dei 12nm(aka 16nm finfet di tsmc). :fagiano:
3 volte superiore, dove il l'ultimo terzo è formato solo dal margine di guadagno .... o dovrei chiamarlo a questo punto margine di "speculazione".
Finchè non gli imporranno un price cap l'andazzo sarà questo, se ne approfitteranno sempre, non si sono accorti che senza di noi sarebbero già in mano alla Cina, probabilmente un giorno accadrà e gli starà bene !

probabilmente si allineeranno, però i 549 potrebbero non essere poi così improbabili visto che è una fascia che venderà di più...vedremo. Quanto alla ram dovrebbe essere 16gb/256 bit a leggere in giro. Performance sicuramente migliori in raster e non lontane in RT



è implicito che la si definisca "uno schifo" in relazione al prezzo, fosse costata 399 sarebbe stata stra-lodata dai più e sarebbe stata sold out al pronti via manco in tempi di pandemia. E a 499 sarebbe cmq sta ben più appetibile.

Infatti salvo rarissime eccezioni non esistono schede di merda ma prezzi di merda. Questa ne è un ottimo esempio.
Poi però ci sarebbe anche il discorso DLSS3 che in ottica consumatore è un bruttissimo andazzo. Non è assolutamente corretto prenderlo come riferimento come se fossero prestazioni dure e pure della scheda, e di fatto è la prima volta che con una 70 non stacchi la 80 della gen precedente.


..Faccio cmq sommessamente notare che la Cina sta ringhiando intorno a Taiwan...sapete che significa se succede, vero? :asd:

Il prezzo delle GPU sarà il minore dei problemi se scatta il troiaio.



Stessa performance della 3080 ma con 200W di consumo medio !!! SVEGLIA !
Si vede proprio che tu non possiedi una 3080 ......

Cos'hai la sindrome di Thunberg ? O forse vivi sotto un sasso e non sai che al 99% dei giocatori dei consumi non frega assolutamente nulla e si guardano sempre in primis le prestazioni.
Ma anche fosse stai tranquillo che senza la perculata di martirizzare il bus delle memorie non avresti consumati 200W in più.

Se vuoi te lo riassumo l'elenco dei problemi:

1- Prestazionalmente è uno scempio. Per la prima volta si ha una 70 che non va di più dell'80 della gen precedente.

2- Dei 2Gb di vram in più non te ne fai nulla. Fra poco 10 Gb te li magni in Fullhd, figuriamoci in 2K che dovrebbe essere la sua risoluzione di riferimento.

3- Ha il bus di memoria ultracastrato che la rende praticamente spacciata, e già adesso in alcuni bench si nota.

4- Va sostanzialmente come una 3080 costando come una 3080. Tre anni dopo però.

Morale: di fatto è quello che avrebbe dovuto essere la 4060 ed è venduta a 200 euro di troppo.
Non c'è un solo aspetto su cui sia difendibile.

Va meno a 4k a dirla tutta, 5,6 % circa in meno di una 3080.

Cos'hai la sindrome di Thunberg ? O forse vivi sotto un sasso e non sai che al 99% dei giocatori dei consumi non frega assolutamente nulla e si guardano sempre in primis le prestazioni.
Ma anche fosse stai tranquillo che senza la perculata di martirizzare il bus delle memorie non avresti consumati 200W in più.No la sindrome della ragione, e non quella dell'ignoranza di parlare di una VGA che non si possiede.

Dei watt in sè non frega manco a me ma 200W anzichè 320/340 significa che la prima è silenziosa sempre mentre l'altra a seconda del gioco può capitarti di sentire un motore jet in fase di avvio. :rolleyes:

Ah dimenticavo .... porta anche ad un aumento della temp degli altri componenti con ulteriore aumento degli rpm delle ventole di case e dissipatore CPU.

Troppe pippe, esci di più e vedrai che anche la vista migliorerà ( .... o forse no ).

Stessa performance della 3080 ma con 200W di consumo medio !!! SVEGLIA !
Si vede proprio che tu non possiedi una 3080 ......

https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=48167993&postcount=6

Comunque non ho capito cosa vorresti dirmi, che la 4070 e' una buona gpu perche' va quasi come una 3080 3 anni dopo consumando meno (e ci mancherebbe).

https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=48167993&postcount=6

Comunque non ho capito cosa vorresti dirmi, che la 4070 e' una buona gpu perche' va quasi come una 3080 3 anni dopo consumando meno (e ci mancherebbe).No, sto cercando di mettere un focus su un particolare non di poco conto ma che vedo che per pura ignoranza non toccate neppure. Non esistono solo le prestazioni.

Anzi mi correggo ..... esistevano solo le prestazioni fino a che non sono uscite le generazioni over 300W.

Ho una delle migliori custom del mercato e anche settata col profilo silent, eppure il frastuono che fa con titoli tipo RDR2 o COD Vanguard in fase di matching lo ricordo benissimo. Cose che mai in tutta la mia vita ho mai sentito, fino a prima di queste generazioni ho sempre dato per scontato che il "RUMORE" delle VGA fosse un po' come per gli alimentatori, ossia un qualcosa ininfluente a prescindere.




Altro che Watts !!! I watts in sè sono l'ultimo dei problemi.

No, sto cercando di mettere un focus su un particolare non di poco conto ma che vedo che per pura ignoranza non toccate neppure.

Ti ho letteralmente linkato un commento dove ho sottolineato consumi molto meno (e che sia l'unica vero vantaggio, il DLSS3 e' obsolescenza programmata da parte di Nvidia non renderlo disponibile sulle 3000).

Fatto sta che non abbiamo mai assistito ad una x70 cosi poco performante rispetto alla x80 che sostituisce, specie a questi prezzi e questo commentiamo.

I consumi inferiori a parita' performance sono il minimo che ci si aspetta con un processo produttivo migliore.

Ho appena guardato il video della review di hardware unboxed e cito "non includeremo mai nei nostri grafici i risultati con DLSS3 perché 120fps con frame generator sono del tutto diversi da 120 nativi, perché migliorano la fluidità ma peggiorano lag e qualità visiva, e speriamo che tutti gli altri reviewers facciano lo stesso "

Gamers nexus invece dice che la 6950xt costa uguale e va di più

Prevedo niente più founders inviate ad entrambe le testate :banned:

Ti ho letteralmente linkato un commento dove ho sottolineato consumi molto meno (e che sia l'unica vero vantaggio, il DLSS3 e' obsolescenza programmata da parte di Nvidia non renderlo disponibile sulle 3000).
Vantaggio mica di poco conto.
Poi che non valga il prezzo va bene, ma fare il paragone con la 3080 parlando solo di performance è altamente riduttivo.
Il consumo è drasticamente inferiore, il che significa che la scheda è silenziosa, che non è esattamente un piccolo "particolare".

Gamers nexus invece dice che la 6950xt costa uguale e va di più
E fa anche più baccano

Ho appena guardato il video della review di hardware unboxed e cito "non includeremo mai nei nostri grafici i risultati con DLSS3 perché 120fps con frame generator sono del tutto diversi da 120 nativi, perché migliorano la fluidità ma peggiorano lag e qualità visiva, e speriamo che tutti gli altri reviewers facciano lo stesso "

Gamers nexus invece dice che la 6950xt costa uguale e va di più

Prevedo niente più founders inviate ad entrambe le testate :banned:

Ma tecnicamente DLSS3 e frame generator non sono 2 cose separate o ho capito male io? Mi pare che in alcuni titoli può abilitare il DLSS3 e disabilitare il frame generator a meno che non ricordi male.

Ma che problemi ha la gente che dice che la scheda fa schifo e tira in ballo le solite menate tecniche del tutto irrilevanti?
La scheda va bene per il QHD, è equivalente a una 3080 ma ha il culo parato da 2gb di memoria in più e DLSS3.
Il problema è il prezzo, non la scheda.
Quando si troverà a 450/500€ andrà benissimo a un sacco di gente... a patto che a questa cifra ci arrivi entro un anno o poco più.

D'accordo invece con chi critica la scelta della redazione di consigliarla a 669€, inspiegabile.

Appunto, il prezzo non va, non si sarebbe lamentato nessuno altrimenti.

Per quello che vedo io negli ultimi anni alla nuova generazione di videogiocatori
PC non basterebbe nemmeno una gpu da 128gb di ram poichè totalmente incapaci di impostare i settaggi di un videogioco come si deve.:D
E non scherzo, unica fonte di informazione, youtube, tutto impostato ultra uber e sticazzi se fa 2fps al secondo.
Ma che vi devo dire, son vecchio...sicuramente.

Vantaggio mica di poco conto.
Poi che non valga il prezzo va bene, ma fare il paragone con la 3080 parlando solo di performance è altamente riduttivo.
Il consumo è drasticamente inferiore, il che significa che la scheda è silenziosa, che non è esattamente un piccolo "particolare".

Ma scusa cosa c'e` di riduttivo?

Una serie x70 ha sempre avuto prestazioni simili alla top precedente storicamente.

Lasciamo perdere storicamente:

la 3070 aveva prestazioni superiori alla 2080ti, a tutte le risoluzioni, consumando molto meno della 2080ti e veniva lanciata a 100$ in meno di questa 4070.

La 4070 ha prestazioni simili se non inferiori alla 3080liscia, prendendo schiaffi a 4k, consumando molto meno della 3080 e viene lanciata a 100$ in piu della 3070.

Non bastano i consumi migliorati per difendere questa gpu.

Le recensioni le sappiamo leggere tutti, ma da potenziali acquirenti siamo ovviamente molto delusi.

Se mi interessavano queste prestazioni a consumi piu ridotti della 3080 avevo comprato una 6800xt due anni fa e la undervoltavo. Non aspettavo questa gpu ciofeca.

Appunto, il prezzo non va, non si sarebbe lamentato nessuno altrimenti.

Per quello che vedo io negli ultimi anni alla nuova generazione di videogiocatori
PC non basterebbe nemmeno una gpu da 128bg di ram poichè totalmente incapaci di impostare i settaggi di un videogioco come si deve.:D
E non scherzo, unica fonte di informazione, youtube, tutto impostato ultra uber e sticazzi se fa 2fps al secondo.
Ma che vi devo dire, son vecchio...sicuramente.

Ma questo sarà vero in parte, perchè ad esempio non è normale che in TLOU delle texture orrende a medio ciuccino quasi 8 gb di vram in un gioco linearissimo ed a corridoio. Ok che più memoria è meglio, ma sti sviluppatori son pure diventati parecchio scarsi se i risultati sono questi o magari avrebbero bisogno di più tempo per realizzare i videogiochi/porting.

Se il buon W1zzard arriva a concludere così:

"NVIDIA has set a base price of $600 for the GeForce RTX 4070 Founders Edition, which is an alright price given the current GPU pricing landscape, but $100 more expensive than the launch-price of RTX 3070 and RTX 2070. At that price point the card is clearly the best option, even though it's not standing out spectacularly, like it would had it been $500 instead. There's no way I'd buy RTX 3080 10 GB for $550 if I can get the RTX 4070 for $600. The selling points here are DLSS 3 and energy efficiency. Strong competition comes from the RX 6800 XT at $510. It offers a larger framebuffer of 16 GB and similar rasterization performance, but slower ray tracing and worse efficiency. Spending $200 more for an $800 RTX 4070 Ti is out of reach for people shopping with a $600 budget, just like Radeon RX 7900 XT.

NVIDIA knows these numbers, too, and that's exactly why the RTX 4070 is positioned like that. It's the best choice in its segment no doubt, with good performance and impressive efficiency, but I wonder if that is enough to get people excited for PC gaming. Graphics cards have become extremely expensive in the last years, and people are frustrated, and looking elsewhere. Consider $500 will buy you a PlayStation 5, a complete gaming system that's ready to go, which will run 4K and has every single game hand-optimized for the platform, without any compatibility issues, shader compilation stutter, or other hoops to jump through."

Infatti, speriamo sempre più persone prendano in considerazione l'ultimo punto.
Per quanto riguarda la recensione di hwu, le conclusioni finali vanificano qualsiasi tipo di lavoro precedente, incommentabili.

Ma questo sarà vero in parte, perchè ad esempio non è normale che in TLOU delle texture orrende a medio ciuccino quasi 8 gb di vram in un gioco linearissimo ed a corridoio. Ok che più memoria è meglio, ma sti sviluppatori son pure diventati parecchio scarsi se i risultati sono questi o magari avrebbero bisogno di più tempo per realizzare i videogiochi/porting.

Hai ragione...quello che dici avviene da sempre però, anche 20 anni fa usciva il videogioco fatto col c... bug, problemi.
A volte viene sistemato con patch e volte no.

C'è sempre stato il settaggio che impostato con una tacca in meno visivamente cambia una fava ma ti sega i fps e risorse nel nulla.
Oh le Gpu nuove a qualcuno devono pur venderle;)

Ho appena guardato il video della review di hardware unboxed

Biased AF

Va meno a 4k a dirla tutta, 5,6 % circa in meno di una 3080.

... perchè lì va a farsi sentire pesantemente il problema del bus.

No la sindrome della ragione, e non quella dell'ignoranza di parlare di una VGA che non si possiede.

Dei watt in sè non frega manco a me ma 200W anzichè 320/340 significa che la prima è silenziosa sempre mentre l'altra a seconda del gioco può capitarti di sentire un motore jet in fase di avvio. :rolleyes:

Ah dimenticavo .... porta anche ad un aumento della temp degli altri componenti con ulteriore aumento degli rpm delle ventole di case e dissipatore CPU.

Quello è ovvio, ma son sempre cose che passano in secondo, se non terzo piano, per la quasi totalità degli acquirenti.
Poi non nascondiamoci dietro un dito: non è che debba consumare 200W in più per raggiungere una 3080Ti, ce ne passa prima di raggiungere i consumi della vecchia gen. La realtà è semplicemente che è una scheda volutamente castrata.

Ho appena guardato il video della review di hardware unboxed e cito "non includeremo mai nei nostri grafici i risultati con DLSS3 perché 120fps con frame generator sono del tutto diversi da 120 nativi, perché migliorano la fluidità ma peggiorano lag e qualità visiva, e speriamo che tutti gli altri reviewers facciano lo stesso "

Gamers nexus invece dice che la 6950xt costa uguale e va di più

Prevedo niente più founders inviate ad entrambe le testate :banned:

La 6950 xt è una gallina vecchia, fa buon brodo ma non in tutti i contesti. :rolleyes:

Non è una gpu moderna, non gode di certe chicche nvidia(e non mi riferisco solo al dlss3) e ha un tdp non gestibile se psu e case non sono adeguati.
La mettono in competizione giusto perchè è un saldo di fine serie in attesa che rdna3 morda il mercato anche nella fascia medio/alta e non solo enthusiast.

Hai ragione...quello che dici avviene da sempre però, anche 20 anni fa usciva il videogioco fatto col c... bug, problemi.
A volte viene sistemato con patch e volte no.

C'è sempre stato il settaggio che impostato con una tacca in meno visivamente cambia una fava ma ti sega i fps e risorse nel nulla.
Oh le Gpu nuove a qualcuno devono pur venderle;)

Sicuramente, ma ciò non toglie che è più da biasimare la sh che non l'utente finale, anche perchè nei casi come TLOU anche se fosse più "smaliziato" con i settaggi, non cambia molto e sempre 8 gb di vram con le texture a medio ciuccia. A low poi è improponibile e se facciamo un paragone tra GOW a low e TLOU si vede tutta la differenza, in quanto il primo rimane comunque accettabile, il secondo no ne per resa visiva ne per richieste hardware.

Biased AF

Vorrei togliermi un sassolino nei confronti di Hardware unboxed... Secondo me spesso fanno video con confronti dove palesemente mettono in posizione di svantaggio (o presunto tale) alcuni prodotti per far ben figurare altri, tipo in quel video dove rianalizzavano la Rx 5700 XT paragonandola alla 2060 super, volendo dimostrare chissà cosa, quando la Rx 5700 XT già all'uscita era prestazionalmente superiore in raster e si posizionava infatti tra la 2070 e la 2070 super.

Ma scusa cosa c'e` di riduttivo?

Una serie x70 ha sempre avuto prestazioni simili alla top precedente storicamente.

Lasciamo perdere storicamente:

la 3070 aveva prestazioni superiori alla 2080ti, a tutte le risoluzioni, consumando molto meno della 2080ti e veniva lanciata a 100$ in meno di questa 4070.

La 4070 ha prestazioni simili se non inferiori alla 3080liscia, prendendo schiaffi a 4k, consumando molto meno della 3080 e viene lanciata a 100$ in piu della 3070.

Non bastano i consumi migliorati per difendere questa gpu.

Le recensioni le sappiamo leggere tutti, ma da potenziali acquirenti siamo ovviamente molto delusi.

Se mi interessavano queste prestazioni a consumi piu ridotti della 3080 avevo comprato una 6800xt due anni fa e la undervoltavo. Non aspettavo questa gpu ciofeca.E chi la starebbe difendendo ?
Ma uno che vuole comperare oggi sarebbe un idiota a comprarsi una 6900/3080 a prezzi simili.

la 3070 aveva prestazioni superiori alla 2080tiAltri tempi

Sicuramente, ma ciò non toglie che è più da biasimare la sh che non l'utente finale, anche perchè nei casi come TLOU anche se fosse più "smaliziato" con i settaggi, non cambia molto e sempre 8 gb di vram con le texture a medio ciuccia. A low poi è improponibile e se facciamo un paragone tra GOW a low e TLOU si vede tutta la differenza, in quanto il primo rimane comunque accettabile, il secondo no ne per resa visiva ne per richieste hardware.

Bisogna mettere le texture almeno su alte per non perdere qualità, e avere 32GB di ram.

Vorrei togliermi un sassolino nei confronti di Hardware unboxed... Secondo me spesso fanno video con confronti dove palesemente mettono in posizione di svantaggio (o presunto tale) alcuni prodotti per far ben figurare altri, tipo in quel video dove rianalizzavano la Rx 5700 XT paragonandola alla 2060 super, volendo dimostrare chissà cosa, quando la Rx 5700 XT già all'uscita era prestazionalmente superiore in raster e si posizionava infatti tra la 2070 e la 2070 super.

Di recente hanno fatto un video dove mettono in svantaggio la 3070 con 8GB, facendo vedere spezzoni su alcuni giochi dove è presente stuttering e freeze, in particolare su TLOU che forse non hanno nemmeno aggiornato all'ultima versione...peccato che da possessore di questa scheda non mi ritrovo in quei test disastrosi, questo per far capire quanto sono venduti.

Bisogna mettere le texture almeno su alte per non perdere qualità, e avere 32GB di ram.



Di recente hanno fatto un video dove mettono in svantaggio la 3070 con 8GB, facendo vedere spezzoni su alcuni giochi dove è presente stuttering e freeze, in particolare su TLOU che forse non hanno nemmeno aggiornato all'ultima versione...peccato che da possessore di questa scheda non mi ritrovo in quei test disastrosi, questo per far capire quanto sono venduti.

Quello del confronto con la RX 6800? Come vedi si ripete quanto avevo scritto, stanno facendo un confronto senza senso con una scheda che è più veloce della 3070 fin dall'uscita (ci sono le vecchie recensioni a confermarlo), grazie al cazzo che ottengono quei risultati. Cosa vorrebero dimostrare? Che una scheda che all'uscita era più lenta, rimane più lenta anche in titoli futuri? Boh chi li capisce sti qua e quelli che li vedono come "professionali". Fortuna me ne mantengo alla larga da loro e dai loro video clickbait, con le faccine da mentecatti.

Quello del confronto con la RX 6800? Come vedi si ripete quanto avevo scritto, stanno facendo un confronto senza senso con una scheda che è più veloce della 3070 fin dall'uscita (ci sono le vecchie recensioni a confermarlo), grazie al cazzo che ottengono quei risultati. Cosa vorrebero dimostrare? Che una scheda che all'uscita era più lenta, rimane più lenta anche in titoli futuri? Boh chi li capisce sti qua e quelli che li vedono come "professionali". Fortuna me ne mantengo alla larga da loro e dai loro video clickbait, con le faccine da mentecatti.

Esatto, ma il problema non è il fatto che vada più veloce o meno, è il test sugli 8GB che non trova riscontro con la mia esperienza, ho giocato alcuni di quei titoli testati da loro e non ho quei problemi così gravi di stuttering o freeze.

Adesso è tutto un alimentare la psicosi degli 8gb.
Se avessi una vga con 8gb non saprei cosa fare sinceramente dato che so che in realtà ci girano benissimo tutti i giochi ma so anche che grazie alla psicosi a breve non le vorrà più nessuno se non la svendo. :rolleyes:

Esatto, ma il problema non è il fatto che vada più veloce o meno, è il test sugli 8GB che non trova riscontro con la mia esperienza, ho giocato alcuni di quei titoli testati da loro e non ho quei problemi così gravi di stuttering o freeze.

A giudicare dal video è più il raytracing che ammazza le performance, che non la mancanza di vram (escluso forse TLOU che è palesemente rotto), anche perchè poi la 3070 fa girare i giochi bene anche ad ultra a 1440p, con texture al massimo e se è vero che ha limiti con la vram dovrebbero manifestarsi già con le texture al massimo.
Cercano proprio l'impostazione che fa comodo a loro per fare il video clickbait a mio giudizio.

Su trovaprezzi a 637€ quindi scenderà sui 600€ tra non molto.

Io guardo i lati positivi
Va quanto una 3080, costa 100€ in meno , consuma di meno e ha 12gb

Che i prezzi sono alti si sa ma come rapporto prezzo/prestazioni almeno si va migliorando

No la sindrome della ragione, e non quella dell'ignoranza di parlare di una VGA che non si possiede.

Dei watt in sè non frega manco a me ma 200W anzichè 320/340 significa che la prima è silenziosa sempre mentre l'altra a seconda del gioco può capitarti di sentire un motore jet in fase di avvio. :rolleyes:

Ah dimenticavo .... porta anche ad un aumento della temp degli altri componenti con ulteriore aumento degli rpm delle ventole di case e dissipatore CPU.
Mi sanguinano le dita a farlo ma devo dare ragione a nickname88 :asd:
Non è che vogliamo giocare tutti per forza in 4K, magari c'è qualcuno a cui fa più comodo una scheda silenzionsa, e schede con 300 o più di TDP non aiutano di certo.
Adesso è tutto un alimentare la psicosi degli 8gb.
Se avessi una vga con 8gb non saprei cosa fare sinceramente dato che so che in realtà ci girano benissimo tutti i giochi ma so anche che grazie alla psicosi a breve non le vorrà più nessuno se non la svendo. :rolleyes:

A giudicare dal video è più il raytracing che ammazza le performance, che non la mancanza di vram (escluso forse TLOU che è palesemente rotto), anche perchè poi la 3070 fa girare i giochi bene anche ad ultra a 1440p, con texture al massimo e se è vero che ha limiti con la vram dovrebbero manifestarsi già con le texture al massimo.
Cercano proprio l'impostazione che fa comodo a loro per fare il video clickbait a mio giudizio.

Su trovaprezzi a 637€ quindi scenderà sui 600€ tra non molto.

Io guardo i lati positivi
Va quanto una 3080, costa 100€ in meno , consuma di meno e ha 12gb

Che i prezzi sono alti si sa ma come rapporto prezzo/prestazioni almeno si va migliorando

Finalmente qualcuno che ragiona da giocatore invece che da ingegnere nvidia/amd mancato :D
Poi che anche 500€ siano troppi non lo metto in dubbio (e purtroppo al momento con questa 4070 siamo ben oltre 500), ma come dicevo su altri lidi stiamo parlando di schede per giocare in QHD con tutti i settings grafici maxati ad almeno 60 FPS... insomma non è certo un bene primario.
Comunque a naso quando si esauriranno le scorte di 3080 il prezzo di questa 4070 calerà per forza di cose, la sovrapposizione è troppo netta, non pososno stare "sullo scaffale" insieme.
La teoria secondo cui serie 3000 e 4000 avrebbero convissuto non sta più in piedi a questo punto, non ci resta che aspettarci la 4060ti a 549... che andrà come la 3060ti ma con dlss3 e avrà un TDP di 80W :asd: (e scherzando ho detot una cosa interessnate, sarei il primo a comprarla una 3060ti fanless).

Mi sanguinano le dita a farlo ma devo dare ragione a nickname88 :asd:
Non è che vogliamo giocare tutti per forza in 4K, magari c'è qualcuno a cui fa più comodo una scheda silenzionsa, e schede con 300 o più di TDP non aiutano di certo.






Finalmente qualcuno che ragiona da giocatore invece che da ingegnere nvidia/amd mancato :D
Poi che anche 500€ siano troppi non lo metto in dubbio (e purtroppo al momento con questa 4070 siamo ben oltre 500), ma come dicevo su altri lidi stiamo parlando di schede per giocare in QHD con tutti i settings grafici maxati ad almeno 60 FPS... insomma non è certo un bene primario.
Comunque a naso quando si esauriranno le scorte di 3080 il prezzo di questa 4070 calerà per forza di cose, la sovrapposizione è troppo netta, non pososno stare "sullo scaffale" insieme.
La teoria secondo cui serie 3000 e 4000 avrebbero convissuto non sta più in piedi a questo punto, non ci resta che aspettarci la 4060ti a 549... che andrà come la 3060ti ma con dlss3 e avrà un TDP di 80W :asd: (e scherzando ho detot una cosa interessnate, sarei il primo a comprarla una 3060ti fanless).

500 euro di listino sarebbero un prezzo accettabile per questa scheda , il problema sono 670 .

Sui 500 con i prezzi attuali una 4060 rimarchiata 4070 alla fine ci puo stare.

Alla fine io presi la 2070 a 500 euro al lancio ben 4.5 anni fa e anche quella era una 2060ti diciamo.

fa persino peggio della 6800xt, ha meno ram e costa di più non devo aggiungere altro

Adesso è tutto un alimentare la psicosi degli 8gb.
Se avessi una vga con 8gb non saprei cosa fare sinceramente dato che so che in realtà ci girano benissimo tutti i giochi ma so anche che grazie alla psicosi a breve non le vorrà più nessuno se non la svendo. :rolleyes:

Quindi sarebbe tutto un complotto mondiale contro la povera Nvidia ? Trovi dozzine di bench di siti e canali yt diversi a dimostrare che gli 8Gb già adesso cominciano ad andare stretti, vuoi perchè i giochi sono ottimizzati col deretano, vuoi perchè il gioco ha effettivamente richieste alte. E da qui a non molto sarà sempre peggio. Non per niente già all'uscita della scheda un po' tutti avevano espresso dubbi e perplessità in merito. Non ci voleva Nostradamus

Quindi sarebbe tutto un complotto mondiale contro la povera Nvidia ? Trovi dozzine di bench di siti e canali yt diversi a dimostrare che gli 8Gb già adesso cominciano ad andare stretti, vuoi perchè i giochi sono ottimizzati col deretano, vuoi perchè il gioco ha effettivamente richieste alte. E da qui a non molto sarà sempre peggio. Non per niente già all'uscita della scheda un po' tutti avevano espresso dubbi e perplessità in merito. Non ci voleva Nostradamus

Si, tipo hwunboxed sponsored by amd che posta test fasulli dove ti mostra la 3070 che stuttera e crasha anche a 1080p perchè ormai con 8GB ci giochi solo a 720p :asd: spoiler: ci gioco bene con la mia e non ho quei problemi.

Che poi oggi cominciano ad andare stretti nessuno lo mette in dubbio, ma di qua ad avere quei risultati disastrosi ce ne passa, soprattutto se hai un sistema decente con 32GB di ram a pararti le chiappe.

A me con 10GB e 64GB di sistema, a 3440*1440 tutto maxato, solo l'ultimo Wolfenstein mi ha dato il messaggio di memoria video esaurita ma le performance non ne hanno risentito.

Pure CP sparato a cannone non mi ha mai dato problemi, forse in PT si.

Certo è che da qui a qualche tempo 8 e 10GB saranno pochi.

Quindi sarebbe tutto un complotto mondiale contro la povera Nvidia ? Trovi dozzine di bench di siti e canali yt diversi a dimostrare che gli 8Gb già adesso cominciano ad andare stretti, vuoi perchè i giochi sono ottimizzati col deretano, vuoi perchè il gioco ha effettivamente richieste alte. E da qui a non molto sarà sempre peggio. Non per niente già all'uscita della scheda un po' tutti avevano espresso dubbi e perplessità in merito. Non ci voleva Nostradamus

Mah, Hogwards legacy è uno dei videogiochi incriminati, ma a giudicare dai test a 1440p ultra una scheda come la 3070 da 8gb ottiene una media di 67 fps ed a 1080p va ancora meglio:

https://www.techspot.com/review/2627-hogwarts-legacy-benchmark/#Ultra_1440p-color

rispetto alla Rx 6800, che ha il doppio della vram si toglie solo 5 fps di media (ed in generale la 6800 è più veloce della 3070). Si deve attivare il raytracing o giocare in 4K per mettere alle strette la 3070 ed a quel punto anche la 6800, sebbene abbia risultati migliori, non ha risultati decenti a meno che per voi giocare a 1440p + RT a 34 fps di media sia un risultato decente (già va meglio a 1080p, ma sta sempre sotto i 60 fps).
Per quanto avere più vram è sicuramente meglio, il dramma che sto vedendo è semplicemente spropositato rispetto alla realtà.

https://i.imgur.com/ucBB3IB.png

Ho molta poca fiducia nell'acquirente medio, temo che anche le prossime 4060/50 saranno dei best buy secondo l'utenza. :asd:

A me con 10GB e 64GB di sistema, a 3440*1440 tutto maxato, solo l'ultimo Wolfenstein mi ha dato il messaggio di memoria video esaurita ma le performance non ne hanno risentito.

Pure CP sparato a cannone non mi ha mai dato problemi, forse in PT si.

Certo è che da qui a qualche tempo 8 e 10GB saranno pochi.

L'unico gioco che mi ha dato problemi è stato Hogwarts legacy.

Li veramente era impossibile settarlo in nessun modo , cmq dopo un po iniziava a laggare nella zona principale.

Anche a dettagli minimi.

Per il resto immagino , che tolti 3 o 4 giochi dove basta abbassare qualcosa non ci siano grossi problemi .

Il punto è che finche anbbassiamo noi con una gpu vecchia ci sta , uno che l'ha appena comprata ....

L'unico gioco che mi ha dato problemi è stato Hogwarts legacy.

Li veramente era impossibile settarlo in nessun modo , cmq dopo un po iniziava a laggare nella zona principale.

Anche a dettagli minimi.

Per il resto immagino , che tolti 3 o 4 giochi dove basta abbassare qualcosa non ci siano grossi problemi .

Il punto è che finche anbbassiamo noi con una gpu vecchia ci sta , uno che l'ha appena comprata ....

Eh Fru, hai ragione, ma la situazione GPU sta andando sempre peggio...

Eh Fru, hai ragione, ma la situazione GPU sta andando sempre peggio...

Io aspetto di capire come saranno le prossime 5000.

Forse una 5070 potrebbe essere interessante per noi con la 3080

Diversamente mi prenderò una 7900xtx usata o nuova in sconto e via.
Ma in ogni caso se ne riparla fra 2 anni.

Anche perche ora come ora passo più tempo sulla deck che al pc.

Quindi sarebbe tutto un complotto mondiale contro la povera Nvidia ? Trovi dozzine di bench di siti e canali yt diversi a dimostrare che gli 8Gb già adesso cominciano ad andare stretti, vuoi perchè i giochi sono ottimizzati col deretano, vuoi perchè il gioco ha effettivamente richieste alte. E da qui a non molto sarà sempre peggio. Non per niente già all'uscita della scheda un po' tutti avevano espresso dubbi e perplessità in merito. Non ci voleva Nostradamus

Complotto no ma girano anche recensioni di parte dove si enfatizzano punti di forza di uno o dell altro marchio.
Non dubito che in qualche nuovo gioco 8gb siano pochi ma nel99% dei casi vanno bene

Mah, Hogwards legacy è uno dei videogiochi incriminati, ma a giudicare dai test a 1440p ultra una scheda come la 3070 da 8gb ottiene una media di 67 fps ed a 1080p va ancora meglio:

https://www.techspot.com/review/2627-hogwarts-legacy-benchmark/#Ultra_1440p-color

rispetto alla Rx 6800, che ha il doppio della vram si toglie solo 5 fps di media (ed in generale la 6800 è più veloce della 3070). Si deve attivare il raytracing o giocare in 4K per mettere alle strette la 3070 ed a quel punto anche la 6800, sebbene abbia risultati migliori, non ha risultati decenti a meno che per voi giocare a 1440p + RT a 34 fps di media sia un risultato decente (già va meglio a 1080p, ma sta sempre sotto i 60 fps).
Per quanto avere più vram è sicuramente meglio, il dramma che sto vedendo è semplicemente spropositato rispetto alla realtà.

Ti lamenti tanto dei confronti che fa Hardware Unboxed e poi vai a prendere un articolo scritto da loro :mc:

Io aspetto di capire come saranno le prossime 5000.

Forse una 5070 potrebbe essere interessante per noi con la 3080

Diversamente mi prenderò una 7900xtx usata o nuova in sconto e via.
Ma in ogni caso se ne riparla fra 2 anni.

Anche perche ora come ora passo più tempo sulla deck che al pc.

Idem, sto più al cell sull'emulatore della ps2 che al pc, infatti più volte ho considerato la deck.

Ti lamenti tanto dei confronti che fa Hardware Unboxed e poi vai a prendere un articolo scritto da loro :mc:

:asd: non lo sapevo che l'avevano scritto loro.
Il confronto comunque non era in quell'articolo, ma in un loro videoconfronto tra la rx 6800 e la rtx 3070. Comunque a maggior ragione sono in mala fede, visto che i test che hanno fatto mostrano uno scenario meno tragico di quello che fanno passare invece nel confronto.

Io aspetto di capire come saranno le prossime 5000.

Forse una 5070 potrebbe essere interessante per noi con la 3080

Diversamente mi prenderò una 7900xtx usata o nuova in sconto e via.
Ma in ogni caso se ne riparla fra 2 anni.

Anche perche ora come ora passo più tempo sulla deck che al pc.

Io ho sempre saltato una generazione, l'unica eccezione fu quando bruciai una scheda a causa di un mio errore nel riempimento dell'impianto a liquido... :fagiano:

Io arrivo da una 280X e ho appena preso una 6700xt. Prima della 280X avevo una HD4870. E prima ancora una 9600xt. Quante generazioni ho saltato tra una e l'altra? :asd:

Quindi sarebbe tutto un complotto mondiale contro la povera Nvidia ? Trovi dozzine di bench di siti e canali yt diversi a dimostrare che gli 8Gb già adesso cominciano ad andare stretti, vuoi perchè i giochi sono ottimizzati col deretano, vuoi perchè il gioco ha effettivamente richieste alte. E da qui a non molto sarà sempre peggio. Non per niente già all'uscita della scheda un po' tutti avevano espresso dubbi e perplessità in merito. Non ci voleva Nostradamus

Il complotto è quello che stiamo architettando io e altri pochi fortunati utenti che con schede nediocri giochiamo tranquillamente senza crash, stutter, a 60 fps, magari addirittura in QHD :D
Queste maledette 3060ti con solo 8GB di memoria ti permettono pure di abilitare l'RT con meccanismi degni della decapitazione quali DLSS.
Chissà dove andremo a finire per colpa di brutta gente come noi con brutte schede grafiche come la 3060ti.
Siamo talmente brutti che non sappiamo neanche quanto bus cià la memoria!
Però i videogiochi appena usciti funzionano, boh, non so con che coraggio mi permetto di dire queste oscenità :asd:

Ciò dimostra quanto hwupgrade lecchi il culo a chi gli fornisce l hardware, pur di lavorare.
Una scheda di merda un prezzo di merda prestazioni non in linea con questa gen per una middle high end (a volte non arriva ai 60 FPS li dove si gioca con setting e res come cristo comanda) e considerando i monitor che non fanno meno di 144 hz arrivando a 360 (il discorso gsync è relativo).... La definisce come la migliore della sua generazione . È tempo di non seguire più tale testata.

Ciò dimostra quanto hwupgrade lecchi il culo a chi gli fornisce l hardware, pur di lavorare.
Una scheda di merda un prezzo di merda prestazioni non in linea con questa gen per una middle high end (a volte non arriva ai 60 FPS li dove si gioca con setting e res come cristo comanda) e considerando i monitor che non fanno meno di 144 hz arrivando a 360 (il discorso gsync è relativo).... La definisce come la migliore della sua generazione . È tempo di non seguire più tale testata.

Fonti? Perché tutte le testate internazionali invece parlano di un prodotto ben ingegnerizzato e per assurdo più conveniente della 4080 per rapporto prezzo/prestazioni. Nessuno loda il price bump di $100 sulla generazione precedente, ma non c'è alcuno scandalo o corsa ai forconi.

O forse stai schiumando perché nelle tue più sordide fantasie sognavi le 4070 a $399?

Fonti? Perché tutte le testate internazionali invece parlano di un prodotto ben ingegnerizzato e per assurdo più conveniente della 4080 per rapporto prezzo/prestazioni. Nessuno loda il price bump di $100 sulla generazione precedente, ma non c'è alcuno scandalo o corsa ai forconi.

O forse stai schiumando perché nelle tue più sordide fantasie sognavi le 4070 a $399?

edit: 4070 a $399 che va come la 3090ti :D
ps: comunque grazie alla tua firma ho risolto lo stallo sulla questione case che andava avanti da mesi, non riuscivo a decidermi su quale prendere, avevo cominciato a googlare icase che vedevo in firma agli altri utenti confidando che qualcuno con buon gusto dovrà pur esserci su questo forum di vecchi... e infatti ho preso un Fractal North :D

edit: 4070 a $399 che va come la 3090ti :D
ps: comunque grazie alla tua firma ho risolto lo stallo sulla questione case che andava avanti da mesi, non riuscivo a decidermi su quale prendere, avevo cominciato a googlare icase che vedevo in firma agli altri utenti confidando che qualcuno con buon gusto dovrà pur esserci su questo forum di vecchi... e infatti ho preso un Fractal North :D

Il North è un maledettissimo capolavoro. Non mi sorprende Fractal non riesca a tenerlo in stock se non con grandi difficoltà. Ho aspettato varie settimane per prendere il mio, ma sono assolutamente soddisfatto. Con le curve custom per le ventole, poi, è un mostro di silenziosità e un piacere per gli occhi.

Per quanto riguarda la 4070, da possessore di 4080 FE dico che questa generazione vede solo due prodotti convenienti: 4070 e 4090. La 4080 è decisamente troppo costosa (nonostante sia un capolavoro di efficienza e potenza). La 4070Ti è la famosa 4080 12GB "unlaunched" e secondo me sta bene sugli scaffali.

Fonti? Perché tutte le testate internazionali invece parlano di un prodotto ben ingegnerizzato e per assurdo più conveniente della 4080 per rapporto prezzo/prestazioni. Nessuno loda il price bump di $100 sulla generazione precedente, ma non c'è alcuno scandalo o corsa ai forconi.

O forse stai schiumando perché nelle tue più sordide fantasie sognavi le 4070 a $399?

Aridaje... una scheda ben ingegnerizzata che va quanto la 3080 di 3 anni prima costando solo 100 euro in meno... che in 4k non è futuribile e che ti relegherà al 2k alla modica cifra di 650 euro. Il balzo di 100 dollari tra la 4070 e la 3070 può sembrare poca cosa, di questi tempi ndr, ma la 3070 asfaltava la 2080ti a tutte le risoluzioni, questa costa di più e non va nemmeno come una 3080Ti. Numeri alla mano il balzo prestazionale è nettamente inferiore a quello della gen precedente e in più c'è un balzo in avanti del prezzo cosa che nella gen precedente non c'è stato. Se non è scandaloso questo...

Aridaje... una scheda ben ingegnerizzata che va quanto la 3080 di 3 anni prima costando solo 100 euro in meno... che in 4k non è futuribile e che ti relegherà al 2k alla modica cifra di 650 euro. Il balzo di 100 dollari tra la 4070 e la 3070 può sembrare poca cosa, di questi tempi ndr, ma la 3070 asfaltava la 2080ti a tutte le risoluzioni, questa costa di più e non va nemmeno come una 3080Ti. Numeri alla mano il balzo prestazionale è nettamente inferiore a quello della gen precedente e in più c'è un balzo in avanti del prezzo cosa che nella gen precedente non c'è stato. Se non è scandaloso questo...

Stai convenientemente tralasciando tre enormi vantaggi nel tuo post, in ordine sparso:

- efficienza (200W vs 450W). Il costo per frame è irrisorio.
- DLSS 3 FG (che ti piaccia o no, è il futuro)
- costo: MSRP della 3090Ti è $1999, questa $599

Quindi hai a tutti gli effetti qualcosa di superiore alla 3090Ti, che consuma meno, ha FG, e costa $1400 meno MSRP parlando.

Va bene fare i brontoloni per le giacche di pelle di daddy Jensen, ma la 4070 è un buon prodotto.

Il North è un maledettissimo capolavoro. Non mi sorprende Fractal non riesca a tenerlo in stock se non con grandi difficoltà. Ho aspettato varie settimane per prendere il mio, ma sono assolutamente soddisfatto. Con le curve custom per le ventole, poi, è un mostro di silenziosità e un piacere per gli occhi.


Vero, ho dovuto controllare la disponibilità per un paio di settimane, era disponibile sempre solo il bianco, appena ho visto un nero disponibile l'ho preso al volo.

Fonti? Perché tutte le testate internazionali invece parlano di un prodotto ben ingegnerizzato e per assurdo più conveniente della 4080 per rapporto prezzo/prestazioni. Nessuno loda il price bump di $100 sulla generazione precedente, ma non c'è alcuno scandalo o corsa ai forconi.

O forse stai schiumando perché nelle tue più sordide fantasie sognavi le 4070 a $399?

La 4080 FE sta a 1400€, 670€ per la 4070 (4060) la fanno sembrare conveniente, ma sempre prezzi ridicoli sono, per schede castrate poi.

- costo: MSRP della 3090Ti è $1999, questa $599

Quindi hai a tutti gli effetti qualcosa di superiore alla 3090Ti, che consuma meno, ha FG, e costa $1400 meno MSRP parlando

Ma ancora non l'avete capito che la 3090 Ti era una scheda inutile fatta uscire a fine gen e prezzata più di 2000€ solo per farvi sembrare le 4000 convenienti?

La 4080 FE sta a 1400€, 670€ per la 4070 (4060) la fanno sembrare conveniente, ma sempre prezzi ridicoli sono, per schede castrate poi.



Ma ancora non l'avete capito che la 3090 Ti era una scheda inutile fatta uscire a fine gen e prezzata più di 2000€ solo per farvi sembrare le 4000 convenienti?

Si parlava di 3090Ti e su quello ho comparato, per evitare di essere citato per "mele e pere".

Stai convenientemente tralasciando tre enormi vantaggi nel tuo post, in ordine sparso:

- efficienza (200W vs 450W). Il costo per frame è irrisorio.
- DLSS 3 FG (che ti piaccia o no, è il futuro)
- costo: MSRP della 3090Ti è $1999, questa $599

Quindi hai a tutti gli effetti qualcosa di superiore alla 3090Ti, che consuma meno, ha FG, e costa $1400 meno MSRP parlando.

Va bene fare i brontoloni per le giacche di pelle di daddy Jensen, ma la 4070 è un buon prodotto.

- chissene dell'efficienza
- DLSS3 != prestazioni pure, se non è implementato nel gioco non ci fai niente
- Dimmi in quale dimensione la 4070 è sopra la 3090Ti se in 4k se le prende dalla 3080... a si con DLSS3 + FG quindi a risoluzioni più basse upscalate con frame generati che seppur aumentando la fluidità non hanno ne la stessa qualità e aumentano input lag...

Si parlava di 3090Ti e su quello ho comparato, per evitare di essere citato per "mele e pere".

No si parlava di 3080 e 3080Ti non di 3090Ti visto che la 4070 non ci arriva manco per idea

Vabbuoh la 3090ti l'ho tirata fuori per fare ironia sulle aspettative :D

Fonti? Perché tutte le testate internazionali invece parlano di un prodotto ben ingegnerizzato e per assurdo più conveniente della 4080 per rapporto prezzo/prestazioni. Nessuno loda il price bump di $100 sulla generazione precedente, ma non c'è alcuno scandalo o corsa ai forconi.

O forse stai schiumando perché nelle tue più sordide fantasie sognavi le 4070 a $399?

Probabilmente il price bump è dovuto proprio agli investimenti per ottenere quelle recensioni :asd:

No si parlava di 3080 e 3080Ti non di 3090Ti visto che la 4070 non ci arriva manco per idea

Effettivamente era ironia, tutto il resto rimane valido.

Probabilmente il price bump è dovuto proprio agli investimenti per ottenere quelle recensioni :asd:

Non penso GN e DF rientrino in questi parametri. GN ha criticato il price bump ma non ha avuto nulla da dire a livello tecnico, idem DF.

peccato vi siano un botto di canali INDIPENDENTI ma arcinoti (che per me valgono MILLE volte le testate prezzolate alle quali tanto leccano il culo che vi ricordo COLLABORANO con tali aziende per campare) che le sanno DEMOLENDO.

A livello tecnico nessuno dice nulla perchè non c'è nulla da dire. Nessuno ha detto che è un "problema tecnico" o che sono cattivi prodotti tout court, ma che sono schede ampiamente prezzate col culo per quello che offrono

peccato vi siano un botto di canali INDIPENDENTI ma arcinoti (che per me valgono MILLE volte le testate prezzolate alle quali tanto leccano il culo che vi ricordo COLLABORANO con tali aziende per campare) che le sanno DEMOLENDO.

A livello tecnico nessuno dice nulla perchè non c'è nulla da dire. Nessuno ha detto che è un "problema tecnico" o che sono cattivi prodotti tout court, ma che sono schede ampiamente prezzate col culo per quello che offrono

Hai fonti sul "prezzolamento" di DigitalFoundry e GamersNexus, o stai dando fiato alla bocca?

Hai fonti sul "prezzolamento" di DigitalFoundry e GamersNexus, o stai dando fiato alla bocca?

Scusami, le recensioni sono libere non le fanno per campare, ovviamente non hanno contatti con tali aziende per ricevere i prodotti da recensire, le schede le comprano, e ovviamente non avrebbero conseguenze nei rapporti con tali aziende se dicessero "questa scheda è prezzata merdosamente".

Ah e guarda che, PARO PARO, nemmeno tu puoi dimostrare il contrario e dai fiato alla bocca tanto quanto se fai l'assunto opposto. Anche tu puoi darmi le tue per dire il contrario e ARGOMENTARE nel merito come ho fatto io. Io ti ho elencato fatti inoppugnabili o vuoi dirmi che le schede non gliele mandano le aziende, che le testate non campano di recensioni ergo possono sputtanare le aziende che gli danno prodotti in anteprima o vuoi anche dirmi che non firmano e accettano linee guida sulle recensioni (Chiedo per un amico..)

Scusami, le recensioni sono libere non le fanno per campare, ovviamente non hanno contatti con tali aziende per ricevere i prodotti da recensire, le schede le comprano, e ovviamente non avrebbero conseguenze nei rapporti con tali aziende se dicessero "questa scheda è prezzata merdosamente".

Ah e guarda che, PARO PARO, nemmeno tu puoi dimostrare il contrario e dai fiato alla bocca tanto quanto se fai l'assunto opposto. Anche tu puoi darmi le tue per dire il contrario e ARGOMENTARE nel merito come ho fatto io. Io ti ho elencato fatti inoppugnabili o vuoi dirmi che le schede non gliele mandano le aziende, che le testate non campano di recensioni ergo possono sputtanare le aziende che gli danno prodotti in anteprima o vuoi anche dirmi che non firmano e accettano linee guida sulle recensioni (Chiedo per un amico..)

DF (EuroGamer) e GN sono due testate indipendenti finanziate da ad revenue su YouTube e Patreon. GN in primis è sempre stata la più critica delle testate e non ha mai guardato in faccia a nessuno, anche finendo costretti a comprare hardware sotto falso nome perché sulla lista nera di alcuni produttori. Asserire che GN siano "prezzolati" è una castroneria e ti riderebbe dietro chiunque oltreconfine.

Se avesse avuto 20Gb di Vram e fosse costata 549$ avrebbe avuto molto più senso. Invece così, costosa e castrata (come la sorella Ti) è troppo una scelta di compromesso. Ha ottime performance, consuma e scalda poco, il DLSS3 è fantastico ma quanto a lungo durerà con queste specifiche ? Si rischia di comprare una scheda che sarà resa obsoleta a breve.

GN dice che è meglio comprare una 6950XT eh :D