File video HD o non HD?

[Percloratocolorato]

ciao

ho un dvd con indicato nel retro "versione widescreen potenziata per televisori 16:9"

che cosa significa?
vuol dire che hanno fatto un upscale per ottenere un HD? Ma non è 1080p ci tengo a precisare

devo confrontare due file video, uno così come detto e l'altro è questo, si riesce a capire se anche qui sottoil file è veramente HD o lo hanno upscalato?

[ Info sul file ]

Nome: mp4
Data: Wed, 29 Mar 2023 09:38:24 +0200
Dimensione: 5,048,905,400 bytes (4815.011406 MiB)
Nota: L'analisi non è completa

[ Magic ]

Tipo file: ISO Media, MP4 Base Media v1 [IS0 14496-12:2003]

[ Info generiche ]

Durata: 00:44:14 (2654.08 s)
Contenitore: MP4/MOV
Major brand: ISO Base Media version 512
Compatible brands: JVT AVC
Data di creazione: Fri, 01 Jan 1904 02:00:00 +0200
Data di modifica: Fri, 01 Jan 1904 02:00:00 +0200
Totale tracce: 3
Traccia n. 1: video (avc1) [USP Video Handler]
Traccia n. 3: audio (ec-3) [USP Sound Handler]
Traccia n. 4: sbtl (tx3g) [SubtitleHandler]

[ Dati rilevanti ]

Risoluzione: 1920 x 1080
Larghezza: multipla di 32
Altezza: multipla di 8

[ Traccia video ]

Codec: avc1
Risoluzione: 1920 x 1080
Frame aspect ratio: 16:9 = 1.777778
Pixel aspect ratio: 1:1 = 1
Display aspect ratio: 16:9 = 1.777778
Framerate: 24.000754 fps
Bitrate: 14571.231759 kbps

[ Traccia audio ]

Codec: ec-3
Bitrate: 640 kbps

[ Bitstream video ]

Tipo di bitstream: MPEG-4 Part 10
SPS id: 0
Profile: High@L4
Num ref frames: 4
Aspect ratio: Square pixels
Chroma format: YUV 4:2:0
PPS id: 0 (SPS: 0)
Tipo di codifica entropica: CABAC
Weighted prediction: P slices - explicit weighted prediction
Weighted bipred idc: B slices - implicit weighted prediction
8x8dct: Sì

Rapporto creato da AVInaptic (10-03-2023) in data 31-03-2023 21:22:25

[superexpert]

"versione widescreen potenziata per televisori 16:9"

che cosa significa?
vuol dire che hanno fatto un upscale per ottenere un HD?

Cosa significa lo sa solo chi l'ha scritto: potenziato vuol dire tutto e nulla. Potrebbe voler dire (appunto) che il video non era originariamente in HD e poi è stato upscalato oppure che prima era in 4:3 e poi stato portato a 16:9 (oppure entrambe le cose).

Da quei dati io non so capire quale video sia migliore, ammesso che sia possibile capirlo. La risposta più affidabile la daranno sempre i tuoi occhi: quello che si vede meglio è il migliore

[Percloratocolorato]

ciao,

ho avuto il video del dvd, il rapporto avinaptic è alquanto strano, e corto, premetto che ho confrontato due episodi diversi questo sotto è 41m mentre quello nel primo post è di 44m, ma a me interessa la qualità:


[ Info sul file ]

Nome: DVD_VIDEO.Title3.vob
Data: Sat, 01 Apr 2023 22:18:47 +0200
Dimensione: 1,843,308,544 bytes (1757.916016 MiB)

[ Magic ]

Tipo file: Targa image data - Map 63683 x 65536 x 1 +260 +35073 - 11-bit alpha - top - right - four way interleave

[ Hex dump ]

00000000: 00 00 01 ba 44 00 04 00 04 01 01 89 c3 f8 00 00 |....D...........|
00000010: 01 bb 00 12 80 c4 e1 00 e1 7f b9 e0 e8 b8 c0 20 |............... |
00000020: bd e0 3a bf e0 02 00 00 01 bf 03 d4 00 00 0e 4a |..:............J|
00000030: b9 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 0e 97 00 00 9b |................|
00000040: 5b 00 00 00 00 00 00 00 c0 00 00 00 00 00 00 00 |[...............|
00000050: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 |................|
00000060: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 |................|
00000070: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 |................|
00000080: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 |................|
00000090: 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 |................|

Rapporto creato da AVInaptic (10-03-2023) in data 1-04-2023 22:26:45

Il file dvd è 1,7 gb, 720x480 con bitrate totale circa 10000 kbps, fotogrammi 29,97, audio 32 bit kbps, canali 4, campionamento 48000 khz

il file HD l'ho avuto da amazon, sto pagando tutto praticamente a fior di quattrini, ma devo capire quale file tenere, o i dvd o gli episodi che sto acquistando. Ho pagato i dvd tanti soldi e non vorrei spendere altri soldi per la stessa roba upscalata.

il file HD ha rapporto come sopra nella prima domanda, proprietà:
è 4,7 gb, 1920x1080, bitrate totale circa 15500 kbps, fotogrammi/s 24, audio 640 kbps, 6 canali e 48000 khz

sembra nettamente migliore il file in HD. Ma da cosa lo capisco?

[Schilo]

Il file dvd è 1,7 gb, 720x480 con bitrate totale circa 10000 kbps, fotogrammi 29,97, audio 32 bit kbps, canali 4, campionamento 48000 khz
[...]
il file HD ha rapporto come sopra nella prima domanda, proprietà:
è 4,7 gb, 1920x1080, bitrate totale circa 15500 kbps, fotogrammi/s 24, audio 640 kbps, 6 canali e 48000 khz

sembra nettamente migliore il file in HD. Ma da cosa lo capisco?Direi ovvio, stai confrontando un MPEG-4 FHD con un MPEG-2 SD a bitrate inferiore da DVD NTSC. I parametri del DVD sono standardizzati, per capire comincia almeno ad acquisire l'ABC specifico... : https://it.wikipedia.org/wiki/DVD-Video#Specifiche_tecniche

non vorrei spendere altri soldi per la stessa roba upscalataPuò essere che le due versioni provengano da un master comune, di qualità ben superiore ad entrambi. La casa di produzione cinematografica di certo non si mette ad upscalare un DVD...

[Percloratocolorato]

Direi ovvio, stai confrontando un MPEG-4 FHD con un MPEG-2 SD a bitrate inferiore da DVD NTSC. I parametri del DVD sono standardizzati, per capire comincia almeno ad acquisire l'ABC specifico... : https://it.wikipedia.org/wiki/DVD-Video#Specifiche_tecniche

Può essere che le due versioni provengano da un master comune, di qualità ben superiore ad entrambi. La casa di produzione cinematografica di certo non si mette ad upscalare un DVD...

Grazie della risposta. Opterò per la versione con maggior bitrate in HD, mi sembra nettamente migliore.