Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienza-tecnologia/creato-un-superconduttore-che-funziona-ad-alta-temperatura-e-bassa-pressione-siamo-a-un-punto-di-svolta_114774.html

Un team di ricercatori dell'Università di Rochester dice di aver raggiunto una "svolta storica": avrebbe messo a punto un materiale superconduttore che funziona sia a temperatura ambiente che a livelli di pressione ridotti. Se confermato, lo studio potrebbe gettare le basi per l'adozione di massa dei superconduttori.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Creato un superconduttore che funziona a bassa temperatura e pressione: siamo a un punto di svolta?

Bassa temperatura?
A me sembra che questo funziona ad ALTA temperatura ( +20°C ) rispetto ai "normali" superconduttori che lavorano a -200°C o meno...

Bassa temperatura?
A me sembra che questo funziona ad ALTA temperatura ( +20°C ) rispetto ai "normali" superconduttori che lavorano a -200°C o meno...
quoto, correggete il titolo, si tratta di alta temperatura e bassa pressione

Bassa temperatura?
A me sembra che questo funziona ad ALTA temperatura ( +20°C ) rispetto ai "normali" superconduttori che lavorano a -200°C o meno...


effettivamente a +20 °C non stiamo proprio vicini allo zero assoluto!:D

Cavolo.
Se non salta fuori qualche intoppo / controindicazione / fregatura potrebbe davbvero essere una scoperta rivoluzionaria.

Cavolo.
Se non salta fuori qualche intoppo / controindicazione / fregatura potrebbe davbvero essere una scoperta rivoluzionaria.
Concordo. Ma lo era anche il grafene...

Materiali fantastici e dove trovarli...

Concordo. Ma lo era anche il grafene...

Va beh, senza voler fare battute, il grafene le sue prorpietà notevoli le ha.. che poi ci siano problemi nella produzione di massa è altro discorso.

Va beh, senza voler fare battute, il grafene le sue prorpietà notevoli le ha.. che poi ci siano problemi nella produzione di massa è altro discorso.
Ma è proprio quello il discorso...
Scoprire le notevoli proprietà di una sostanza, sbandierare la rivoluzione nel mondo pratico, e poi non riuscire nella produzione di massa...

Ma è proprio quello il discorso...
Scoprire le notevoli proprietà di una sostanza, sbandierare la rivoluzione nel mondo pratico, e poi non riuscire nella produzione di massa...

Sono di certo problematiche non di facile soluzione.
Io spero arrivino in fretta ad un processo che sia conveniente.. la tercnologia avanza sempre.

I nanotubi al carbonio o grafene,come volete chiamarli,avrebbero proprietà di superconduttore ma la produzione per adesso,sembra molto distante,si hanno solo dei campioni di laboratorio ottenuti con molta fatica.
L'elettrone non passa sulla superficie ma bensì all'interno.
Per ora il rame e il resto dei conduttori sono al sicuro.

Non mi è chiaro se i 10kbar occorrono per la realizzazione del superconduttore o devono essere presenti durante l'uso; se fosse quest'ultimo caso credo che l'utilizzo pratico di questi superconduttori sia riservato ad ambiti molto particolari. Me lo immagino un cavo con il rivestimento esterno in grado di contenere quella pressione (sono circa 10.000 atmosfere!)

Non mi è chiaro se i 10kbar occorrono per la realizzazione del superconduttore o devono essere presenti durante l'uso; se fosse quest'ultimo caso credo che l'utilizzo pratico di questi superconduttori sia riservato ad ambiti molto particolari. Me lo immagino un cavo con il rivestimento esterno in grado di contenere quella pressione (sono circa 10.000 atmosfere!)

Beh, basta leggere l'articolo originario su Nature, dove parla di 10kbar, ossia "near-ambient pressure"...
Solo che non è specificato su quale pianeta... :doh:

E quindi, se rifacciamo tutta la rete di AT e AAT in Italia riusciamo a risparmiare ben 6 TWh grazie a questo nuovo cavo.. e quanto ci costano 70 mila km di cavo per alta tensione ?.. mi sa che questo cavo a 10k bar in un materiale complicato da trovare non sostituirà rame e alluminio per molti secoli ancora..

Non mi è chiaro se i 10kbar occorrono per la realizzazione del superconduttore o devono essere presenti durante l'uso;

Dovrebbero essere mantenuta nel materiale, un po' come nel silicio di computer (non stirato ma schiacciato).
Vedremo...

E quindi, se rifacciamo tutta la rete di AT e AAT in Italia riusciamo a risparmiare ben 6 TWh grazie a questo nuovo cavo.. e quanto ci costano 70 mila km di cavo per alta tensione ?.. mi sa che questo cavo a 10k bar in un materiale complicato da trovare non sostituirà rame e alluminio per molti secoli ancora..

Considera però che il 90% del costo dei cavi di AT e AAT sono nell'anima del cavo che è in acciaio. questi cavi infatti sono in acciaio e hanno una corona in rame o alluminio o una lega di entrambi. Quindi non costano per niente poco

Concordo. Ma lo era anche il grafene...

Va beh, senza voler fare battute, il grafene le sue prorpietà notevoli le ha.. che poi ci siano problemi nella produzione di massa è altro discorso.

Ma è proprio quello il discorso...
Scoprire le notevoli proprietà di una sostanza, sbandierare la rivoluzione nel mondo pratico, e poi non riuscire nella produzione di massa...

Il grafene viene già prodotto, e l'Italia è anche leader nella sua produzione, ma se credete che sostituirà la plastica ve lo scordate. Esso è un materiale bidimensionale quindi invisibile ad occhio nudo, se lo fai più spesso ottieni semplicemente della grafite che non ha le stesse caratteristiche.
Il Grafene quindi è prodotto e poi drogato in altri materiali. Di puro grafene esiste solo una vernice che si applica sulle superfici per dargli maggior resistenza ed elasticità. Il vero problema è che deve essere tutto prodotto industrialmente. Se vuoi dare elasticità al calcestruzzo non puoi aggiungere del grafene a sabbia cemento e pozzolana direttamente in cantiere, ma deve essere direttamente prodotto del cemento già drogato di grafene, in maniera tale che le singolo reticolo di carbonio non vada a contatto con altri, evitando di creare grafite, che produrrebbe l'effetto opposto.

Aspetto sempre di leggere notizie di ricerche e innovazioni tecnologiche di comune utilità che arrivino dal paese dove risiedono i figli di Putin....

Considera però che il 90% del costo dei cavi di AT e AAT sono nell'anima del cavo che è in acciaio. questi cavi infatti sono in acciaio e hanno una corona in rame o alluminio o una lega di entrambi. Quindi non costano per niente poco

Vero a quei cavi sono costati anni fa.. e adesso non costano niente
Qua si parla di risparmiare perdite e quindi vuol dire sostituire i cavi.
Quando hai visto l’ultima volta la sostituzione di un cavo di AAT ?.. io in 30 anni mai.. di AT solo per disastri o per spostamento di linea per far passare autostrade o treni ma di norma non si cambia mai la AAT e la AT per cui si tratta di smontare una struttura esistente che oggi costa zero e cambiarla con un coso costoso senza reali benefici economici visto il costo che avrà ..

Se devo fare una linea da zero magari ci penso ma lo sai che le nuove linee di AAT sono fatte in DC per ridurre ulteriormente le perdite e non credo che questo sistema sia economicamente conveniente .. 10k bar ?… fossa delle Marianne ?

Vero a quei cavi sono costati anni fa.. e adesso non costano niente
Qua si parla di risparmiare perdite e quindi vuol dire sostituire i cavi.
Quando hai visto l’ultima volta la sostituzione di un cavo di AAT ?.. io in 30 anni mai.. di AT solo per disastri o per spostamento di linea per far passare autostrade o treni ma di norma non si cambia mai la AAT e la AT per cui si tratta di smontare una struttura esistente che oggi costa zero e cambiarla con un coso costoso senza reali benefici economici visto il costo che avrà ..

Se devo fare una linea da zero magari ci penso ma lo sai che le nuove linee di AAT sono fatte in DC per ridurre ulteriormente le perdite e non credo che questo sistema sia economicamente conveniente .. 10k bar ?… fossa delle Marianne ?

Quoto, l'installato non ha senso cambiarlo in quanto i benefici economici si vedrebbero fra un qualche secolo... forse. Però, se effettivamente i 10kbar occorrono solo per la realizzazione, non sarebbe male usarlo nei trasformatori, si eviterebbe tutto il sistema di raffreddamento e relativa manutenzione (un po' come nei trasformatori in resina ma applicabile anche per gli AT/MT), ingombri "ridotti", minori perdite e... nuovi problemi per gestire la corrente di corto circuito che raggiungerebbe valori folli :eek:

Secondo me dovrebbero pensare ad usare il formaggio, ho sempre pensato che fosse un super-conduttore.

Cacchio quando mangi la pizza rimane ustionante per un bel pezzo, invece quando fai le fettine di carne si freddano dopo un minuto e manco fai in tempo a mangiarle calde.

Ve lo dico io, il formaggio è il futuro ed è anche green. Inoltre siamo pieni di mucche e pecore. ;)

Trasportare energia elettrica senza dispersione significherebbe risolvere il problema energetico mondiale. Si potrebbe tappezzare la fascia equatoriale con pannelli fotovoltaici e portare ovunque l'energia elettrica o sfruttare con l'eolico le correnti a getto dei vortici polari.