Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienza-tecnologia/l-esa-annuncia-le-motivazioni-del-fallimento-della-missione-vv22-con-il-razzo-vega-c_114622.html

ESA, Arianespace e Avio hanno chiarito quanto accaduto durante il secondo lancio del razzo spaziale europeo (con anche partecipazione italiana) Vega-C. La missione VV22 si concluse con la perdita del secondo stadio e del carico utile.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Se gli ucraini non hanno mancato di rispettare le specifiche, e il fallimento è stato dovuto al fatto che non si fosse ripetuta una eccedenza in meglio che, in quanto tale, non è lecito aspettarsi, allora non vedo perché non dovrebbero continuare ad essere appaltati, se sono in grado di garantire le specifiche revisionate, e piuttosto avrei scritto l'articolo impostandolo sul fatto che i progettisti avevano fornito all'azienda specifiche insufficienti, invece di suggerire che ci si fosse rivolti a un fornitore ucraino perché non c'era di meglio, quasi a dar loro la colpa. Loro *erano* all'altezza di quanto richiesto che però era sbagliato.

Non mi pare ci sia scritto da nessuna parte che l'azienda ucraina perderà la commissione a causa di questo problema (al di là del fatto che, probabilmente, non sarà al momento in grado di soddisfare ulteriori richieste vista la situazione drammatica in cui versa il paese a causa dell'insensata invasione russa)...

A leggere l'articolo pare che si voglia spostare l'attenzione sul fornitore Ucraino quando l'errore a leggere bene pare proprio di progettazione e non di fornitura