Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/videogames/call-of-duty-sulle-console-nintendo-per-10-anni-grazie-a-un-accordo-con-microsoft_114304.html

Ufficiale l'accordo con cui Microsoft garantisce la pubblicazione dei giochi di Call of Duty sulle piattaforme Nintendo, almeno per i prossimi 10 anni. Xbox estende nuovamente (e indirettamente) l'offerta a Sony, a pochi giorni da un'udienza decisiva per l'acquisizione di Activision Blizzard.

Click sul link per visualizzare la notizia.

il problema è che non credo la switch possa gestire la grafica di un call of duty

x PAOLO CAVALLO Il problema che non hai capito ancora dopo 20 anni che call of duty come molti giochi, si adattato all'hardware che hanno... commenti degni di nota....

A Sony non basta un accordo decennale,se non sbaglio voleva nell'accordo che call of duty fosse migliore nella versione per la sua consolle,rispetto alle versioni per altre consolle,insomma,voleva che castrassero le versioni Xbox in favore delle sue PlayStation.
Sony sta diventando ridicola,a questo punto mi piacerebbe che Apple buttasse fuori una sua consolle che naturalmente farebbe tendenza e metta a sedere Sony,togliendole le grosse vendite che ha fatto in tutti questi anni.
Mi pare che ha molte più esclusive Sony e Nintendo che la stessa Microsoft,da notare anche che Microsoft punterebbe di più alla vendita di giochi e servizi che vendite di hardware.

A Sony non basta un accordo decennale,se non sbaglio voleva nell'accordo che call of duty fosse migliore nella versione per la sua consolle,rispetto alle versioni per altre consolle,insomma,voleva che castrassero le versioni Xbox in favore delle sue PlayStation.
Sony sta diventando ridicola,a questo punto mi piacerebbe che Apple buttasse fuori una sua consolle che naturalmente farebbe tendenza e metta a sedere Sony,togliendole le grosse vendite che ha fatto in tutti questi anni.
Mi pare che ha molte più esclusive Sony e Nintendo che la stessa Microsoft,da notare anche che Microsoft punterebbe di più alla vendita di giochi e servizi che vendite di hardware.
Sony è una realtà che deve essere smantellata.

Microsoft dovrebbe garantire a Sony lo stesso dettaglio grafico anche se la console nipponica anche quando la PS ha un hardware inferiore ? :rolleyes:

Fossi in MS io garantirei a Sony il massimo dettagli grafico possibile dal gioco stesso all'interno dell'accordo, ma senza menzionare risoluzione o garanzie sul frame rate. :rolleyes:

il problema è che non credo la switch possa gestire la grafica di un call of duty

Certo che lo gestisce, basta scalare a 320p come fatto per Doom e magari scalando tutti i dettagli grafici al minimo, e in teoria se riuscisse a tenere almeno i 15fps di media per l'utenza Nintendo è considerato "giocabile". :rolleyes:

Noooo!!! :doh:

Ancora altri 10 anni di altri Call of Duty tutti uguali e monotoni? No ragazzi io non reggo, nun gna fo più :(

Certo che lo gestisce, basta scalare a 320p come fatto per Doom e magari scalando tutti i dettagli grafici al minimo, e in teoria se riuscisse a tenere almeno i 15fps di media per l'utenza Nintendo è considerato "giocabile". :rolleyes:

si ma poi si parla dei prossimi 10 anni e non credo manchi molto all'uscita della "switch 2" o "switch pro" con socket aggiornato.

Qualcuno scrive che la sony andrebbe smantellata...
Molti non si rendono conto che quello su cui vigilare è che non si creino monopoli e aziende come la MS, che ha fatto i soldi grazie al suo monopolio su i sistemi operativi e distrutto già tante aziende, si compri tutto e tutti dato che ha soldi per farlo, si deve ragionare sul lungo termine e non da fanboy... Se prendiamo il loro sistema operativo come esempio lo sappiamo tutti come negli ultimi anni abbia fatto tante finte promesse di cui dopo un po' come per magia non aveva più memoria.

Qualcuno scrive che la sony andrebbe smantellata...
Molti non si rendono conto che quello su cui vigilare è che non si creino monopoli e aziende come la MS, che ha fatto i soldi grazie al suo monopolio su i sistemi operativi e distrutto già tante aziende, si compri tutto e tutti dato che ha soldi per farlo, si deve ragionare sul lungo termine e non da fanboy... Se prendiamo il loro sistema operativo come esempio lo sappiamo tutti come negli ultimi anni abbia fatto tante finte promesse di cui dopo un po' come per magia non aveva più memoria.


attualmente parlare di monopoli in campo gaming è semplicemente utopistico

https://static.seekingalpha.com/uploads/2022/2/27/53491056-16459624593530738_origin.png


la realta è che "l'antitrust" si muove seguendo pressioni economiche, a nessuno frega un caz della concorrenza; con tutte le IP gaming che ci sono, non si dovrebbero nemmeno leggere queste notizie.

Capisco avere astio verso gli atteggiamenti della sony ma credere che la microsoft sarebbe meglio al suo posto è ingenuo. E' già monopolista nel settore degli SO dekstop, direi che è meglio che non cresca troppo nei VG.

Qualcuno scrive che la sony andrebbe smantellata...
Molti non si rendono conto che quello su cui vigilare è che non si creino monopoli e aziende come la MS, che ha fatto i soldi grazie al suo monopolio su i sistemi operativi e distrutto già tante aziende, si compri tutto e tutti dato che ha soldi per farlo, si deve ragionare sul lungo termine e non da fanboy... Se prendiamo il loro sistema operativo come esempio lo sappiamo tutti come negli ultimi anni abbia fatto tante finte promesse di cui dopo un po' come per magia non aveva più memoria.
Commento futile.
Parlare di monopoli oggi fa abbanstanza ridere, e illustra al meglio quanta poca conoscenza si ha della situazione attuale. MS è lontanissima dal formare un monopolio.

Chi invece è leader del mercato ludico da troppo tempo e soprattutto consecutivamente si chiama Sony e non MS.

Prima di parlare di monopolio MS almeno bisognerebbe aspettare che quest'ultima ALMENO raggiunga Sony :rolleyes:

Capisco avere astio verso gli atteggiamenti della sony ma credere che la microsoft sarebbe meglio al suo posto è ingenuo. Meglio ? Chi ha parlato di essere meglio ?
Per principio non è giusto che Sony metta bocca su possibili esclusive altrui quando la prima che ferisce di esclusive è proprio lei !

MS, che ha fatto i soldi grazie al suo monopolio su i sistemi operativi e distrutto già tante aziendeSi le aziende competitors, che è il compito di ogni azienda, a vigilare che questo non accade non è di competenza di certo di MS. Tu forse fai confusione fra la terminologia di azienda e Onlus.

si ma poi si parla dei prossimi 10 anni e non credo manchi molto all'uscita della "switch 2" o "switch pro" con socket aggiornato.

anche se così non fosse 240p e passa la paura

attualmente parlare di monopoli in campo gaming è semplicemente utopistico
Mah, 3 concorrenti... so che ormai siamo abituati ai duopoli WIndows\Mac, Intel\AMD, Nvidia\AMD ecc... ma non è che avere un "tripolio" sia proprio il massimo della concorrenza... in teoria meno concorrenti ci sono più è facile si mettano d'accordo per fare cartello... ci riescono bene da anni anche le compagnie petrolifere che credo siano molte di più di 3...

Questa assimilazione riduce la concorrenza, e credo che questo non sia un bene per il mercato, poi se sia giusto o meno bloccarla non saprei.



si ma poi si parla dei prossimi 10 anni e non credo manchi molto all'uscita della "switch 2" o "switch pro" con socket aggiornato.
Mi è venuto in mente che proprio di recente ho sentito che per Nintendo lo Switch è solo a meta del ciclo vitale... se fosse vero, e se le vendite continueranno costanti nel tempo temo che invece non ci sarà una nuova switch almeno per i prossimi 4\5 anni, comunque c'è un altra strada a quella di abbassare la risoluzione, lo streaming usato già da alcuni giochi:

An asterisk(*) denotes Japan-only

Assassin’s Creed: Odyssey (Cloud Version)*
Phantasy Star Online 2 Cloud / New Genesis Cloud*
Control Ultimate Edition - Cloud Version - Read our review
Hitman 3 - Cloud Version - Read our review
A Plague Tale: Innocence - Cloud Version
The Forgotten City - Cloud Version - Read our review
Marvel's Guardians of the Galaxy: Cloud Version - Read our review
Kingdom Hearts - HD 1.5 + 2.5 ReMix - Cloud Version - Read our review
Kingdom Hearts HD 2.8 Final Chapter Prologue - Cloud Version - Read our review
Kingdom Hearts III - Cloud Version - Read our review
Edge of Eternity - Cloud Version
Thymesia - Cloud Version - Read our review
Pathfinder: Wrath of the Righteous
A Plague Tale: Requiem - Cloud Version - Read our review
Resident Evil Village Cloud - Read our review
Resident Evil 7: Biohazard Cloud - Read our review
Resident Evil 2 - Cloud Version - Read our review
Resident Evil 3 - Cloud Version - Read our review
Dying Light 2: Stay Human - Cloud Version (Release date: TBA)

https://www.nintendolife.com/guides/nintendo-switch-cloud-games-list

Non so se sia corretto guardare il numero di quali software house ha chi.
Tutto sto casino è mosso dai numeri che il singolo gioco fa, e possiamo
immaginare che volumi enormi abbia il brand di cod.

Quindi in questo contesto generale Sony e' sicuramente al terzo posto
Se togliamo Nintendo dalle statistiche, Sony detiene il 70% delle vendite videoludiche. Smettiamola di fare disinformazione.
Nei salotti e nei telefonini il servizio cloud di Microsoft o di Nvidia se lo filano in pochissimi, la maggioranza nemmeno sa che esistono, specie quello Nvidia.

Commento futile.
Parlare di monopoli oggi fa abbanstanza ridere, e illustra al meglio quanta poca conoscenza si ha della situazione attuale. MS è lontanissima dal formare un monopolio.

Chi invece è leader del mercato ludico da troppo tempo e soprattutto consecutivamente si chiama Sony e non MS.
.

Sony è un gigante, sotto alcuni aspetti, dai piedi d'argilla, se avesse avuto due flop economici come la ps3 sarebbe uscito dal mondo dei vg.

Microsoft non sarà più monopolista in senso stretto (>90%) nel mercato desktop se non sono monopolisti poco di manca: https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/worldwide

Il 74% è comunque una fetta che li mette abbastanza tranquilli. Come ha scritto una altro utente Microsoft fa parte delle "5 Big Tech"
https://it.wikipedia.org/wiki/GAFAM
https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Tech

Quindi è un gigante solido.

Quando fu introdotta la prima xbox, solo Microsoft forte della gallina dalle uova d'oro che era windows, poteva entrare nel settore console sostenendo perdite nella loro prima gen, tutto questo mentre sega ne usciva.

I dati si devono guardare per intero e non soltanto un parte, altrimenti si cade nel tranello che si prendono quelli che fanno comodo.

Punto uno Nintendo esiste e va considerata
Se consideriamo anche Nintendo allora la % di MS è misera, è dietro sia ad uno che all'altro competitor. :read: :read: :read:

Pnto due Il mercato del gaming va valutato nel suo complesso, e' chiaro che se prendi solo la playstation VS solo XBOX Sony e' maggioritaria.
Ma MS non e' solo XBOX il problema e' quello e i dati VERI sono molto difficili da avere.
Per fare un esempio MS fino a poco fa dichiarava di avere piu utenti attivi rispeto a SonyMa anche no, il punto sono i titoli venduti per piattaforma e lì Sony è più del doppio di MS.
Nel Pass si iscrivono perchè costa 1€ e eroga un servizio in perdita, mica perchè è competitiva !

Stai a vedere che adesso dobbiamo considerare un abbonamento al Pass al pari di acquirente XBOX .... L'abbonamento al Pass oltre a costare una miseria non porta necessariamente all'acquisto del titolo e per di più è tipicamente mensile, quindi oggi hai un tot di iscritti domani magari nessuno.

Sony è un gigante, sotto alcuni aspetti, dai piedi d'argilla, se avesse avuto due flop economici come la ps3 sarebbe uscito dal mondo dei vg.

La PS3 è stato un flop che ha venduto comunque più di Xbox360 !!!
Questo è il punto, Sony fa meglio anche quando fa flop !

Questo è sinonimo di un competitor debole, che va rafforzato a più non posso !

se avesse avuto ..... Appunto dici bene !
Se "avesse" ( condizionale ), ma non l'ha MAI avuto quindi la leadership è di fatto ININTERROTTA da quando è uscita la PS1.
E' arrivato il momento di chiudere un ciclo ed iniziarne uno nuovo, magari sempre con Sony ma in un contesto ben differente ! :read:

La PS3 è stato un flop che ha venduto comunque più di Xbox360 !!!
Questo è il punto, Sony fa meglio anche quando fa flop !


Non è così semplice la situazione della ps3. Spesero un sacco di miliardi in ricerca e sviluppo per creare il cell, un processore fuori dagli schemi.

Dalla ps4 in poi hanno capito che è meglio progettare un hardware più standard possibile per ridurre al minimo i costi di ricerca e sviluppo, di produzione e anche agevolare la vita agli sviluppatori nei multi piattaforma.

La console war "sulla grafica" è tra sony e microsoft, già spendono tanto per mettere sul mercato delle console all'avanguardia come potenza di calcolo (potenti per essere delle console non citiamo i pc per favore) con la ps3 andarono a farsi un hardware troppo custom e questi costi già alti salirono ancora, quindi non è stato un grande successo nonostante abbia venduto un po' più dell'xbox360 che a microsoft costò meno.

Nintendo invece gioca veramente in un mercato a se, crea gameplay puro e sempre diverso e per ora ha sempre imbroccato le idee giuste, e quando non le imbrocca (vedi wii u) ha comunque speso poco e non ci perde mai.
L'ultima console Nintendo "al passo con i tempi" dal punto di vista della pura potenza di calcolo fu il gamecube, da allora hanno capito che progettare un hardware graficamente allo stato dell'arte costa troppo ed è una sfida che non prevede errori: per ora la sony a parte la ps3 non ha sbagliato un colpo (a livello di vendite), la microsoft è talmente grande come azienda che resterà nel settore anche se in una certa gen facesse un flop miliardario.

Credo che se la sony tra le sue playstation avesse venduto una media tipo quella delle console vendute da microsoft sarebbe già uscita dal settore. (intendo invece di essere sempre over 100 milioni di console vendute ps3 a parte fosse sui livelli microsoft: xbox 24 milioni, xbox 360 80 milioni, xbox one 56 milioni..un media a spanne di 50 a gen con il rischio che alcune gen siano molto sotto i 50..)