Link alla notizia: https://auto.hwupgrade.it/news/energie-rinnovabili/fotovoltaico-in-sicilia-stanno-per-nascere-due-importanti-parchi-solari-blusolar-1-e-blusolar-2_114271.html

Comal realizzerà ad Augusta, in Sicilia, un impianto FV a terra da 80 Mwp: a contribuire al progetto c’è anche Enel Green power che nel 2022 aveva lanciato una raccolta fondi

Click sul link per visualizzare la notizia.

che follie !!

Mi sembra una buona risposta a quelli del "non posso montare il FV".

Ecco una delle possibilità entrare in un progetto FV che si costruisce vicino casa propria. Ogni città ha aree industriali in disuso, parcheggi, e quant'altro dove poter installare rinnovabili. Nel caso del sud-sicilia (Augusta é a est) c'é anche tanto eolico-offshore se uno vuole fare un mix.
Ma a quelle latitudini i pannelli hanno rese ottime nell'ordine dei 1500KWh/KWp installato. Con 3KWp ci mandi avanti una famiglia di 4 persone.

Ottima notizia al quadrato perché i pannelli sono prodotti in loco (Sicilia).

Ma io mi chiedo: al posto di consumare ancora del suolo, non sarebbe stato meglio tappezzare i tetti delle città? O dei capannoni delle zone industriali...

OTTIMO

Ma io mi chiedo: al posto di consumare ancora del suolo, non sarebbe stato meglio tappezzare i tetti delle città? O dei capannoni delle zone industriali...

Dalle foto si vede che lì la terra è arida...

I problemi sono sempre gli stessi, la produzione è molto lontana da dove serve ed e' intermittente.

che follie !!

che alternative proponi pasqua' ?
:mc: :mc: :mc:

Ma io mi chiedo: al posto di consumare ancora del suolo, non sarebbe stato meglio tappezzare i tetti delle città? O dei capannoni delle zone industriali...

Ma io mi chiedo: perché non fare entrambe le cose?

Ma io mi chiedo: perché non fare entrambe le cose?

Il motivo è stato detto: consumo di suolo.

Diciamo che:
- sicuramente una singola solar farm su un'area ben delimitata e contigua è molto più economica da realizzare e semplice da gestire rispetto ad avere pannelli sparpagliati su tetti e capannoni con più proprietari e con altre infrastrutture che interferiscono.

- il suolo non è veramente impermeabilizzato, quindi volendo si potrebbe ripristinare al suo stato originale, nel caso si cambiasse idea o l'impianto diventasse obsoleto

E' pur vero che:
- l'impatto visivo e sul paesaggio c'è ed è innegabile

- quei terreni, anche non fossero adatti all'agricoltura, ospitano comunque specie vegetali e animali, e quindi biodiversità. Quindi c'è anche un impatto ambientale concreto, e non solo visivo.

Vale comunque la pena? Economicamente di sicuro. A livello ecologico/ambientale probabilmente anche.

Ma personalmente non gioisco nel vedere ettari di terreno sacrificato quando in tutta italia abbiamo enormi capannoni e aree industriali dismesse che rimangono tali spesso per problemi puramente burocratici.

Il motivo è stato detto: consumo di suolo.

Diciamo che:
- sicuramente una singola solar farm su un'area ben delimitata e contigua è molto più economica da realizzare e semplice da gestire rispetto ad avere pannelli sparpagliati su tetti e capannoni con più proprietari e con altre infrastrutture che interferiscono.

- il suolo non è veramente impermeabilizzato, quindi volendo si potrebbe ripristinare al suo stato originale, nel caso si cambiasse idea o l'impianto diventasse obsoleto

E' pur vero che:
- l'impatto visivo e sul paesaggio c'è ed è innegabile

- quei terreni, anche non fossero adatti all'agricoltura, ospitano comunque specie vegetali e animali, e quindi biodiversità. Quindi c'è anche un impatto ambientale concreto, e non solo visivo.

Vale comunque la pena? Economicamente di sicuro. A livello ecologico/ambientale probabilmente anche.

Ma personalmente non gioisco nel vedere ettari di terreno sacrificato quando in tutta italia abbiamo enormi capannoni e aree industriali dismesse che rimangono tali spesso per problemi puramente burocratici.

THIS

THIS

Dove è già costruito non così semplice.

Prendiamo il caso di 4 capannoni abbandonati:

1) Sono liberi? O c'è un fallimento in corso che blocca tutto?
2) Quanto costano?
3) Sono orientati bene o devo costruire sopra un'infrastruttura per orientare i pannelli in modo ottimale?
4) Devo buttare giù tutto per avere spazio?
4a) Che vincoli ci sono?
4b) Quanto mi costa la bonifica dell'area?

etc.

Già solo quelle che ho scritto (e ve ne sono molte altre) lo fanno diventare non conveniente.

Il motivo è stato detto: consumo di suolo.


Esistono anche soluzioni di agrivoltaico, dove le colture benficiano della presenza dei pannelli in certe situazioni.
Teniamo presente che alcune aree si stanno avviando verso al desertificazione.

https://www.ilsole24ore.com/art/agrovoltaico-svolta-energetica-che-trasforma-l-agricoltura-AELA8GYC

Dove è già costruito non così semplice.

Prendiamo il caso di 4 capannoni abbandonati:

1) Sono liberi? O c'è un fallimento in corso che blocca tutto?
2) Quanto costano?
3) Sono orientati bene o devo costruire sopra un'infrastruttura per orientare i pannelli in modo ottimale?
4) Devo buttare giù tutto per avere spazio?
4a) Che vincoli ci sono?
4b) Quanto mi costa la bonifica dell'area?

etc.

Già solo quelle che ho scritto (e ve ne sono molte altre) lo fanno diventare non conveniente.

Se rileggi, è esattamente quello che ho scritto anche io.

Esistono anche soluzioni di agrivoltaico, dove le colture benficiano della presenza dei pannelli in certe situazioni.
Teniamo presente che alcune aree si stanno avviando verso al desertificazione.

https://www.ilsole24ore.com/art/agrovoltaico-svolta-energetica-che-trasforma-l-agricoltura-AELA8GYC

Ben vengano infatti queste soluzioni.

Se rileggi, è esattamente quello che ho scritto anche io..

Ma io non ho quotato te...che per altro su quanto da me detto hai scritto solo:

...sicuramente una singola solar farm su un'area ben delimitata e contigua è molto più economica da realizzare e semplice da gestire rispetto ad avere pannelli sparpagliati su tetti e capannoni con più proprietari e con altre infrastrutture che interferiscono....

...Ma personalmente non gioisco nel vedere ettari di terreno sacrificato quando in tutta italia abbiamo enormi capannoni e aree industriali dismesse che rimangono tali spesso per problemi puramente burocratici.

mentre non esistono solo i "problemi burocratici"...

Il territorio in cui sorgeranno questi impianti é stato ormai compromesso dalla massiccia presenza di impianti industriali petrolchimici, necessari tra l’altro per far funzionare le auto termiche che molti “ideologi nostalgici” italiani non vorrebbero abbandonare.
Nei terreni del triangolo Augusta-Priolo-Siracusa andrebbe vietato qualsiasi utilizzo destinato all’uso alimentare umano ed animale.
Ben vengano quindi gli impianti fotovoltaici.
Riguardo all’impatto ambientale paesaggistico di cui sento tanto parlare vi dico che preferisco vedere impianti PV e pale eoliche piuttosto che le ciminiere del polo petrolchimico che riempiono la costa per decine di chilometri.
Che poi, visto da lontano un impianto PV ha lo stesso impatto visivo delle serre, ma non mi sembra di aver mail letto nulla contro le serre. Come mai? È forse meno nobile produrre energia pulita piuttosto che fare agricoltura?

Ok fare impianti sui tetti. Ma non sarà sufficiente. Inoltre con gli impianti a terra si possono utilizzare soluzioni tecniche che permetto di ridurre i costi:
- inseguitori, orientano i pannelli facendoli ruotare durante la giornata
- pannelli bifacciali, catturano una parte di radiazione solare riflessa dal terreno o dalle stringhe successive
- inverter più efficienti
- economia di scala
Gli impianti a terra ormai vengono costruiti senza bisogno di incentivi e permettono di ridurre i costi dell’energia elettrica

che alternative proponi pasqua' ?
:mc: :mc: :mc:

un altro paio di post a membro di loppide?