Link all'Articolo: https://gaming.hwupgrade.it/articoli/videogames/6477/hogwarts-legacy-l-immenso-mondo-di-harry-potter-che-tutti-aspettavano-la-recensione_index.html

Harry Potter è finalmente arrivato anche su console e PC. L'immenso mondo di Hogwarts Legacy mira in alto (forse troppo) permettendo ai fan, che da sempre lo hanno sognato, di poter prendere in mano una bacchetta davvero. Ci sono molte cose da sistemare e altre da criticare ma è impossibile non rimanere affascinati dal grande lavoro fatto da Avalanche Software.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

bella recensione e bel gioco. A J. K. Rowling le verrà un orgasmo a vedere tutti i voti positivi che ha avuto questo gioco a livello internazionale. Peccato usi ancora l'UE4, potevano passare al 5 e rendere la grafica migliore

Mitico UE4, perfetto per lo stuttering :asd:

Sembra sia piuttosto interessante

A chi non piace harry potter potrebbe piacere questo videogioco?
Astenersi da retorica spiccia della serie "se non ti piaciono le melanzane ti chiederesti se potrebbero piacerti le melanzane ripiene gne gne gne", perché le melanzane ripiene le mangio :asd:

In realtà sì.

Diciamo che ti deve piacere il fantasy di base.
Magari prendilo quando sarà in sconto.
E se ti piacerà ti invoglierà a recuperare i libri o i film.

bella recensione e bel gioco. A J. K. Rowling le verrà un orgasmo a vedere tutti i voti positivi che ha avuto questo gioco a livello internazionale. Peccato usi ancora l'UE4, potevano passare al 5 e rendere la grafica miglioreLa Rowling non gli può fregare di meno del successo del gioco. Anzi, che l'avesse fatto o meno, ha già intascato le royalties per la produzione del gioco, con le quali si è fatta anche beffe dei detrattori.

Altro che orgasmo, sia in senso positivo che negativo :asd:

La Rowling non gli può fregare di meno del successo del gioco. Anzi, che l'avesse fatto o meno, ha già intascato le royalties per la produzione del gioco, con le quali si è fatta anche beffe dei detrattori.

Altro che orgasmo, sia in senso positivo che negativo :asd:

Non sapevo foste amici intimi e sapessi cosa pensa la Rowling.

Grazie dell'informazione.

Non é stata sviluppata la parte multiplayer? La recensione non ne parla proprio…

La Rowling non gli può fregare di meno del successo del gioco. Anzi, che l'avesse fatto o meno, ha già intascato le royalties per la produzione del gioco, con le quali si è fatta anche beffe dei detrattori.

Altro che orgasmo, sia in senso positivo che negativo :asd:

Però la Rowling è una bella gilfona ragazzi. Dite la verità, preferireste ricevere una copia del gioco o una notte di passione con lei? :)

Io non sono certo un fan di Harry Potter.....ho visto i primi 5 film ma solo poco prima di ricevere il gioco (in anticipo) venerdi' scorso......proprio perche' volevo imparare a conoscere il lore per non ritrovarmi allo scuro di tutto.

Non li ho mai visti prima i film (ne' letto i libri) perche' ho sempre visto la serie un po' come Twilight, ovvero adolescenziale.....e io essendo del '78, non l'ho mai reputata interessante.

Pero' il gioco a me e' piaciuto.........parlo a ragion veduta, visto che l'ho gia' completato col primo personaggio Grifondoro e sto facendo una seconda run con una Serpeverde :D

Non sapevo foste amici intimi e sapessi cosa pensa la Rowling.

Grazie dell'informazione.Commento a dir poco ridicolo, ma se a te fa ridere buon per te.

Per il resto, ho fatto nè più nè meno quello che faccio di solito: ho letto delle notizie in merito, ho approfondito un poco e ho banalmente riportato. Poi libero di non credermi o riportare fonti che dicono altrimenti.
Però la Rowling è una bella gilfona ragazzi. Dite la verità, preferireste ricevere una copia del gioco o una notte di passione con lei? :)E anche questo: che cavolo centra? :fagiano: Commenti a caso tanto per?

Premesso che la Rowling non mi dice nulla neanche sotto il punto di vista da te sottinteso, sinceramente non me ne frega nulla di lei. Ho fatto banalmente notare, in risposta al tuo commento, che la Rowling con questo gioco non ha pressochè nulla a che fare. L'ambientazione è sicuramente ideata da lei, ma Avalanche si è limitata a sfruttarla, tra l'altro facendo di testa propria per quanto riguarda la costruzione di storia, personaggi e narrativa (d'altro canto è una storia del tutto inedita ambientata in un periodo antecedente alle storie raccontate finora); cosa quest'ultima che è anche alla base di critiche di varia natura data la contrapposizione di alcuni personaggi rispetto al pensiero della Rowling.
La scrittrice non si è mai interessata neanche per un secondo di questa produzione, e se non ricordo male la stessa SH ha dichiarato di non averci collaborato.

D'altro canto come già detto lei i soldi per questo gioco li ha incassati da tempo, dimostrando tra l'altro un certo attaccamento per il vile denaro in altre occasioni. E non mi pare una persona che ha interesse per il mondo videoludico, probabilmente ha sentito nominare Hogwarts Legacy la prima e ultima volta nel momento in cui ha incassato l'assegno.

Poi possiamo anche discutere su quello che penso su di lei come persona e scrittrice (molto negativamente nel primo caso, abbastanza negativamente con qualche picco positivo nel secondo caso), ma questo non centra nulla con questo topic.

Non é stata sviluppata la parte multiplayer? La recensione non ne parla proprio…

essendo un gioco singleplayer...

no

Il gioco in se mi attira, ma di Harry Potter vidi il primo film solamente e mi fece abbastanza schifo, per questo motivo i successivi li ho sempre ignorati. Come dicevo il gioco in se mi attira, ma ho letto diverse review dove sorgono difetti che in questa (ed altre) review non vengono menzionate. A prezzo pieno non lo prendo, ma la curiosità ce l'ho, lo recupererò a prezzo budget più in la.

A chi non piace harry potter potrebbe piacere questo videogioco?
Astenersi da retorica spiccia della serie "se non ti piaciono le melanzane ti chiederesti se potrebbero piacerti le melanzane ripiene gne gne gne", perché le melanzane ripiene le mangio :asd:

Secondo me non molto. Parlo per come ragiono io almeno.
Quando gioco ad un gioco di questo genere deve piacermi sicuramente la meccanica di gioco ma ha parecchio peso anche l'ambientazione.
Se l'ambientazione mi piace sono molto più predisposto ad apprezzare il resto, se invece non mi piace l'effetto è contrario.

Visto tutto quello che si sta generando con vere e proprie campagne di boicottaggio per motivi extra-videoludici, quasi quasi mi viene voglia di comprarlo (magari in futuro in sconto) e supportare il gioco sebbene mi convinca poco, come avevo detto precedentemente.
Si sta assistendo a qualcosa di assolutamente assurdo, con anche una vera e propria "caccia allo streamer", che mi da veramente disgusto e sembra più qualcosa che riporta ai tempi dell'inquisizione.
Una cosa simile sta anche succedendo per Atomic heart dove c'è gente che invita a non comprare il gioco e boicottarlo per il semplice motivo che gli sviluppatori sono russi (portando tral'altro "prove" tutte dai dimostrare sui motivi per cui non andrebbe comprato).
Questa deriva che sta intaccando anche il mondo del gaming è preoccupante.

EDIT: 2 paroline sul gioco. Secondo me tutto sommato è un gioco decente, nonostante non sia quello che cerco principalmente in un gioco Open world, tanto per smentire le accuse che mi sono state rivolte sull'avere pregiudizi su questo gioco (ma tutto quello che ho detto rimane e non me lo rimangio).
Il punto è che se l'alternativa a questo gioco è Failspoken, che ha settato gli standard in basso, allora è di gran lunga meglio Hogwarts legacy che per lo meno rimane nel dignitoso.

Anche a me non piacevano i film di Harry Potter.
Poi però li ho guardati e ho cambiato idea.

Visto tutto quello che si sta generando con vere e proprie campagne di boicottaggio per motivi extra-videoludici, quasi quasi mi viene voglia di comprarlo (magari in futuro in sconto) e supportare il gioco sebbene mi convinca poco, come avevo detto precedentemente.
Si sta assistendo a qualcosa di assolutamente assurdo, con anche una vera e propria "caccia allo streamer", che mi da veramente disgusto e sembra più qualcosa che riporta ai tempi dell'inquisizione.
Una cosa simile sta anche succedendo per Atomic heart dove c'è gente che invita a non comprare il gioco e boicottarlo per il semplice motivo che gli sviluppatori sono russi (portando tral'altro "prove" tutte dai dimostrare sui motivi per cui non andrebbe comprato).
Questa deriva che sta intaccando anche il mondo del gaming è preoccupante.

Non ne ero al corrente ? Che succede con questo gioco ? Per curiosità...:fagiano:

Non ne ero al corrente ? Che succede con questo gioco ? Per curiosità...:fagiano:

Nella sostanza c'è gente che invita a boicottare il gioco per via delle posizioni transfobiche della Rowling (che per inciso non hanno niente a che fare con il fatto che il gioco sia valido o meno), ed a quanto pare era stato pure creato un app o un sito (non ricordo se fosse uno o l'altro o entrambi) che tracciava gli streamer che giocavano al gioco e si invitava ad andargli a rompere le scatole.
Nel caso di Atomic heart c'è in giro una teoria cospiratoria sul fatto che le vendite del gioco finanzieranno la guerra in ucraina e che il gioco rubi i dati utente dandoli al governo russo.

Nella sostanza c'è gente che invita a boicottare il gioco per via delle posizioni transfobiche della Rowling (che per inciso non hanno niente a che fare con il fatto che il gioco sia valido o meno), ed a quanto pare era stato pure creato un app o un sito (non ricordo se fosse uno o l'altro o entrambi) che tracciava gli streamer che giocavano al gioco e si invitava ad andargli a rompere le scatole.
Nel caso di Atomic heart c'è in giro una teoria cospiratoria sul fatto che le vendite del gioco finanzieranno la guerra in ucraina e che il gioco rubi i dati utente dandoli al governo russo.

Io lo boicotterò ugualmente, ma non per la Rowling, e nemmeno in favore della comunità LGBT, ma solo per i co**ni che hanno avuto questa idea ridicola:

https://it.ign.com/hogwarts-legacy/200251/news/hogwarts-legacy-portkey-games-sulla-presenza-di-un-personaggio-transgender

sono stanco di vedere questo politically correct forzato.

Grazie per le spiegazioni.

Immaginavo si andassero a toccare "questi tasti".

Ma evito ogni commento. Già oggi l'algoritmo di "facebook" mi ha segato l'account per un giorno per una battuta innocente (sempre perchè è politicamente corretto, l'algoritmo) e non vorrei fare il bis anche qui dentro !

Sotto questo punto di vista, lunga vita e grazie ai nostri mod e admin di Hwupgrade che almeno sono esseri umani e non freddi algoritmi ! :asd:

Io lo boicotterò ugualmente, ma non per la Rowling, e nemmeno in favore della comunità LGBT, ma solo per i co**ni che hanno avuto questa idea ridicola:

https://it.ign.com/hogwarts-legacy/200251/news/hogwarts-legacy-portkey-games-sulla-presenza-di-un-personaggio-transgender

sono stanco di vedere questo politically correct forzato.

Tecnicamente la mentalità di chi inserisce queste cose forzatamente è la stessa di chi chiede il boicottaggio per quei motivi (il che è paradossale). Quindi in un certo senso, stai facendo il loro gioco, ma libero di fare come ti pare.
Io valuto in merito del videogioco in quanto tale, non in base a chi è l'autore originale da cui è tratto o se ci sono queste forzature (che saranno valutate dopo i meriti del videogioco stesso al limite), che poi se da un lato è leggittimo che diano fastidio questi inserimenti forzati, dall'altro è anche vero che c'è gente che se li va a cercare apposta per creare polemica.
Siccome sono contro questo continuo creare "patenti di validità di opinione" (ed a quanto pare anche in questo forum c'è chi le affibbia), condanno entrambe le cose quando sfociano nell'estremo, il che succede sempre più spesso.

Tecnicamente la mentalità di chi inserisce queste cose forzatamente è la stessa di chi chiede il boicottaggio per quei motivi (il che è paradossale). Quindi in un certo senso, stai facendo il loro gioco, ma libero di fare come ti pare.
Io valuto in merito del videogioco in quanto tale, non in base a chi è l'autore originale da cui è tratto o se ci sono queste forzature (che saranno valutate dopo i meriti del videogioco stesso al limite), che poi se da un lato è leggittimo che diano fastidio questi inserimenti forzati, dall'altro è anche vero che c'è gente che se li va a cercare apposta per creare polemica.
Siccome sono contro questo continuo creare "patenti di validità di opinione" (ed a quanto pare anche in questo forum c'è chi le affibbia), condanno entrambe le cose quando sfociano nell'estremo, il che succede sempre più spesso.

È una mia scelta e non sto chiedendo a nessuno di boicottarlo...è tanto chiedere un gioco basato sull'universo di Harry Potter così come è stato concepito, senza questi schieramenti e forzature che non hanno nulla a che farci?

È una mia scelta e non sto chiedendo a nessuno di boicottarlo...è tanto chiedere un gioco basato sull'universo di Harry Potter così come è stato concepito, senza questi schieramenti e forzature che non hanno nulla a che farci?

Non ti stavo bacchettando, solo trovavo singolare che questo movimento anti-transofobico se la sta prendendo con un gioco che questi temi sembra averli inseriti a forza :asd:
L'ennesima idiozia partorita dalla società moderna :doh:

No,perché non sforzarsi e fare un bel mmoprg a tema Harry Potter che potrebbe durare anni ...visto l innumerevoli milioni di fans sfegatati e simpatizzanti non mancherebbero i giocatori,vista anche la mancanza di un titolo attualmente,i vari gw2 e wow sono armai defunti,creare un bel mondo persistente con la trama che si presta a tutto essendo già un fantasy.

la Hermione ha un avatar "bruttino".... :D :D :D

No,perché non sforzarsi e fare un bel mmoprg a tema Harry Potter che potrebbe durare anni ...visto l innumerevoli milioni di fans sfegatati e simpatizzanti non mancherebbero i giocatori,vista anche la mancanza di un titolo attualmente,i vari gw2 e wow sono armai defunti,creare un bel mondo persistente con la trama che si presta a tutto essendo già un fantasy.

Perchè questo gioco è stato pensato soprattutto per i casual gamers a cui piace harry potter in modo da venderlo al più ampio pubblico possibile.

Fosse stato un MMO ci avrebbero giocato i soliti nerd incalliti per poi mollarlo dopo un mese in attesa del prossimo wow killer.

Da quello che vedo di Avalanche Software è il primo gioco "grosso" che produce, in passato si è limitata ad alcuni giochi Disney e qualche porting.

Io lo sto provando a casa di un amico e il gameplay delle battaglie ti prende, e anche le skill delle varie magie sono ben bilanciate.

Graficamente mi aspettavo meglio, ma il graphic design è fatto abbastanza bene, il RT è implementato alla meno peggio, e ci sono diversi problemi nella gestione dei riflessi e delle ombre (ma sicuramente fixeranno con le patch), anche la versione del DLSS di base è vecchissima, e sostituendo la DLL migliora la resa.

Il motore è molto scalabile, gira anche su PC di qualche anno fa soprattutto senza RT non è difficile tirarlo su, ma francamente non è un gioco che punta alla grafica quindi maxare tutto non è che migliori l'esperienza più di tanto.

Nella sostanza c'è gente che invita a boicottare il gioco per via delle posizioni transfobiche della Rowling [...]

Sempre per inciso, le posizioni della Rowling si possono considerare transfobiche solo da chi definisce una posizione transfobica come "qualsiasi posizione che non metta in luce perfetta i trans e tutto ciò che pensano", ovvero il solito bianco e nero.
Grave è che la stampa - come l'articolo riportato sopra - continui a ripeterlo acriticamente.

Impatto culturale?
Ragioniamoci... per chi? e per quale motivo?
Un maghetto che fa delle cose (a volte esce e vede gente...) cosa ha creato?
Se esiste un opera che ha condizionato ed influenzato (non necessariamente in quest'ordine) la cultura di chi ancora ha la cognizione di scrivere e la cultura per poterlo fare, e non parlo solo nel genere fantasy, è il signore degli anelli.
Harry Potter ma per favore...

Impatto culturale?
Ragioniamoci... per chi? e per quale motivo?
Un maghetto che fa delle cose (a volte esce e vede gente...) cosa ha creato?
Se esiste un opera che ha condizionato ed influenzato (non necessariamente in quest'ordine) la cultura di chi ancora ha la cognizione di scrivere e la cultura per poterlo fare, e non parlo solo nel genere fantasy, è il signore degli anelli.
Harry Potter ma per favore...

Se guardi "i numeri" legati all'universo Potter vedrai che è tranquillamente paragonabile al mondo del Signore degli Anelli o quello di Star Wars.
Che poi a te non piaccia è altro discorso.

Originariamente inviato da: stk2
Impatto culturale?
Ragioniamoci... per chi? e per quale motivo?
Un maghetto che fa delle cose (a volte esce e vede gente...) cosa ha creato?
Se esiste un opera che ha condizionato ed influenzato (non necessariamente in quest'ordine) la cultura di chi ancora ha la cognizione di scrivere e la cultura per poterlo fare, e non parlo solo nel genere fantasy, è il signore degli anelli.
Harry Potter ma per favore...


Se guardi "i numeri" legati all'universo Potter vedrai che è tranquillamente paragonabile al mondo del Signore degli Anelli o quello di Star Wars.
Che poi a te non piaccia è altro discorso.

grazie, pensavo che mi piacesse, in vece forse no, o... forse si
In realta mi piace e molto. Ma da qua a paragonarlo a qualcosa che ha cambiato il modo di pensare e vedere il futuro o l'immaginario del piccolo mondo...
non parlo di successo commerciale, (la coca cola ne è un esempio) influenza culturale... nessuno cita gesta o aneddoti o personaggi del maghetto.
chi conosceva gli elfi , i nani e compagnia prima del signore degli anelli?
Addirittura Dangeon & Dragons è basato su quell'opera.

Sempre per inciso, le posizioni della Rowling si possono considerare transfobiche solo da chi definisce una posizione transfobica come "qualsiasi posizione che non metta in luce perfetta i trans e tutto ciò che pensano", ovvero il solito bianco e nero.
Grave è che la stampa - come l'articolo riportato sopra - continui a ripeterlo acriticamente.

Ah beh se lo dici tu, che eri così intransigente sulle mie posizioni critiche su questo gioco sarà sicuramente vero :doh:
Evidentemente si è pregiudizievoli o meno a simpatia :asd:

chi conosceva gli elfi , i nani e compagnia prima del signore degli anelli?


Qualunque persona che venisse dai paesi nordici visto che fanno parte del loro folklore. Gli orchi erano gia' presenti nella narrativa popolare anglosassone (Beowulf, e a dirlo e' stato lo stesso Talkien di averli presi da li).

Il merito di Talkien non e' certo di aver inventato un mondo particolarmente originale (maghi, elfi, nani), ma di aver prodotto un romanzo moderno e avvincente in un genere che era poco sperimentato e di essere un po' il Dante Aligheri del genere fantasy, ovvero non il primo ma il piu importante punto di svolta del genere.

Comunque mi pare ridicola la tua argomentazione. Negare il fatto che Harry Potter sia una pietra miliare del fantasy e della narrativa popolare mi sembra assai fuori luogo. Tanto per dire, vai per strada e chiedi alle persone se conoscono i "dissennatori" e la quasi totalita' delle persone sotto i 35 sa dirti che sono i fantasmi di Harry Potter.

Per inciso a me Harry Potter non piace eh.

Ah beh se lo dici tu, che eri così intransigente sulle mie posizioni critiche su questo gioco sarà sicuramente vero :doh:
Evidentemente si è pregiudizievoli o meno a simpatia :asd:

Cosa c’entra che lo dica io, e cosa c’entra ciò che dicevo l’altra volta, se non ha niente a che fare con quello di cui di sta parlando ora?

Gli argomenti vanno valutati a seconda di quanto buoni siano, non a seconda di chi li esponga, altrimenti non sono altro che attacchi ad hominem.
Le basi, almeno :rolleyes:

Ho notato molto impatto mediatico per questo titolo, che personalmente non penso che giocherò.

Ma quindi mi sembra di capire che:

I cultori del woke lo boicotteranno a causa della Rowling
I cultori della Rowling lo boicotteranno perché il gioco è troppo woke

jackpot e gg per gli sviluppatori insomma, un bel vicolo cieco :asd:

A parte questo, ma fare un prodotto di intrattenimento che non sia ricolmo di messaggi politicizzati, propaganda, politically correct e quant'altro, è chiedere troppo?

Cosa c’entra che lo dica io, e cosa c’entra ciò che dicevo l’altra volta, se non ha niente a che fare con quello di cui di sta parlando ora?

Gli argomenti vanno valutati a seconda di quanto buoni siano, non a seconda di chi li esponga, altrimenti non sono altro che attacchi ad hominem.
Le basi, almeno :rolleyes:

C'entra perchè trovo ipocrita che uno che accusa a caso una persona di essere pregiudizevole, perchè ha espresso delle critiche legittime ad un videogioco, poi tace e trova giustificazioni per i pregiudizi della Rowling nei confronti della comunità LGBT, le cui posizioni sono per lo meno controverse, anche se ciò non giustifica il boicottaggio di cui parlavo in precedenza.
Evidentemente ci sono pregiudizi buoni e pregiudizi cattivi o forse ci sono simpatie personali e critiche scomode che non vuoi accettare.

Ma quindi mi sembra di capire che:

I cultori del woke lo boicotteranno a causa della Rowling
I cultori della Rowling lo boicotteranno perché il gioco è troppo woke

jackpot e gg per gli sviluppatori insomma, un bel vicolo cieco :asd:

A parte questo, ma fare un prodotto di intrattenimento che non sia ricolmo di messaggi politicizzati, propaganda, politically correct e quant'altro, è chiedere troppo?

Macchè, il gioco sono mesi che è in cima alle classifiche di vendita in forma di pre-order.
Se credete che questo gioco sarà un flop di vendite per questi motivi siete completamente fuori strada, anzi credo che già con i soli pre-order siano rientrati nei costi e stiano già guadagnando.
Erano anni che i fan aspettavano sto gioco ambientato nel mondo di Harry potter e come è ben evidente in molti hanno perso la testa.
Questi sono i risultati quando ci sono queste grosse fanbase che fanseggiano... perdita completa del senso critico e ci si ritrova a parlare di questioni becere extra gaming.

grazie, pensavo che mi piacesse, in vece forse no, o... forse si
In realta mi piace e molto. Ma da qua a paragonarlo a qualcosa che ha cambiato il modo di pensare e vedere il futuro o l'immaginario del piccolo mondo...
non parlo di successo commerciale, (la coca cola ne è un esempio) influenza culturale... nessuno cita gesta o aneddoti o personaggi del maghetto.
chi conosceva gli elfi , i nani e compagnia prima del signore degli anelli?
Addirittura Dangeon & Dragons è basato su quell'opera.

Non ho ben chiaro cosa intendi :confused:
Il mondo di Tolkien così come quello di Lucas piacciono tantissimo.. ma non è che "ha cambiato il modo di pensare e vedere il futuro".. e che è? Una setta? Non esageriamo.
Se intendi piuttosto che ha influenzato ed appassionato intere generazioni in tutto il mondo allora si.. ma vedi bene che l'universo creato dalla Rowling non è assolutamente da meno anche se più giovane ripetto a quelli citati prima.
E non parlo solo di incassi ma proprio di fan appassionati.
Nessuno cita gesta o personaggi del mondo di Harry Potter?? Ma scherzi?? :sofico:

C'entra perchè trovo ipocrita

E infatti, ammesso e non concesso, non c'entra niente, è il solito appello all'ipocrisia ("tu quoque (https://it.wikipedia.org/wiki/Tu_quoque)"): è sempre un attacco personale, che uno si comporti in modo ipocrita non ha niente a che fare con il fatto che quello che dice sia sensato o meno.

che uno che accusa a caso una persona di essere pregiudizevole, perchè ha espresso delle critiche legittime ad un videogioco,


Che le mie fossero "accuse" a caso e le tue critiche legittime lo dici tu, nell'altro thread hai dato un giudizio prima di avere gli elementi per darlo, che è la definizione di pregiudizio.

poi tace e trova giustificazioni

O taccio o trovo giustificazioni, devi deciderti.

per i pregiudizi della Rowling nei confronti della comunità LGBT, le cui posizioni sono per lo meno controverse, anche se ciò non giustifica il boicottaggio di cui parlavo in precedenza.

Questo (le posizioni della Rowling) è tutto un altro discorso di cui parlerei esaustivamente volentieri, ma credo che farlo qui sarebbe totalmente off-topic. Ripeto solo che criticare qualcosa che pensano i trans (sempre ammesso che siano tutti) non vuol dire essere transofobi, e questo è il problema fondamentale della cultura woke: o la pensi esattamente come loro oppure sei contro di loro (e sei da condannare, e possibilmente anche da "cancellare"), senza mezze misure, e questa è la definizione di falsa dicotomia, ovvero pensare in bianco e nero; e la cosa ironica è che è lo stesso principio su cui si basano quelli che pensano si possa essere solo eterosessuali e il resto sia un aborto di natura.
Prima gli uni picchiavano gli altri, adesso gli altri "cancellano" gli uni: è cambiata la modalità di voler prevalere, ma sempre lì siamo.


Evidentemente ci sono pregiudizi buoni e pregiudizi cattivi o forse ci sono simpatie personali


O magari alcuni sono pregiudizi senza fondamento e altre sono posizioni che ce l'hanno.


e critiche scomode che non vuoi accettare.


E questo si chiama "avvelenamento del pozzo (https://it.wikipedia.org/wiki/Avvelenamento_del_pozzo)". Complimenti, hai ragionato proprio bene stasera.

perdita completa del senso critico e ci si ritrova a parlare di questioni becere extra gaming.

Mah, le questioni becere extra gaming ce le infilano loro dentro, ormai gli USA stanno portando avanti da soli questa crociata brainwash che tutto il mondo obbligatoriamente deve sorbirsi, inclusi quelli a cui non può fregar di meno, ormai per guardarsi qualcosa di decente e non "allineato" tocca guardarsi roba coreana/jappa

Poi vorrei capire come possono le quote colorate/arcobaleno che impongo, essere compatibili con la libertà di espressione, in pratica fare film storici accurati in USA è diventato impossibile, in ogni inquadratura devono comparire almeno ventordici etnie diverse, e possibilmente 16 tipi di gender. :doh:

Ma possibile che se si parla di un personaggio Gay o Trans si tratta sempre di “politicamente corretto forzato “?

Lo sapete vero che sono persone come voi ? E che sono tante ? E che fino a quale tempo fa erano emarginate e che non sono ancora accettate del tutto neppure nel “mondo occidentale “?

Possibile che non possano essere contemplate e rappresentate in opere di fantasia ?

E infatti, ammesso e non concesso, non c'entra niente, è il solito appello all'ipocrisia ("tu quoque (https://it.wikipedia.org/wiki/Tu_quoque)"): è sempre un attacco personale, che uno si comporti in modo ipocrita non ha niente a che fare con il fatto che quello che dice sia sensato o meno.



Che le mie fossero "accuse" a caso e le tue critiche legittime lo dici tu, nell'altro thread hai dato un giudizio prima di avere gli elementi per darlo, che è la definizione di pregiudizio.



O taccio o trovo giustificazioni, devi deciderti.



Questo (le posizioni della Rowling) è tutto un altro discorso di cui parlerei esaustivamente volentieri, ma credo che farlo qui sarebbe totalmente off-topic. Ripeto solo che criticare qualcosa che pensano i trans (sempre ammesso che siano tutti) non vuol dire essere transofobi, e questo è il problema fondamentale della cultura woke: o la pensi esattamente come loro oppure sei contro di loro (e sei da condannare, e possibilmente anche da "cancellare"), senza mezze misure, e questa è la definizione di falsa dicotomia, ovvero pensare in bianco e nero; e la cosa ironica è che è lo stesso principio su cui si basano quelli che pensano si possa essere solo eterosessuali e il resto sia un aborto di natura.
Prima gli uni picchiavano gli altri, adesso gli altri "cancellano" gli uni: è cambiata la modalità di voler prevalere, ma sempre lì siamo.



O magari alcuni sono pregiudizi senza fondamento e altre sono posizioni che ce l'hanno.



E questo si chiama "avvelenamento del pozzo (https://it.wikipedia.org/wiki/Avvelenamento_del_pozzo)". Complimenti, hai ragionato proprio bene stasera.

Le critiche che ho espresso e che tu hai chiamato pregiudizi, valgono anche ora che sono uscite le recensioni (anzi a maggior ragione visto che molte confermano quelli che tu chiamavi miei pregiudizi) anche se tu mi volevi zittire e denigrare, perchè non ammetti critiche al gioco.

Il mondo di gioco non ha nulla di veramente interessante e si tratta dell'ennesimo open world ubisoft-like con le solite attività riempitive. Ha dalla sua una buona realizzazione artistica ma finisce la. La fortuna di questo gioco è che di recente è uscito un'altro open world ubisoft-like fatto decisamente peggio che è Forspoken, ma ciò non toglie che per chi ne vede a bizzeffe di open world strutturati così non è niente di che e si adatta allo standard medicocre.

Il sistema di combattimento continua a non convincermi, sopratutto lato i.a. Con questo non sto dicendo che sia completamente da buttare perchè del buono c'è, ma dico solo che nel 2023 vedere un sistema di combattimento dove spesso i nemici rimangono fermi ad attaccarti sul posto attaccando quasi a turno, non è una gran cosa.

Queste erano le due critiche principali al gioco che avevo posto e che valgono anche ora, l'altra era che principalmente è un gioco per fan e si tende ad ignorare certe criticità solo perchè è il gioco che i fan volevano e che onestamente tutto l'hype nei suoi confronti, considerato quello che il gioco mostrava era ed è decisamente eccessivo. E' l'ennesimo open world ubisoft-like come tanti altri (se vedi l'anno scorso c'è l'imbarazzo della scelta per giochi simili), questo dovrebbe essere speciale solo perchè è ambientato nel mondo di Harry potter?

Trasformi in pregiudizi ciò che ti fa comodo a te e vieni pure a farmi la moralina sulla Rowling a mò di presa per il culo, presentandoti come il paladino della libera espressione di opinione, quando tenti di negarla a me.
Se sei fan di Harry potter e della Rowling (come traspare dai tuoi commenti) dillo subito così la finiamo qua.

PS Ah per inciso taci sulle controversie della Rowling, giustificando le sue posizioni come legittime, mi sembrava chiaro, ma evidentemente hai preso l'occasione al balzo per fare il maestrino da 4 soldi.

Le critiche che ho espresso e che tu hai chiamato pregiudizi, valgono anche ora che sono uscite le recensioni (anzi a maggior ragione visto che molte confermano quelli che tu chiamavi miei pregiudizi) anche se tu mi volevi zittire e denigrare, perchè non ammetti critiche al gioco.

cut...Apro e chiudo solo su una cosa, dato che avevo anche letto i commenti all'altro topic (e se non erro avevo commentato anche li).

Il fatto che i tuoi pregiudizi abbiano trovato conferma (per inciso, non è neanche vero, ma poniamo che sia così) non il rende diversi da quelli che sono: appunto pregiudizi.
Tu hai letteralmente sparato a zero senza sapere nulla sul gioco, dando per assodate alcune dinamiche; per poi tra l'altro in parte rettificare le tue parole quando ti è stato fatto notare.

Poi non è detto che un pregiudizio possa essere sbagliato, ma tale resta. In pratica hai sparato a caso, partendo probabilmente da un tuo giudizio negativo sulle attuali produzioni videoludiche di un certo tipo e/o sul quello che pensi della saga creata dalla Rowling, o sulla Rowling stessa.

Fare tanti giri di parole come stai facendo tu non giustificano questo tuo comportamento, al massimo cercano di nasconderlo. Hai sparato nel nulla sulla spinta dei tuoi preconcetti, senza avere la lungimiranza necessaria per capire che la valutazione di un prodotto passa prima di tutto da un esame accurato dello stesso (che in questo caso vuol dire principalmente "giocare" il titolo in questione, per un numero di ore sufficiente a farsi un'idea precisa di tutte le dinamiche).
Certo, le recensioni e anche i commenti di chi il gioco lo sta provando possono fornire un aiuto alla valutazione, ma possono dare idee più o meno precise solo su elementi oggettivi facilmente verificabili e avere un'idea di massima sul fatto che il gioco in questione possa piacere. Per molti aspetti, come quelli su cui tu hai puntato il dito, ci fai molto poco.

E come per chi gioca 3 numeri al lotto, puoi solo sperare di averci beccato; magari per te questo è un buon metro per giudicare, a me sinceramente mi pare quanto più illogico e privo di fondamento.
E questo senza entrare nel merito di situazioni in cui la gente non ci becca minimamente, ma comunque altera la realtà delle cose o mistifica i fatti per dimostrare che aveva ragione.

comunque ragazzi la Rowling è una bella milfona, guardate qua che roba


https://i.postimg.cc/qRvTsF05/J-K-Rowling-n.jpg (https://postimg.cc/Y4ZZkbv6)


ti vien voglia di giocare a Hogwarts Legacy pensando a una così, e anche di leggere tutti i suoi libri :cool:

Tutti meno uno.

Le critiche che ho espresso e che tu hai chiamato pregiudizi, valgono anche ora che sono uscite le recensioni (anzi a maggior ragione visto che molte confermano quelli che tu chiamavi miei pregiudizi) anche se tu mi volevi zittire e denigrare, perchè non ammetti critiche al gioco.

Il mondo di gioco non ha nulla di veramente interessante e si tratta dell'ennesimo open world ubisoft-like con le solite attività riempitive. Ha dalla sua una buona realizzazione artistica ma finisce la. La fortuna di questo gioco è che di recente è uscito un'altro open world ubisoft-like fatto decisamente peggio che è Forspoken, ma ciò non toglie che per chi ne vede a bizzeffe di open world strutturati così non è niente di che e si adatta allo standard medicocre.

Il sistema di combattimento continua a non convincermi, sopratutto lato i.a. Con questo non sto dicendo che sia completamente da buttare perchè del buono c'è, ma dico solo che nel 2023 vedere un sistema di combattimento dove spesso i nemici rimangono fermi ad attaccarti sul posto attaccando quasi a turno, non è una gran cosa.

Queste erano le due critiche principali al gioco che avevo posto e che valgono anche ora, l'altra era che principalmente è un gioco per fan e si tende ad ignorare certe criticità solo perchè è il gioco che i fan volevano e che onestamente tutto l'hype nei suoi confronti, considerato quello che il gioco mostrava era ed è decisamente eccessivo. E' l'ennesimo open world ubisoft-like come tanti altri (se vedi l'anno scorso c'è l'imbarazzo della scelta per giochi simili), questo dovrebbe essere speciale solo perchè è ambientato nel mondo di Harry potter?


Sei sempre bloccato sul bianco o nero, "o sei con me o sei contro di me" ovvero "l'unica alternativa ad essere d'accordo con i miei pregiudizi è avere altri pregiudizi basati su una posizione opposta [perché sei un fan]"; stai dimostrando di non saper distinguere gli attacchi personali dagli argomenti e anzi pensi che attaccare sia un buon modo per argomentare.
Se vuoi fare una discussione che vada da qualche parte devi prima di tutto uscire da questa mentalità da stadio.

Sul fatto che le recensioni *possano* confermare i tuoi pregiudizi (e *non* che li confermino) ti ha già risposto cronos, puoi benissimo lanciare una moneta ma il fatto che la tua previsione sul risultato sia confermata non vuol dire che avessi dei buoni motivi per pensare che sarebbe venuta testa o croce.

Ed è chiaro che quello che conferma i tuoi pregiudizi non sono le recensioni, è il tuo bias di conferma. Tu hai già stabilito che il gioco era mediocre tempo fa, e ora niente potrà farti cambiare idea: se le recensioni sono positive le ignori ("sono di fan/pagati/parziali etc.") e se sono negative allora le prendi per buone: è il solito cherry picking.
Ribadirei che dovresti prima giocarci ma sinceramente a questo punto dubito anche che questo possa servire a qualcosa, parti così prevenuto che la probabilità di smollarti è sostanzialmente nulla.


Trasformi in pregiudizi ciò che ti fa comodo a te


Devi proprio andare a cercarti la definizione di "pregiudizio" sul vocabolario.

e vieni pure a farmi la moralina sulla Rowling a mò di presa per il culo


Ucci ucci, sento odor di offesucci.
Se non esprimo il mio pensiero "taccio" (male!), se lo esprimo allora lo trasformi in un'offesa (peggio!); complimenti, ti sei messo in una botte di ferro. Peccato che come espediente sia totalmente intellettualmente disonesto.


presentandoti come il paladino della libera espressione di opinione, quando tenti di negarla a me.


Nessuno ha tentato di negarti niente, non sono un moderatore del forum e non ho il potere di bannarti, o "cancellarti", come piace molto ad alcuni. Quel che ho fatto è criticare le tue opinioni, e se tu prendi le critiche come "cercare di negarti la libera espressione di opinione" è un problema solo tuo, perché veramente non hai idea di cosa voglia dire discutere.


Se sei fan di Harry potter e della Rowling (come traspare dai tuoi commenti) dillo subito così la finiamo qua.


Del resto più che "Viva Rowling è la più bella che c'è, olè olè olè" o "Abbasso Rowling schifo puzza pupù" non può esistere, giusto?

E il bello è che avevo anche detto:

[...] un giudizio a priori non si può dare, e quindi anche sostenere che sia "un gioco di qualità" in questo momento non si può dire, esattamente come non si può dire che non lo sia, prima di averlo giocato.

[...] sono le critiche (*e* gli elogi) senza fondamento - che sono l'esatto contrario del "senso critico" - che non hanno senso.

a dimostrazione della mentalità binaria e del fatto vedi solo ciò che ti dice il tuo bias.

I libri di Harry Potter mi piacciono ma, siccome non ho la testa di un adolescente, so separare l'opera dall'artista e non considero tutto ciò che dice la Rowling come il verbo indiscutibile perché mi piace Harry Potter (o viceversa, le sue opere automaticamente porcate, come stanno facendo boicottatori & co. - vedi la penosa, patetica recensione di Wired - se non fossi d'accordo con quel che dice); e se tu sei ancora fermo a quella mentalità sarebbe meglio che facessi di tutto per cambiarla al più presto.


PS Ah per inciso taci sulle controversie della Rowling, giustificando le sue posizioni come legittime

E cosa vorrebbe dire, "taci sulle controversie"?
Le controversie sono alla luce del sole, e se penso che le sue posizioni siano legittime certo non mi metto ad argomentarle contro.

mi sembrava chiaro, ma evidentemente hai preso l'occasione al balzo per fare il maestrino da 4 soldi.

Di nuovo complimenti, dell'insultino finale (ovvero manco a dirlo, il solito attacco personale) in chiusura si sentiva proprio la mancanza.

comunque ragazzi la Rowling è una bella milfona, guardate qua che roba


Smetti di sbavare, quella foto è di 15 anni fa.

la Hermione ha un avatar "bruttino".... :D :D :D

non c'è Hermione nel gioco, nemmeno Harry Potter e amici.

è ambientato nel 1800, un secolo prima delle avventure di HP.

comunque ragazzi la Rowling è una bella milfona, guardate qua che roba


https://i.postimg.cc/qRvTsF05/J-K-Rowling-n.jpg (https://postimg.cc/Y4ZZkbv6)


ti vien voglia di giocare a Hogwarts Legacy pensando a una così, e anche di leggere tutti i suoi libri :cool:

ah però...non la facevo così bona. In effetti un pensierino ce lo farei anche io :D

La Rowling non gli può fregare di meno del successo del gioco. Anzi, che l'avesse fatto o meno, ha già intascato le royalties per la produzione del gioco, con le quali si è fatta anche beffe dei detrattori.

Altro che orgasmo, sia in senso positivo che negativo :asd:

non penso che alla rowling non gliene freghi niente, anzi direi tutto l'opposto queste comunicazioni e collaborazioni non nascono per caso e sono molto sentite. comunque l'ho provato è divertente per davvero e si vede che ci si sono dati da fare. :O

Io lo giocherò solo se potrò impersonare un trans di colore insettivoro...




Ckcmcmcmcmcmdkdkdmdmfmfmdk

Si potrà giocare con un AMD FX 8320 e una Radeon RX 480 a 1080p visto l'uso dell'unreal engine 4?
Vorrei cambiare pc ma al momento i prezzi sono proibitivi .

Si potrà giocare con un AMD FX 8320 e una Radeon RX 480 a 1080p visto l'uso dell'unreal engine 4?
Vorrei cambiare pc ma al momento i prezzi sono proibitivi .

Ottimizzando i set grafici direi di si:

https://i.postimg.cc/dtC7h6kd/hl.png

Ottimizzando i set grafici direi di si:



Grazie! Per il momento penso che proverò con l'attuale configurazione, in attesa di prezzi migliori sul nuovo !

Peccato usi ancora l'UE4, potevano passare al 5 e rendere la grafica migliore

Non è automatico. Dipende dalle tecnologie implementate e dalla direzione artistica.

Comunque la grafica è davvero bella, che non è fondamentale ma è un qualcosa in più. Gioco molto appagante sotto tutti i punti di vista finora

Perchè questo gioco è stato pensato soprattutto per i casual gamers a cui piace harry potter in modo da venderlo al più ampio pubblico possibile.

Fosse stato un MMO ci avrebbero giocato i soliti nerd incalliti per poi mollarlo dopo un mese in attesa del prossimo wow killer.

in realtà se fosse stato un mmo non sarebbero riusciti a crearlo decentemente e quindi poi ci avrebbero giocato solo i nerd incalliti.

meglio un buon single player che un brutto MMO.

se invece avessero creato anche un buon multiplayer allora ci avrebbero giocato tutti

Mah, le questioni becere extra gaming ce le infilano loro dentro, ormai gli USA stanno portando avanti da soli questa crociata brainwash che tutto il mondo obbligatoriamente deve sorbirsi, inclusi quelli a cui non può fregar di meno, ormai per guardarsi qualcosa di decente e non "allineato" tocca guardarsi roba coreana/jappa

Poi vorrei capire come possono le quote colorate/arcobaleno che impongo, essere compatibili con la libertà di espressione, in pratica fare film storici accurati in USA è diventato impossibile, in ogni inquadratura devono comparire almeno ventordici etnie diverse, e possibilmente 16 tipi di gender. :doh:

qua c'è solo un personaggio/comparsa e non ti va bene lo stesso lol

Mah invece di inutili polemiche, di cui a me interessa davvero il giusto, che non c'entrano nulla col gioco, diciamo che per me il gioco è valido.

Troppo facile, ma valido, se si è fan di Harry Potter un must, ed è fatto per vendere.

Se poi c'è qualcuno che NON lo compra perchè c'è un npc "dubbio" o un altro di sesso femminile che ha una moglie ( quelli che ho trovato ora ) il problema ce l'ha lui che non lo compra, per me.

Il gioco per me è un ottimo prodotto, questo è ciò che conta. Non eccelso ma va più che bene così. :D

Tra boicottaggi etc, le classifiche di prevendita e vendita dimostrano la realtà dei fatti: la presunta legittimità delle presunte opinioni della Rowling, e le utilissime battaglie dell'universo LGBTIQ pronti a dichiarare guerra invece che costruire ponti, interessano a pochissimi eletti delle comunità o della stampa.

A tutti gli altri, circa il 99% della popolazione, frega meno di zero o le repute polemiche sterili,e se gli piace un prodotto lo compra senza guardare vita morte e miracoli degli autori e detrattori.

Poi ognuno si faccia l'idea che vuole se questo sia giusto o sbagliato, ma i dati dicono questo.

sapevate che questo gioco implementa unreal engine 4 in dx 12 ed è ottimizzato per funzionare in gran parte con un solo core della cpu....in un quadro dove una cpu di fascia bassa a 4 core e fino a 24 nelle fascia extreme un gioco di nuova fattura ,neanche un porting o un rifacimento,funziona con un solo core......ma perfavore..scaffale.

sapevate che questo gioco implementa unreal engine 4 in dx 12 ed è ottimizzato per funzionare in gran parte con un solo core della cpu....in un quadro dove una cpu di fascia bassa a 4 core e fino a 24 nelle fascia extreme un gioco di nuova fattura ,neanche un porting o un rifacimento,funziona con un solo core......ma perfavore..scaffale.

sai che i giochi son fatti anche per divertire e non solo per contare gli fps nei benchmark?

sai che i giochi son fatti anche per divertire e non solo per contare gli fps nei benchmark?

Non mi diverto se c'è stuttering, allo stato attuale necessita un bel po' di patch.

Non mi diverto se c'è stuttering, allo stato attuale necessita un bel po' di patch.

Infatti il fatto che il gioco diverta o meno centra ben poco se l'ottimizzazione va a farsi benedire, senza contare che ci sono palesi bug con l'attivazione del RT...

https://www.youtube.com/watch?v=gC5uF0tutBQ&embeds_euri=https%3A%2F%2Fwww.dsogaming.com%2F&feature=emb_title

Infatti il fatto che il gioco diverta o meno centra ben poco se l'ottimizzazione va a farsi benedire, senza contare che ci sono palesi bug con l'attivazione del RT...

https://www.youtube.com/watch?v=gC5uF0tutBQ&embeds_euri=https%3A%2F%2Fwww.dsogaming.com%2F&feature=emb_title

Eh su pc è abbastanza "normale".... fixeranno.

Su series X con ray tracing attivo funziona direi egregiamente, il che vuol dire che per i pc travestiti che sono ps5 e series x a config fissa l'ottimizzazione c'è stata ed è stata buona, ovvio a setting fissi o quasi, e non paragonabili a un pc da gaming serio, ma tant'è.

Eh su pc è abbastanza "normale".... fixeranno.

Su series X con ray tracing attivo funziona direi egregiamente, il che vuol dire che per i pc travestiti che sono ps5 e series x a config fissa l'ottimizzazione c'è stata ed è stata buona, ovvio a setting fissi o quasi, e non paragonabili a un pc da gaming serio, ma tant'è.

Vabbè su console non tutti gli effetti RT sono attivi anche perchè l'HW delle stesse non lo permette, un primo fix viene dalla comunity editando i file di configurazione:

https://www.dsogaming.com/articles/here-is-how-you-can-significantly-improve-the-quality-of-ray-tracing-shadows-ambient-occlusion-reflections-in-hogwarts-legacy/

Vabbè su console non tutti gli effetti RT sono attivi anche perchè l'HW delle stesse non lo permette, un primo fix viene dalla comunity editando i file di configurazione:

https://www.dsogaming.com/articles/here-is-how-you-can-significantly-improve-the-quality-of-ray-tracing-shadows-ambient-occlusion-reflections-in-hogwarts-legacy/

Certo, questo è chiaro, anche perchè su pc puoi smanettare per migliorare le cose, su console no, quindi almeno la decenza al lancio deve averla, anche se in certi casi non è stato così neppure su console ( vedi il tragico lancio di returnal che a listino costava 80 auro e era in condizioni disastrose facendo crashare la console e corrompendo pure il firmware, e i salvataggi, fixarono presto ma chi aveva il gioco ai d1 ha avuto diversi problemi, tipo me :asd: )