Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/meta-la-divisione-del-metaverso-ha-bruciato-13-72-miliardi-di-dollari-nel-2022_113817.html

L'ultima trimestrale di Meta è stata accolta bene da Wall Street grazie a conti superiori alle attese. E mentre Facebook ha toccato quota 2 miliardi di utenti giornalieri, la divisione del metaverso continua a bruciare miliardi (e nel 2023 non andrà meglio).

Click sul link per visualizzare la notizia.

E se invece il “metaverso” venisse da un’azienda diversa, tipo Apple?

E se invece il “metaverso” venisse da un’azienda diversa, tipo Apple?

Se Apple non lo ha fatto ci sarà un motivo....... :doh:

Il metaverso alla fina ha il solo vantaggio che le cose le fai da casa, ma ha tutti gli svantaggi del mondo reale, fai un bollettino postale devi andare in coda allo sportello virtuale, cosa che con il sito fai regolarmente in contemporanea ma nel metaverso per servizi no.

Inoltre viene venduto come il futuro in realtà il "Metaverso" già esisteva e tecnicamente ha fallito più volte, sopravvive a malapena Second life ma per il resto e solo un Videogioco per Pochi.

Hanno fior fiore di analisti in Apple e diciamocelo vendono prodotti sovraprezzo ma sono prodotti BUONI e non FUMO.

Anche supponendo che nel nostro futuro ci sia qualcosa come il metaverso, e posso benissimo immaginare che ci sará, non capisco la necessitá di correre verso di esso investendoci queste cifre. Alla fine, pensando ai prossimi decenni, potrebbe essere una svolta epocale, ma pensando al prossimo anno, o tra due o 5 anni, non vedo questi grandi vantaggi.
É come per la guida autonoma, secondo me: ci si arriverá, ma non capisco quest'ansia di arrivarci domani quando prima di quella c'é davvero molto che si potrebbe fare nel campo dei sistemi di sicurezza e guida assistita che davvero sarebbero utili...

È molto semplice, chi arriva prima ha vinto.

Ho avuto modo di giochicchiare con qualche visore Oculus ed effettivamente l'impatto iniziale è stato notevole, ma alla fine tutto si riduce in un grande videogioco.
Ci vorranno ancora parecchi anni ed una buona opera di convincimento di massa perché il metaverso abbia un senso, viceversa rimarrà relegato a qualche appassionato.

Metaverso, ovvero il nuovo paradigma della tristezza assoluta...
Rispondendo a chi vuole accostare Apple alla realtà virtuale, direi che è più orientata alla realtà aumentata considerando la prima una vera e propria nicchia.
Infatti il visore che dovrebbe lanciare quest'anno è un mix tra AR e VR e sarà molto costoso. Il core business di Apple rimane comunque quello di iPhone, Mac e iPad e soprattutto dei servizi integrati nel suo ecosistema; hanno investito tantissimo per ottenere la loro piattaforma HW indipendente su cui far girare i loro OS ritagliati sopra spremendo ogni maledetto centesimo di profitto.
Il metaverso credo che rimarrà una opzione nel suo listino e non salirà mai a livello di core business.

È molto semplice, chi arriva prima ha vinto.

Ni, puoi anche arrivare prima ad avere qualcosa di fruibile, ma se per farlo mandi i conti in rosso, e quando ci arrivi, comunque non hai adeguato bacino d'utenza rischi di fallire, e qualcuno che ha aspettato a spendere decine di miliardi, ti compra per pochi spicci e si gode i guadagni che con il tempo potrebbero diventare importante.

Purtroppo ciclicamente ci propongono la VR già dai tempi delle consolle a 16 bit e del virtual boy.
La tecnologia è migliorata ma non ancora molto pratica,lo dico da possessore di quest 1

E se invece il “metaverso” venisse da un’azienda diversa, tipo Apple?

Apple farà come sempre, fa sviluppare le tecnologie agli altri per anni, poi quando i tempi sono quasi maturi ci investe parecchi soldi e sviluppa quello step in più che consente alla tecnologia in questione di passare da una cosa ancora acerba a qualcosa di wow.

È molto semplice, chi arriva prima ha vinto.

Chi arriva prima a superare una certa soglia.
Guarda Apple con gli smartphone, non è certo arrivata prima ma ha superato una soglia critica di evoluzione tecnologica che ha fatto al differenza.

Ni, puoi anche arrivare prima ad avere qualcosa di fruibile, ma se per farlo mandi i conti in rosso, e quando ci arrivi, comunque non hai adeguato bacino d'utenza rischi di fallire, e qualcuno che ha aspettato a spendere decine di miliardi, ti compra per pochi spicci e si gode i guadagni che con il tempo potrebbero diventare importante.

Vero, però se non c'è quel qualcuno che investe nella cosa rischiando di mandare i conti in rosso e fallire a volte non vai da nessuna parte.

Purtroppo ciclicamente ci propongono la VR già dai tempi delle consolle a 16 bit e del virtual boy.
La tecnologia è migliorata ma non ancora molto pratica,lo dico da possessore di quest 1

Io ho provato la VR ciclicamente dai tempi dei casconi da 15kg nelle sale giochi e quello che dici è verissimo.
Però questa volta ci siamo quasi, soprattutto è facilmente fruibile da tutti, un quest (io ho il 2) lo compri, lo indossi e lo usi senza problemi e può farlo chiunque.
Probabilmente sarà il quest 3 a fare la differenza, ma serve anche un qualcosa da fare oltre a un buon sistema.

Ho avuto modo di giochicchiare con qualche visore Oculus ed effettivamente l'impatto iniziale è stato notevole, ma alla fine tutto si riduce in un grande videogioco.
Ci vorranno ancora parecchi anni ed una buona opera di convincimento di massa perché il metaverso abbia un senso, viceversa rimarrà relegato a qualche appassionato.

Esattamente, il cambio culturale netto che dovremmo avere non arriverà nel breve.

Qualora investissimo nel metaverso, probabilmente i nipoti dei nostri nipoti potranno avere un ritorno (sempre che non cambi qualcosa nel centinaio di anni a seguire).

Investimento troppo, troppo azzardato, a parer mio.

Come chiedono all'inzio dei commenti, quando lo fara' Apple e lo fara' che certi articoli dicono che sta arrivando il Loro visore, beh allora sara' un successo di soldi e feature varie.

É come per la guida autonoma, secondo me: ci si arriverá, ma non capisco quest'ansia di arrivarci domani quando prima di quella c'é davvero molto che si potrebbe fare nel campo dei sistemi di sicurezza e guida assistita che davvero sarebbero utili...
Perché quello che viene spacciato per un aumento della sicurezza non ha altro scopo che licenziare tutti gli autisti, gente che ha la pretesa di fermarsi ogni tanto per andar in bagno, mangiare, riposarsi, dormire, permessi, feste, ferie e ammalarsi!
Dietro alla spinta (con fior di $$) della guida autonoma c'è il mondo della distribuzione e trasporto.

Chi arriva prima a superare una certa soglia.
Guarda Apple con gli smartphone, non è certo arrivata prima ma ha superato una soglia critica di evoluzione tecnologica che ha fatto al differenza.
Il suo successo non è stato per quello, che non è vero, ma per aver investito una cariolata di $$ su persone influenti, da quelle dello star system, passando per sport, fino ai politici. Hai mai visto da loro usare o/e propagandare il lettore MP3 di Creative? No. Ma l'iPod sì. Eppure il primo precede di vari anni il secondo, ma per la massa è Apple il creatore del lettore MP3!
Stessa cosa per l'iPhone, con tanto del presidente degli Stati Uniti a dir che lo usava, quando poi non era vero, visto che per motivi di sicurezza aveva un prodotto di altra casa con modifiche HW e SW.

ma che cosa è il metaverso? una second life più evoluta?

ma che cosa è il metaverso? una second life più evoluta?

Dovrebbe essere una sorta di internet in VR per dirla in breve.

;48101615']... fai un bollettino postale devi andare in coda allo sportello virtuale, cosa che con il sito fai regolarmente in contemporanea ma nel metaverso per servizi no.

Come cavolo ti è venuta in mente una cosa del genere? :asd:

ma che cosa è il metaverso? una second life più evoluta?

non credo ci sia una denizione precisa. a differenza di secondo life la vera discriminante dovrebbe essere l'inserimento delle blockchain quindi si paga con cryptocurrencies gli NFT del mondo (case, oggetti, vestiti, ecc).
a questo si dovrebbe sommare anche il discorso del VR ma mi risulta ad oggi siano tutti disponibili senza VR (potrei star dicendo una cavolata non avendone mai provato nessuno)

non credo ci sia una denizione precisa. la vera discriminante dovrebbe essere l'inserimento delle blockchain quindi si paga con cryptocurrencies gli NFT del mondo (case, oggetti, vesisti, ecc).
a questo si dovrebbe sommare anche il discorso del VR ma mi risulta ad oggi siano tutti disponibili senza VR (potrei star dicendo una cavolata non avendone mai provato nessuno)

anche per quanto ne so io senza VR dovrebbero essere disponibili

Come cavolo ti è venuta in mente una cosa del genere? :asd:

Con le coglionate di METAVERSO presentate dalle UNIVERSITA ITALIANE....
....e con i CASINI che combinano le POSTE.....
Supertecnologiche ma con i limiti di un PACHIDERMA !!

Tipo Servizi "Online" chiusi Domeniche e Festivi..... come se un BOT fosse in permesso Art.37...... ma fatemi il PIACERE.

;48101615']

Il metaverso alla fina ha il solo vantaggio che le cose le fai da casa, ma ha tutti gli svantaggi del mondo reale, fai un bollettino postale devi andare in coda allo sportello virtuale, cosa che con il sito fai regolarmente in contemporanea ma nel metaverso per servizi no.


Cioè non ho capito, quindi secondo te uno si mette il visore e va in fila alla posta virtuale per pagare il bollettino? :D

Cioè non ho capito, quindi secondo te uno si mette il visore e va in fila alla posta virtuale per pagare il bollettino? :D

e pensa che hanno speso 13,72 miliardi di dollari nel 2022 per permetterti di fare questo !
:D :D

Cioè non ho capito, quindi secondo te uno si mette il visore e va in fila alla posta virtuale per pagare il bollettino? :D

Be... una volta che il metaverso è in piedi so cazzi nostra, se il "futuro" e quello... non è che tu ti metti in coda....
per tua decisione... sono loro i servizzi che pretenderanno che ti metti tu in coda ....

C'è gente che nella stessa stanza si mette il visore per vedere la TV assieme nel TV del metaverso...e non scherzo.:muro:

Ecco perche' il mese di dicembre e' stato cosi' mite :)