Link all'Articolo: https://gaming.hwupgrade.it/articoli/videogames/6466/provato-hogwarts-legacy-sara-il-miglior-gioco-dell-anno_index.html

In un evento hands-on organizzato da Warner Bros Games abbiamo avuto modo di provare per la prima volta l'atteso Hogwarts Legacy. Ecco come funzionano le meccaniche di gioco principali, insieme alle nostre prime considerazioni, dopo aver giocato per più di un'ora


Click sul link per visualizzare l'articolo.

Sulla carta tutto bene.... Vedremo alla prova dei fatti.

noioso in screenshot figuriamoci giocarlo

Ma l'UE5?

Ma l'UE5?

Sarà un mattone così, figuriamoci con l'UE5

Non sono appssionato di Hp anche se ho visto tutti film (belli tutto sommato), questo sembra tanta roba e ben fatta, da tenere d'occhio.

Lo comprerei solo per oppormi alla politica di boicottaggio messa in atto da certi siti ed individui. :asd:

Non li nomino per non fare loro pubblicita'.

Gia il nome "harry potter" mi da l'orticaria... ma il gioco potrebbe essere valido.

Non è manco uscito e già si spara in alto :asd:

noioso in screenshot figuriamoci giocarlo

Perle di saggezza ne abbiamo?

L'ennesimo RPG... ormai fanno solo questi tipi di giochi

Ma l'UE5?

Hanno cominciato a sviluppare il gioco (pre-covid) prima che UE5 venisse rilasciato (inizio 2022).

Non sono appssionato di Hp anche se ho visto tutti film (belli tutto sommato), questo sembra tanta roba e ben fatta, da tenere d'occhio.

I libri sono meglio dei film, ma niente è come ascoltarli narrati da Stephen Fry :ave:

Lo comprerei solo per oppormi alla politica di boicottaggio messa in atto da certi siti ed individui. :asd:


Insopportabili.

L'ennesimo RPG... ormai fanno solo questi tipi di giochi

e come lo preferivi un gioco del genere ?? se vuoi puoi utilizzarlo come simulatore di volo se proprio non ti interessa il lore :asd:

e come lo preferivi un gioco del genere ?? se vuoi puoi utilizzarlo come simulatore di volo se proprio non ti interessa il lore :asd:

Un fps stile Wolfenstein con la bacchetta magica.

Un fps stile Wolfenstein con la bacchetta magica.

E sbudellamenti

Beh, in teoria nessuno vieta di usare il mondo di Harry Potter per farci un qualunque tipo di gioco.

Detto ciò questo non è un RPG: etichetta strabusata da oramai lustri e che vedo sta sempre più traviando le persone. Al limite possiamo dire che ne possiede alcuni elementi, anche questa cosa che ha "infettato" molti giochi.
Semmai si inserisce in quel filone videoludico degli open-world che punta a proporti diversi tipi di esperienze, è sempre più arduo incasellare in modo specifico questi prodotti.

In questo caso credo sia evidente che si mischino elementi di esplorazione, combattimento, costruzione del personaggio, interazioni di vario tipo con gli NPC e scelte che "dovrebbero" condurre a situazioni e finali differenti. Sinceramente preferisco il termine "Adventure", che rende meglio l'idea dell'esperienza che punta a proporre.

Gioco per fanboy di harry potter, per gli altri c'è poco o nulla di interessante.
Ho visto qualche piccola sessione di "gameplay" ed il combattimento sembra abbastanza tremendo (gente che sta ferma sul posto a sparare magie... siamo tornati all'i.a. di Doom/Quake), e quello che hanno fatto vedere del mondo di gioco è un girovagare senza spunti di interesse, poi magari sarà sconvolgente ma non ci sono gli elementi che dovrebbero portare a tutto questo hype, tanto da essere il gioco più preordinato e desiderato su steam.

Da non dimenticare che il gioco è uscito fuori dal nulla con uno sviluppatore che è stato fino ad ora il nulla (basta vedere che giochi hanno sviluppato). Ovviamente spero che mi possano smentire, anche se l'universo di HP mi fa cagare a spruzzo (ma non sono nemmeno un fan di star wars, ma è pieno di giochi di star wars che mi son piaciuti), ma le premesse non sono di quelle incoraggianti.
Dopo Forspoken potrebbe essere il secondo flop dell'anno, forse non a livello di vendite, perchè già solo i fan lo faranno stra-vendere, ma a livello qualitativo si.

Gioco per fanboy di harry potter, per gli altri c'è poco o nulla di interessante.
Ho visto qualche piccola sessione di "gameplay" ed il combattimento sembra abbastanza tremendo (gente che sta ferma sul posto a sparare magie... siamo tornati all'i.a. di Doom/Quake), e quello che hanno fatto vedere del mondo di gioco è un girovagare senza spunti di interesse, poi magari sarà sconvolgente ma non ci sono gli elementi che dovrebbero portare a tutto questo hype, tanto da essere il gioco più preordinato e desiderato su steam.

Da non dimenticare che il gioco è uscito fuori dal nulla con uno sviluppatore che è stato fino ad ora il nulla (basta vedere che giochi hanno sviluppato). Ovviamente spero che mi possano smentire, anche se l'universo di HP mi fa cagare a spruzzo (ma non sono nemmeno un fan di star wars, ma è pieno di giochi di star wars che mi son piaciuti), ma le premesse non sono di quelle incoraggianti.
Dopo Forspoken potrebbe essere il secondo flop dell'anno, forse non a livello di vendite, perchè già solo i fan lo faranno stra-vendere, ma a livello qualitativo si.

Scusa ma è chiaro fino al midollo che è un gioco per lo piu per i fan del film, o del mondo di gioco, quindi non capisco il tuo commento....evita di trollare se non ti piace...e poi complimenti per il linguaggio

Scusa ma è chiaro fino al midollo che è un gioco per lo piu per i fan del film, o del mondo di gioco, quindi non capisco il tuo commento....evita di trollare se non ti piace...e poi complimenti per il linguaggio

E chi trolla? Io che ho scritto quello che ho scritto o gente che sono mesi che sostiene che questo gioco sarà un goty prima ancora che esca, come da titolo di questo articolo o come si legge spesso in svariati commenti?
Non ho capito il punto di vista su questo gioco, sembra che solo perchè è un gioco di Harry potter, non importa più nulla se sembra poco convincente, ma bisogna chiudere un occhio su tutto perchè è "per fan". Ripeto ci sono tanti giochi di Star wars che tecnicamente potrebbero essere classificati come per fan, ma che poi si son rivelati buoni o ottimi giochi anche per tutti gli altri ed io dico solo che questo invece dalle premesse non è il caso, ma sarà solo un gioco per chi voleva il gioco ambientato nell'universo di HP.
Da un gioco che qualcuno accosta ai migliori dell'anno mi aspetto di più di un gioco fanservice e poco altro.

Non mi definisco fan di Harry Potter (ho visto i film ma non ho mai letto i libri) però il gioco ha attirato la mia attenzione e lo terrò sicuramente d'occhio, quello che temo è l'effetto ''Cyberpunk'', tanto hype e poi delusione totale.

Un fps stile Wolfenstein con la bacchetta magica.

Non sarebbe mica male come idea... un gioco dove uccidi tutti senza dover seguire storie, filmati e superpoteri vari :p :p

Non sarebbe mica male come idea... un gioco dove uccidi tutti senza dover seguire storie, filmati e superpoteri vari :p :p

Return to Castle Hogwarts :O

il gioco di harry potter? mi ha sempre fatto cagare sia la storia che i film, figuriamoci se provo il gioco

Non è niente male o non sarebbe tale, l'idea di inserire la possibilità in gioco, di fermarsi anche a leggere dei veri libri, ma sempre restando all'interno del gioco e delle sue meccaniche.

E chi trolla? Io che ho scritto quello che ho scritto o gente che sono mesi che sostiene che questo gioco sarà un goty prima ancora che esca, come da titolo di questo articolo o come si legge spesso in svariati commenti?
Non ho capito il punto di vista su questo gioco, sembra che solo perchè è un gioco di Harry potter, non importa più nulla se sembra poco convincente, ma bisogna chiudere un occhio su tutto perchè è "per fan". Ripeto ci sono tanti giochi di Star wars che tecnicamente potrebbero essere classificati come per fan, ma che poi si son rivelati buoni o ottimi giochi anche per tutti gli altri ed io dico solo che questo invece dalle premesse non è il caso, ma sarà solo un gioco per chi voleva il gioco ambientato nell'universo di HP.
Da un gioco che qualcuno accosta ai migliori dell'anno mi aspetto di più di un gioco fanservice e poco altro.

E quali sarebbero queste premesse, i tuoi pregiudizi?

Per dire che un gioco si sia poi rivelato buono o ottimo è necessario che prima esca e possa essere valutato, tu invece stai cercando dare a priori un giudizio che può essere dato solo a posteriori, con i tuoi poteri - per restare in tema - divinatori, ovvero "lancio la moneta e magari c'azzecco".

E quali sarebbero queste premesse, i tuoi pregiudizi?

Per dire che un gioco si sia poi rivelato buono o ottimo è necessario che prima esca e possa essere valutato, tu invece stai cercando dare a priori un giudizio che può essere dato solo a posteriori, con i tuoi poteri - per restare in tema - divinatori, ovvero "lancio la moneta e magari c'azzecco".

Madonna come partite infervolati quando si dicono 2 parole negative su questo gioco e che sarà mai?
Per me, le premesse non sono niente di che e l'ho già detti i motivi, ma magari voi che invece mi date contro potreste portare le motivazioni del perchè le premesse di quanto mostrato e di quanto sappiamo facciano pensare ad un gioco di qualità, piuttosto che darmi solo addosso dicendomi che ho torto.
Sono curioso di sentire dalle vostre bocche queste incredibili qualità di questo gioco, e del perchè non merita il mio scetticismo nei suoi confronti.

Madonna come partite infervolati quando si dicono 2 parole negative su questo gioco e che sarà mai?


Ti posso assicurare che il fatto che io sia "infervolato" è solo nella tua testa, sei partito con una mentalità da stadio ed evidentemente ti aspetti risposte da stadio.


Per me, le premesse non sono niente di che e l'ho già detti i motivi, ma magari voi che invece mi date contro potreste portare le motivazioni del perchè le premesse di quanto mostrato e di quanto sappiamo facciano pensare ad un gioco di qualità, piuttosto che darmi solo addosso dicendomi che ho torto.


Nessuno ti dà contro, il punto è proprio che se non dai delle buone motivazioni le tue premesse altro non sono che pregiudizi, e sta a te farci vedere che non sia così, non a noi mostrare il contrario; anche perché, come già detto sopra, un giudizio a priori non si può dare, e quindi anche sostenere che sia "un gioco di qualità" in questo momento non si può dire, esattamente come non si può dire che non lo sia, prima di averlo giocato.
L'unica cosa che si potrebbe discutere in questo momento, e comunque limitatamente a quello che s'è visto, credo sia la grafica.


Sono curioso di sentire dalle vostre bocche queste incredibili qualità di questo gioco, e del perchè non merita il mio scetticismo nei suoi confronti.

Tu puoi essere scettico quanto vuoi, ma che il gioco faccia schifo perché tu sei scettico semplicemente non segue.

Ti posso assicurare che il fatto che io sia "infervolato" è solo nella tua testa, sei partito con una mentalità da stadio ed evidentemente ti aspetti risposte da stadio.



Nessuno ti dà contro, il punto è proprio che se non dai delle buone motivazioni le tue premesse altro non sono che pregiudizi, e sta a te farci vedere che non sia così, non a noi mostrare il contrario; anche perché, come già detto sopra, un giudizio a priori non si può dare, e quindi anche sostenere che sia "un gioco di qualità" in questo momento non si può dire, esattamente come non si può dire che non lo sia, prima di averlo giocato.
L'unica cosa che si potrebbe discutere in questo momento, e comunque limitatamente a quello che s'è visto, credo sia la grafica.



Tu puoi essere scettico quanto vuoi, ma che il gioco faccia schifo perché tu sei scettico semplicemente non segue.

Quindi fare delle osservazioni su quanto mostrato, come ho fatto nel primo commento, sebbene ammetto che i toni erano un pò eccessivi e dirsi scettico significa avere pregiudizi? Ci vuole un bel coraggio nel dire una cosa simile, anche perchè a meno che non fai l'ispettore inquisitore che bacchetta tutti reguardendo con il "nessuno parli finquando non l'avete giocato" che ci stai a fare a commentare qui visto che a tuo dire non c'è niente da commentare sul gioco in questo momento finchè non lo giochi? Seguendo il tuo ragionamento questa sessione commenti andrebbe chiusa.
Bene, inutile continuare a discutere con chi rinuncia a priori ad ogni senso critico, tanto quello che avevo da dire l'ho detto e non saranno di certo gli "inquisitori" a farmi cambiare idea.

I libri sono meglio dei film, ma niente è come ascoltarli narrati da Stephen Fry :ave:
Libri ?
Il punto è che Harry Potter bello o brutto che sia tratta sempre di una storia per un pubblico di adolescenti / bambini.

Il mondo fantasy infatti parla di questa cerchia di maghi apprendisti cui il più grande è ancora adolescente e tratta tematiche legate a queste fasce d'età, e di conseguenza anche la tipologia di storia e le azioni compiute sono vincolati ad essa.

Quindi fare delle osservazioni su quanto mostrato, come ho fatto nel primo commento, sebbene ammetto che i toni erano un pò eccessivi e dirsi scettico significa avere pregiudizi?


No, e se avessi detto solo che eri semplicemente scettico nessuno ti avrebbe criticato. Ora invece stai facendo retromarcia e cercando di dire che le critiche fossero esagerate per quello che stai dicendo adesso, ovvero, come si dice, stai "spostando i paletti".


Ci vuole un bel coraggio nel dire una cosa simile, anche perchè a meno che non fai l'ispettore inquisitore che bacchetta tutti reguardendo con il "nessuno parli finquando non l'avete giocato" che ci stai a fare a commentare qui visto che a tuo dire non c'è niente da commentare sul gioco in questo momento finchè non lo giochi? Seguendo il tuo ragionamento questa sessione commenti andrebbe chiusa.
Bene, inutile continuare a discutere con chi rinuncia a priori ad ogni senso critico, tanto quello che avevo da dire l'ho detto e non saranno di certo gli "inquisitori" a farmi cambiare idea.

Per usare la tua espressione, "Maronna come siete binari".
Ci sono infinite sfumature fra sparare a zero su un gioco che non hai mai provato e non dire niente, sono le critiche (*e* gli elogi) senza fondamento - che sono l'esatto contrario del "senso critico" - che non hanno senso.


Bene, inutile continuare a discutere con chi rinuncia a priori ad ogni senso critico, tanto quello che avevo da dire l'ho detto e non saranno di certo gli "inquisitori" a farmi cambiare idea.

Discutere allora era inutile fin dall'inizio, tu ha deciso che fa schifo, e stai tranquillo, s'era già abbastanza capito che niente potrà farti cambiare idea.

Dopo Calisto Protocol e Forspoken megli aspettare qualche recensione sul prodotto finito anche se questo pare migliore degli altri due come base

Dopo Calisto Protocol e Forspoken megli aspettare qualche recensione sul prodotto finito anche se questo pare migliore degli altri due come base

Anche quelle ormai non sono così affidabili, basta vedere i 9 e 10 che volavano per Cyberpunk :rolleyes:

il gioco di harry potter? mi ha sempre fatto cagare sia la storia che i film, figuriamoci se provo il gioco

guarda che ne sono già usciti parecchi di giochi su harry potter, mica è il primo :D

Dopo Calisto Protocol e Forspoken megli aspettare qualche recensione sul prodotto finito anche se questo pare migliore degli altri due come base
dei media o degli utenti?
perchè i risultati spesso sono opposti, perlomeno negli ultimi 2 lustri
Anche quelle ormai non sono così affidabili, basta vedere i 9 e 10 che volavano per Cyberpunk :rolleyes:

l'elenco è molto lungo

Anche quelle ormai non sono così affidabili, basta vedere i 9 e 10 che volavano per Cyberpunk :rolleyes:
Purtroppo la lista è molto più lunga e Cyberpunk NON è minimamente il caso peggiore.

Dopo Calisto Protocol e Forspoken megli aspettare qualche recensione sul prodotto finito anche se questo pare migliore degli altri due come basePur non amando affatto Harry Potter (al di là di alcuni aspetti presi singolarmente che sono ottimamente realizzati) ho seguito questo titolo perchè da un lato "fai il mago" :fagiano: dall'altro esplorare questo mondo di gioco e in particolare Hogwarts sinceramente mi affascina non poco.

Come sempre evito di dare giudizi prima del tempo E di averlo provato. Inizialmente ero piuttosto dubbioso, poteva essere nè più nè meno lo sfruttamento di un brand di successo. Nel corso del tempo però è cresciuto un poco l'ottimismo, dalle informazioni finora trapelate ci sono i presupposti che si possa avere un buon gioco con miscelati elementi di esplorazione, combattimenti e personalizzazione del personaggio. Senza grandi innovazioni ma con alcune scelte che possono risultare interessanti.


@ningen: Premesso che sei partito di botto per criticare e basta (il tuo primo intervento è palesemente pregiudizievole), sul discorso combattimenti aspetterei a vedere il gioco nel concreto.
Perchè da quanto capito quelli finora mostrati sono, per quanto riguarda IA e difficoltà, stati tarati volutamente in quel modo solo per presentare le meccaniche, pratica peraltro piuttosto comune.

Con questo non voglio dire che i combattimenti saranno ben realizzati, così come non saranno certo un paio di video di gameplay pre-lancio a dirmelo. Eviterei però di lanciarmi in giudizi così netti quando di fatto sappiamo ben poco di questo gioco al momento.
Di fatto al momento sappiamo solo l'ambientazione di riferimento, il periodo dei fatti del gioco e a grandi linee su cosa si basa il gameplay. Troppo poco per avere un'idea precisa.