Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/capezzoli-su-instagram-e-facebook-meta-dovra-riesaminare-le-sue-regole-ma-potrebbe-non-cambiare-nulla_113428.html

Dopo una pronuncia dell'Oversight Board, Meta è chiamata a riesaminare le norme sui capezzoli e sulle nudità di persone adulti su Instagram e Facebook. La raccomandazione del consiglio, però, non è vincolante e quindi non è detto che vi saranno modifiche.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Trovo tutta la questione una barzelletta.

In un mondo in cui se vuoi vedere una donna nuda o del porno hai miliardi di siti diversi e anche free che senso ha fare i moralisti per cui se si, anche solo, intravede un capezzolo far calare la mannaia della moderazione come se fossimo nel 1800?!

Trovo che sia molto più scandaloso che su queste piattaforme vengano pubblicate foto di minorenni anche in atteggiamenti espliciti piuttosto che una donna adulta che sceglie di pubblicare una foto nuda.

D'altra parte siamo la società delle contraddizioni: di giorno tutti puritani, integralisti della morale ecc... ecc... per poi la sera andare online a vedersi le peggio cose e credetemi non avete idea di cosa la gente si va a vedere pagando con le carte di credito.

Questi comportamenti sono ridicoli, mettessero semplicemente uno switch che ti fa disattivare tutto il materiale considerato nudo o erotico, e automaticamente attivo agli accounts sotto l'età consentita, e finita lì.

La realtà è che non proteggono nessuno se non il loro tornaconto, hanno paura del boomerang mediatico che il permettere certi contenuti avrebbe sull'opinione pubblica (abitualmente criticona e distorta).

Con tutti i problemi che ci sono in questo mondo. :rolleyes:

è giusto.
il rosso della tetta è peccato e se la si fa vedere nostro signore si addolora.

Con tutti i problemi che ci sono in questo mondo. :rolleyes:

concordo, ma ambo le parti, a chi censura e chi si lamenta della censura, fanno questioni ridicole

https://64.media.tumblr.com/7d20dd475586acd7f8dbd31021599e24/tumblr_o51a7ztjrp1un4t51o1_1280.jpg

𝗥𝗘𝗦𝗣𝗢𝗡𝗦𝗔𝗕𝗜𝗟𝗘 𝗖𝗘𝗡𝗦𝗨𝗥𝗔: "Io rappresento la censura e questo costume non può comparire in televisione."
𝗙𝗥𝗔𝗡𝗞: "Perché no?"
𝗥𝗘𝗦𝗣𝗢𝗡𝗦𝗔𝗕𝗜𝗟𝗘 𝗖𝗘𝗡𝗦𝗨𝗥𝗔: "Perché? Perché, praticamente le si vedono i capezzoli."
𝗙𝗥𝗔𝗡𝗞: "Io voglio vedere i suoi capezzoli!"
𝗥𝗘𝗦𝗣𝗢𝗡𝗦𝗔𝗕𝗜𝗟𝗘 𝗖𝗘𝗡𝗦𝗨𝗥𝗔: "Ma questo è uno spettacolo di Natale."
𝗙𝗥𝗔𝗡𝗞: "Anche Charles Dickens avrebbe voluto vedere i suoi capezzoli!"

:asd:

E basta con questa ipocrisia e politically correct sui socials! È ora di avere una mentalità più aperta, siamo nel 2023 cavolo! Più pilu per tutti senza censura! :cool:

Ah il progresso della specie :asd:

Trovo tutta la questione una barzelletta.

In un mondo in cui se vuoi vedere una donna nuda o del porno hai miliardi di siti diversi e anche free che senso ha fare i moralisti per cui se si, anche solo, intravede un capezzolo far calare la mannaia della moderazione come se fossimo nel 1800?!

Trovo che sia molto più scandaloso che su queste piattaforme vengano pubblicate foto di minorenni anche in atteggiamenti espliciti piuttosto che una donna adulta che sceglie di pubblicare una foto nuda.

D'altra parte siamo la società delle contraddizioni: di giorno tutti puritani, integralisti della morale ecc... ecc... per poi la sera andare online a vedersi le peggio cose e credetemi non avete idea di cosa la gente si va a vedere pagando con le carte di credito.

Fosse solo quella la contraddizione, quella esiste da sempre e rientra nella sfera del predicare bene e razzolare male.

La contraddizione vera è che siamo passati dalla castità, alla rivoluzione sessuale degli anni 60-70, all'eccesso di avere tette e culi ovunque e ad ogni ora del giorno, fino al rendere pubblico il proprio orientamento sessuale, fatto che dovrebbe essere una cosa privata.

Al tempo stesso non si può più fare un apprezzamento ad una ragazza che viene considerata molestia sessuale.

Si insorge in sostanza perché si nega da un lato la mascolinità e dall'altro la femminilità. Recentemente mi sembra Armani abbia fatto sfilare coppie etero, alleluia, di questi tempi è paragonabile ad un atto rivoluzionario :asd:

Io dico solo che non farebbe male un briciolo di pudore. Un briciolo, mica tanto, a me di quello che fanno sessualmente gli altri non me ne può importare di meno.

D'altra parte esistono molti mezzi per scambiarsi foto intime, non è che bisogna per forza metterle nelle pubbliche piazze.

ma dei capezzoli maschili non frega niente a nessuno? :asd:

Non dovrebbe contare cosa fai vedere o no, ma l intento

Instagram è già pieno di ragazze iperprovocanti in lingerie, tette quasi di fuori e gesti borderline col porno che pubblicizzano il proprio onlyfans anche senza fare vedere i capezzoli. Non avrei alcun problema con tutto ciò se non fosse che Instagram è usato pure da minorenni, per cui le immagini a sfondo sessuale dovrebbero essere vietate.

Una foto di nudo artistico invece può benissimo non avere alcuni sfondo sessuale esplicito, per cui non avrei problemi a farla vedere pure a un minore. (Nudo != Sesso)

Bisogna smetterla di basarsi sui capezzoli per la moderazione dei contenuti e invece usare il cervello

https://64.media.tumblr.com/7d20dd475586acd7f8dbd31021599e24/tumblr_o51a7ztjrp1un4t51o1_1280.jpg

𝗥𝗘𝗦𝗣𝗢𝗡𝗦𝗔𝗕𝗜𝗟𝗘 𝗖𝗘𝗡𝗦𝗨𝗥𝗔: "Io rappresento la censura e questo costume non può comparire in televisione."
𝗙𝗥𝗔𝗡𝗞: "Perché no?"
𝗥𝗘𝗦𝗣𝗢𝗡𝗦𝗔𝗕𝗜𝗟𝗘 𝗖𝗘𝗡𝗦𝗨𝗥𝗔: "Perché? Perché, praticamente le si vedono i capezzoli."
𝗙𝗥𝗔𝗡𝗞: "Io voglio vedere i suoi capezzoli!"
𝗥𝗘𝗦𝗣𝗢𝗡𝗦𝗔𝗕𝗜𝗟𝗘 𝗖𝗘𝗡𝗦𝗨𝗥𝗔: "Ma questo è uno spettacolo di Natale."
𝗙𝗥𝗔𝗡𝗞: "Anche Charles Dickens avrebbe voluto vedere i suoi capezzoli!"

:asd:

Tecnicamente le si vedevano le areole non i capessoli...


:O


Cixjsnsjsnxdnfjfnfjfjdsiisiw

Tecnicamente le si vedevano le areole non i capessoli...


:O


Cixjsnsjsnxdnfjfnfjfjdsiisiw

Sentito ? E si che Cyrano ha la vista lunga ! :asd:

ma se queste donnine di oggi hanno tutto questo bisogno di mostrare le tette possono sempre iscriversi a Onlyfans e vissero felici e contente

Non dovrebbe contare cosa fai vedere o no, ma l intento

Instagram è già pieno di ragazze iperprovocanti in lingerie, tette quasi di fuori e gesti borderline col porno che pubblicizzano il proprio onlyfans anche senza fare vedere i capezzoli. Non avrei alcun problema con tutto ciò se non fosse che Instagram è usato pure da minorenni, per cui le immagini a sfondo sessuale dovrebbero essere vietate.

Una foto di nudo artistico invece può benissimo non avere alcuni sfondo sessuale esplicito, per cui non avrei problemi a farla vedere pure a un minore. (Nudo != Sesso)

Bisogna smetterla di basarsi sui capezzoli per la moderazione dei contenuti e invece usare il cervello

Di principio hai perfettamente ragione.
Il problema è che tutto quello che dici va automatizzato. Come si può stabilire con certezza se una foto in cui si vede una donna nuda è arte o porno? È difficile anche per un essere umano stabilirlo, figuriamoci per un'intelligenza artificiale.
È per questo che si mette la regola dei capezzoli.

Di principio hai perfettamente ragione.
Il problema è che tutto quello che dici va automatizzato. Come si può stabilire con certezza se una foto in cui si vede una donna nuda è arte o porno? È difficile anche per un essere umano stabilirlo, figuriamoci per un'intelligenza artificiale.
È per questo che si mette la regola dei capezzoli.

Regola sessista, i capezzoli ce li hanno pure gli uomini.

Francamente con l IA credo sia abbastanza facile riconoscere foto palesemente sessuali con un ottimo grado di accuratezza

Big tetton .... :D :D

Regola sessista, i capezzoli ce li hanno pure gli uomini.

Francamente con l IA credo sia abbastanza facile riconoscere foto palesemente sessuali con un ottimo grado di accuratezza

epperò le tette degli uomini non ingrifano le donne. (e probabilmente nessure gli uomini che provano attrazione per gli altri uomini).

ma dei capezzoli maschili non frega niente a nessuno? :asd:

è proprio da lì che parte il discorso, c'è pure scritto..