Notevole differenza fra portatile collegato ed a batteria.

[Zappz]

Ho da poco cambiato il portatile e stavo valutando se reinstallare windows perchè quello preinstallato non mi convince molto, nelle prove che sto facendo ho notato una differenza notevole nei benchmark da collegato rispetto alla batteria. So bene che a batteria castra le prestazioni, ma e' normale passare da 12500 punti su timespy a 950? Ho provato con tutti i vari profili ed in teoria anche a batteria usa la scheda video dedicata, pero' nel benchmark la frequenza della scheda video resta fissa a 400mhz, mentre da collegato va a 1750.

Devo dire che il pc funziona perfettamente a batteria senza rallentamenti ed ha anche una durata decente, pero' ovviamente se provo qualche gioco un minimo pesante fa fatica...

[DjLode]

Anche col mio a batteria prestazioni basse, collegato all’alimentazione la scheda video e la cpu hanno tdp maggiori e prestazioni idem. Se poi imposto “prestazioni” invece che bilanciato dal pannello, ho, le prestazioni “complete.
Non ho benchmark alla mano ma la “prova” è stata fatta con Uncharted

[Zappz]

Sembra veramente che funzioni così, anche se mi fa veramente strano... Il vecchio portatile sempre msi (gl63-8se) con la 2060 a batteria ha prestazioni migliori rispetto al nuovo e la scheda lavora anche a 800/900mhz facendo 1600 punti in timespy. È vero che nel vecchio la batteria durava niente e nel nuovo mi fa parecchie ore, però le prestazioni così castrate non mi tornano.