Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/el-salvador-approva-la-legge-che-apre-la-strada-ai-bitcoin-bond-cosa-sono-e-a-cosa-serviranno_113202.html

Con la nuova legge il Paese potrà emettere titoli di debito tokenizzati: la raccolta sarà impiegata in parte per finanziare la costruzione di Bitcoin City

Click sul link per visualizzare la notizia.

la lungimiranza di el salvador mi spiazza

Eh si spiazza parecchio avere un pazzo al governo che reprime la propria popolazione a furia di arresti di massa. Inoltre El Salvador non ha perso 375 milioni da quando hanno iniziato il loro esperimento? Non poco considerando l'intero PIL e' di 29 miliardi.

La fantomatica citta' turistica che doveva accettare Bitcoin a quanto pare nemmeno funziona stando agli utenti di /r/bitcoin in quanto El Salvador e' uno dei paesi con peggior internet al mondo e fare pagamenti in Bitcoin e' quasi impossibile (oltre che nemmeno fatto dai turisti che possono gia' comprare tutto a pochi euro).

Se non riesci a vedere l'idiozia e la truffa che quell'uomo sta perpetrando sulle spalle della propria popolazione e' piuttosto disarmante.

https://www.theguardian.com/society/2022/jun/08/its-a-war-on-the-people-el-salvadora-mass-arrests-send-thousands-into-despair

Ha liberato il suo popolo dall'egemonia delle banche e dei poteri forti.
..qualche effetto collaterale e accettabile....soprattutto con ....
.
.
.
.
.

IL CULO DEGLI ALTRI

Della batosta che hanno preso ?? :D :D :D

Al momento è difficile sapere se questa strada sia buona o meno. Personalmente non sono a favore di Bitcoin per via dei vari problemi tecnologici e della non equa distribuzione rispetto a quanto era stato promesso con il whitepaper del 2008.

Quello che è certo è che dopo l'abbandono del gold standard nel 1970, le banche centrali stampano moneta priva di valore intrinseco e molti Stati sono praticamente in default (https://www.usdebtclock.org/world-debt-clock.html).
Per esempio il dollaro USA ha perso circa il 96% (https://www.visualcapitalist.com/purchasing-power-of-the-u-s-dollar-over-time/) del suo valore dal 1913.

Per esempio il dollaro USA ha perso del suo valore dal 1913.

Che non vuol dire assolutamente niente, quello che conta nel mondo reale è l'economia che stà dietro ad una moneta, non certo quante bottiglie di cocacola si possono comprare con 1 dollaro, il valore di una cosa è sempre arbitrario, niente è assoluto, tranne cibo e acqua e le altre cose indispensabili per la vita, il resto è TUTTO arbitrario e relativo al luogo, all'epoca e alle convenzioni umane, ad una scimmia interessa più una banana di 100 carati di diamanti.

Bene.
Tecnicamente La cosa più interessante è il lancio su Liquid come sidechain.

Per il resto i soliti commenti da palle in terra: dove sta la truffa visto che sia bitcoin e che i bond sono completamente opzionali e facoltativi resta un mistero.

La truffa semmai è quella fatta dai governi di Venezuela, Argentina, Libano, Turchia, Egitto..... che emettono carta igienica che si svaluta al 60-70% l'anno tutti gli anni e poi ti obbligano per legge pure a accettarla come fosse moneta

Che non vuol dire assolutamente niente, quello che conta nel mondo reale è l'economia che stà dietro ad una moneta, non certo quante bottiglie di cocacola si possono comprare con 1 dollaro, il valore di una cosa è sempre arbitrario, niente è assoluto, tranne cibo e acqua e le altre cose indispensabili per la vita, il resto è TUTTO arbitrario e relativo al luogo, all'epoca e alle convenzioni umane, ad una scimmia interessa più una banana di 100 carati di diamanti.

Certo, il valore gli viene attributo dall'uomo e lo ha perso quasi completamente in poco più di 100 anni. L'oro, l'argento, i diamanti o altro non si sono comportati nello stesso modo.

Leggendo l'articolo il collaterale è in dollari, pensavo fosse in btc, sarebbe più coerente la cosa.

Che non vuol dire assolutamente niente, quello che conta nel mondo reale è l'economia che stà dietro ad una moneta,.

..ed un giorno (nemmeno troppo distante visto come stanno andando le cose), quanta energia ha in saccoccia quel certo paese.

a parte HackaB321, dove sono finiti tutti i fan delle crypto? è un po' che non si sentono... :mbe:

Al momento è difficile sapere se questa strada sia buona o meno. Personalmente non sono a favore di Bitcoin per via dei vari problemi tecnologici e della non equa distribuzione rispetto a quanto era stato promesso con il whitepaper del 2008.


Rieccolo :asd: Bitcoin non ha nessun "problema tecnologico": fa solo certe scelte politiche che tu non hai compreso nonostante la lunga discussione precedente, dove mi ero stufato di rispondere ma che magari prima o poi riprenderò. E' software open source, non ci possono essere "problemi" tecnologici (sottinteso: che altri hanno "risolto") perchè le migliorie verrebbero integrate se fossero realmente tali. Ragioni sempre come se parlassimo di aziende o di qualche protocollo proprietario.
Sono scelte, scelte.. che puoi non condividere e mi sta bene, se ne può discutere ma smettila con questa cagata del "limite tecnologico" totalmente fuori contesto.

Inoltre non è mai stata promessa alcuna "equa" distribuzione della coin nel whitepaper, e nemmeno sarebbe possibile per un mezzo monetario che si prefigge di essere neutro rispetto al mercato: semplicemente la distribuzione diseguale/concentrazione che si viene a creare in qualsiasi libero mercato (c'è chi è più abile a far soldi di altri) deve avvenire in modo permissionless, non decisa a tavolino e/o a favore di pochi insiders a cui poi devi chiedere il permesso (che ti vendano qualcosa), non deve avere ripercussioni a livello di protocollo e non deve essere incentivata da meccanismi interni allo stesso (come invece è il caso per il PoS dove la concentrazione porta a problemi di censura e/o di governance e dove chi ha più coins ne riceverà ulteriormente di più senza nessun meccanismo protocol level che lo induca a redistribuire). Anche per questo motivo Bitcoin resta proof of work: tutti gli altri sistemi degenerano in una moneta inerentemente politica che ricalca certi meccanismi tipici della fiat, mancando l'unforgeable costliness, o nascondono forme offuscate e meno efficienti di proof of work (immobilizzare del capitale in staking è indirettamente un consumo di risorse - costo opportunità (https://it.wikipedia.org/wiki/Costo_opportunit%C3%A0) e niente redistribuzione dello stesso - quindi ancora proof of work, meno efficiente https://www.truthcoin.info/blog/pow-cheapest/).

Dovrei proprio riprendere il discorso visto che continui ad imperversare con le tue uscite da shitcoiner, ma il guaio è che usi il solito metodo delle due tre frasi ad effetto che poi richiedono pagine per essere debunkate (per la serie che io faccio il talk show :asd: ), e francamente non ho voglia.

a parte HackaB321, dove sono finiti tutti i fan delle crypto? è un po' che non si sentono...
Stanno aspettando che cambi la valutazione, nel frattempo attendo il famoso:
Chun-Lin Bitcoin Generator e Ethereum Blockchain Hash-Autopatch by Xian-Lao

Qui non si tratta di Tifoserie si tratta di "Realtà" Vs "Virtuale" e se non fosse per la Russia staremmo ancora a pensare come salvare il mondo dal grande complotto della piramide oculata.

a parte HackaB321, dove sono finiti tutti i fan delle crypto? è un po' che non si sentono... :mbe:

Abbiamo perso tutto e ora siamo andati a minare in miniera... :D

a parte HackaB321, dove sono finiti tutti i fan delle crypto? è un po' che non si sentono... :mbe:

si sono rotti le scatole a sentire il vostri dischi rotti.

Abbiamo perso tutto e ora siamo andati a minare in miniera... :D
:sofico:
cmq immagino che non ve la passiate tanto bene e che vi stiate mangiando le mani... :tapiro:

a parte HackaB321, dove sono finiti tutti i fan delle crypto? è un po' che non si sentono... :mbe:

io sono un fan della crypto, al singolare.:)

Il settore "crypto" non esiste, è solo un'invenzione giornalistica, o se esiste Bitcoin non ne fa parte.
Tra Bitcoin e una qualsiasi altcoin le differenze tecniche sono infinitamente superiori alle somiglianze.

Molti bitcoiner passano le giornate ad infamare ethereum e company: io non sono tra questi. Le altcoin semplicemente non mi interessano. Ma vivo e lascio vivere: se qualcuno ritiene saggio mettere il proprio denaro in ether, solana, algogrand o cardano faccia pure. Io me ne guardo bene.

L'importante è che siano chiare le differenze. E che, in un'ottica futura i veri competitor di bitcoin saranno l'euro e il peso non certo shiba inu o polkadot.

a parte HackaB321, dove sono finiti tutti i fan delle crypto? è un po' che non si sentono... :mbe:

Come dove stanno, spuntano fuori a fare propaganda ogni volta che c'e` una notizia sulle criptovalute. Meta' dei commenti in questo thread sono loro.

io sono un fan della crypto, al singolare.:)
allora delLa Cripto. Con la maiuscola :D

Il settore "crypto" non esiste, è solo un'invenzione giornalistica, o se esiste Bitcoin non ne fa parte.
Tra Bitcoin e una qualsiasi altcoin le differenze tecniche sono infinitamente superiori alle somiglianze.

Molti bitcoiner passano le giornate ad infamare ethereum e company: io non sono tra questi. Le altcoin semplicemente non mi interessano. Ma vivo e lascio vivere: se qualcuno ritiene saggio mettere il proprio denaro in ether, solana, algogrand o cardano faccia pure. Io me ne guardo bene.

L'importante è che siano chiare le differenze. E che, in un'ottica futura i veri competitor di bitcoin saranno l'euro e il peso non certo shiba inu o polkadot.
ok. ultrafan delLa Cripto. :sofico: ;)

intanto è tornato a 21k$... sa dio.