Link alla notizia: https://edge9.hwupgrade.it/news/innovazione/ricercatori-cinesi-affermano-di-aver-rotto-il-cifrario-rsa-con-un-computer-quantistico_113121.html

Un articolo pubblicato da alcuni ricercatori cinesi afferma che il cifrario RSA a 2048 bit è stato rotto. Ci sono, però, molti dubbi nella comunità crittografica che fanno pensare che si tratti di un (nuovo) buco nell'acqua

Click sul link per visualizzare la notizia.

Adesso faccio il "complottista" ma, se i cinesi davvero fossero davvero riusciti a bucare il cifrario RSA a 2048 bit lo avrebbero detto ai 4 venti?
Io non lo avrei fatto, oltre ad essere un segreto non dico militare ma almeno commerciale si.

Figurarsi se sti cinesi trovavano qualcosa di positivo, si applicano sempre in cose truffaldine. Ma studiate la cura per il cancro c@c@riso!!!

Il messaggio, in realtà più importante, è un'altro:
se i cinesi dimostrano di poter forzare RSA 2048 bit con così pochi Qbit,questo significa che gli americani lo hanno già ampiamente "craccakato" visto i Qbit che hanno nei loro Superconputer, tradotto tutte le comunicazioni commerciali, le transazioni bancarie, le VPN sparse per il globo sono tutte alla mercè degli USA. E questo "non è bello"... Credetemi.

non c'è attualmente ragione di lasciarsi andare al panico
anche perché non potremmo fare alcunché, semmai dovrebbero essere le banche e compagnia a mettersi le mani nei capelli

Adesso faccio il "complottista" ma, se i cinesi davvero fossero davvero riusciti a bucare il cifrario RSA a 2048 bit lo avrebbero detto ai 4 venti?
Io non lo avrei fatto, oltre ad essere un segreto non dico militare ma almeno commerciale si.

non è complottismo, sono le basi dello spionaggio.
se buchi il cifrario altrui, stai zitto zitto zitto e ne approfitti....

Figurarsi se sti cinesi trovavano qualcosa di positivo, si applicano sempre in cose truffaldine. Ma studiate la cura per il cancro c@c@riso!!!

Commento da completo ignorante.
1) La ricerca la fanno anche loro e con grossi investimenti. Inoltre sono diventati importanti anche per noi visto che propongono sequenziamenti a prezzi concorrenziali.
2) "La cura per il cancro" la frase su commenta da se.
3) Glielo dici te a un matematico o una qualsiasi altra figura specializzata in crittografia che deve reinventarsi e mettersi a studiare "il cancro"? Ma perché non lo fai anche te invece di fare quel che fai?

Adesso faccio il "complottista" ma, se i cinesi davvero fossero davvero riusciti a bucare il cifrario RSA a 2048 bit lo avrebbero detto ai 4 venti?
Io non lo avrei fatto, oltre ad essere un segreto non dico militare ma almeno commerciale si.

Chi lavora per conto di No Such Agency o altre entità legate ad intelligence e militari non fa pubblicazioni se non molti anni dopo quando anche i potenziali avversari lo sanno e/o altri ricercatori hanno reso di dominio pubblico sufficienti informazioni da far cadere il segreto di stato.
Quei ricercatori cinesi (almeno per ora) mi sa che non sono legati al complesso militare-industriale cinese, quello che sono riusciti a fare è stato crackare una chiave a 48bit e sulla base dei metodi usati hanno fatto una stima di quanti qbit sono necessari per crackare la RSA a 2048bit (senza considerare parecchi fattori che peggiorano con l'aumentare dei qbit in gioco con l'hardware quantistico attuale).

Attendo a braccia aperte BitCoin Keygen e Blockchain Patcher by Chun Li

‘Rotto il cifrario’…

Beh chi rompe paga. O magari un po’ di colla?

Figurarsi se sti cinesi trovavano qualcosa di positivo, si applicano sempre in cose truffaldine. Ma studiate la cura per il cancro c@c@riso!!!

Tu ci metti un po' di razzismo, io ci metto una settimana di sospensione. Affare fatto!

Adesso faccio il "complottista" ma, se i cinesi davvero fossero davvero riusciti a bucare il cifrario RSA a 2048 bit lo avrebbero detto ai 4 venti?
Io non lo avrei fatto, oltre ad essere un segreto non dico militare ma almeno commerciale si.

Dipende qual'è il tuo scopo, perché anche se lo dici, non ci sono molte contromisure. Anzi, fai cagare sotto gli "avversari".

Se lo scopo è imporre la supremazia in questo campo per dire: "noi ci siamo riusciti e voi no", ha senso dirlo.

Poi voglio dire, una cosa del genere, anche se non la dici, non penso ci voglia molto prima che gli altri si accorgano di qualcosa. Non stiamo parlando della solita incursione informatica, questo fa saltare tutti i cifrari.

‘Rotto il cifrario’…

Beh chi rompe paga. O magari un po’ di colla?

Oppure da un riparatore autorizzato? :asd:

Per me è insopportabilmente stridente, ma tant'è :boh:

Dipende qual'è il tuo scopo, perché anche se lo dici, non ci sono molte contromisure. Anzi, fai cagare sotto gli "avversari".


Quelli che se la fanno sotto semplicemente perché qualcuno dice di aver fatto qualcosa possono solo essere i complottisti, non certo gli "avversari" degni di tale nome.

;48074486']Attendo a braccia aperte BitCoin Keygen e Blockchain Patcher by Chun Li

Azz se solo bitcoin usasse ECDSA e le Schnorr signature (con Taproot) invece di RSA… ah già, le usa!

Pindol