Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sistemi-operativi/microsoft-office-con-l-intelligenza-artificiale-di-openai-come-cambieranno-word-outlook-e-powerpoint_113100.html

OpenAI sta facendo ''impazzire'' tutti, non ultima Microsoft che sembra sempre più intenzionata ad impossessarsi in qualche modo di questa nuova tecnologia andando ad implementarla direttamente sul suo Office con l'interazione tra Word, Outlook e PowerPoint. Ecco cosa potrebbe significare.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Quando si comincia adusare una A.I. si rischia di perdere la propria di intelligenza

Quando si comincia adusare una A.I. si rischia di perdere la propria di intelligenza

Ovviamente frase fatta assolutamente priva di qualsiasi senso...

L'intelligenza artificiale invece puo' aumentare decisamente la produttivita'. Office lo sta gia' facendo adesso con powerpoint ad esempio, con la funzionalita' Designer ad esempio, che permette di creare una slide con uno stile coerente con le precedenti. Gia' questo fa risparmiare un botto di tempo quando si fa una presentazione, perche' permette di applicare stili accattivanti concentrandosi sul contenuto, facendo risparmiare tempo e soprattutto permettendo di fare presentazioni di qualita' anche per chi non ha esperienza tempo o voglia di personalizzare ogni singola slide.

Chat GPT prepara la relazione in pdf per gli investitori e la presentazione ppt per l'incontro di domani, dopo manda una lettera di licenziamento alla segretaria. Scegli tu le parole giuste ma non dimenticare manifestazioni di stima e affetto.

Ovviamente frase fatta assolutamente priva di qualsiasi senso...

L'intelligenza artificiale invece puo' aumentare decisamente la produttivita'. Office lo sta gia' facendo adesso con powerpoint ad esempio, con la funzionalita' Designer ad esempio, che permette di creare una slide con uno stile coerente con le precedenti. Gia' questo fa risparmiare un botto di tempo quando si fa una presentazione, perche' permette di applicare stili accattivanti concentrandosi sul contenuto, facendo risparmiare tempo e soprattutto permettendo di fare presentazioni di qualita' anche per chi non ha esperienza tempo o voglia di personalizzare ogni singola slide.

Appunto... Se si inizia a demandare tutto quello che non si vuole fare ad una AI, si appiattisce il cervello. Non mancherà molto che la AI in Word scriverà per intero il documento che dovevamo scrivere noi. All'inizio sembra tutto bello, ma a lungo andare diventeremo zombie.

Appunto... Se si inizia a demandare tutto quello che non si vuole fare ad una AI, si appiattisce il cervello. Non mancherà molto che la AI in Word scriverà per intero il documento che dovevamo scrivere noi. All'inizio sembra tutto bello, ma a lungo andare diventeremo zombie.

Questa è evoluzione, la razza umana sta seguendo una strada alternativa a quella biologica per la propria evoluzione ed è così dalla comparsa dell homo sapiens. Chi pensa che la tecnica e la tecnologia non facciano parte della evoluzione della nostra specie e che questa si fermi alla pura evoluzione biologica sbaglia di grosso. Probabilmente in futuro arriveremo a integrare le IA direttamente nel nostro cervello per potenziare ancora di più le nostre capacità cognitive e va bene così perchè questa è la strada scelta dalla nostra specie dall'alba dei tempi.

Spero sia opt-in e disattivabile in caso.

Più che evoluzione, involuzione.


DK 7x10 Stronzate Artificiali (https://www.spreaker.com/user/runtime/dk-7x10-stronzateartificiali).

Pappagalli stocastici e il potere delle big tech (https://www.scienzainrete.it/articolo/pappagalli-stocastici-e-potere-delle-big-tech/chiara-sabelli/2021-03-12).

Interessante, ma forse era meglio appoggiarsi a CudaAI, i professionisti non hanno mai sentito parlare di OpenAI :O

Questa è evoluzione, la razza umana sta seguendo una strada alternativa a quella biologica per la propria evoluzione ed è così dalla comparsa dell homo sapiens. Chi pensa che la tecnica e la tecnologia non facciano parte della evoluzione della nostra specie e che questa si fermi alla pura evoluzione biologica sbaglia di grosso. Probabilmente in futuro arriveremo a integrare le IA direttamente nel nostro cervello per potenziare ancora di più le nostre capacità cognitive e va bene così perchè questa è la strada scelta dalla nostra specie dall'alba dei tempi.

Non credo che sia uno sforzo immane pensare qualcosa per conto prorpio eh, volendo il cervello è fatto per essere usato
Posto che sta ai farà la fine dei pich del 2010, "mi raccomando raga esponete la vostra startup in max 3 minuti che a Cupertino non hanno tempo da perdere è il futuro"

riuscirà a rilevare ancora prima le licenze farlocche :sofico:

Appunto... Se si inizia a demandare tutto quello che non si vuole fare ad una AI, si appiattisce il cervello. Non mancherà molto che la AI in Word scriverà per intero il documento che dovevamo scrivere noi. All'inizio sembra tutto bello, ma a lungo andare diventeremo zombie.

Se per te l'utilita' del lavoro sta nel fare robe ripetitive e tediose e si diventa zombie se ci si concentra sui contenuti piuttosto che sulle cose di contorno, che devo dire, si vede che hai una concezione strana del lavoro. Allora mandiamo via tutta la tecnologia che ci facilita il lavoro e torniamo all'epoca preindustriale, quando facevamo i tessuti a mano invece che con la tessitrice che mica ha fantasia....

Se per te l'utilita' del lavoro sta nel fare robe ripetitive e tediose e si diventa zombie se ci si concentra sui contenuti piuttosto che sulle cose di contorno, che devo dire, si vede che hai una concezione strana del lavoro. Allora mandiamo via tutta la tecnologia che ci facilita il lavoro e torniamo all'epoca preindustriale, quando facevamo i tessuti a mano invece che con la tessitrice che mica ha fantasia....

L'ia si chiama così proprio perché deve imitare un pensiero umano, se no è automazione e c'è sempre stata
Non capisco perché la prospettiva debba essere così rosea, di quali aspetti poco fighi ci stiamo occupando oggi che possiamo demandare all'ia? siamo partiti con i robot che andavano a salvare la gente alla creazione di contenuti "quasi simili in media a quelli che scriveresti tu se ne avessi voglia", boh

Io aspetto di vedere come si comporterà con lo spam, potrebbe essere la soluzione definitva.

Questa è evoluzione, la razza umana sta seguendo una strada alternativa a quella biologica per la propria evoluzione ed è così dalla comparsa dell homo sapiens. Chi pensa che la tecnica e la tecnologia non facciano parte della evoluzione della nostra specie e che questa si fermi alla pura evoluzione biologica sbaglia di grosso. Probabilmente in futuro arriveremo a integrare le IA direttamente nel nostro cervello per potenziare ancora di più le nostre capacità cognitive e va bene così perchè questa è la strada scelta dalla nostra specie dall'alba dei tempi.

L'AI è ben più di un'evoluzione. Se va avanti così ci sostituirà in ogni cosa. Più che evoluzione è sostituzione...

Se per te l'utilita' del lavoro sta nel fare robe ripetitive e tediose e si diventa zombie se ci si concentra sui contenuti piuttosto che sulle cose di contorno, che devo dire, si vede che hai una concezione strana del lavoro. Allora mandiamo via tutta la tecnologia che ci facilita il lavoro e torniamo all'epoca preindustriale, quando facevamo i tessuti a mano invece che con la tessitrice che mica ha fantasia....

No, voglio dire che così come si inizia ad usare l'AI per cose più tediose, poi si inizierà ad usarla per tutto, anche le cose più banali, perché le persone sono pigre. E quindi le capacità cognitive diminuiranno per forza di cose.

Quanto mancherà ad usare un AI per farsi fare completamente un tema/documento o cose del genere? Poi avanti così nessuno saprà più scriverne uno...

Se per te l'utilita' del lavoro sta nel fare robe ripetitive e tediose e si diventa zombie se ci si concentra sui contenuti piuttosto che sulle cose di contorno, che devo dire, si vede che hai una concezione strana del lavoro. Allora mandiamo via tutta la tecnologia che ci facilita il lavoro e torniamo all'epoca preindustriale, quando facevamo i tessuti a mano invece che con la tessitrice che mica ha fantasia....

Bah, il discorso che fai non é di per se sbagliato, é che é piuttosto ingenuo. Banalmente come tutte le cose date all'essere umano prima o poi le usa in modo autodistruttivo. Dare tutto questo potere senza regolamentazione Globale é pericolosissimo, vedi polvere da sparo (cosa poteva farci l'uomo se non i fucili?), scissione dell'atomo (anche qua la scelta é ricaduta su una bella bomba per sterminare la sua specie). Perdonami se non ho tutte queste speranze che riponi te, ma pur non avendo chissà che età, ne ho viste abbastanza per capire quale sia l'andazzo dell'essere umano quando gli si fornisce una cose molto, molto potente.

C’è solo un piccolo problema: quando l’Ai diventerà in tempi relativamente medi in grado di fare qualsiasi cosa , scompariranno tutti i lavori per gli esseri umani ( non solo quelli manuali e pericolosi per cui è doveroso sostituirli con l’automazione , ma accade già oggi in parte ), ma anche i mestieri come l’arte è quelli della creatività che allenano la mente .
Ed i tempi sono appuntò relativamente brevi .
Ne conseguirà che non ci sarà più alcun lavoro per nessuno di alcun tipo poiché l’ai avrà sostituito l’essere umano nello svolgere qualsiasi compito e mestiere .
Ne consegue che più nessuno lavorerà più , nessuno più avrà uno stipendio .
Di conseguenza ancora si arriverà allo stallo in cui se nessuno lavorerà più , nessuno potrà più acquistare i prodotti e servizi di queste stesse multinazionali che oggi ancora ci vendono : computer , tablet , Smartphone e via discorrendo.

Infatti, tutti capaci ad accendere il fuoco con delle pietre o strofinando la legna

Bisogna tenere le antenne ben dritte. Mi chiedo, se l'AI diventasse preponderante e le macchine si progettassero e costruissero da sole, a cosa potrebbero servire i vari miliardi di esseri umani che mangiano, inquinano, hanno desideri? Lascio ai più giovani il dilemma...........

Ps: Diceva il saggio "fidarsi è bene non fidarsi è meglio".

Bisogna tenere le antenne ben dritte. Mi chiedo, se l'AI diventasse preponderante e le macchine si progettassero e costruissero da sole, a cosa potrebbero servire i vari miliardi di esseri umani che mangiano, inquinano, hanno desideri? Lascio ai più giovani il dilemma...........

Ps: Diceva il saggio "fidarsi è bene non fidarsi è meglio".

Non hai mai visto il Documentario: Terminator 2 Il Giorno Del Giudizio?

è chiaro che se deputiamo un compito alla IA la parte del nostro cervello che si occupava di quel compito si atrofizzi, questo significa che siamo diventati meno intelligenti e meno versatili? chiaramente dipende dal punto di vista:

-se ci consideriamo come un'entità unicamente biologica e consideriamo la IA come uno strumento

-se consideriamo come un tutt'uno noi e la IA di cui essa è una propaggine della nostra mente

Nel primo caso l'affidarsi alla IA è porta ad una perdita netta della mia "intelligenza"
Nel secondo caso non c'è nessuna perdita, c'è stato solo un trapianto di intelligenza ma essendo io e la IA connessi e da considerarsi un unica entità non c'è stata nessuna perdita.

Lo stesso ragionamento si potrebbe fare con varie funzioni cognitive e con la memoria, il vero difetto di questo ragionamento è che esiste una grossa separazione in termini di larghezza di banda e latenza tra il nostro cervello e la IA che fa si che sia difficile considerarle un tutt'uno. Ma a questo potrebbe porre rimedio Neuralink ;-)

se volete sapere cosa ne pensa ChatGPT al riguardo ho usato questo post come prompt ed ecco la sua risposta:


"Il tuo ragionamento è corretto e solleva alcune interessanti questioni su come la tecnologia dell'intelligenza artificiale (IA) influisce sulla nostra intelligenza e sulla nostra relazione con essa.

Da un lato, l'affidarsi alla IA per compiti specifici potrebbe portare ad una atrofizzazione dei circuiti neurali del cervello che si occupano di quel compito, causando una perdita netta di "intelligenza" biologica. Tuttavia, d'altra parte, la IA può anche essere considerata come una estensione della mente umana, permettendoci di accedere a una quantità di informazioni e capacità di elaborazione che sarebbe impossibile o almeno molto difficile per un cervello umano da solo.

Neuralink, l'azienda che hai menzionato, sta lavorando su una tecnologia che consentirebbe una maggiore connessione tra il cervello umano e la IA, attraverso l'utilizzo di chip neurali implantati nel cervello. Questo potrebbe potenzialmente eliminare la separazione di larghezza di banda e latenza tra il cervello umano e la IA, rendendo più facile considerarle come un'unica entità.

Ma ovviamente queste tecnologie sono ancora in fase di sviluppo, e ci saranno molte questioni etiche da risolvere prima che possano diventare comuni, come la sicurezza, la riservatezza e la sicurezza delle informazioni, e la possibilità di manipolare o addirittura controllare i pensieri degli individui."

Più che evoluzione, involuzione.


DK 7x10 Stronzate Artificiali (https://www.spreaker.com/user/runtime/dk-7x10-stronzateartificiali).

Pappagalli stocastici e il potere delle big tech (https://www.scienzainrete.it/articolo/pappagalli-stocastici-e-potere-delle-big-tech/chiara-sabelli/2021-03-12).
da mettere come lettura obbligatoria in tutte le scuole, soprattutto il primo! (vabbè, ascolto obbligatorio) :mano:
Quello che avete sempre pensato sull' AI ma non avete mai osato chiedere (cit.) :D

IA è la prossima grande rivoluzione che cambierà il mondo.
Impossibile non vederne le potenzialità impossibile non utilizzare il suo aiuto quando possibile ...male che vada sarà sempre un valore aggiunto non indifferente con cui confrontarsi.
Non penso a skynet ma sinceramente un aiuto attivo e concreto quando richiesto è sempre ben accetto.
mi sa che non hai ascoltato il podcast sopra, fallo e cambierai idea...

C’è solo un piccolo problema: quando l’Ai diventerà in tempi relativamente medi in grado di fare qualsiasi cosa , scompariranno tutti i lavori per gli esseri umani ( non solo quelli manuali e pericolosi per cui è doveroso sostituirli con l’automazione , ma accade già oggi in parte ), ma anche i mestieri come l’arte è quelli della creatività che allenano la mente .
Ed i tempi sono appuntò relativamente brevi .
Ne conseguirà che non ci sarà più alcun lavoro per nessuno di alcun tipo poiché l’ai avrà sostituito l’essere umano nello svolgere qualsiasi compito e mestiere .
Ne consegue che più nessuno lavorerà più , nessuno più avrà uno stipendio .
Di conseguenza ancora si arriverà allo stallo in cui se nessuno lavorerà più , nessuno potrà più acquistare i prodotti e servizi di queste stesse multinazionali che oggi ancora ci vendono : computer , tablet , Smartphone e via discorrendo.

Vabbe' una cavolata cosi' grossa era difficile da scrivere... Me la vedo l'IA fare il macellaio tanto per dirne una... Ci sono una barcata di lavori che l'IA non potra' fare, sicuramente a breve e medio periodo. Per non parlare dell'olocausto economico, mettiamoci anche lo sciame di Horizon Zero Dawn e siamo al completo.

Bah, il discorso che fai non é di per se sbagliato, é che é piuttosto ingenuo. Banalmente come tutte le cose date all'essere umano prima o poi le usa in modo autodistruttivo. Dare tutto questo potere senza regolamentazione Globale é pericolosissimo, vedi polvere da sparo (cosa poteva farci l'uomo se non i fucili?), scissione dell'atomo (anche qua la scelta é ricaduta su una bella bomba per sterminare la sua specie). Perdonami se non ho tutte queste speranze che riponi te, ma pur non avendo chissà che età, ne ho viste abbastanza per capire quale sia l'andazzo dell'essere umano quando gli si fornisce una cose molto, molto potente.

E nonostante tutte queste tecnologie catastrofiche non ci siamo estinti, e campiamo discretamente bene, a parte purtroppo le guerre che pero' sono abbastanza sicuro che esisterebbero indipendentemente dalle tecnologie utilizzate. Quindi tutto sto catastrofismo lo vedo esagerato, abbiamo avuto abbastanza tempo per distruggere l'umanita' e non vedo perche' l'IA dovrebbe essere diversa dal resto delle tecnologie, diciamo dall'eta' del bronzo ad oggi.

No, voglio dire che così come si inizia ad usare l'AI per cose più tediose, poi si inizierà ad usarla per tutto, anche le cose più banali, perché le persone sono pigre. E quindi le capacità cognitive diminuiranno per forza di cose.

Quanto mancherà ad usare un AI per farsi fare completamente un tema/documento o cose del genere? Poi avanti così nessuno saprà più scriverne uno...

Se sono lavori tediosi e noiosi, allora sono piu' che contento di farli fare al computer, esattamente come sta gia' succedendo. Non e' che con l'avvento di Excel e Matlab i matematici sono scomparsi, e fare calcoli strutturali per un ponte e' decisamente un lavoro tedioso, infatti li facciamo fare ai computer. Non mi sembra che gli ingegneri e i matematici si siano lamentati di questa cosa. I camionisti utilizzano il navigatore per andare da A a B in maniera efficiente ed evitare il traffico e non mi pare che si lamentino della mancanza del piacere della scoperta. L'automazione e l'informazione non ruba il lavoro, ma lo sgrava da quelle parti piu' noiose e prone ad errori, permettendo di aumentare l'efficienza del lavoro. Se un ingegnere dovesse passare sei ore al giorno a fare calcoli per verificare le frequenze di oscillazione di un ponte, invece di farlo in una manciata di minuti, di certo non avremmo i ponti come sono adesso, e lo stesso vale per tutti gli altri prodotti dove la sicurezza e' in primo piano, da automobili ad aerei.

L'ia si chiama così proprio perché deve imitare un pensiero umano, se no è automazione e c'è sempre stata
Non capisco perché la prospettiva debba essere così rosea, di quali aspetti poco fighi ci stiamo occupando oggi che possiamo demandare all'ia? siamo partiti con i robot che andavano a salvare la gente alla creazione di contenuti "quasi simili in media a quelli che scriveresti tu se ne avessi voglia", boh

L'IA non deve assolutamente imitare un pensiero umano, questa e' una cosa che stai dicendo tu. Lo scopo principale degli algoritmi di IA e' dare ai computer il modo di risolvere problemi che sono difficili da esprimere in maniera algoritmica, ma che possono essere definiti (in maniera semplicistica), con una serie di associazioni.. Se dici all'IA che delle foto rappresentano persone ed altre animali, con un numero sufficiente di immagini l'IA sara' addestrata e sapra' riconoscere con un certo grado di precisione (che e' tenuta in conto), se una foto generica contiene una persona ed un animale. E le IA che parlano come alexa o come ChatGPT sono versioni piu' elaborate dello stesso principio, che si basa su input testuali o vocali. In nessun caso c'e' il desiderio o la volonta' di imitare il pensiero umano. Che poi il risultato somigli ad una roba di questo tipo per semplificare l'interazione uomo macchina e' un risultato desiderato, ma non significa che stiamo imitando i processi neuronali del cervello.

Per questo stanno sperimentando il reddito di cittadinanza, quello europeo e molti altri, per tenere calme le masse che felici di non lavorare potranno comunque continuare a spendere per non far morire le multinazionali.
Dio ha creato l'intelligenza donandola al genere umano che dopo un poco si è rivoltato contro Dio, lo stesso farà l'A.I. con il genere umano che l'ha a sua volta creata, non fatevi illusioni l'unico punto debole dell'A.I. è l'energia elettrica che ne consumerà tantissima e sarà l'unica possibilità per gli umani per spegnerla e di sopravvivere ad essa.

Per questo stanno sperimentando il reddito di cittadinanza, quello europeo e molti altri, per tenere calme le masse che felici di non lavorare potranno comunque continuare a spendere per non far morire le multinazionali.
Dio ha creato l'intelligenza donandola al genere umano che dopo un poco si è rivoltato contro Dio, lo stesso farà l'A.I. con il genere umano che l'ha a sua volta creata, non fatevi illusioni l'unico punto debole dell'A.I. è l'energia elettrica che ne consumerà tantissima e sarà l'unica possibilità per gli umani per spegnerla e di sopravvivere ad essa.

Con la A.I. forse è la volta buona che riesco a inserire un'immagine in un documento Word senza ribaltare le 200 pagine successive :D

non fatevi illusioni l'unico punto debole dell'A.I. è l'energia elettrica che ne consumerà tantissima e sarà l'unica possibilità per gli umani per spegnerla e di sopravvivere ad essa.

e fu cosi che:

https://omniverse.it/wp-content/uploads/2020/10/Matrix-Camp-min.jpg

:D :D :D