Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/seattle-scuole-pubbliche-contro-social-network-danneggiano-la-salute-mentale-dei-giovani_113068.html

Le società dietro a TikTok, Facebook, Instagram, Snapchat e YouTube sono state accusate di danneggiare la salute mentale dei giovani dalle scuole pubbliche di Seattle: l'aumento di episodi di ansia, depressione, autolesionismo e suicidio sarebbero ricollegabili ai contenuti sui social.

Click sul link per visualizzare la notizia.

*anche dei meno giovani.

Il vero problema del mondo "social" è che non è possibile distinguere ciò che è reale da ciò che non lo è.
Tra fake news e gente che nei forum si trasforma in mister hide, o la semplice sottile ironia ne non può essere colta perchè non abbiamo modo di percepire se chi scrive sia serio o meno, è un campo minato da cui non se ne può uscicre.

Un adulto fatto e finito magari può riuscire a discernere tra realtà e mondo social.
Un giovane che invece ci cresce insieme, fa molta più fatica perchè ha sempre meno contatto (ed esperienza) con la realtà che inevitabilmente vede sfalsata dalla sua frequentazione nei social.
Oggi un adolescente ha sempre di più come riferimento quello che vede sui social, e sempre meno l'ambiente famigliare. E quello che si vede sui social è sempre un mondo patinato di perfezione grazie alle innumerevoli app che ci tolgono le imperfezioni del viso, ci cambiano il colore degli occhi, ci rendono più magri... e poi invece nella realtà siamo dei rutti che Franchino e Mariangela Fantozzi a confronto sono Mr e Miss Universo

Il vero problema del mondo "social" è che non è possibile distinguere ciò che è reale da ciò che non lo è.
Tra fake news e gente che nei forum si trasforma in mister hide, o la semplice sottile ironia ne non può essere colta perchè non abbiamo modo di percepire se chi scrive sia serio o meno, è un campo minato da cui non se ne può uscicre.

Un adulto fatto e finito magari può riuscire a discernere tra realtà e mondo social.


non sarei così sicuro, 50enni che postano le peggio boiate su FB ce ne sono a josa

Un adulto fatto e finito magari può riuscire a discernere tra realtà e mondo social.
Un giovane che invece ci cresce insieme, fa molta più fatica perchè ha sempre meno contatto (ed esperienza) con la realtà che inevitabilmente vede sfalsata dalla sua frequentazione nei social.

ma quando mai, i peggiori sono gli adulti che credono a quanto scritto "su internet" :rolleyes:

il problema non è che "è scritto su internet".
il problema è che su internet c'è almeno una pagina che conferma la pu**anata che pensano e che viene copiaincollata un gozziliardo di volte.
al che diventa la Verità, mentre le altre pagine sono asservite ai poteri forti.

e ci volevano le scuole a dirlo ?.. basta vederli in giro..
ad ogni modo il problema non è limitato solo ai giovani.. basta guardare noi qua sul forum :D

siamo un branco di decerebrati :doh:

ma ci divertiamo.. con la differenza che poi noi abbiamo una vita anche fuori da qua.. molti giovani no..

Comuqnue per chi ha visto "The social dilemma" direi che è oggettivo il fatto che i vari developer intervistati avessero totalmente ragione sulla deriva presa dai loro prodotti...

Il problema a mio parere non sono i social in sé. Sono gli algoritmi che ti raccomandano i contenuti da vedere, noti come "personalizer" nel settore. Idem i meccanismi che stimolano la produzione di endorfine come i like o dislike visibili da chi li riceve.

Vanno semplicemente vietati per legge. Tutti. Ovunque.

Il problema a mio parere non sono i social in sé.
Sono gli algoritmi che ti raccomandano i contenuti da vedere, noti come "personalizer" nel settore.



Idem i meccanismi che stimolano la produzione di endorfine come i like o dislike visibili da chi li riceve.

cioè ti appagano i pollicini che ti mettono? abbastanza triste.


Vanno semplicemente vietati per legge. Tutti. Ovunque.
quando sarai imperatore del mondo, magari...

cioè ti appagano i pollicini che ti mettono? abbastanza triste.
Il meccanismo è ampiamente spiegato nella letteratura scientifica e particolarmente pericoloso per dei giovani la cui identità si sta ancora formando. Definirlo "triste" mi pare un commento tagliente e basta.

quando sarai imperatore del mondo, magari...

Fra Europa e US bastano un paio di enti come minimo per innescare un dibattito bello caldo.

Il meccanismo è ampiamente spiegato nella letteratura scientifica e particolarmente pericoloso per dei giovani la cui identità si sta ancora formando. Definirlo "triste" mi pare un commento tagliente e basta.

accetto la critica; ho considerato la cosa nell'ottica dell'adulto, non ho considerato quella del giovane.
tuttavia il fatto che il (mancato) benessere psicologico di una persona dipenda dal fugace apprezzamento di un manipolo di sconosciuti rimane molto triste.


Fra Europa e US bastano un paio di enti come minimo per innescare un dibattito bello caldo.
un conto è dibattere, un altro vietare.

Il meccanismo è ampiamente spiegato nella letteratura scientifica e particolarmente pericoloso per dei giovani la cui identità si sta ancora formando. Definirlo "triste" mi pare un commento tagliente e basta.

accetto la critica; ho considerato la cosa nell'ottica dell'adulto, non ho considerato quella del giovane.
tuttavia il fatto che il (mancato) benessere psicologico di una persona dipenda dal fugace apprezzamento di un manipolo di sconosciuti rimane molto triste.


Fra Europa e US bastano un paio di enti come minimo per innescare un dibattito bello caldo.
un conto è dibattere, un altro vietare.


ps.
mi era saltato il quote.
strumenti per evitare la profilazione ce ne sono a iosa; a valle di questo altrettanti per evitare di vedere annunci.