Link alla notizia: https://auto.hwupgrade.it/news/energie-rinnovabili/la-prima-farm-eolica-offshore-giapponese-e-online-fornira-energia-a-150000-famiglie_112856.html

Anche il Giappone compie le prime mosse verso la transizione energetica, e dopo tanti test ha messo online un primo grande impianto offshore

Click sul link per visualizzare la notizia.

Scusate, si tratta dello 0,0000175% della produzione giapponese (che è di 800 TWh (https://it.wikipedia.org/wiki/Produzione_di_energia_elettrica_in_Giappone)). A regime, con 45 GW, si tratterebbe dello 0,00175%

Pensate di segnalare ogni paese che copre meno di un decimillesimo del proprio fabbisogno con energia eolica? Perché prevederei migliaia di articoli a questo proposito.

Se volete fare un servizio, predisponete semmai una pagina dove segnalate per i vari paesi qual è la copertura delle varie fonti energetiche per la produzione di elettricità.

E per favore, smettete di usare frasi come «potrà servire fino a 150.000 abitazioni», che è un modo di enfatizzare i risultati facendoli sembrare più eclatanti, visto che non tiene conto dei consumi energetici in agricoltura e industria.

Scusate, si tratta dello 0,0000175% della produzione giapponese (che è di 800 TWh (https://it.wikipedia.org/wiki/Produzione_di_energia_elettrica_in_Giappone)). A regime, con 45 GW, si tratterebbe dello 0,00175%

Pensate di segnalare ogni paese che copre meno di un decimillesimo del proprio fabbisogno con energia eolica? Perché prevederei migliaia di articoli a questo proposito.

Se volete fare un servizio, predisponete semmai una pagina dove segnalate per i vari paesi qual è la copertura delle varie fonti energetiche per la produzione di elettricità.

E per favore, smettete di usare frasi come «potrà servire fino a 150.000 abitazioni», che è un modo di enfatizzare i risultati facendoli sembrare più eclatanti, visto che non tiene conto dei consumi energetici in agricoltura e industria.

Stai confondendo produzione totale di energia (800TWh) con la potenza di picco degli impianti rinnovabili (45GWp), 45 è un traguardo abbastanza misero e si spera che con l'evolvere degli impianti eolici possano accelerare.
La notizia di un impianto da 140Mw in giappone non è una notizia da prima pagina, ne dovremmo inaugurare uno al giorno.

Sarebbe interessante conoscere la vita media, il costo per la manutenzione, per lo smaltimento, etc.

Strano io avevo capito che in Giappone tornavano al nucleare e che installavano reattori come fossero termocamini.
Invece anche loro puntano su un mix di fonti energetiche a quanto pare.

In Giappone ci sono circa 55mln di nuclei familiari.
Per cui questo impianto darà energia allo 0,27% della popolazione giapponese.

Conti fatti a spanne

Poi magari sulla terraferma ci sono centrali nucleari come funghi.

Scusate, si tratta dello 0,0000175% della produzione giapponese (che è di 800 TWh (https://it.wikipedia.org/wiki/Produzione_di_energia_elettrica_in_Giappone)). A regime, con 45 GW, si tratterebbe dello 0,00175%

Pensate di segnalare ogni paese che copre meno di un decimillesimo del proprio fabbisogno con energia eolica? Perché prevederei migliaia di articoli a questo proposito.

Se volete fare un servizio, predisponete semmai una pagina dove segnalate per i vari paesi qual è la copertura delle varie fonti energetiche per la produzione di elettricità.

E per favore, smettete di usare frasi come «potrà servire fino a 150.000 abitazioni», che è un modo di enfatizzare i risultati facendoli sembrare più eclatanti, visto che non tiene conto dei consumi energetici in agricoltura e industria.

Prima di commentare con questi toni servirebbe fare una domanda a se stessi: quanto ne so della materia in oggetto?
Come ti hanno gia detto confondi Energia e Potenza. Facendo due conti corretti ti accorgi che non è cosi trascurabile la produzione derivante da questo impianto da 45GW di picco. Facciamo finta che l'impianto renda il 10% del picco, quindi 4,5GW:
- 4,5GW*24h(ore)*365giorni = 39.420 GWh circa 40TWh circa il 5% della produzione annuale del Giappone. Considerando solo il 10% del "potenziale" installato.

PS: dal tuo link si evince anche che non sono 800TWh ma 1000TWh circa, 800 sono solo quelli dalle fonti fossili.

Scusate, si tratta dello 0,0000175% della produzione giapponese (che è di 800 TWh (https://it.wikipedia.org/wiki/Produzione_di_energia_elettrica_in_Giappone)). A regime, con 45 GW, si tratterebbe dello 0,00175%

Proviamo a non dividere i cocomeri con i cetrioli e a fare dei conti sensati:
140 MW offshore produrranno circa 600 GWh per anno, che corrispondono allo 0,06% dei circa mille TWh di produzione annuale di energia elettrica di quel paese. Se realizzassero i 45 GW offshore di cui si parla, corrisponderebbero a circa il 20% della attuale produzione annua.

Il Giappone è sempre stato molto arretrato nello sviluppo delle energie rinnovabili; pur essendo privo di materie prime ha sempre fatto affidamento sull'importazione di petrolio e di uranio per il nucleare. Dopo il disastro di Fukushima il nucleare non è più sostenibile e stanno provando a darsi una mossa sulle rinnovabili. Al momento l'energia elettrica da rinnovabili è sul 20%, poco più della metà della media dei paesi europei (Italia inclusa). Il Giappone ha chiaramente un grande potenziale di eolico offshore da sfruttare, perciò che lo facciano alla svelta.