Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/elon-musk-fa-decidere-agli-utenti-il-ritorno-di-trump-su-twitter-vox-populi-vox-dei_111933.html

Un referendum per riammettere Trump su Twitter. È questa l'ultima trovata di Elon Musk, in un momento in cui il social network si trova a far fronte a una fuga dei dipendenti che ne mettono a potenzialmente a rischio il futuro.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Vuoi tu utente in piena libertà decisionale che noi riamettiamo il presidente Donald Trump ?
Sbarra la casella corrispondente alla tua scelta:

SI

SI




Cjsjsbsbsnsnsjxhsiwbsjsjsk

Ma la votazione è aperta a tutti (legit, bot, spam, pigs, dogs & lizards), o solo agli 8dollah? :asd:

Vedo che quell'idea del "consiglio di moderazione" che sbandierava qualche settimana fa, sta andando alla grande... come tutte le idee che ha avuto Musk finora.

Secondo me questa sarà la più veloce bancarotta di una compagnia acquistata per diversi miliardi di dollari. E finirà nei libri universitari di economia come caso di studio.

Non è colpa sua, secondo me l'ultima "roba" con cui corregge le sigarette è di scarsa qualità ! :O

Trump deve essere reinserito prima possibile. Musk ha inoltre in serbo una serie di nuovi tools che sulla carta non sembrano affatto male. Nel giro di qualche mese Twitter diventerà una vera piattaforma di dialogo e di confronto. Negli ultimi tempi si era trasformato in un tribunale on line, dove pochi decidevano cosa i molti potevano scrivere, commentare, e addirittura pensare.

Io non posso fare a meno di chiedermi che stracazzo me ne frega di trump su twitter, di musk che compra twitter, di twitter. Insomma è un inutile social network, è una cosa fatta per cazzeggiare, è assurdo polarizzare l'attenzione a questi livelli su questa storia.

Trump deve essere reinserito prima possibile. Musk ha inoltre in serbo una serie di nuovi tools che sulla carta non sembrano affatto male. Nel giro di qualche mese Twitter diventerà una vera piattaforma di dialogo e di confronto. Negli ultimi tempi si era trasformato in un tribunale on line, dove pochi decidevano cosa i molti potevano scrivere, commentare, e addirittura pensare.

Quali nuovi tools ?
Per ora si é visto solo un gran casino, ed una gestione peggiore di quella precedente.

Si consiglia già da un pò di eliminare i DM , e di fare il backup dell'account. Proprio perché si sta incasinando tutto.
Negli ultimi tempi si era trasformato in un tribunale on line, dove pochi decidevano cosa i molti potevano scrivere, commentare, e addirittura pensare.
Forse ancora non è chiaro a distanza di anni, Twitter , come FB e altri SN (o siti/forum) non è pubblica, ma appartenenti a privati che hanno tutta la libertà di dare determinate regole.
Quindi se non ci si attiene a certe regole c'è il "ban" quanto e come succede qui se qualcuno esagera. Musk vuol cambiare certe regole, OK, sempre una società privata rimane.

E mi fermo qua, ma quel "pochi decidevano cosa i molti potevano scrivere" è semplicemente affermare che:
tu, utente X, hai violato le regole, vai fuori, punto.

Trump deve essere reinserito prima possibile. Musk ha inoltre in serbo una serie di nuovi tools che sulla carta non sembrano affatto male. Nel giro di qualche mese Twitter diventerà una vera piattaforma di dialogo e di confronto. Negli ultimi tempi si era trasformato in un tribunale on line, dove pochi decidevano cosa i molti potevano scrivere, commentare, e addirittura pensare.Polarizzazione e istigazione a comportamenti violenti e antidemocratici tu li chiami dialogo e confronto?
Hai un'idea piuttosto curiosa di questi concetti... :mbe:

E' evidente da numerosi dettagli che Musk è pesantemente influenzato da gruppi della destra neocon oltranzista, giusto per dare un'idea ha appena tolto il ban a gente che era stata bloccata per istigazione all'odio e fake news, tipo Babylon Bee, Jordan Peterson (che non a caso lavora per il ridicolo Ben Shapiro) giusto per citarne un paio.
Ormai vive e agisce solo sulla base delle informazioni che riceve dalla bolla informativa in cui è inserito, quella dell'alt-right americana e del conservatorismo più oltranzista neocon, e quello che sta facendo con Twitter ricalca perfettamente quella visione, ovvero di un social popolato di sovversivi da epurare.

Quello che sta facendo (ammesso e non concesso che Twitter sopravviva) sicuramente non poterà a dialogo e confronto, ma a una polarizzazione ancora più estrema, e quindi ad ancora meno dialogo e confronto, che non a caso è la strategia più vincente tra le "menti semplici", il problema è che poi qualche scemo che tira fuori la pistola o assalta il campidoglio lo trovi sempre...

hanno riabilitato anche dottori che dicevano cose due anni fa sul covid che si sono rivelate vere.
hanno riammesso babilon bee che fa solo comicità.

twitter è già migliore. i trump hater se ne facessero una ragione...

La cosa è irrilevante, l'unica lotta di Trump adesso è quella di cercare di stare fuori dalla galera, cosa che al momento pare molto improbabile, i tweet non servono a molto in tribunale.

La cosa è irrilevante, l'unica lotta di Trump adesso è quella di cercare di stare fuori dalla galera, cosa che al momento pare molto improbabile, i tweet non servono a molto in tribunale.

Esattamente !

hanno riabilitato anche dottori che dicevano cose due anni fa sul covid che si sono rivelate vere.
hanno riammesso babilon bee che fa solo comicità.

twitter è già migliore. i trump hater se ne facessero una ragione...

Chi sarebbero sti dottori geni che avevano capito tutto?

ma un refererendum "volete Musk cacciato dall'azienda a lavandinate" lo fa o no?

Polarizzazione e istigazione a comportamenti violenti e antidemocratici tu li chiami dialogo e confronto?
Hai un'idea piuttosto curiosa di questi concetti... :mbe:

E' evidente da numerosi dettagli che Musk è pesantemente influenzato da gruppi della destra neocon oltranzista, giusto per dare un'idea ha appena tolto il ban a gente che era stata bloccata per istigazione all'odio e fake news, tipo Babylon Bee, Jordan Peterson (che non a caso lavora per il ridicolo Ben Shapiro) giusto per citarne un paio.
Ormai vive e agisce solo sulla base delle informazioni che riceve dalla bolla informativa in cui è inserito, quella dell'alt-right americana e del conservatorismo più oltranzista neocon, e quello che sta facendo con Twitter ricalca perfettamente quella visione, ovvero di un social popolato di sovversivi da epurare.

Quello che sta facendo (ammesso e non concesso che Twitter sopravviva) sicuramente non poterà a dialogo e confronto, ma a una polarizzazione ancora più estrema, e quindi ad ancora meno dialogo e confronto, che non a caso è la strategia più vincente tra le "menti semplici", il problema è che poi qualche scemo che tira fuori la pistola o assalta il campidoglio lo trovi sempre...

Quindi: "scrivete quello che volete, purché sia allineato a come la penso io, perché le vostre menti sono troppo semplici per avere un'opinione vostra".

Non suona esattamente "democratico".

Più il malcontento cresce, e più vengono fuori i pazzi estremisti, Trump è solo il risultato di un malcontento generalizzato che sta crescendo in tutto l'occidente.

mamma mia dove siamo finiti!

Quindi: "scrivete quello che volete, purché sia allineato a come la penso io, perché le vostre menti sono troppo semplici per avere un'opinione vostra".
Le opinioni sono una cosa, gli insulti e le bugie non sono opinioni e pertanto non godono di nessuna protezione.


Non suona esattamente "democratico".
https://it.wikipedia.org/wiki/Paradosso_della_tolleranza


Più il malcontento cresce, e più vengono fuori i pazzi estremisti, Trump è solo il risultato di un malcontento generalizzato che sta crescendo in tutto l'occidente.
A dire il vero questo "malcontento" esiste da sempre, ed è il serbatoio di consensi che tiene in piedi le dittature nazifasciste come quelle del '900 o quella attuale in Russia.
A tal proposito si sa bene che queste frange estremiste nascono e si nutrono delle fake news che la propaganda russa pompa a piene mani da una 20ina di anni, non è un caso che sono tutti anti-UE, pro-Trump, no-vax e adesso pro invasione russa, si bevono la propaganda del cremlino che arriva a forza di bot, propagandisti prezzolati e utili idioti attraverso una serie di canali ormai rodati da anni di investimenti in rubli

E' evidente da numerosi dettagli che Musk è pesantemente influenzato da gruppi della destra neocon oltranzista, giusto per dare un'idea ha appena tolto il ban a gente che era stata bloccata per istigazione all'odio e fake news, tipo Babylon Bee, Jordan Peterson (che non a caso lavora per il ridicolo Ben Shapiro) giusto per citarne un paio.
Ormai vive e agisce solo sulla base delle informazioni che riceve dalla bolla informativa in cui è inserito, quella dell'alt-right americana e del conservatorismo più oltranzista neocon, e quello che sta facendo con Twitter ricalca perfettamente quella visione, ovvero di un social popolato di sovversivi da epurare.


Tu veramente devi prenderti una vacanza da tutto, un paio di mesi in una montagna da solo, magari a bere un té ed a rilassarti che mi sembra che ti abbiano fritto il cervello :mc: - e te lo dico con affetto.

giusto per dare un'idea ha appena tolto il ban a gente che era stata bloccata per istigazione all'odio e fake news, tipo Babylon Bee, Jordan Peterson (che non a caso lavora per il ridicolo Ben Shapiro) giusto per citarne un paio.

Ecco, dire che un intellettuale come Peterson "istighi all'odio" fa abbastanza ridere, eh.
Diverso il caso di Trump.

Ecco, dire che un intellettuale come Peterson "istighi all'odio" fa abbastanza ridere, eh.
Diverso il caso di Trump.

Questa gente non ha mai visto mezzo video di Peterson o di Ben Shapiro parlano tutti per indottrinazione o perché hanno visto qualche clip fuori contesto di 20 secondi :mc:

A dire il vero questo "malcontento" esiste da sempre, ed è il serbatoio di consensi che tiene in piedi le dittature nazifasciste come quelle del '900 o quella attuale in Russia.

Il malcontento però lo hanno alimentato a piene mani i politici di sinistra, totalmente sconnessi dalla realtà, non per niente il fascimo è nato come contrasto al biennio comunista del 1919-20.

Ora dopo decenni di lavaggio del cervello da parte della sinistra, propaganda infilata a forza in ogni media, città piene di criminalità e degrado, non c'è da stupirsi se la gente comune ne abbia le tasche piene.

Io personalmente non sono trumpista putiniano no vax, anzi, è sono assolutamente pro Ucraina, ma mi sembra evidente che nella politica occidentale lassista tollerante e buonista degli ultimi decenni qualcosa non abbia funzionato, e lo dico da cittadino che lavora, rispetta le leggi, paga le tasse, il bollo della macchina etc etc. degli astrusi idealismi di certi politicanti lontani dalla realtà non me ne faccio niente. So solo che 30 anni fa potevo lasciare la porta di casa aperta e girare tranquillamente di notte, ora no.

this

votato yes ma manca poco al pareggio lol

https://i.ytimg.com/vi/BV7-PnTxCeo/maxresdefault.jpg


Grande Donald !!!




Ckxmdmdmddmfmfidkdmsmsks

Oh no, che tragedia /s

Avevo già scritto che Musk è la riedizione del "padrone" ottocentesco (come dimostrato anche recentemente dalla pretesa che i suoi dipendenti lavorino al di là di quanto indicato nei contratti), ma non pensavo che dimostrasse, come con questa scelta, di essere anche un ipocrita che cerca di negare la responsabilità delle proprie scelte.

Sì, è un buon ingegnere, ha avuto i soldi (dal padre) per comprare aziende che non avevano abbastanza finanziamenti per sopravvivere (Tesla e SpaceX) e aveva abbastanza contatti per tenerle in piedi. Ma la sua etica e la sua empatia sono spaventose.

Sì, è un buon ingegnere, ha avuto i soldi (dal padre) per comprare aziende che non avevano abbastanza finanziamenti per sopravvivere (Tesla e SpaceX) e aveva abbastanza contatti per tenerle in piedi. Ma la sua etica e la sua empatia sono spaventose.

Etica ed empatia vanno bene se dirigi un azienda di 10 dipendenti dei quali conosci tutti nomi cognomi e compleanni; In un azienda da 1000+ dipendenti l'etica e l'empatia sono solo un ostacolo al successo di un'azienda -- mi spiace dirtelo così francamente, ma un azienda non è ne una famiglia ne una comunità di amici.

La mossa di Musk è solo un disperato tentativo di far recuperare a Twitter un po' di fiato dopo che ha licenziato alla c***o di cane gente a destra e a manca, dopo che ha lanciato un ultimatum ai 3500 dipendenti che restano col risultato che altri 1000 si sono licenziati e dopo che molti inserzionisti hanno abbandonato la nave
https://www.corriere.it/tecnologia/22_novembre_18/fuga-di-massa-da-twitter-rischia-di-chiudere-fonti-interne-almeno-6-servizi-essenziali-rimasti-senza-ingegneri-b9e77115-967f-476e-b18f-f4d65a0d9xlk.shtml

La presenza di Trump attirerebbe la gente a guardare lo spettacolo e potrebbe dare un po' di fiato

Peccato che a Trump interessa solo tenere in piedi il suo di social
Donald Trump on Saturday said he had no interest in returning to Twitter
https://www.reuters.com/technology/musks-twitter-poll-showing-narrow-majority-want-trump-reinstated-2022-11-20/

Le opinioni sono una cosa, gli insulti e le bugie non sono opinioni e pertanto non godono di nessuna protezione.

https://it.wikipedia.org/wiki/Paradosso_della_tolleranza


Wow, hai citato Wiki che cita Popper (che, probabilmente, non hai mai letto).
Consiglio lettura approfondita dell'autore e poi tornare a discutere, magari di certi gruppi "tolleranti" come le femministe (chessò, delle minacce di morte a J.K. Rowling).

Questa gente non ha mai visto mezzo video di Peterson o di Ben Shapiro parlano tutti per indottrinazione o perché hanno visto qualche clip fuori contesto di 20 secondi :mc:

Quello che fa impazzire i "nemici" di Peterson è la sua pacatezza.
Ricordo un video, in inglese (forse si trova anche sul Tubo), di una manifestazione in cui una attivista gli URLAVA le peggio cose (sessiste, razzista, nazista, ecc) e lui, ad ogni insulto, rispondeva con calma e razionalità "NON sono sessista per questo, questo e questo motivo", "NON sono razzista, per questo, questo, questo".
Alla fine, l'attivista, vista la mala parata, ha comunque urlato "Si, lo sei comunque".

Come fai a ragionare con persone del genere? Sembrano quelli che hanno occupato la Sapienza qualche settimana fa...

Etica ed empatia vanno bene se dirigi un azienda di 10 dipendenti dei quali conosci tutti nomi cognomi e compleanni; In un azienda da 1000+ dipendenti l'etica e l'empatia sono solo un ostacolo al successo di un'azienda -- mi spiace dirtelo così francamente, ma un azienda non è ne una famiglia ne una comunità di amici.

Sì, vedo che tu condividi l'idea di tornare all'azienda ottocentesca senza diritti per i lavoratori.

Quello che fa impazzire i "nemici" di Peterson è la sua pacatezza.
Ricordo un video, in inglese (forse si trova anche sul Tubo), di una manifestazione in cui una attivista gli URLAVA le peggio cose (sessiste, razzista, nazista, ecc) e lui, ad ogni insulto, rispondeva con calma e razionalità "NON sono sessista per questo, questo e questo motivo", "NON sono razzista, per questo, questo, questo".
Alla fine, l'attivista, vista la mala parata, ha comunque urlato "Si, lo sei comunque".

Come fai a ragionare con persone del genere? Sembrano quelli che hanno occupato la Sapienza qualche settimana fa...

Non so come si sia finiti a parlare di peterson, ma che dica con pacatezza cose abominevoli non lo rende migliore di quello che e'.

Il malcontento però lo hanno alimentato a piene mani i politici di sinistra, totalmente sconnessi dalla realtà, non per niente il fascimo è nato come contrasto al biennio comunista del 1919-20.

Ora dopo decenni di lavaggio del cervello da parte della sinistra, propaganda infilata a forza in ogni media, città piene di criminalità e degrado, non c'è da stupirsi se la gente comune ne abbia le tasche piene.

Io personalmente non sono trumpista putiniano no vax, anzi, è sono assolutamente pro Ucraina, ma mi sembra evidente che nella politica occidentale lassista tollerante e buonista degli ultimi decenni qualcosa non abbia funzionato, e lo dico da cittadino che lavora, rispetta le leggi, paga le tasse, il bollo della macchina etc etc. degli astrusi idealismi di certi politicanti lontani dalla realtà non me ne faccio niente. So solo che 30 anni fa potevo lasciare la porta di casa aperta e girare tranquillamente di notte, ora no.

Il malcontento di gente manopolata da balle di ogni genere, non dimentichiamolo.

Ma la votazione è aperta a tutti (legit, bot, spam, pigs, dogs & lizards), o solo agli 8dollah? :asd:
non sapevo che oltre pig e dogs fossero arruolate anche le lizards :mbe:

Forse ancora non è chiaro a distanza di anni, Twitter , come FB e altri SN (o siti/forum) non è pubblica, ma appartenenti a privati che hanno tutta la libertà di dare determinate regole.

si, ma non è che solo perchè una ditta è privata allora può fare qualunque cosa del tutto liberamente, eh!

La mossa di Musk è solo un disperato tentativo di far recuperare a Twitter un po' di fiato dopo che ha licenziato alla c***o di cane gente a destra e a manca, dopo che ha lanciato un ultimatum ai 3500 dipendenti che restano col risultato che altri 1000 si sono licenziati e dopo che molti inserzionisti hanno abbandonato la nave
https://www.corriere.it/tecnologia/22_novembre_18/fuga-di-massa-da-twitter-rischia-di-chiudere-fonti-interne-almeno-6-servizi-essenziali-rimasti-senza-ingegneri-b9e77115-967f-476e-b18f-f4d65a0d9xlk.shtml

La presenza di Trump attirerebbe la gente a guardare lo spettacolo e potrebbe dare un po' di fiato

Peccato che a Trump interessa solo tenere in piedi il suo di social
Donald Trump on Saturday said he had no interest in returning to Twitter
https://www.reuters.com/technology/musks-twitter-poll-showing-narrow-majority-want-trump-reinstated-2022-11-20/
concordo.
è stra-noto che attirare gente che spara cazzate estremistiche attira orde di deficienti che si scannano.
che evidentemente è l'obiettivo "commerciale".

Che poi attirare "estremisti" (e non solo politici) è quanto più pop si può fare in un SN, ci vuole poco.

si, ma non è che solo perchè una ditta è privata allora può fare qualunque cosa del tutto liberamente, eh!

ah no?
quindi puoi entrare in un negozio e bestemmiare ad alta voce per 3h, tanto che gli frega ai proprietari?

Dipende chiaramente di che cosa si parla e di come viene attuata la cosa, sbagliata o giusta che sia.

Ricordo che ci son stati (e ci sono) forum e siti dove la gente posta di tutto senza ritegno, lì c'è un controllo minimo se nn nullo, se a certa gente non piacciono certi posti ci sono sicuramente ALTRI dove si hanno più libertà, fin troppe.

Eppure basta frequentare vari forum per capire che ci son vari modi di agire e di pensare, e anche là, basta adattarsi alle regole interne.

Basta semplicemente cambiar aria se non si è d'accordo.

Sì, vedo che tu condividi l'idea di tornare all'azienda ottocentesca senza diritti per i lavoratori.

E tu cosa proporresti esattamente? lasciare le decisioni ai lavoratori invece che al datore di lavoro? a differenza di quello che potrebbe far credere l'infantile costituzione Italiana, il lavoro non è un diritto o una cosa dovuta, nessuno ti costringe a lavorare, se non ti sta bene puoi andare a lavorare da qualche altra parte.

forum pieno di socialisti ahahahahah

forum pieno di socialisti ahahahahah

Quello che mi lascia senza parole è come nonostante la storia abbia insegnato che il socialismo (e le filosofie derivate) non funzioni nella realtà ci sia così tanta gente così ingenua da crederci... :muro:

Quello che mi lascia senza parole è come nonostante la storia abbia insegnato che il socialismo (e le filosofie derivate) non funzioni nella realtà ci sia così tanta gente così ingenua da crederci... :muro:

li fa sentire empatici e altruisti. è una cosa psicologica di conforto.

Polarizzazione e istigazione a comportamenti violenti e antidemocratici tu li chiami dialogo e confronto?
Hai un'idea piuttosto curiosa di questi concetti... :mbe:

E' evidente da numerosi dettagli che Musk è pesantemente influenzato da gruppi della destra neocon oltranzista, giusto per dare un'idea ha appena tolto il ban a gente che era stata bloccata per istigazione all'odio e fake news, tipo Babylon Bee, Jordan Peterson (che non a caso lavora per il ridicolo Ben Shapiro) giusto per citarne un paio.
Ormai vive e agisce solo sulla base delle informazioni che riceve dalla bolla informativa in cui è inserito, quella dell'alt-right americana e del conservatorismo più oltranzista neocon, e quello che sta facendo con Twitter ricalca perfettamente quella visione, ovvero di un social popolato di sovversivi da epurare.

Quello che sta facendo (ammesso e non concesso che Twitter sopravviva) sicuramente non poterà a dialogo e confronto, ma a una polarizzazione ancora più estrema, e quindi ad ancora meno dialogo e confronto, che non a caso è la strategia più vincente tra le "menti semplici", il problema è che poi qualche scemo che tira fuori la pistola o assalta il campidoglio lo trovi sempre...
sono andato a guardarmi uno di quelli che dici

https://babylonbee.com/
Local Doctor Anxiously Waiting To Learn What Patient Read On WebMD
Nancy Pelosi Steals Speaker Of The House Podium As Souvenir
‘Twitter Is Dead,’ 300 Million People Post On Twitter

in effetti sono sovversivi estremismi, istigazioni a comportamenti violenti,
non so perchè non gli hanno ancora dato l'ergastolo :O

in effetti sono sovversivi estremismi, istigazioni a comportamenti violenti,
non so perchè non gli hanno ancora dato l'ergastolo :O

:D

AHHAAHH bee :D

Fired Twitter Employee Applies For First Real Job
https://www.youtube.com/watch?v=g-voQsFY6SE
"in tweeter non abbiamo orari di lavoro, sono retaggio di un regime colonialista oppressivo" :sofico:

Che casino sta combinando Musk

il mondo sta cambiando !

Non so come si sia finiti a parlare di peterson, ma che dica con pacatezza cose abominevoli non lo rende migliore di quello che e'.

Urca, addirittura abominevoli.
Avrà invocato camere a gas per i gay, immagino.
O i pogrom per le persone trans.

ah no?
quindi puoi entrare in un negozio e bestemmiare ad alta voce per 3h, tanto che gli frega ai proprietari?
mi sa che il livello di comprensione della discussione è talmente basso che è meglio non perdere tempo... :rolleyes: :banned:

E tu cosa proporresti esattamente? lasciare le decisioni ai lavoratori invece che al datore di lavoro? a differenza di quello che potrebbe far credere l'infantile costituzione Italiana, il lavoro non è un diritto o una cosa dovuta, nessuno ti costringe a lavorare, se non ti sta bene puoi andare a lavorare da qualche altra parte.
visto come sta bene l'italia, è PALESE che la classe dirigente (categoria che comprende i "datori di lavoro") è del tutto inetta, incompetente e inadatta.

per il resto sorvolo, non si può perdere tempo con fanatici.

Quello che mi lascia senza parole è come nonostante la storia abbia insegnato che il socialismo (e le filosofie derivate) non funzioni nella realtà ci sia così tanta gente così ingenua da crederci... :muro:
Quello che mi lascia senza parole è come nonostante la storia abbia insegnato che il dirigismo fanatico/capitalista non funzioni e porti all’estinzione della specie umana, c'è gente così idiota da crederci ancora pur non dirigendo assolutamente nulla...

Quello che mi lascia senza parole è come nonostante la storia abbia insegnato che il dirigismo fanatico/capitalista non funzioni e porti all’estinzione della specie umana, c'è gente così idiota da crederci ancora pur non dirigendo assolutamente nulla...

Ahahha :sofico: non mi ero accorto che la specie umana si era estinta! non mi aveva avvertito nessuno :asd: :asd: :asd: :asd:

Ahahha :sofico: non mi ero accorto che la specie umana si era estinta! non mi aveva avvertito nessuno :asd: :asd: :asd: :asd:
"portare all'estinzione" è futuro.
quando spiegavano grammatica, sintattica e tempi verbali in prima elementare eri in malattia? :rolleyes: :banned:

"portare all'estinzione" è futuro.
quando spiegavano grammatica, sintattica e tempi verbali in prima elementare eri in malattia? :rolleyes: :banned:

Si lo so, ho solo risposto allo spirito dell'affermazione; ma ad ogni modo - hai delle sequenze logiche per giustificare codesta previsione? io non riesco a collegare in passaggi logici "Datore di lavoro" --> "??" --> "Estinzione dell'umanità", magari mi sfugge qualcosa :mc:

visto come sta bene l'italia, è PALESE che la classe dirigente (categoria che comprende i "datori di lavoro") è del tutto inetta, incompetente e inadatta.

se è corretta questa chiave di interpretazione, pensa quanto è inetto chi gli sta sotto.

Polarizzazione e istigazione a comportamenti violenti e antidemocratici tu li chiami dialogo e confronto?

non c'entra niente, trump è un rappresentante del popolo, solo un regolare tribunale può impedirgli di esprimere le proprie opinioni (giuste o sbagliate). la moderazione può cancellare il singolo post che infrange le regole ma non bannare l'account. quando un social si prende una grossa fetta di share non può definirsi privato, il pubblico deve sempre avere un controllo. non va neanche bene che la riammissione venga data per "grazia" dal proprietario del social dietro uno pseudo-referendum... ma che siamo al colosseo? :rolleyes: gli americani farebbero bene a rivedere parecche cose della loro "democrazia"

cioè se i "si" si fermavano al 49% era giusto che il restante 51% potesse impedire al rappresentate del 49% di non parlare? ma stiamo scherzando? :rolleyes: :mbe:

Urca, addirittura abominevoli.
Avrà invocato camere a gas per i gay, immagino.
O i pogrom per le persone trans.

Non ci sei andato molto lontano.

non c'entra niente, trump è un rappresentante del popolo, solo un regolare tribunale può impedirgli di esprimere le proprie opinioni (giuste o sbagliate). la moderazione può cancellare il singolo post che infrange le regole ma non bannare l'account. quando un social si prende una grossa fetta di share non può definirsi privato, il pubblico deve sempre avere un controllo. non va neanche bene che la riammissione venga data per "grazia" dal proprietario del social dietro uno pseudo-referendum... ma che siamo al colosseo? :rolleyes: gli americani farebbero bene a rivedere parecche cose della loro "democrazia"

Ah ecco cosa puo' e non puo' :sofico:

Quello che mi lascia senza parole è come nonostante la storia abbia insegnato che il dirigismo fanatico/capitalista non funzioni e porti all’estinzione della specie umana, c'è gente così idiota da crederci ancora pur non dirigendo assolutamente nulla...

Non dirigono manco il cervello :D

Qualcuno dovrebbe spiegare all'utente di cui sopra come si modifica un post invece di fare 3 post consecutivi :mc:

Etica ed empatia vanno bene se dirigi un azienda di 10 dipendenti dei quali conosci tutti nomi cognomi e compleanni; In un azienda da 1000+ dipendenti l'etica e l'empatia sono solo un ostacolo al successo di un'azienda -- mi spiace dirtelo così francamente, ma un azienda non è ne una famiglia ne una comunità di amici.

Questo non toglie che se mancano un minimo di etica ed empatia poi finisci col fare errori fatali.

Qualcuno dovrebbe spiegare all'utente di cui sopra come si modifica un post invece di fare 3 post consecutivi :mc:

bigot!

AHHAAHH bee :D

Fired Twitter Employee Applies For First Real Job
https://www.youtube.com/watch?v=g-voQsFY6SE
"in tweeter non abbiamo orari di lavoro, sono retaggio di un regime colonialista oppressivo" :sofico:

Sarebbe questa la satira/umorismo di Babylon Bee ?

Satira: Critica più o meno mordace (dal sarcasmo alla caricatura) verso aspetti o personaggi tipici della vita contemporanea.

Quella li non é satira, é il classico attacco ideologico fatto male (e parecchio cringe) travestito da "umorismo".

In primo luogo mi sembra che gli ex-dipendenti di Tweter si siano licenziati in massa perché sapevano che avrebbero trovato un altro impiego a breve. Non é un caso la maggior parte dei dipendenti pre-Musk ancora in Tweeter hanno il visto H-1B VISA che gli rende più difficile trovare un buon impiego.
In secondo luogo tutta la "satira" é incentrata sull'azienda "woke"-caricatura che era Twitter, quando é fin troppo ovvio (specialmente ora) che così non era.

Interessante poi che B.B. attacchi gli ex-dipendenti con premesse false quando l'attuale proprietario sta fornendo un sacco di materiale reale per far satira.

Quella li non é satira, é il classico attacco ideologico fatto male (e parecchio cringe) travestito da "umorismo"..

Ah okay quindi quando è la destra che fa satira sulla sinistra si chiama "Attacco ideologico" quando è la sinistra che fa satira alla destra si chiama satira okay :mc:

Ah okay quindi quando è la destra che fa satira sulla sinistra si chiama "Attacco ideologico" quando è la sinistra che fa satira alla destra si chiama satira okay :mc:

Mi sa che ti é sfuggito il fatto che tutto lo sketch di B.B. é incentrato sul presupposto che Twitter fosse un covo di woke scansafatiche, cosa palesemente falsa.
Non é satira, é semmai quello che in inglese viene definito come strawmanning (attaccare un fantoccio di paglia su cui hai appiccicato il cartello "avversario" e poi cantare vittoria).

Mi sa che ti é sfuggito il fatto che tutto lo sketch di B.B. é incentrato sul presupposto che Twitter fosse un covo di woke scansafatiche, cosa palesemente falsa.


Palesemente falsa?
https://www.youtube.com/watch?v=qkQbHyLE6Tc


Non é satira, é semmai quello che in inglese viene definito come strawmanning (attaccare un fantoccio di paglia su cui hai appiccicato il cartello "avversario" e poi cantare vittoria).

Solo perché non è rigorosamente equivalente alla definizione da dizionario del concetto di satira, non vuol dire che non sia divertente, se poi non è il genere di umore che non ti piace saranno problemi tuoi.

1:22 la terrazza della Megaditta

Palesemente falsa?
https://www.youtube.com/watch?v=qkQbHyLE6Tc



Solo perché non è rigorosamente equivalente alla definizione da dizionario del concetto di satira, non vuol dire che non sia divertente, se poi non è il genere di umore che non ti piace saranno problemi tuoi.

Praticamente una vacanza, e ne sei pure convinto. :sofico:

Ah okay quindi quando è la destra che fa satira sulla sinistra si chiama "Attacco ideologico" quando è la sinistra che fa satira alla destra si chiama satira okay :mc:

E questa era tutta gente che sbavava quando Charlie Ebdo faceva vignette schifose: "Eh, ma è satira...."

"portare all'estinzione" è futuro.
quando spiegavano grammatica, sintattica e tempi verbali in prima elementare eri in malattia? :rolleyes: :banned:

Un futuro bello remoto, visto che stiamo continuando ad aumentare (e siamo a 8 miliardi)

Non ci sei andato molto lontano.

Tu, invece, sei molto lontano dalla verità.

mi sa che il livello di comprensione della discussione è talmente basso che è meglio non perdere tempo... :rolleyes: :banned:


me ne sono accorto, visto la piega che ha preso il topic, o meglio, visto la concezione generale che si ha delle regole (giuste o sbagliate che siano).

Poi ovviamente si usano sempre termini come "comprensione" e stronzate così, quando a tutti gli effetti è un :mc: per giustificare errori palesi.

Si lo so, ho solo risposto allo spirito dell'affermazione; ma ad ogni modo - hai delle sequenze logiche per giustificare codesta previsione? io non riesco a collegare in passaggi logici "Datore di lavoro" --> "??" --> "Estinzione dell'umanità", magari mi sfugge qualcosa :mc:
mi pare che il discorso fosse un filo più complesso e con qualche passaggio in più della semplificazione che hai fatto qui... :mbe:
cmq, se vuoi la semplificazione massima, il modello di direzione attuale (basato su capitalismo sfrenato e priorità assoluta al profitto ed all'interesse/desiderio/utile di singoli) ci sta portando velocemente allo schianto.

se è corretta questa chiave di interpretazione, pensa quanto è inetto chi gli sta sotto.
perchè ha "scelto" questa classe dirigente (comprensiva di (im)prenditori e ceti elevati)? certamente.
chi sta sotto è "giustificato" solo dal fatto che chi ha il "controllo" manovra dolosamente in modo da rendere ancora più inetta la maggioranza, e perpetrare/perpetuare quindi la propria posizione.

non c'entra niente, trump è un rappresentante del popolo, solo un regolare tribunale può impedirgli di esprimere le proprie opinioni (giuste o sbagliate). la moderazione può cancellare il singolo post che infrange le regole ma non bannare l'account. quando un social si prende una grossa fetta di share non può definirsi privato, il pubblico deve sempre avere un controllo. non va neanche bene che la riammissione venga data per "grazia" dal proprietario del social dietro uno pseudo-referendum... ma che siamo al colosseo? :rolleyes: gli americani farebbero bene a rivedere parecche cose della loro "democrazia"
eresia!
è privato quindi può fare quel che vuole. Anche dire che la terra è piatta e fare il lavaggio del cervello alle masse! :muro:

^ è ironico. concordo col tuo post.

Un futuro bello remoto, visto che stiamo continuando ad aumentare (e siamo a 8 miliardi)
mai sentito parlare di andamento esponenziale, soglie-limite... o cose di questo genere?

puoi riempire la caraffa, poi ad un certo punto, improvvisamente e senza alcuna gradualità, trabocca.
puoi camminare fino all'orlo del burrone ed essere perfettamente al sicuro, poi improvvisamente, superi l'orlo ed il risultato è illimitatamente catastrofico, totalmente scorrelato dallo stato precedente ed assolutamente irreversibile.

ma forse sono concetti che non sei in grado di capire come si correlano allo stato attuale del mondo...

cioè se i "si" si fermavano al 49% era giusto che il restante 51% potesse impedire al rappresentate del 49% di non parlare? ma stiamo scherzando? :rolleyes: :mbe:
certo, e quel 49% vengono definiti "fascisti" !!!1!!11

Sarebbe questa la satira/umorismo di Babylon Bee ?

Satira: Critica più o meno mordace (dal sarcasmo alla caricatura) verso aspetti o personaggi tipici della vita contemporanea.

Quella li non é satira, é il classico attacco ideologico fatto male (e parecchio cringe) travestito da "umorismo".
...

CVD. Sono dei "fascisti" !!!!1!! :mc:

Tu, invece, sei molto lontano dalla verità.

La verita', quella che noncelodicono.

Palesemente falsa?
https://www.youtube.com/watch?v=qkQbHyLE6Tc

.

tutti ambienti relax "di facciata da ditta 4.0" palesemente non frequentati. quindi stanno tutti lavorando?

sono andato a guardarmi uno di quelli che dici

https://babylonbee.com/
Local Doctor Anxiously Waiting To Learn What Patient Read On WebMD
Nancy Pelosi Steals Speaker Of The House Podium As Souvenir
‘Twitter Is Dead,’ 300 Million People Post On Twitter

in effetti sono sovversivi estremismi, istigazioni a comportamenti violenti,
non so perchè non gli hanno ancora dato l'ergastolo :OMa certo, l'incitamento alla discriminazione e all'odio basato unicamente sull'orientamento sessuale e di genere non è nulla... specialmente quando nel mondo c'è una marea di gente che viene picchiata, subisce violenza, ammazzata o si ammazza per questo genere di cose... :rolleyes:

non c'entra niente, trump è un rappresentante del popolo, solo un regolare tribunale può impedirgli di esprimere le proprie opinioni (giuste o sbagliate). la moderazione può cancellare il singolo post che infrange le regole ma non bannare l'account. quando un social si prende una grossa fetta di share non può definirsi privato, il pubblico deve sempre avere un controllo. non va neanche bene che la riammissione venga data per "grazia" dal proprietario del social dietro uno pseudo-referendum... ma che siamo al colosseo? :rolleyes: gli americani farebbero bene a rivedere parecche cose della loro "democrazia"E perchè mai non potrebbero bannare?
Il ban da Twitter non è l'interdizione dai pubblici uffici o la negazione delle libertà personali.
A Trump non è stata negata la possibilità di esprimersi, di pubblicare i suoi interventi su altre piattaforme o su una propria, di parlare in tv o alla radio o lanciare l'ennesima campagna di disinformazione per polarizzare ancora di più l'opinione pubblica (un pubblico diviso è più facilmente controllabile e propenso a buttarsi ai piedi del "caro leader").

Un altro errore poi è quello di dare una connotazione politica a eventi di questo genere.
Le campagne contro l'hate speech o la violenza fatte dei social (intendo come soggetti, non come community, quindi Twitter, Facebook etc etc etc) non vengono certo fatte per appartenenza politica... quelli sono gruppi giganteschi che muovono interessi colossali tanto fra asinelli quanto fra elefantini.
L'interesse dei social (di nuovo a scanso di equivoci, le società dietro i social) è di difendere le proprie entrate, che per più del 90% derivano da advertising.

Sono bastate pochi tweet di Musk negli ultimi giorni per mettere in allarme alcuni dei grandi brand che inondano Twitter di denaro per le loro campagne marketing (da Pfizer ad Audi, giusto per citare due brand noti al pubblico), e il motivo è semplice, un pubblico diviso, bellicoso, su una piattaforma associata a odio (nel linguaggio, nei contenuti, nelle forme e nella sostanza) non giova agli affari e mette quei brand in cattiva luce.

Come al solito quel che comanda è sempre il vil denaro, non c'è alcun idealismo o posizione politica, quindi anche discussioni sulla libertà di parola sono totalmente fuori luogo in questo contesto.

Ma certo, l'incitamento alla discriminazione e all'odio basato unicamente sull'orientamento sessuale e di genere non è nulla... specialmente quando nel mondo c'è una marea di gente che viene picchiata, subisce violenza, ammazzata o si ammazza per questo genere di cose... :rolleyes:
ah ho capito

If Women Had The Same Rights As Guns
Feminists say they want their uteruses to have the same rights as guns. Now, it's become a reality: women have all the same rights as your AR-15!
https://babylonbee.com/video/if-women-had-the-same-rights-as-guns

New Thermostat Requires You To Relinquish Your Man Card To Turn The Heat On
https://babylonbee.com/news/new-thermostats-will-now-require-you-to-relinquish-your-man-card-in-order-to-turn-the-heat-on

in effetti guardando quei link mi sento incitato a mettere il nastro sulla bocca delle donne, e a sentirmi gay se alzo il riscaldamento.
Fanno schifo, fascisti !!11!!

in effetti guardando quei link mi sento incitato a mettere il nastro sulla bocca delle donne, e a sentirmi gay se alzo il riscaldamento.
Fanno schifo, fascisti !!11!!

discriminazione quel tipo di comicità???? ahahahah

si può solo fare su trump sui trans mai!!!

Palesemente falsa?
https://www.youtube.com/watch?v=qkQbHyLE6Tc

Quindi secondo te @libsoftiktok é una fonte imparziale? :sofico:

É una tipa dichiaratamente di destra che prende spezzoni di video "woke, dem, di sinistra, liberal, ecc." (nel senso di chiunque meno a destra di lei) e ne rimodella il contesto con commenti ad hoc in modo da creare l'ennesimo strawman da attaccare.

Poi quei tipi di benefit esistono da anni nelle aziende hitech, servono per attrarre talenti e creare un incentivo in più perché restino li.
Ma non pensare che quelli che sono li possano prendere il lavoro sottogamba, se falliscono gli obiettivi fissati sono fuori (come si può notare da quanta gente si vede a cazzeggiare).

e ne rimodella il contesto con commenti ad hoc in modo da creare l'ennesimo strawman da attaccare.

non rimodella un fico secco.
c'è il video integrale non editato. gli idioti che appaiono fanno tutto da soli.

e i tipi "dichiaratamente di sinistra" che fanno lo stesso sembrano non interessarti :sofico:

Quindi secondo te @libsoftiktok é una fonte imparziale? :sofico:

É una tipa dichiaratamente di destra che prende spezzoni di video "woke, dem, di sinistra, liberal, ecc." (nel senso di chiunque meno a destra di lei) e ne rimodella il contesto con commenti ad hoc in modo da creare l'ennesimo strawman da attaccare.

Hai l'opportunità di umiliarmi - devi solo postare il link del video integrale che dimostra il contesto più ampio del video e faccia vedere una realtà ben diversa rispetto a quella "Modificata" da parte di libsoftitok; Perché ovviamente sai benissimo che il video in questione non è stato prodotto da libsoftitok, ma semplicemente ri-postato da una altra persona.

Avanti forza, mostrami il video originale, umiliami, dimostrami che il video è solo uno spezzone tagliato ad hoc per distorcere la realtà - aspetterò con pazienza.

Hai l'opportunità di umiliarmi - devi solo postare il link del video integrale che dimostra il contesto più ampio del video e faccia vedere una realtà ben diversa rispetto a quella "Modificata" da parte di libsoftitok; Perché ovviamente sai benissimo che il video in questione non è stato prodotto da libsoftitok, ma semplicemente ri-postato da una altra persona.

Avanti forza, mostrami il video originale, umiliami, dimostrami che il video è solo uno spezzone tagliato ad hoc per distorcere la realtà - aspetterò con pazienza.

Non ho parole.

Non ho parole.

Neanche io (nei tuoi confronti)

Quindi secondo te @libsoftiktok é una fonte imparziale? :sofico:

É una tipa dichiaratamente di destra
...
Dai diciamo la verità, potevi fermarti qui.
E' di destra e questo basta, non deve nemmeno avere diritto di parola.

Questo thread e' evidentemente una cloaca, sfogo delle peggiori "menti" di hwupgrade. Saluti a tutti.

Questo thread e' evidentemente una cloaca, sfogo delle peggiori "menti" di hwupgrade. Saluti a tutti.

Bravo, scappa via invece di confrontarti con gli altri

Questo thread e' evidentemente una cloaca, sfogo delle peggiori "menti" di hwupgrade. Saluti a tutti.

diversità di opinione = cloaca per chi è dichiaratamente di sinistra

ma la diversity non va celebrata? :(

diversità di opinione = cloaca per chi è dichiaratamente di sinistra

ma la diversity non va celebrata? :(
Taci, fassista e rassista
La diversity vale solo se sei di sinistra
se sei basso e di destra, sei un nano
se sei gay e di destra, sei un ricchione
se sei donna e di destra, sei una pom**nara
se sei madre e di destra, devi stare a casa a fare la casalinga

ma la diversity non va celebrata? :(

proverbio veneto:

me piase la mona, me piase el *ul... basta che el sian della stesse persona.

questa perla di saggezza mi è costata 1gg su facecoso, conto che !fazz sia di più larghe vedute :)

ahahahahaha

Taci, fassista e rassista
La diversity vale solo se sei di sinistra
se sei basso e di destra, sei un nano
se sei gay e di destra, sei un ricchione
se sei donna e di destra, sei una pom**nara
se sei madre e di destra, devi stare a casa a fare la casalinga

davvero quanti pesi e misure che ho visto negli anni. la community ti accetta solo se voti per chi vuole lei...

Palesemente falsa?
https://www.youtube.com/watch?v=qkQbHyLE6Tc

Evidentemente non hai idea di come funzioni un'azienda IT di certe dimensioni, dove il problema principale è mantenere i talenti all'interno dell'azienda perchè altrimenti cercano nuovi lidi. E' ovvio che quella non è l'intera giornata, ma ci si è soffermati sui benefit che hanno i dipendenti. O forse pensi che debbano essere tutti operai?

Fonte: dove lavoro io ci sono tutte quelle cose, ma di scansafatiche nemmeno l'ombra

@altri
Poi per favore piantiamola con questo vittimismo che se sei di destra non puoi esprimere opinioni ecc... lo state facendo e nessuno vi mette in galera per questo. Trump è indagato per aver incitato un paese alla rivolta contro le proprie istituzioni, non per aver espresso le proprie opinioni, ci mancherebbe.

eresia!
è privato quindi può fare quel che vuole. Anche dire che la terra è piatta e fare il lavaggio del cervello alle masse! :muro:

^ è ironico. concordo col tuo post.

:mano:

certo, e quel 49% vengono definiti "fascisti" !!!1!!11


CVD. Sono dei "fascisti" !!!!1!! :mc:

purtroppo siamo in questa situazione mondiale perchè, quelli da sempre definiti democratici, attualmente hanno pericolosi comportamenti autoritari

E perchè mai non potrebbero bannare?
Il ban da Twitter non è l'interdizione dai pubblici uffici o la negazione delle libertà personali.
A Trump non è stata negata la possibilità di esprimersi, di pubblicare i suoi interventi su altre piattaforme o su una propria, di parlare in tv o alla radio o lanciare l'ennesima campagna di disinformazione per polarizzare ancora di più l'opinione pubblica (un pubblico diviso è più facilmente controllabile e propenso a buttarsi ai piedi del "caro leader").

ma no, sopratutto un esponente politico non dovrebbe venire mai bannato da un privato, ci sono altre piattaforme certo, ma lui deve essere libero di esprimersi ovunque. se no di questo passo vietiamo a trump di esprimersi in alabama per dire... può sempre farlo negli altri stati :rolleyes:

poi perchè un moderatore deve avere in mano le sorti di un paese? le rivolte non sono sempre sbagliate, pensiamo alle rivoluzioni francesi, se il re avesse avuto il controllo dei social ancora sarebbe al potere, luigi XX o qualcosa di simile :mad:

ahahahahaha

davvero quanti pesi e misure che ho visto negli anni.
È proprio così: hollywood e media mainstream USA (per tradizione da sempre in mano dem, tranne eccezioni rarissime come Eastwood) si stanno allargando come non mai nella propaganda politica delle loro produzioni, ora mettono pure nomi/cognomi di personaggi politici reali sgraditi (repubblicani) nell'addossare loro colpe inventate nella sceneggiatura (del tipo "quel governatore repubblicano <nome/cognome reale> mi ha sessualmente aggredito/a") :ciapet:

anche J Peterson era diventato un villain in un comic :D

Hai l'opportunità di umiliarmi - devi solo postare il link del video integrale che dimostra il contesto più ampio del video e faccia vedere una realtà ben diversa rispetto a quella "Modificata" da parte di libsoftitok; Perché ovviamente sai benissimo che il video in questione non è stato prodotto da libsoftitok, ma semplicemente ri-postato da una altra persona.

Avanti forza, mostrami il video originale, umiliami, dimostrami che il video è solo uno spezzone tagliato ad hoc per distorcere la realtà - aspetterò con pazienza.

Veramente ti stai già umiliando da solo, cosa potrei fare di più ? ;)

Non avrai mica pensato che l'account si chiamasse libsoftitok per caso? :sofico:

Il cambio di contesto é decisamente ovvio .Ha preso UN BEN PRECISO video molto corto che non era necessario tagliare tra tutti quelli prodotti dall'autrice originale.
E ci ha aggiunto la signature libsoftiktok per lasciar intendere che si trattava OVVIAMENTE di un video realizzato da un nemico immaginario preferito dagli alt-destrorsi. :read:

É una delle cose che molti sottovalutano di Tik Tok, i video sono così corti che spesso per cambiarne il senso basta ripubblicarli da soli con giusto una parola sovrimpressione.

Perché se uno va a vedere assiduamente libsoftiktok é ovvio che vuole la tua dose quotidiana di fantocci di paglia liberal (ovvero fantocci di paglia KomunistiMangiaBambiniSatanistiEUnTantinoPerversiMangiaTofu secondo il pensiero alt-right statunitense) su cui sfogare il suo minuto d'odio ed é quello che si aspetta di trovare li.

Bla bla bla

La tua "Obiezione" è che ha preso un video molto corto ? tutto qui? allora perché non mi fai vedere tu un video di quello che deve essere la giornata tipo di un lavoratore di Twitter? fino ad ora l'unico che ha portato uno straccio di "Prova" sulla questione sono stato io, tu per caso lavori per Twitter? che ne sai? basta chiacchere, mostrami delle prove, se ne hai, oppure continua a ciarlare invano.

Bla bla bla

La tua "Obiezione" è che ha preso un video molto corto ? tutto qui? allora perché non mi fai vedere tu un video di quello che deve essere la giornata tipo di un lavoratore di Twitter? fino ad ora l'unico che ha portato uno straccio di "Prova" sulla questione sono stato io, tu per caso lavori per Twitter? che ne sai? basta chiacchere, mostrami delle prove, se ne hai, oppure continua a ciarlare invano.
Stai cercando di ribaltare l'onere della prova, ha ragione LMCH da vendere e quel video non dimostra affatto che in Twitter ci siano fannulloni, dimostra soltanto che non hai la minima idea di come funzionino le cose. In aziende come Google, Microsoft e Amazon ci sono benefit simili, ma a nessuno è mai venuto in mente di chiamarli fannulloni.
Ma è davvero così facile diffondere bufale? Ma come si fa a pensare che la giornata tipo di un dipendente Twitter duri meno di 1 minuto e mezzo? :asd: Certo che vi bevete proprio tutto.

quando un social si prende una grossa fetta di share non può definirsi privato, il pubblico deve sempre avere un controllo.


Sono d'accordo con te. Servizi come Tweeter devono diventare pubblici e controllati dallo stato. Era questo che intendevi dire, vero?

Io non posso fare a meno di chiedermi che stracazzo me ne frega di trump su twitter, di musk che compra twitter, di twitter. Insomma è un inutile social network, è una cosa fatta per cazzeggiare, è assurdo polarizzare l'attenzione a questi livelli su questa storia.

che ci fai qua a commentare quindi? :doh: :rolleyes:

Quindi: "scrivete quello che volete, purché sia allineato a come la penso io, perché le vostre menti sono troppo semplici per avere un'opinione vostra".

Non suona esattamente "democratico".

Più il malcontento cresce, e più vengono fuori i pazzi estremisti, Trump è solo il risultato di un malcontento generalizzato che sta crescendo in tutto l'occidente.

ma esattamente, hai qualche analisi a dimostrarlo o è aria fritta?
no perchè il malcontento nell'occidente c'è da tipo.. sempre?

Il malcontento però lo hanno alimentato a piene mani i politici di sinistra, totalmente sconnessi dalla realtà, non per niente il fascimo è nato come contrasto al biennio comunista del 1919-20.

Ora dopo decenni di lavaggio del cervello da parte della sinistra, propaganda infilata a forza in ogni media, città piene di criminalità e degrado, non c'è da stupirsi se la gente comune ne abbia le tasche piene.

Io personalmente non sono trumpista putiniano no vax, anzi, è sono assolutamente pro Ucraina, ma mi sembra evidente che nella politica occidentale lassista tollerante e buonista degli ultimi decenni qualcosa non abbia funzionato, e lo dico da cittadino che lavora, rispetta le leggi, paga le tasse, il bollo della macchina etc etc. degli astrusi idealismi di certi politicanti lontani dalla realtà non me ne faccio niente. So solo che 30 anni fa potevo lasciare la porta di casa aperta e girare tranquillamente di notte, ora no.

anche qui... discorsi triti, ritriti e qualunquisti del siggnoramia una volta tutti campi qua sa?
qualcosa di originale no?

...no perchè il malcontento nell'occidente c'è da tipo.. sempre?
no, non proprio.
l'aumento sempre più marcato delle differenze (stile medioevo fra nobili e plebe) ha certamente aumentato il malcontento.

poi che un esercito di minorati mentali pensi che Trump (o vari altri soggetti politici similari anche italici) sia "la soluzione" è un altro paio di maniche, più che altro relativo alla enorme aumento dell'ignoranza e della stupidità nella popolazione.

ma direi che siamo proprio OT.

Qualcuno dovrebbe spiegare all'utente di cui sopra come si modifica un post invece di fare 3 post consecutivi :mc:

a proposito, ma non si può sistemare il forum visto che questa piattaforma è vecchia di 20-25 anni? ultimamente diversi forum si sono aggiornati migrando altrove, ad esempio:
Migrating to XenForo was not a choice; it was a necessity. We have been on vBulletin since 2005; we liked it. However the old platform had not been supported by vBulletin since 2018, i.e. no repairs or updates. The forum was running slower everyday and was requiring an unsustainable amount of server resources just to keep it from returning page errors and crashing. Our choice was not XenForo or vBulletin. Our choice was XenForo or let NCF fall apart gradually over the next 9 months.... then disappear. XenForo is the most reliable and sustainable alternative we found.

Hopefully, by the end of next week, our database will be completely migrated off of vBulletin. Meanwhile, you will notice different locations of many forum tools and some of your account settings may need to be adjusted.

During the next few weeks, we will be concentrating on setting up moderator functions as well as fixing the most serious bugs. I will post again and open this thread for comments as soon as we are ready to start addressing individual member's questions and problems.

Although repairs and customization may continue for several months and XenForo will take some getting used to, be assured that the forum's enhanced performance and reliability will be worth any temporary inconveniences.

Your patience and continued support are much appreciated.

Stai cercando di ribaltare l'onere della prova, ha ragione LMCH da vendere e quel video non dimostra affatto che in Twitter ci siano fannulloni, dimostra soltanto che non hai la minima idea di come funzionino le cose. In aziende come Google, Microsoft e Amazon ci sono benefit simili, ma a nessuno è mai venuto in mente di chiamarli fannulloni.
Ma è davvero così facile diffondere bufale? Ma come si fa a pensare che la giornata tipo di un dipendente Twitter duri meno di 1 minuto e mezzo? :asd: Certo che vi bevete proprio tutto.

Onestà intellettuale, questa sconosciuta.

Andiamo indietro un attimino: Chi ha pronunciato la prima dichiarazione? è stato LMCH in risposta al video del BB

Mi sa che ti é sfuggito il fatto che tutto lo sketch di B.B. é incentrato sul presupposto che Twitter fosse un covo di woke scansafatiche, cosa palesemente falsa.

Da lì è partita la storia, però adesso sono >io< che ho l'onere della prova? perché LMCH non ha tale onere quando ha pronunciato che la cosa è palesemente falsa, non "Probabilmente", non "Secondo me" ma "PALESEMENTE" - ma la (dis)onestà intellettuale ti porta a pretendere da me l'onore della prova, okay.

a proposito, ma non si può sistemare il forum visto che questa piattaforma è vecchia di 20-25 anni? ultimamente diversi forum si sono aggiornati migrando altrove, ad esempio:

L'ho chiesto ad una admin tipo un anno fa ed ho solo ricevuto scuse e false promesse sul fatto che avrebbero aggiornato il forum "Nei prossimi mesi" (parliamo di un anno fa), ma siamo ancora qui, all'alba del 2023

Onestà intellettuale, questa sconosciuta.

Andiamo indietro un attimino: Chi ha pronunciato la prima dichiarazione? è stato LMCH in risposta al video del BB



Da lì è partita la storia, però adesso sono >io< che ho l'onere della prova? perché LMCH non ha tale onere quando ha pronunciato che la cosa è palesemente falsa, non "Probabilmente", non "Secondo me" ma "PALESEMENTE" - ma la (dis)onestà intellettuale ti porta a pretendere da me l'onore della prova, okay.



L'ho chiesto ad una admin tipo un anno fa ed ho solo ricevuto scuse e false promesse sul fatto che avrebbero aggiornato il forum "Nei prossimi mesi" (parliamo di un anno fa), ma siamo ancora qui, all'alba del 2023
Chi dovrebbe avere l'onere della prova è chi diffonde questi video affermando che i dipendenti di Twitter siano degli scansafatiche. Onestamente quel video non prova un bel niente.

Chi dovrebbe avere l'onere della prova è chi diffonde questi video affermando che i dipendenti di Twitter siano degli scansafatiche. Onestamente quel video non prova un bel niente.

Di chi stiamo parlando ora? :mc:

Di chi stiamo parlando ora? :mc:
Ripeto, cosa dovrebbe dimostrare quel video? Quali conclusioni se ne possono trarre? A cosa serve condividerlo? Siamo al livello dei pettegolezzi da bar.

Ripeto, cosa dovrebbe dimostrare quel video? Quali conclusioni se ne possono trarre? A cosa serve condividerlo? Siamo al livello dei pettegolezzi da bar.

Cosa credi che sia esattamente la sezione commenti di questo sito? una sorta di tribunale dove valutare in modo professionale ed approfondito ogni questione per poi emettere delle sentenze definitive? perché se è quello lo standard che cerchi potremmo tranquillamente eliminare il 90% dei commenti, facciamo prima a toglierli in toto :mc:

Cosa credi che sia esattamente la sezione commenti di questo sito? una sorta di tribunale dove valutare in modo professionale ed approfondito ogni questione per poi emettere delle sentenze definitive? perché se è quello lo standard che cerchi potremmo tranquillamente eliminare il 90% dei commenti, facciamo prima a toglierli in toto :mc:
Non esiste solo il livello "tribunale" e il livello "bar" :rolleyes:
Penso che sia un forum sulla tecnologia e come tale dovrebbe essere frequentato da persone almeno vagamente competenti in materia. Chiedo troppo?

Non esiste solo il livello "tribunale" e il livello "bar" :rolleyes:
Penso che sia un forum sulla tecnologia e come tale dovrebbe essere frequentato da persone almeno vagamente competenti in materia. Chiedo troppo?

E spiegami cosa queste menate su Musk e chi banna o non centrano con la tecnologia già che ci sei, perché a mia impressione questo sito di tecnologia ne è rimasta ben poca

Sono d'accordo con te. Servizi come Tweeter devono diventare pubblici e controllati dallo stato. Era questo che intendevi dire, vero?

no, devono rimanere privati, ma lo stato deve avere una sorta di golden share, tipo se ci sono urgenze può prenderne il controllo temporaneo, oppure può ritagliarsi spazi di servizio pubblico, tipo quando sui nostri smarphone sono comparsi i controlli anticovid, anche su un mio vecchio telefono 4.4.2 :D poi va controllata la moderazione, che non patteggi per uno schieramento e sia contro l'altro

no, devono rimanere privati, ma lo stato deve avere una sorta di golden share, tipo se ci sono urgenze può prenderne il controllo temporaneo, oppure può ritagliarsi spazi di servizio pubblico, tipo quando sui nostri smarphone sono comparsi i controlli anticovid, anche su un mio vecchio telefono 4.4.2 :D poi va controllata la moderazione, che non patteggi per uno schieramento e sia contro l'altro

Sai che stai andando verso il modello cinese? A me andrebbe anche bene un maggior controllo dello Stato nei confronti delle aziende…

a proposito, ma non si può sistemare il forum visto che questa piattaforma è vecchia di 20-25 anni? ultimamente diversi forum si sono aggiornati migrando altrove, ad esempio:

a parte rari malfunzionamenti, a me non pare che abbia grandi problemi.
e se non altro è ottimizzato per pc e non per smartphone, cosa per me POSITIVA. :)

(certi forum hanno spazi enormi per tappare, e usarli su pc è un supplizio di scroll pallosissimi)

Sai che stai andando verso il modello cinese? A me andrebbe anche bene un maggior controllo dello Stato nei confronti delle aziende…

no, è il contrario:

il modello cinese è un controllo per limitare le libertà altrui

il "mio" modello è un controllo per EVITARE che qualcuno con un certo potere limiti le libertà altrui

no, è il contrario:

il modello cinese è un controllo per limitare le libertà altrui

il "mio" modello è un controllo per EVITARE che qualcuno con un certo potere limiti le libertà altrui

Vedo che non ne sai molto e sei vittima della propaganda (e parli per luoghi comuni).

Nelle aziende cinesi è previsto l'intervento dello Stato quando esagerano nel non considerare anche il bene pubblico. Questo serve ad evitare che una azienda assuma così tanto potere da limitare le libertà altrui. Che è quello che chiedi.

Naturalmente puoi sostenere che potrebbe essere lo stesso Stato a limitare la libertà… ma questo è sempre vero: ogni Stato che non sia completamente anarchico limita le libertà altrui per garantire una vita decente ai propri membri (ricordo, la prima libertà è quella di avere da mangiare e di sopravvivere: per cui si dovrebbero limitare le libertà che lo rendono più difficile).

D'altra parte sei tu che scrivi «lo stato deve avere una sorta di golden share, tipo se ci sono urgenze può prenderne il controllo temporaneo, oppure può ritagliarsi spazi di servizio pubblico». Non è questo una limitazione della libertà d'impresa?

Nelle aziende cinesi è previsto l'intervento dello Stato quando esagerano nel non considerare anche il bene pubblico. Questo serve ad evitare che una azienda assuma così tanto potere da limitare le libertà altrui. Che è quello che chiedi.

la cina non è una democrazia, c'è un tipino che fa arrestare il proprietario di alibaba e fa rimuovere di peso l'ex presidente del partito :rolleyes: in cina ci tengono al bene pubblico come in germania ci tenevano agli ebrei 100 anni fa. sulla carta era "per il loro bene", nei fatti il contrario

Naturalmente puoi sostenere che potrebbe essere lo stesso Stato a limitare la libertà… ma questo è sempre vero: ogni Stato che non sia completamente anarchico limita le libertà altrui per garantire una vita decente ai propri membri (ricordo, la prima libertà è quella di avere da mangiare e di sopravvivere: per cui si dovrebbero limitare le libertà che lo rendono più difficile).

D'altra parte sei tu che scrivi «lo stato deve avere una sorta di golden share, tipo se ci sono urgenze può prenderne il controllo temporaneo, oppure può ritagliarsi spazi di servizio pubblico». Non è questo una limitazione della libertà d'impresa?

no perchè prendere il controllo temporaneo di un media intendo in caso di catastrofi in cui lo stato deve avere tutti i mezzi per comunicare con i cittadini, mica perchè hanno eletto il nuovo presidente per la 18esima volta e se non applaudi vieni sbranato dai cani :rolleyes:

D'altra parte sei tu che scrivi «lo stato deve avere una sorta di golden share, tipo se ci sono urgenze può prenderne il controllo temporaneo, oppure può ritagliarsi spazi di servizio pubblico». Non è questo una limitazione della libertà d'impresa?

l'argomento è, a mio parere, assai interessante.
in tempi non remoti alcuni settori considerati strategici (telecomunicazioni, energia, trasporti) avevano una golden share.

in francia, patria delle libertà, è ancora così.

la cina non è una democrazia, c'è un tipino che fa arrestare il proprietario di alibaba e fa rimuovere di peso l'ex presidente del partito :rolleyes: in cina ci tengono al bene pubblico come in germania ci tenevano agli ebrei 100 anni fa. sulla carta era "per il loro bene", nei fatti il contrario



no perchè prendere il controllo temporaneo di un media intendo in caso di catastrofi in cui lo stato deve avere tutti i mezzi per comunicare con i cittadini, mica perchè hanno eletto il nuovo presidente per la 18esima volta e se non applaudi vieni sbranato dai cani :rolleyes:

:D :D
applausi

vedere gente che ancora difende la dittatura cinese è uno spettacolo comico