Prestazioni GPU di varie Epoche : Comparazione Lista con Benchmarks [Archivio]

View Full Version : Prestazioni GPU di varie Epoche : Comparazione Lista con Benchmarks

Retro-PC-User-1

28-10-2022, 20:50

Chi ha passione e queste gpu può confermarmi i seguenti bench?
Per ogni anno aggiungo solo le gpu più performanti.
se avete altri dati postate pure: anche se avete fatto il bench anni fa.

tutti i bench rispondono allo standard STOCK ( richiesto all'epoca da HWBot)
Default settings HWBOT :
3DMark 99 : 800x600x16
3DMark2000 : 1024x768
3DMark 2001se: 1024x768
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1993
[ [486DX2] 66 MHz ]
FPS per bench :
[Doom] [Shadow Caster] * [Terminator Rampage]*[Space Hulk] *[In Extremis]

[B]1994
[ [486DX4] 100 MHz ] [ [Pentium] ]
FPS per bench :
[Heretic]*[Doom II] *[The Elder Scrolls Arena] *[System Shock] [Rise of the Triad] *[Quarantine]

1995
[ [Pentium] ]
FPS per bench :
[DARK FORCES]*[Hexen] [Descent] [Witchaven] [Terminator Future Shock]*[Thor's Hammer: The Trilogy]

1996 [GPU top performance]
[3dfx Voodoo Graphics 4 MB ] (Voodoo 1)

FPS per bench :
[Quake]
[Duke Nukem 3D] [Skynet] [Strife] [Descent 2 ] [PowerSlave Exhumed] *[Elder Scrolls 2 : Daggerfall] [in pursuit of greed] [Witchaven II] [Eradicator]
[Alien Trilogy]

1997 [GPU top performance]
[RIVA128ZX]
[Rage XL]

FPS per bench :
[Quake II] [Hexen II] [Star Wars Jedi Knight: Dark Forces II] [Chasm: The Rift] [Turok: Dinosaur Hunter] [rebel moon rising]
[Outlaws] [Shadow Warrior] [Elder Scrolls: Battlespire ]

1998 [GPU top performance]
[[U]Voodoo 2]
[Riva TNT]

FPS per bench :
[Half Life] [Sin] [Turok 2 seeds of evil] [[U]Shogo: Mobile Armor Division] [Tom Clancy s Rainbow Six]
[Star Trek: The Next Generation: Klingon Honor Guard] [Spec Ops: Rangers Lead the Way] [delta force] [Carnivores] [Trespasser] [Vigilance] *[Thief]

[B]1999 [GPU top performance]

[Voodoo3 3000]
3DMark99 : 6500
3DMark 2000: 3400
3DMark 2001se: 2400

[Geforce 256]
3DMark 2000: 6500
3DMark 2001se: 3300
3DMark03 : 350

FPS per bench :
[quake 3 Arena] *[Aliens versus Predator]* [System Shock 2]*[SWAT 3] [Rainbow Six: Rogue Spear]
[Hidden & Dangerous] [Kingpin: Life of Crime] [Descent 3]
[Codename Eagle] [Delta Force 2] [Carnivores 2] [Wheel of Time] [Mortyr]
[spec ops 2 green berets]*[Redline] [Requiem] [Half-Life: Opposing Force]

2000 [GPU top performance]

[[U]Voodoo5 5500]
3DMark99 : 11000
3DMark 2000: 5500
3DMark 2001se: 3200

[GeForce2 Ultra]
3DMark99 : 20000
3DMark 2000: 12500
3DMark 2001se: 5000
3DMark03 : 490

FPS per bench :
[Project IGI: I'm Going In] [The Operative: No One Lives Forever] [Deus Ex] [Thief II] [soldier of fortune] [Daikatana]
[Delta Force 3 : Land Warrior] [Hitman: Codename 47]
[Star Trek: Voyager Elite Force] [Star Trek Deep Space Nine: The Fallen] [Star Trek: Klingon Academy] [KISS: Psycho Circus - The Nightmare Child]
[American McGee's Alice] [Rune] [Vampire: The Masquerade - Redemption]
[gunman chronicles] [Giants: Citizen Kabuto]

2001 [GPU top performance] GeForce 3 Ti500 / Radeon 8500

[GeForce 3 Ti500]
3DMark 2000: 16500
3DMark 2001se: 7000 ("GREENMERCURY" 9500 con p4 2800/533@ 3500)
3DMark03 : 1500

FPS per bench :
[serious sam the first encounter] [return to castle wolfenstein] [Ghost Recon] [Red Faction] [Aliens vs Predator 2]
[Clive Barker's Undying][tribes 2 ] [Half-Life: Blue Shift ] *[legends of might and magic] [Operation Flashpoint: Cold War Crisis]
[cia operative solo missions] [Elite Forces: WWII Normandy] [Elite Forces Vietnam 2 Special Assignment]
[Project Eden] [hades 2] [codename outbreak] [secret service in harm's way] [Deadly Dozen]

2002 [GPU top performance] GeForce 4 Ti 4600 / Radeon 9700 pro

[GeForce 4 Ti 4600]
3DMark 2000: 22000
3DMark 2001se: 10000 - ( 8610 - "Arcofreccia" con Pentium4 3 GHz) -
3DMark03 : 2500 - (1831 - "Arcofreccia" con Pentium4 3 GHz) -

FPS per bench :
[Medal of honor allied assault] [Battlefield 1942] [serious sam second encounter] [command & conquer renegade] [Soldier of Fortune 2 ]
[jedi knight 2 jedi outcast] [No One Lives Forever 2] [James Bond 007: NightFire] *[Arx Fatalis] [iron storm]
[delta force task force dagger] [global operations] [carnivores cityscape] [Tactical Ops: Assault on Terror ] [Die Hard: Nakatomi Plaza]
[elite forces navy seals] [Tom Clancy's The Sum of All Fears] [mobile forces] [ Gore - Ultimate Soldier ]
[sniper path of vengeance]*[conflict desert storm] [revolution] [deadly dozen 2 pacific theater]

[B]2003 [CPU:Athlon XP 3200+] [GPU top performance] FX 5950 Ultra / Ati 9800 XT

[[U]FX 5950 Ultra]
3DMark 2000: 24000
3DMark 2001se: 18000 (16963 "robynove82" )
3DMark03 : 6000
3DMark05 : 1500
3DMark06 : 500

[Ati 9800 XT ]
3DMark 2000: 26000
3DMark 2001se: 20000
3DMark03 : 6100
3DMark05 : 3000
3DMark06 : 1300

FPS per bench :
[COD1] - [Hidden & Dangerous 2] - *[gothic 2] - [Max Payne 2] - [I.G.I.-2: Covert Strike] - [Halo (2001 xbox - 2003 pc)] - [XIII] -
[Unreal 2] - [tom clancy's rainbow six 3 raven shield] - [vietcong]
[Tron 2.0] - [Jedi Knight Jedi academy] - [Chrome] - [contract jack] - [Deus Ex : Invisible war]
[delta force 4 black hawk down] [Devastation] [eternal war shadows of light] [Line of Sight Vietnam ] [ctu marine sharpshooter]
[Codename: Nina ] - [Postal 2 ] - [judge dredd ] - [secret service 2 security breach] - [aquanox 2]

2004 [Athlon 64 4000+]
[Radeon X800 XT / GeForce 6800 ULTRA]
3DMARK 2001se : 25.000 circa -
3DMARK03 : [14.000 circa] -
3DMARK05 : X800XT [5.900] / GeForce 6800 ULTRA [5100]

Giochi 2004 da provare : Half life 2 - UT 2004 - DOOM 3 - FAR CRY - Call of Duty: United Offensive - Thief: Deadly Shadows -[ Painkiller] -[Battlefield Vietnam] -
[Medal of Honor Pacific Assault] - [Halo 2] - [Star Wars Battlefront] - [Men of Valor] - [Vampire the masquerade Bloodlines]
[Counterstrike : condition zero] - [tribes vengeance ]
[Firestarter] - [dead man's hand] - [Breed] - [cube 2] - [joint operations typhoon rising ] - [shadow ops red mercury ]
[marine sharpshooter 2] - [Kreed] - [marine heavy gunner vietnam] - [sabotain] - [terrorist takedown] - [mortyr 2] -

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Questa parte è in aggiornamento, serve a me per quando farò i test precisi

2005
[Athlon 64 X2 4800+] - - - [Radeon X1800 XT / GeForce 7800 GTX] - - - - Le GPU base di [XBOX 360] e [PS3] - - - -
3DMARK 2001se : 30.000 circa - 3DMARK03 : [20.000 circa] - 3DMARK05 : 9.000 circa
Giochi 2005 da provare : Battlefield 2 - Fear - Call of Duty 2 - SWAT 4 - QUAKE 4 - Doom 3 Resurrection of Evil -
[Delta Force Extreme] - [Pariah] - [Boilling Point] - [Chrome specforce] - [Area 51] - [rainbow six lockdown] - [brother in arms earned in blood ]
[Close Combat: First to Fight ] - [Deadhunt] - [soe operation avalanche] - [army ranger mogadishu] - [liquidator 2] - [operation matriarchy]

2006
[Intel QX6700] - - - [GeForce 8800 GTX]
3DMARK03 : [40.000 circa] - 3DMARK05 : 20.000 circa
Giochi 2006 da provare : Rainbow Six: Vegas - GRAW - Company of Heroes - Hitman: Blood Money - Need for Speed: Carbon - Just Cause - The Godfather
Commandos: Strike Force

2007
[Intel QX9650] - - - [GeForce 8800 ULTRA]
3DMARK03 : [45.000 circa] - - - 3DMARK05 : 21.000 circa
Giochi 2007 da provare : Crysis - COD 4 - gears of war - Dirt - Quake wars - UT3 - Stalker - The witcher - GRAW 2

2008
[Intel QX9770 / i7 965] - - - [GTX 280]
3DMARK03 : [60.000 circa] - - - 3DMARK05 : 24.000 circa
Giochi 2008 da provare : Far cry 2 - Crysis warhead - Fallout 3 - GTA 4 - Call of Duty: World at War - Rainbow Six Vegas 2

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1989 : [486DX] 20-25 33 50 MHz
1992 : [486DX2] 66 MHz
1994 : [486DX4] 100 MHz

1993 : [Pentium] 60-66 MHz
1994 : [Pentium] 75-90-100 MHz
1995 : [Pentium] 120 MHz
1995 : [Pentium] 133 MHz
1996 : [Pentium] 150 - 166 - 200 MHz

1995 : [Pentium Pro] 150 - 166 - 180 - 200*MHz (antenato di Xeon)

1997 : [Pentium MMX] 166 - 200 - 233 MHz
1998 : [Pentium MMX] 266 MHz
1999 : [Pentium MMX] 300 MHz

1997 : [Pentium II] 233 - 266 - 300 MHz
1998 : [Pentium II] 333 - 350 - 400 - 450 MHz + [Pentium II XEON] 400 - 450 MHz

1999 : [Pentium III] 450 - - - 600 MHz (Katmai) 500 - - - 800 MHz (Coppermine) + [Pentium III XEON] 500 - - - 733 MHz
2000 : [Pentium III] 850 - - - 1133 MHz (Coppermine) + [Pentium III XEON] 700 - - - 1000 MHz
2001 : [Pentium III] 1133 - - - 1400 MHz (Tualatin)

2000 : [Pentium IV] 1400 - - - 1500 MHz
2001 : [Pentium IV] 1700 - - - 2000 MHz
2002 : [Pentium IV] 2200 - - - 2800 MHz - (OEM : 3000 MHz )
2003 : [Pentium IV HT] 3200 MHz + [Pentium IV EE] 3200 MHz
2004 : [Pentium IV HT] 3400 - 3600 - 3800 MHz + [Pentium IV EE] 3460 MHz
2005 : [Pentium IV EE] 3730 MHz

2006 : [Core 2 Extreme QX6700] : 2,66 GHz (quad core)
2006 : [Core 2 Extreme X6800] : 2,93 GHz (Dual core)
2006 : [Core 2 Duo] E6300 - E6400 - E6600 - E6700 (Dual core)
2006 : [Core solo/Duo] (32 bit) (Mobile) (1/2 core)

2007 : [Core 2 Extreme QX9650] 3 GHz (Quad Core) (q4 2007)
2007 : [Core 2 Extreme QX6850] : 3 GHz (quad core)
2007 : [Core 2 Quad] : Q6600 2.4 GHz - Q6700 2.66 GHz (quad core)
2007 : [Core 2 Duo T7800] : 2,6 GHz ... (Dual core)

2008 : [I7 965 Extreme Edition] : 3.2 GHz (quad core) (q4 2008)
2008 : [I7 940] : 2.93 GHz [i7 920] : 2.66 GHz (quad core) (q4 2008)
2008 : [Core 2 Extreme QX9770] : 3.2 GHz (quad core)
2008 : [Core 2 Quad] :Q9650 - Q9550 - Q9450 ... Q8400 - Q8300 ... (quad core)
2008 : [Core 2 Duo] : E8600 : 3.33 GHz - E8500 - E8400 ... (Dual core)
2008 : [Pentium Dual Core] : E5200 - E5300 (Dual core)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

chi possiede gpu TOP di qualsiasi anno e può fare un bench seguendo lo standard di hwbot mi da una mano postando i valori.
(tutto Default come settings del bench) (la gpu va bene sia a default che in oc, come preferite, basta che ci sia scritto)

robynove82

24-12-2022, 09:59

Retro-PC-User-1

24-12-2022, 20:58

Complimenti per il lavoro che stai facendo :)

purtroppo non ho molto tempo ultimamente, però se potessi contribuire lo farei volentieri. Di Geforce 4 TI ho solo la 4200 (2 o 3 schede credo), magari la overclocco a bomba :sofico:

hey thanks!
se ti va di provarla a 300MHz core e 324MHz mem possiamo provare!

il problema è che non possiamo raddoppiare Memory Bus e Bandwidth :(

quindi sarebbero punteggi abbastanza bassi in 3dmark : troppi test valutano proprio quello :(
Buone feste e buona serata!

GREENMERCURY

28-12-2022, 12:58

GREENMERCURY

28-12-2022, 13:12

Tanto per restare in tema, ce stato un utente che con una P5p800 con supporto core2 e la radeon 9600 simile alla mia non riusciva a fare gli stessi numeri forse l' inghippo era nel fatto che aveva una cpu 1066(e6400) e ram ddr400, ora i cicli per sicronizare il bus dati e ram con tale divario sono abbastanza alti meglio una cpu fsb 800 come E4500 che tende a tenerli in sincrono con timing piu rilassati. Se cerchi sul thread del retrogaming 6/7 anni fa trovi i vari post.

Retro-PC-User-1

28-12-2022, 17:43

Secondo me hai dei pc poco ottimizzati o installato dei sitemi operativi con tanto bloatware.
La 4200ti con p4 2800/533@ 3500 facevo 11450; la 500ti 9500 al 3dmark 01. Volevo dirtelo anche su altri post con la 9600zt stessa freq. cpu 14500 circa .
Non sempre la pura forza bruta dell hw senza trik sw rende come si deve, sopratutto i retro pc soffrono degli antivirus e patch . devi pensarli come sistemi chiusi con ottimizzazioni e minimo surplus. i driver mai troppo recenti ma piu simili all' uscita della piattaforma al massimo 1/2 anni dopo.
l' overhead dei driver recenti adatti ai multicore su 4 o piu core distruggono i single core.

questo è proprio il tipo di confronti per cui avevo fatto la discussione :)

infatti,nei pc di un tempo la parte sw incide molto, sia perchè la cpu prende grossi colpi già con i bloatware, sia perchè i bench già all' epoca erano criticati perchè poco specifici per la gpu.

Però i tuoi valori sono veramente alti :)

sono questi giusto ?
3DMARK 2001se [p4 2800/533@ 3500]
- 4200ti : 11450
- 500ti : 9500

ho cercato di mettere valori di Default senza oc e con la cpu + potente disponibile in quell' anno.

(anche se ho fatto a parte i test in oc : è la cosa + divertente ... )
(anche per me sarebbe interessante vedere dove arrivano in oc e accoppiate con cpu recenti )(ma poi si presenta il problema del supporto agp : con una mb 4core asrock con agp+pciex si possono usare anche dual e quad, ma poi come confrontare i valori con gpu pciex, che possono essere messe su pc del 2022. verrebbe un casino inutile di valori)

proprio ieri un utente ha fatto questo test:

geforce 4 ti 4600

3dmark2001se: 8610

3dmark03: 1831

io consideravo circa 10.000 con P4 3000 / athlon xp 3200

GREENMERCURY

02-01-2023, 18:41

GREENMERCURY

02-01-2023, 18:53

Hd 3450 :

https://i.ibb.co/G5YG3Wn/3450agp.jpg (https://ibb.co/1myBJr7)

https://i.ibb.co/T0FZQT4/3450agp3.png (https://ibb.co/94CJxvb)

https://i.ibb.co/zr6xDkC/3450agp6.png (https://ibb.co/471t3QC)

In questo caso modificando la velocita della cpu non ci sono riscontri di bench diversi. Penso che per le gpu piu potenti serve un dualcore provero con un E2220 e un E4600, o la P5VD1- e un pentium D 945

GREENMERCURY

03-01-2023, 10:35

Piccola domanda sui settaggi che usate li potete postare con uno screenshot ?
Riferito al 3dmar01 ...esplicoerche ho v
Fatto una domanda vaga...
A memoria dovrei avere anche quelli della 5900 ultra della creative/ msi da qualche parte .

robynove82

04-01-2023, 07:15

Sto allestendo una configurazione con Pentium 4 945 a 3,4ghz vedo se riesco a fare qualche benchmark per confrontarli.

GREENMERCURY

04-01-2023, 09:08

Buona cpu scelta ne ho una anch'io, la metto sulla p5vd1 e facciamo un riscontro. La mainboard ha slot agp ?

robynove82

04-01-2023, 11:28

Buona cpu scelta ne ho una anch'io, la metto sulla p5vd1 e facciamo un riscontro. La mainboard ha slot agp ?

Sì certo l'ho scelta per quello. Vedrò di ritrovare la 4200ti intanto. Che sistema operativo usate?Pensavo di partire con XP.

GREENMERCURY

04-01-2023, 12:16

Si certo che è lui il distema operativo principer per sti bench. Meglio se prendi un liscio e ci aggiungi il minimo indispensabile. Ossia l sp2 e il net 2.0 piu relativo sp.driver omega per ati.

Retro-PC-User-1

05-01-2023, 04:33

Sono bench di 5/6 anni fa

4200Ti:

https://i.ibb.co/5r1WncV/ti4200.jpg (https://ibb.co/5r1WncV)

https://i.ibb.co/4tsgcCw/Ti4200-3ghz.jpg (https://ibb.co/4tsgcCw)

9600:

https://i.ibb.co/9GQtvCL/9600ty.jpg (https://ibb.co/9GQtvCL)

https://i.ibb.co/PwLyNbT/9600t-dr.jpg (https://ibb.co/PwLyNbT)

Hd 3450 :

https://i.ibb.co/G5YG3Wn/3450agp.jpg (https://ibb.co/1myBJr7)

https://i.ibb.co/T0FZQT4/3450agp3.png (https://ibb.co/94CJxvb)

https://i.ibb.co/zr6xDkC/3450agp6.png (https://ibb.co/471t3QC)

In questo caso modificando la velocita della cpu non ci sono riscontri di bench diversi. Penso che per le gpu piu potenti serve un dualcore provero con un E2220 e un E4600, o la P5VD1- e un pentium D 945

Intanto complimenti per l'oc sul p4!

la 9600 è in linea con i test che ho fatto con la 9800 xt :
faccio sopra 20.000 in 2001se

anche la 3450 siamo simili, la mia è pciex e l' ho provata con QX9770, in effetti saliva poco con la cpu, ma non ho mai approfondito.

invece la ti4200 va veramente tanto.
Io non ho la ti 4600 e non ho nessuna cpu di quella generazione
il punteggio medio di circa 10.000 in 3DMARK2001se me lo avevano confermato altri
Credevo fosse giusto o alto, perchè Arcofreccia ha fatto 8610 con P4 3GHz

robynove82

05-01-2023, 22:08

Si certo che è lui il distema operativo principer per sti bench. Meglio se prendi un liscio e ci aggiungi il minimo indispensabile. Ossia l sp2 e il net 2.0 piu relativo sp.driver omega per ati.

Se non fosse che è un'ora che sto provando ad installarlo avrei già fatto delle prove... mi da sempre NTDLR mancante. Mi si pianta anche l'installazione di Windows 7:muro:. Questi problemi Vintage farei a meno di averli :D

robynove82

06-01-2023, 10:02

robynove82

06-01-2023, 11:09

Ho appena provato una Quadro FX3000, bella schedina.

3DMARK2001SE 15785 @OC 500/1000 16963

robynove82

07-01-2023, 13:35

Tra le schede che avevo snobbato ho trovato una 9600XT e una 9550,magari sarebbe interessante qualche prova

Retro-PC-User-1

08-01-2023, 00:48

Sono riuscito a fare qualche test, ecco lo screen con 3DMARK2001SE

https://postimg.cc/t71BRB20

Configurazione Pentium4 945, no overclock, 1GB DDR2 400, Asus 4200ti, opzione prestazioni elevate sui driver Nvidia, Driver 93.71, Windows XP SP3, no audio installato

EDIT:

Ho provato ad overcloccarla 300/550, mi ha fatto 800 punti meno :sofico:

a 3,57ghz ----> 11992
a 3,74ghz ----> 12056

Provata anche una ABIT Siluro 4200ti AGP4x e va più della ASUS

a 3,4ghz -----> 12605 OC 300/550

quanto vanno queste ti 4200!
avete ragione, la ti 4600 che faceva sotto 10.000 è sotto la media.

già solo a confrontare le vostre

3DMark 2001se - GeForce 4 ti 4200 :
11.100 - Pentium 4 2.8 GHz ( GREENMERCURY )
11.701 - pentium D 945 3.4 GHz (socket 775) (robynove82)

+ i valori in oc

Retro-PC-User-1

08-01-2023, 00:50

Tra le schede che avevo snobbato ho trovato una 9600XT e una 9550,magari sarebbe interessante qualche prova

io con la 9800 XT sono sopra i 20.000 (circa 21.000 )

al contrario con la FX 5950 ultra ho valori talmente bassi che nemmeno li scrivo

però se potete fare anche un giro di 3dmark 2003 vediamo di confrontare anche i valori parziali

robynove82

08-01-2023, 01:13

io con la 9800 XT sono sopra i 20.000 (circa 21.000 )

al contrario con la FX 5950 ultra ho valori talmente bassi che nemmeno li scrivo

però se potete fare anche un giro di 3dmark 2003 vediamo di confrontare anche i valori parziali

La quadroFX3000 che ho provato dovrebbe avere la stessa architettura dell FX5950, quindi se ti fa 19000 non sarebbe un valore fuori norma ,considerato che la tua è una ultra.

Comunque non so per quali motivi ma ho dei risultati piuttosto ballerini, soprattutto con la FX3000. Dopo una reinstallazione del Windows ho valori + bassi, quasi 3000 punti, eppure ho messo gli stessi settaggi. Boh mistero dei drivers.

Quando avrò un po' di tempo proverò anche 3DMark03. Purtroppo le ati 9600xt che avevo sono tutte e 2 andate, ho provato a cambiare anche i condensatori ma niente. Peccato avrei voluto testarle. Per quanto riguarda la 9550, invece, non ha prestazioni degne di nota e si overclocca particolarmente a fatica.

Retro-PC-User-1

08-01-2023, 10:52

La quadroFX3000 che ho provato dovrebbe avere la stessa architettura dell FX5950, quindi se ti fa 19000 non sarebbe un valore fuori norma ,considerato che la tua è una ultra.

Comunque non so per quali motivi ma ho dei risultati piuttosto ballerini, soprattutto con la FX3000. Dopo una reinstallazione del Windows ho valori + bassi, quasi 3000 punti, eppure ho messo gli stessi settaggi. Boh mistero dei drivers.

Quando avrò un po' di tempo proverò anche 3DMark03. Purtroppo le ati 9600xt che avevo sono tutte e 2 andate, ho provato a cambiare anche i condensatori ma niente. Peccato avrei voluto testarle. Per quanto riguarda la 9550, invece, non ha prestazioni degne di nota e si overclocca particolarmente a fatica.

magari, se potessi fare dei test con la quadro fx 3000 sarebbero perfetti
se reggesse 475-475 sarebbe un confronto alla pari

19.000 non è il punteggio della mia, è il test di un altro utente.
la mia è molto più bassa

robynove82

08-01-2023, 13:25

Ho appena provato una Quadro FX3000, bella schedina.

3DMARK2001SE 15785 @OC 500/1000 16963

Eccoli

Retro-PC-User-1

09-01-2023, 08:04

Eccoli

ah perfetto, non li avevo visti!
tnx, questi sono simili ai miei, benissimo.

come dicevano all' epoca, la differenza tra fx 5950 ultra e 9800 xt è bella grande
nel mio caso circa 16.000 vs circa 21.000

comunque la 5950 ultra mi sta piacendo tantissimo ed è la gpu che uso tutti i giorni in questo periodo

mi si sto divertendo con [COD UO]2003 [Hidden and Dangerous 2]2003 [Commandos - Strike Force]2006
vanno alla grande con tutto al max

Ma mentre gioco a call of duty United Offensive, mi rendo conto che con un gioco del 2003-2004 la gpu è già arrivata al suo limite.
credo che una volta finiti questi giochi, la dovrò mettere via per sempre.
già cod 2 è fuori della sua portata e anche GRAW non è roba per lei
fino al 2003 si gioca con tutto al max, poi un calo enorme

avete fatto qualche prova con giochi dell' epoca?
io mentre gioco ho la gpu a 86-89 gradi, la tua è + fresca? (se lascio le ventole su auto)

GREENMERCURY

09-01-2023, 08:58

GREENMERCURY

09-01-2023, 08:59

Che versione di driver stai usando?

Retro-PC-User-1

10-01-2023, 02:49

Se non ricordo male con la 5900 ultra ero su 18700 però ero in overclock spinto. La 9800 pro non l ho mai utilizzata in bench anche se ne ho diverse. Forse la Hercules è occata perché l ho trovata con il dissipatore di un Pentium 3 al posto della STD in rame. Avrei quella della Hercules 9700pro, ma non ho idea se uguale anche se di estetica molto simile.

la 9700 pro se regge 412-365, ha la gpu confrontabile (ma ha metà vram)

i driver sono gli ultimi
xp : 175.19 WHQL (del 2008)
7 : 96.85 WHQL (del 2006 per vista)

da quello che so, vanno evitati driver vecchi perchè questa scheda aveva creato un piccolo scandalo per i driver nvidia fatti apposta per rendere maggiori le prestazioni a discapito della qualità dell' immagine (soprattutto in 3dmark)

https://www.youtube.com/watch?v=_0oGPL5CAjM&t=49s

questo ha 19.356 - 3DMARK 2001se con la 5950 ultra

https://i.ibb.co/YRnwXQ0/5950ultra.png

robynove82

10-01-2023, 22:31

ah perfetto, non li avevo visti!
tnx, questi sono simili ai miei, benissimo.

come dicevano all' epoca, la differenza tra fx 5950 ultra e 9800 xt è bella grande
nel mio caso circa 16.000 vs circa 21.000

comunque la 5950 ultra mi sta piacendo tantissimo ed è la gpu che uso tutti i giorni in questo periodo

mi si sto divertendo con [COD UO]2003 [Hidden and Dangerous 2]2003 [Commandos - Strike Force]2006
vanno alla grande con tutto al max

Ma mentre gioco a call of duty United Offensive, mi rendo conto che con un gioco del 2003-2004 la gpu è già arrivata al suo limite.
credo che una volta finiti questi giochi, la dovrò mettere via per sempre.
già cod 2 è fuori della sua portata e anche GRAW non è roba per lei
fino al 2003 si gioca con tutto al max, poi un calo enorme

avete fatto qualche prova con giochi dell' epoca?
io mentre gioco ho la gpu a 86-89 gradi, la tua è + fresca? (se lascio le ventole su auto)

Non ho fatto prove con i giochi o usato rilevatori di temperatura, ma ho notato che con il 3DMark le temperature del dissy sono relativamente basse. Non so la 5950ultra, ma la FX ha dei dissipatori molto ben strutturati. Poi ho tutto montato sparso sulla scrivania :D, sicuramente raffredda meglio.

Retro-PC-User-1

14-01-2023, 15:10

Eccoli

scusa un' altra domanda al volo :
la fx 5950 ultra supporta come ris max
1600 x 1200 in DVI
2048 x 1536 in VGA

ti funziona bene uno schermo 1680x 1050 in DVI ? o solo vga?

in questo caso se fai un test con la Geforce 4 ti è meglio, perchè la quadro ha ris superiori

robynove82

15-01-2023, 18:16

scusa un' altra domanda al volo :
la fx 5950 ultra supporta come ris max
1600 x 1200 in DVI
2048 x 1536 in VGA

ti funziona bene uno schermo 1680x 1050 in DVI ? o solo vga?

in questo caso se fai un test con la Geforce 4 ti è meglio, perchè la quadro ha ris superiori

Attualmente uso la porta VGA, dovrei provare sull'altro monitor che ha sia VGA che DVI. Cercherò di fare delle prove a riguardo.

Per quanto riguarda le schede video ho preso una HD3850 a prezzi modici e una X1600pro. Appena posso faccio delle prove. Purtroppo la hd3850 ha il connettore di alimentazione a 8pin, devo trovare un ali adatto ma in casa non credo di averne, apparte sul Seasonic 650 che ho, ma non ho voglia di smontarlo dal computer primario :D

X1600pro
3DMark2001se 18305

mattia.l

17-01-2023, 16:27

Interessa il bench di una Ati X800 GTO su Windows 98 con 3dmark 2003?
Catalyst 6.2

Retro-PC-User-1

21-01-2023, 12:21

Interessa il bench di una Ati X800 GTO su Windows 98 con 3dmark 2003?
Catalyst 6.2

ciao!
Ho messo su proprio ieri una x800 XT, a me i risultati sembrano tornare, ma un confronto con una x800 gto mi aiuterebbe a capire su ho punteggi troppo bassi (come diceva GREENMERCURY)
(ovviamente la gto ha meno shaders e i risultati non possono combaciare nemmeno a pari frequenza, ma il confronto è utile)

edit:
una domanda al volo: proprio ora sto scegliendo i monitor e mi trovo con questi problemi

- la X800 XT funziona con schermo 1920x1200 DVI.(Rapporto 16/10) Credo sia la massima risoluzione digitale supportata giusto? (VGA è 2048x1536, ma non la uso)
- la FX 5950 Ultra funziona con schermo 1600 x 1200 DVI. Ma vi funziona anche con schermo DVI 1680x1050? (rapporto 16/10) ?

mattia.l

23-01-2023, 01:52

ciao!
Ho messo su proprio ieri una x800 XT, a me i risultati sembrano tornare, ma un confronto con una x800 gto mi aiuterebbe a capire su ho punteggi troppo bassi (come diceva GREENMERCURY)
(ovviamente la gto ha meno shaders e i risultati non possono combaciare nemmeno a pari frequenza, ma il confronto è utile)

edit:
una domanda al volo: proprio ora sto scegliendo i monitor e mi trovo con questi problemi

- la X800 XT funziona con schermo 1920x1200 DVI.(Rapporto 16/10) Credo sia la massima risoluzione digitale supportata giusto? (VGA è 2048x1536, ma non la uso)
- la FX 5950 Ultra funziona con schermo 1600 x 1200 DVI. Ma vi funziona anche con schermo DVI 1680x1050? (rapporto 16/10) ?

Punteggio 3dmark 03 è 9700 a 1024x768

A breve anche una Quadro FX3450 (NV41) su Win98 con questi driver https://retrosystemsrevival.blogspot.com/2019/04/unofficial-nvidia-drivers-8269.html

mattia.l

23-01-2023, 22:33

Quadro FX3450 (= GeForce 6800GS) + Win98SE
12130 a 1024x768

https://i.ibb.co/9NsFMLV/FX3450-stock.jpg (https://ibb.co/9NsFMLV)

Retro-PC-User-1

25-01-2023, 18:06

Punteggio 3dmark 03 è 9700 a 1024x768

A breve anche una Quadro FX3450 (NV41) su Win98 con questi driver https://retrosystemsrevival.blogspot.com/2019/04/unofficial-nvidia-drivers-8269.html

thanks!

Perfetto, a me risultava:

X800 XT -
3DMARK 2003 : 14.000 circa
quindi ci siamo, era un punteggio normale

3DMARK2001se 25.000 (circa)
la tua quanto fa?

Quadro FX3450 (= GeForce 6800GS) + Win98SE
12130 a 1024x768

https://i.ibb.co/9NsFMLV/FX3450-stock.jpg (https://ibb.co/9NsFMLV)
perfetto, anche questo è leggermente meno della 6800 ultra

mattia.l

25-01-2023, 20:04

thanks!

Perfetto, a me risultava:

X800 XT -
3DMARK 2003 : 14.000 circa
quindi ci siamo, era un punteggio normale

3DMARK2001se 25.000 (circa)
la tua quanto fa?

perfetto, anche questo è leggermente meno della 6800 ultra

La X800 XT fa 5000 punti più della X800 GTO e della 6800? :mbe:

Dopo provo col 2001, ma ora ho montata solo la Quadro :(

Retro-PC-User-1

25-01-2023, 20:54

La X800 XT fa 5000 punti più della X800 GTO e della 6800? :mbe:

Dopo provo col 2001, ma ora ho montata solo la Quadro :(

si, X800 XT era poco sotto ai 14.000 in 3DMARK 2003
la 6800 ultra aveva un punteggio leggermente più basso,comunque sopra i 13.000.

il punteggio della tua FX3450 è 12.000 : bello alto, vicino alla 6800 ultra

invece ho punteggio bassi in 3dmark più vecchi, per esempio il 2000 mi da punteggi molto simili al 2001se, magari è una questione di cpu.
comunque sono differenze ragionevoli, i valori +o- sono quelli

numbhead

28-01-2023, 16:57

Approfitto del 3d per chiedere, scusate l'ignoranza, quanto una gtx280 (ad es.) potrebbe servire con le CPU moderne, dove interverrebbe?

Un i7 di 4a o 6a generazione ne beneficerebbe ancora?

EffeX

03-02-2023, 10:58

Salve a tutti, posto i miei risultati con GeForce Ti4200 Abit OTES, Hercules Radeon 9500 pro, Radeon 9700 liscia, Radeon 9800 pro e Geforce FX 5900 ultra PNY.
I bench son stati fatti su un sistema così composto:
Motherboard: MSI 645E-MaxC
CPU: Pentium 4 2.6 GHz FSB 400 (non il più comune e performante FSB 533)
RAM: 1GB DDR 333 MHz
Audio: Sound blaster X-fi fatality
HDD: 40GB Maxtor 7200rpm ide.
I driver sono i 61.77 per Nvidia e i 10.2 per ATI.

https://i.ibb.co/TWGkVgx/20220402-152624.jpg (https://ibb.co/dmvrd5w)
https://i.ibb.co/1QZBSrT/20230131-220842.jpg (https://ibb.co/zxsCkXZ)
https://i.ibb.co/VmrL9w5/20220506-202853.jpg (https://ibb.co/2NmFhZH)
https://i.ibb.co/6s04smL/20220408-231220.jpg (https://ibb.co/vz4JzHR)
https://i.ibb.co/TWF8x0c/20220409-201616.jpg (https://ibb.co/RjV0k62)
Se volete posso aggiungere anche i 3dmark della GeForce FX 5200 ultra e della GeForce FX 5800 liscia.
EDIT il sistema operativo è XP home SP3, per le installazioni ho due hd che cambio per testare schede rosse o verdi per non far paciocchi coi driver.

Retro-PC-User-1

04-02-2023, 12:50

Salve a tutti, posto i miei risultati con GeForce Ti4200 Abit OTES, Hercules Radeon 9500 pro, Radeon 9700 liscia, Radeon 9800 pro e Geforce FX 5900 ultra PNY.
I bench son stati fatti su un sistema così composto:
Motherboard: MSI 645E-MaxC
CPU: Pentium 4 2.6 GHz FSB 400 (non il più comune e performante FSB 533)
RAM: 1GB DDR 333 MHz
Audio: Sound blaster X-fi fatality
HDD: 40GB Maxtor 7200rpm ide.
I driver sono i 61.77 per Nvidia e i 10.2 per ATI.

https://i.ibb.co/6s04smL/20220408-231220.jpg (https://ibb.co/vz4JzHR)
https://i.ibb.co/TWF8x0c/20220409-201616.jpg (https://ibb.co/RjV0k62)
Se volete posso aggiungere anche i 3dmark della GeForce FX 5200 ultra e della GeForce FX 5800 liscia.
EDIT il sistema operativo è XP home SP3, per le installazioni ho due hd che cambio per testare schede rosse o verdi per non far paciocchi coi driver.

ciao!
la 9800 pro e la fx 5900 intorno ai 12.000 punti di 3DMARK 2001se, sono anche un pò più bassi di quello che mi aspettavo!
Stavamo dicendo che i miei punteggi sono bassi e cmq ho
3DMARK 2001se :
Radeon 9800 XT : circa 20.000
FX 5950 Ultra : circa 16.000-18.000 (a me viene poco più di 16.000, ad altri più)

EffeX

04-02-2023, 12:54

ciao!
la 9800 pro e la fx 5900 intorno ai 12.000 punti di 3DMARK 2001se, sono anche un pò più bassi di quello che mi aspettavo!
Stavamo dicendo che i miei punteggi sono bassi e cmq ho
3DMARK 2001se :
Radeon 9800 XT : circa 20.000
FX 5950 Ultra : circa 16.000 (tra 16 e 17 diciamo)

Ho visto, sembrano fortemente CPU limited a 1024x768 e ci starebbe anche su un 2.6 GHz, con agp 4x tra l'altro, purtroppo su Intel è la piattaforma più veloce che ho, per AMD ho un Athlon XP 3000+ su una MSI KT3 ultra aru ( chipset KT333), ma non so quanta differenza ci possa essere tra il p4 2.6 e l'Athlon XP 3000...

mattia.l

08-02-2023, 17:08

Quadro FX3400 in pratica una 6800 GTO, ha il chip NV45 (revisione pci express di NV40)

Belle schedine, questa volta ho fatto i test con i soli test video, non a default. Risoluzione sempre 1024x768

A default
https://i.ibb.co/4JPxd6j/DC09-C708-CCB3-43-B3-A398-3872-D1285840.jpg (https://ibb.co/4JPxd6j)

Pipe sbloccate (in pratica una 6800GT) :D :D :D :D

https://i.ibb.co/n7X02Rp/4-D6-C51-FB-8-CEA-42-D2-8-A29-19577971-FEA8.jpg (https://ibb.co/n7X02Rp)

I punteggi comunque sono vicini alla ultra

EffeX

08-02-2023, 20:33

EffeX

08-02-2023, 20:36

Qui invece 3dmark03 della GeForce FX 5950 Ultra.

https://i.ibb.co/PY03q81/20230207-195707.jpg (https://ibb.co/thFkV5Y)

mattia.l

08-02-2023, 21:09

Che sistema usi? Sembrano un po' bassini come punteggi, questa la mia 6800LE @ 6800 liscia.

https://i.ibb.co/Lp02nB5/20220506-214331.jpg (https://ibb.co/ysNbWKS)

Vedi poco più sopra, con la FX3450 facevo 12.000, qui pero per velocizzare ho messo solo i test della scheda video, possibile che quel punteggio non consideri la cpu?

EffeX

08-02-2023, 22:40

Vedi poco più sopra, con la FX3450 facevo 12.000, qui pero per velocizzare ho messo solo i test della scheda video, possibile che quel punteggio non consideri la cpu?

Non saprei, io per uniformità eseguo tutto a default nel 3dmark01 e nel 3dmark03.

mattia.l

08-02-2023, 22:47

Non saprei, io per uniformità eseguo tutto a default nel 3dmark01 e nel 3dmark03.

Ok non ha senso tutto ciò, ho rimesso su la fx3450, semplicemente facendo uno swap, neanche tolto i driver
Ed ecco il risultato, più di 12.000
A questo punto la 3400 è rotta?

Sono schede molto simili, non ha senso una differenza del 50%

https://i.postimg.cc/d7dwShtH/34152-CD7-88-CD-44-EF-86-B4-6-FA4-E70-A1905.jpg (https://postimg.cc/d7dwShtH)

EffeX

08-02-2023, 23:02

Ok non ha senso tutto ciò, ho rimesso su la fx3450, semplicemente facendo uno swap, neanche tolto i driver
Ed ecco il risultato, più di 12.000
A questo punto la 3400 è rotta?

Sono schede molto simili, non ha senso una differenza del 50%

https://i.postimg.cc/d7dwShtH/34152-CD7-88-CD-44-EF-86-B4-6-FA4-E70-A1905.jpg (https://postimg.cc/d7dwShtH)

Non credo sia rotta, con ogni probabilità si incasina il driver. Comunque circa 6000 punti li fa anche la 6800LE non moddata, quindi più o meno siamo lì. :)

mattia.l

08-02-2023, 23:08

Non credo sia rotta, con ogni probabilità si incasina il driver. Comunque circa 6000 punti li fa anche la 6800LE non moddata, quindi più o meno siamo lì. :)

Ma penso non sia il driver perché è stato installato direttamente con la 3400 che fa punteggio minore

Non mi spiego come fa la 3450 ad essere così più potente nonostante specifiche simili :mbe:

mattia.l

08-02-2023, 23:29

Inoltre la 6800le è alquanto inferiore, dovrei fare di più
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-6800-le.c13

Vs

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/quadro-fx-3400.c1367

Retro-PC-User-1

11-02-2023, 00:15

Retro-PC-User-1

11-02-2023, 00:17

Qui invece 3dmark03 della GeForce FX 5950 Ultra.

https://i.ibb.co/PY03q81/20230207-195707.jpg (https://ibb.co/thFkV5Y)

perfetto,questo ci ritorna identico!

per ora 3Dmark 2001se e 3Dmark03 sono confermati

se qualcuno può eseguire 3DMARK 2000, io ho valori molto bassi

invece per 2005 è giusto che siano bassi :

questa è la recensione hw upgrade

https://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1094/score_1.png

EffeX

11-02-2023, 18:47

perfetto,questo ci ritorna identico!

per ora 3Dmark 2001se e 3Dmark03 sono confermati

se qualcuno può eseguire 3DMARK 2000, io ho valori molto bassi

invece per 2005 è giusto che siano bassi :

questa è la recensione hw upgrade

https://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1094/score_1.png

Se può interessare posso anche postare i 3dmark03 della Geffo FX 5800 liscia e della ultra. :)

EffeX

13-02-2023, 13:27

Tra l'altro vi risulta che nel 3dmark03 la GeForce 4 Ti4200 faccia intorno ai 1800 punti?

Retro-PC-User-1

13-02-2023, 17:13

Tra l'altro vi risulta che nel 3dmark03 la GeForce 4 Ti4200 faccia intorno ai 1800 punti?
ciao!
mi sembra un ottimo valore :
io ho segnato
3dmark03 [GeForce 4 Ti 4600] : circa 2500

"Arcofreccia" con Pentium4 3 GHz [GeForce 4 Ti 4600] ha fatto 1831

"GREENMERCURY" con [GeForce 4 Ti4200] ha fatto al 3Dmark 2001se 11.169

EffeX

13-02-2023, 17:14

ciao!
mi sembra un ottimo valore :
io ho segnato
3dmark03 [GeForce 4 Ti 4600] : circa 2500

"Arcofreccia" con Pentium4 3 GHz [GeForce 4 Ti 4600] ha fatto 1831

Allora ok, con l'esattezza ho fatto 1775 pti.

EffeX

18-02-2023, 09:25

Qui i risultati dei 3dmark ottenuti con GeForce FX 5800 liscia e FX 5800 Ultra. ;) .

https://i.ibb.co/f2ZXhP5/20220409-220738.jpg (https://ibb.co/jTq8c12)
https://i.ibb.co/4fXpXV9/20230216-184338.jpg (https://ibb.co/vBTkTjg)
https://i.ibb.co/6gvnfxV/20230206-190643.jpg (https://ibb.co/HnNFks1)
https://i.ibb.co/XkS9vdz/20230206-192034.jpg (https://ibb.co/2YgwfLj)

Retro-PC-User-1

18-02-2023, 10:43

Qui i risultati dei 3dmark ottenuti con GeForce FX 5800 liscia e FX 5800 Ultra. ;) .
...

https://i.ibb.co/XkS9vdz/20230206-192034.jpg[/url]

troppo bello vedere le foto di un vero retropc con schermo 4/3 e con installati solo programmi e giochi dell a sua epoca!
già lo sfondo e le icone fanno un bellissimo effetto!

EffeX

18-02-2023, 18:48

troppo bello vedere le foto di un vero retropc con schermo 4/3 e con installati solo programmi e giochi dell a sua epoca!
già lo sfondo e le icone fanno un bellissimo effetto!

Grazie! Lo uso tutt'ora per giocare quando mi va i titoli dell'epoca oltre che testare le vga. :)

cippa lippa

29-04-2023, 22:17

urca che bel post mi piace! mi fa tornare indietro a tanti ricordi grazie!!
Posso se volete fare volentieri dei test su 3 miei pc

1- Un compatto con su un core i5 4460 + scheda integrata hd4600 8gb DDR3 e win 10
2- un pc con athlon 64 3500+ e x1900GT con 2gb di ram
3- un pc con athlon 2400+ (mi pare), windows 98 e X800 (forse la pro, 256mb) e 512 di ram!

cippa lippa

29-04-2023, 22:49

Eccoci allora questo è il windows 98 con 512 di ram e X800 (ripeto, penso la pro) 256mb. Processore Thoroughbread (che ricordi...)2000+

https://imgur.com/lbJ6iqc

cippa lippa

29-04-2023, 23:31

questo il 3dmark 2001 con il core i5 4460s, 8gb ram + hd4600 integrata. Molto gpu limited...se lo provo a 640x480 faccio tipo 38 mila punti :D

https://imgur.com/o6X3Eb0

cippa lippa

02-05-2023, 12:44

Aggiorno. Non so se sia per quello boh ho aggiunto 4gb di ram pc12800. Ora ho 8 gb dual channel contro i 4 di prima. Tolto che effettivamente sembra tutto più veloce di parecchio, pensavo di no... Ma ora con la config appunto 4600hd più core i5 faccio 27800 a 1024 standard contro i 19 e rotti. A 640 arrivo a 40 mila

Retro-PC-User-1

02-05-2023, 13:58

Eccoci allora questo è il windows 98 con 512 di ram e X800 (ripeto, penso la pro) 256mb. Processore Thoroughbread (che ricordi...)2000+

https://imgur.com/lbJ6iqc

questo il 3dmark 2001 con il core i5 4460s, 8gb ram + hd4600 integrata. Molto gpu limited...se lo provo a 640x480 faccio tipo 38 mila punti :D

https://imgur.com/o6X3Eb0

Aggiorno. Non so se sia per quello boh ho aggiunto 4gb di ram pc12800. Ora ho 8 gb dual channel contro i 4 di prima. Tolto che effettivamente sembra tutto più veloce di parecchio, pensavo di no... Ma ora con la config appunto 4600hd più core i5 faccio 27800 a 1024 standard contro i 19 e rotti. A 640 arrivo a 40 mila
ciao!
grazie per i test!
Avere altri valori permette sempre di fare confronti interessanti!
la tua x800 credo fosse limitata dal processore, in 3dmark 2001se contava molto!
a me la X800 XT (2004) era sopra i 25.000 e alcuni lo ritenevano un punteggio mediocre, ma era tutto a default

anche la 9800 XT (2003) arriva quasi a 20.000!

(per le integrate, a volte aumenta la vram condivisa utilizzabile se si aumenta la quantità di ram)

cippa lippa

02-05-2023, 14:01

ciao!
grazie per i test!
Avere altri valori permette sempre di fare confronti interessanti!
la tua x800 credo fosse limitata dal processore, in 3dmark 2001se contava molto!
a me la X800 XT era sopra i 25.000 e alcuni lo ritenevano un punteggio mediocre, ma era tutto a default

la 9800 XT arriva quasi a 20.000!

prego!
Ma allora la mia è una X800XL (che credo sia una delle meno performanti...penso...) sicuramente è limitato dal processore si perchè se vado a 640x480 siamo sempre li come punteggio...
20-25 mila mediocre? azzarola si? Ma perchè io ricordo che 10 mila era un punteggio altissimo? C'è da dire che io sono fermo al 2003, credo di aver smesso e dismesso tutto forse con la X800 proprio perchè mi ero stancato. Ero anche piccolino...dopo non ho quasi più seguito. L'ultima con la quale facevo qualcosa era la 9800 proprio (o forse la 9700, c'era tipo una versione della 9500 che sbloccavi le pipeline o qalcosa di simile e la portavi ad essere una 9700??? che ricordi)

Retro-PC-User-1

02-05-2023, 14:22

prego!
Ma allora la mia è una X800XL (che credo sia una delle meno performanti...penso...) sicuramente è limitato dal processore si perchè se vado a 640x480 siamo sempre li come punteggio...
20-25 mila mediocre? azzarola si? Ma perchè io ricordo che 10 mila era un punteggio altissimo? C'è da dire che io sono fermo al 2003, credo di aver smesso e dismesso tutto forse con la X800 proprio perchè mi ero stancato. Ero anche piccolino...dopo non ho quasi più seguito. L'ultima con la quale facevo qualcosa era la 9800 proprio (o forse la 9700, c'era tipo una versione della 9500 che sbloccavi le pipeline o qalcosa di simile e la portavi ad essere una 9700??? che ricordi)

verissimo, era proprio come dici, alcune 9500 si potevano sbloccare a 9700 e in + overcloccare!
ti ritrovavi con una top di gamma al prezzo con cui ti vendono solo la scatola ora :)

la 9800 xt è del 2003, l'anno dopo della 9700 (e la x800 xt è del 2004 infatti)

che ricordi,ne sbloccai una anche io e sbloccai anche una 6800le !
:sofico:

cippa lippa

02-05-2023, 14:25

verissimo, era proprio come dici, alcune 9500 si potevano sbloccare a 9700 e in + overcloccare!

la 9800 xt è del 2003, la x800 xt è del 2004

che ricordi,ne sbloccai una anche io e sbloccai anche una 6800le !
:sofico:

pensa te...ero al liceo si...avevo iniziato da una geforce 256, la prima, la creative...che ricordi...poi passato forse alla 9700 e alla 9800 dopodichè stop. LA x800 la presi molto molto tempo dopo e la x1900gt tipo 4 anni fa ahah
allora 28000 non è un gran risultato, pensavo che fosse un gran risultato ahah. anche con un i5 figurati...la vorrò cambiare comunque con una 6400 xfx low profile :)

Retro-PC-User-1

02-05-2023, 14:28

cippa lippa

02-05-2023, 14:36

Lascia perdere. Soldi dei concorsi che avevo fatto (musicali) andati li... Con orgoglio la facevo vedere, anche la scatola messa sullo scaffale esposta. Sogno di tutti, la prima gpu........

EffeX

04-06-2023, 20:30

pensa te...ero al liceo si...avevo iniziato da una geforce 256, la prima, la creative...che ricordi...poi passato forse alla 9700 e alla 9800 dopodichè stop. LA x800 la presi molto molto tempo dopo e la x1900gt tipo 4 anni fa ahah
allora 28000 non è un gran risultato, pensavo che fosse un gran risultato ahah. anche con un i5 figurati...la vorrò cambiare comunque con una 6400 xfx low profile :)

La GeForce 256 ce l'ho ancora, versione sdr e di quelle uscite a fine ciclo, quindi con 128 bit ma pcb stretto, era una bomba comunque paragonata alle 3dfx o alle ATi dell'epoca.
La Radeon 9500 che si moddava in 9700 era la versione liscia, ricordo ci fu un gran smanettare perchè ATi fece lo stesso pcb a 256 bit e stesso chip R300 che poi veniva castrato e cloccato più o meno in base al modello, già qualche mese dopo tirò fuori la 9500 pro, che andava di più della 9500 liscia ma aveva il pcb con piste solo per 128 bit, si notavano dalla posizione del connettore 4 pin floppy, la 9500 liscia lo aveva a fine pcb come la 9700 mentre la 9500 pro lo aveva in mezzo al pcb, vicino alle ram.
Erano comunque grandissime schede, il peccato grande erano i driver che avevano sempre qualche magagna e c'era un pochino da smanettare con alcuni giochi, lo ricordo bene perchè io avevo una FX 5200 ultra della Creative in quegli anni ed un mio amico la 9500 pro, la mia andava meno ma ci girava senza problemi tutto, sulla sua i giochi andavano a bomba, quando partivano o non crashavano però, mi pare iniziò ad andare meglio la situazione con l'uscita dei catalyst 5.