Link alla notizia: https://edge9.hwupgrade.it/news/innovazione/scienziati-migliorano-un-computer-quantistico-creando-una-seconda-dimensione-temporale-con-la-sequenza-di-fibonacci_111247.html

Alcuni ricercatori sono riusciti a prolungare il tempo di coerenza di un computer quantistico usando impulsi laser che seguono la sequenza di Fibonacci. Ciò creerebbe una seconda dimensione temporale

Click sul link per visualizzare la notizia.

Molto interessante quanto incredibile, tutto questo come molto altro non fa altro che farci capire quanto poco o nulla sappiamo sul mondo Quantico.. forse le stime per avere un primo PC Quantico saranno da rivedere aumentandole..

La particolarità della sequenza di Fibonacci è che non è periodica
Non credo che sia questa la particolarità, visto che e' facile inventare sequenze non periodiche. Banalmente: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, ...

Non credo che sia questa la particolarità, visto che e' facile inventare sequenze non periodiche. Banalmente: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, ...

Veramente è la sequenza più periodica che ci sia: aumenta sempre di uno.

Più leggo certi argomenti e più mi rendo conto della mia profonda ignoranza (non solo riguardo la fisica quantistica)...

Veramente è la sequenza più periodica che ci sia: aumenta sempre di uno.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Periodic_sequence

Una sequenza è periodica se si ripete, l intervalli tra gli elementi non conta.
1,2,3 etc non è periodica

E io che lo utilizzo "SOLO" per la Subacquea tecnica per calcolare le soste decompressive....... :D :D :D

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Periodic_sequence

Una sequenza è periodica se si ripete, l intervalli tra gli elementi non conta.
1,2,3 etc non è periodica

Hai proprio ragione, ho detto una totale stupidaggine. Grazie di avermelo fatto notare (e non sono sarcastico).

Hai proprio ragione, ho detto una totale stupidaggine. Grazie di avermelo fatto notare (e non sono sarcastico).

Nessun problema, anzi apprezzo che non siamo finiti in un flame thread come troppo spesso accade nei forum :)

anzi apprezzo che non siamo finiti in un flame thread
No tranquillo... al massimo ti bannava per avergli dato torto :p

@xarz3

Capisco che non tutti hanno conoscenze matematiche adeguate, ma certe stupidate non sono accettabili ...

Gli interi N = {0,1,2,3,4,...} sono un sottoinsieme degli interi relativi Z={0,-1,1,-2,+2,-3,3,.....}

Z con l'operazione binaria di addizione è un gruppo abeliano non ciclico e tanto meno sono ciclici tutti i suoi sottogruppi

La periodicità è appunto sinonimo di ciclicità

Per ciclicità o periodicità di un gruppo o sottogruppo si intende il fatto che esiste almeno un elemento x (chiamato elemento di torsione) nel gruppo/sottogruppo e esiste uno specifico intero n tale che tutte le potenze di x con esponente maggiore di n "restituiscono" i medesimi elementi ottenuti con le potenze ad esponenti minore di n

Ora mi sembra palese che Z non contiene elementi di torsione e quindi nemmeno N essendo N un sottinsieme di Z ...

L'algebra che si insegna alle scuole elementari, medie e superiori non è matematica ma sono semplicemente calcoli da far fare ai ragionieri o ai geometri

La vera algebra sono appunto le strutture algebriche di gruppo, anello e campo le cui leggi sono straordinariamente valide anche per complessi oggetti matematici che non sono necessariamente dei numeri

@xarz3

Una precisazione in quello che ho già scritto ...

Nella vera algebra il concetto di potenza è un po' diverso dall'usuale concetto di potenza insegnato nelle scuole d'obbligo

in Z come gruppo, nx è una potenza come lo è x^n in Z che ha anche la struttura algebrica di Anello

Del resto per definizione

nx = x+x+x+x+ .... n volte

x^n = x*x*x*x*... n volte

Non cambia assolutamente nulla concettualmente sono la medesima cosa


Non vi sto prendendo in giro ma nella vera matematica le cose stanno così ...