Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sistemi-operativi/windows-vista-e-windows-11-fluent-design-e-aero-glass-insieme-per-un-interfaccia-bellissima-ecco-il-video_111236.html

Un utente ha immaginato una fusione fra il design di Windows Vista e quello di Windows 11, con Aero Glass e Fluent Design che insieme possono cooperare per un effetto "wow" assicurato

Click sul link per visualizzare la notizia.

"Quella di Windows 11 è un'interfaccia matura"


MEH.
Casomai quella di 10 è un'interfaccia matura.. costruita a furia di insulti di milioni di utenti.
Quella di 11 è un tentativo di refresh che non era nemmeno così necessario e che sta ricevendo una accoglienza tiepida.
Certo nulla a che vedere con 8. Lo scempio supremo.

Parlando di DESIGN ed INTERFACCIA GRAFICA Microsoft è come lo studente volenteroso e caparbio ma stupido come una zappa.
Salvo rare botte di culo, non raggiunge mai risultati eccellenti.. ed ogni risultato viene sempre ragguinto con lacrime, sangue e tante tante legnate e fallimenti.

Ms dovrebbe passare più tempo su youtube a guardare questi video (ce ne sono tantissimi).. e prendere parecchio spunto!

Io avrei preferito Windows 7 + 11 .....
l'Aero di Windows 7 e fantastica Tutt'Oggi, mentre quella di Windows Vista..
..non se ne è mai sentita la mancanza.

Comunque si sa già.... Attendiamo Tutti Windows 12 con TPM 3.0 (PLUTON) ma questa volta Opzionale e non Obbligatorio in modo che si installi su un vecchio PC e sul Nuovo dove se anche ho il CHIP decido io se il MIO WINDOWS deve essere più "Sicuro" ma fuori controllo da parte mia o se "Insicuro" ma dove posso fare Tweak su Driver ecc.

Grafica di Windows 7, menu di Windows 7, di Windows 8,10,11....boh...ci dovrei pensare...nel frattempo continuo a usare startisback / startallback ! :asd:

Vista esteticamente aveva il suo perchè. peccato che lo ficcavano ovunque, anche in macchine imbarazzatati dove ci girava appena decentemente XP,. ..sappiamo tutti come è finita:D
comunque il compcet nel viideo non è male. a me piace

Minchia che orrore...E' stato fatto giustamente il mix tra Windows Vista dell'epoca e quello che è il Windows Vista di oggi, cioè 11.

Che l'interfaccia di Windows 11 sia "matura", come scritto nell'articolo, è qualcosa da cui sento di dover dissentire. Chiedete ad utenti meno smanettoni e vedete cosa vi rispondono.

Windows 10 aveva un menù decente che anche i babbuini con un dito solo riuscivano a fare funzionare.

Vista esteticamente aveva il suo perchè. peccato che lo ficcavano ovunque, anche in macchine imbarazzatati dove ci girava appena decentemente XP,. ..sappiamo tutti come è finita:D
comunque il compcet nel viideo non è male. a me piace

Vista ha pagato il prezzo di essere il successore dell'inossidabile millenario windows XP, che pur essendosi appesantito enormemente col sevice pack 3 restava comunque più leggero del nuovo arrivato (PROFONDAMENTE NUOVO).
Ovvio che il peso del nuovo sistema si sarebbe fatto sentire sulle macchine dell'epoca.

Seven ha raccolto il testimone andando a paizzarsi direttamente su macchine molto più performanti e portando tutte le migliorie accumulate dall'uso di Vista.

L'interfaccia frafica di Vista non era poi male.. c'erano cose da migliorare e lo hanno fatto dentro seven.

Se prendo un Camper che una volta era nato come una funzionale utilitaria Panda, ipoteticamente lo modifico per farlo sembrare di nuovo un Panda solo 3x più voluminosa, non è che l' estetica basta. Il numero di strati su strati, processi e servizi in background più (o meno) necessari all' utente qualsiasi, quello resta. Lo stesso capitava in Win 8, non c'era finta barra dell'applicazioni di Seven che tenesse se tutto il sottosistema DWM, Explorer etc.. era cambiato e richiedeva accelerazioni grafiche ben più pesanti per mantenersi a boh il frame rate/s che oggi giorno pare necessario (quando mai). La GUI è la punta dell' iceberg la cui logica modifica dopo modifica consiglierebbe imho di riprendere tutto il design di quella di Seven in versione netbook o meglio quella di XP in versione "monocromatica" e si farebbe prima. Ma senza una seria riduzione di tutto il non necessario "salvo scelta dell' utente" come era ai tempi di Win 95/98, non credo si risolva molto.

Il problema di Vista era, che tanto per cambiare, che è uscito con qualche problema di prestazioni, corretto poi dal Service Pack 1 e l'UAC molto attivo, tanto da romper le ba11e di continuo.
Ma la grafica era spettacolare e funzionale, molto di più di tutti i successori.
Per me dopo il 7 è uno schifo. Uno schifo da usare, visto che non si può rimanere al Medioevo...

Il problema di Vista era, che tanto per cambiare, che è uscito con qualche problema di prestazioni, corretto poi dal Service Pack 1 e l'UAC molto attivo, tanto da romper le ba11e di continuo.
Ma la grafica era spettacolare e funzionale, molto di più di tutti i successori.
Per me dopo il 7 è uno schifo. Uno schifo da usare, visto che non si può rimanere al Medioevo...

Ni, UAC è rimasto praticamente uguale anche dopo, è che nel frattempo gli sviluppatori hanno capito che infilare tutto a caso nelle cartelle di sistema, quando ci sono cartelle ad hoc era una scelta migliore
lato prestazioni, col cambio di driver model, Nvidia ci ha messo 2 anni mi pare a scrivere un driver video per vista che equivalesse a quello per xp

È il modello di business di Microsoft (e non solo) creare il problema (danneggiando leggermente il prodotto, rendendo utenti leggermente insoddisfatti... Insomma creare la 'necessita') per poi venderti 'la soluzione ' ogni volta. All'infinito.

Ni, UAC è rimasto praticamente uguale anche dopo, è che nel frattempo gli sviluppatori hanno capito che infilare tutto a caso nelle cartelle di sistema, quando ci sono cartelle ad hoc era una scelta migliore
lato prestazioni, col cambio di driver model, Nvidia ci ha messo 2 anni mi pare a scrivere un driver video per vista che equivalesse a quello per xp

Infatti Vista non era poi il diavolo, ha pagato parecchio il fatto che introducendo grosse novità organizzative ha richiesto lunghi periodi perchè il mondo si adeguasse a lui.
A conti fatti il vero lavoro di Vista è satato quello di raccogliere feedback e nel frattempo preparare il campo a seven.
E infatti poi seven ha spaccato.

Infatti Vista non era poi il diavolo, ha pagato parecchio il fatto che introducendo grosse novità organizzative ha richiesto lunghi periodi perchè il mondo si adeguasse a lui.
A conti fatti il vero lavoro di Vista è satato quello di raccogliere feedback e nel frattempo preparare il campo a seven.
E infatti poi seven ha spaccato.

esatto, se 7 fosse uscito al posto di vista, avrebbero Comunque affossato lui visto che 90% dei problemi di quest ultimo, li avrebbe avuti anche 7, senza un pregresso "sacrificio"