Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nvidia-si-riporta-all-80-del-mercato-delle-schede-video-desktop_109865.html

Gli ultimi dati di Jon Peddie Research sul secondo trimestre 2022 evidenziano un rallentamento delle consegne di GPU desktop, anche se il mercato tiene rispetto all'anno passato. In questo contesto, NVIDIA riguadagna mercato su AMD.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Mi sono sempre chiesto se Nvidia vende perché ha prodotti superiori (che effettivamente è vero per le super top gamma) o perché ha solo nome.
Non mi pare che le schede video AMD siano da buttare.
Vendeva tanto anche quando le loro schede erano fornetti rispetto alle ati/amd

Io ho avuto prima una gpu amd e poi una nvidia.... continuero' sempre con le nvidia...non che le amd vadano male... ma io amo il top...e Nvidia è il TOP

Mi sono sempre chiesto se Nvidia vende perché ha prodotti superiori (che effettivamente è vero per le super top gamma) o perché ha solo nome.
Non mi pare che le schede video AMD siano da buttare.
Vendeva tanto anche quando le loro schede erano fornetti rispetto alle ati/amd

Nvidia da diversi anni è stata più attenta al settore videogame, con sponsorizzazioni, tecnologie esclusive, ultima tra le quali il DLSS. Direi che a questo giro si merita il podio

Non mi pare che le schede video AMD siano da buttare.
- Per il Puro Gamer che usa il PC come una Console, sono più che ottime, ma non appena parliamo di produttività il palco crolla, la GPU presente all'interno dell'Exynos prodotta per Samsung, viene battuta da quella di Qualcomm.

Codifica flussi video in Hardware: Penosa
Driver ottimizzati solo: Gaming
Unità moderne stile Tensor: Assenti

Pure Intel attualmente stà facendo meglio per essere la sua "Prima Scheda" dedicata al Gaming, di fatto ha tutte quelle funzioni che la piazzano per un uso anche produttivo, direttamente in seconda posizione.

Quello che da' fastidio è che abbiano castrato alla grande la linea Quadro lasciando solo una fascia very top high end da 6000/7000€ da 750/1000W :eek: come la Quadro GV100. :mc: :O

In sostanza hanno eliminato le Quadro per uso office. :( :mad:

Questo è un grosso problema in ottica Windows 11 tra qualche anno, per chi necessita di riutilizzare le Quadro negli studio professionali.

In passato sempre avuto ati/amd e un paio di nvidia
dalla mach64 alla rage pro in avanti..

Poi, dopo aver tenuto la gtx 1070 un paio di felici anni
ho preso una 6600xt, nel mentre un monitor g-sync/freesync 144hz..
giochi che andavano bene prima con la 1070 ,con la 6600xt
ovviamente facevano molti più fps ma giravano da schifo
, stuttering ovunque, fps drops assurdi.
Alcuni, in particolare Fallout4 e Mafia3 uno schifo proprio..
impossibilità di attivare v-sync con freesync e/o qualsiasi limitatore, oppure comunque freesync non funzionava (o male).

Venduta, presa una 3060 e tornato tutto bello fluido,
fps max un pelo meno elevati in certi giochi ma molto più costanti e 0 drops.

Mai capito se freesync non funziona bene (magari col mio monitor cmq freesync premium)
oppure se la 6600xt è una gpu troppo sbilanciata.

Nvidia mi sta sulle balls da una vita,
ma se le cose non cambiano in futuro userò solo gpu verdi,
setti via control panel una volta tutto e bon, va quasi sempre bene..
con giochi problematici risolvi sempre via control panel, esempio limitatore, vsync , low latency (aka prerendered frames) , anisotropo, aa (dipende) etc..

Con Amd il pannello di controllo è inutile, a parte chill e frtc, il resto
funziona solo in ambiente OpenGL ,
se hai problemi, il più delle volte con giochi vecchi, non ottimizzati per +144hz/fps e/o con vsync interno ad cazzum.. ciaone non risolvi più.

Altra rottura con setup dual monitor con refresh differenti,
con nvidia le vram scendono sempre e comunque, (hanno risolto ormai anni fa)
con amd no, o ne tenevo uno a 144hz e uno a 60,
oppure alla metà esatta ,ovvero 72hz ,con timings lcd identici, oppure vram al max..

C'è un motivo credo se nvidia abbia tutto questo vantaggio di mercato..
, anzi più di uno

Mi sono sempre chiesto se Nvidia vende perché ha prodotti superiori (che effettivamente è vero per le super top gamma) o perché ha solo nome.
Non mi pare che le schede video AMD siano da buttare.
Vendeva tanto anche quando le loro schede erano fornetti rispetto alle ati/amdIl nome di che cosa ? Non stiamo parlando Gucci o Ferrari, la massa non sà manco cosa sia una VGA, figurati se sà cosa sia Nvidia o AMD.

Nvidia e Intel vendono in primis per i volumi che riescono a produrre e perchè escono prima, poi è ovvio che c'è anche di mezzo la pubblicità in cui Nvidia mostra sempre di avere il chip più potente.

AMD purtroppo è l'inseguitore anche adesso che è in vantaggio sulle CPU.

Il nome di che cosa ? Non stiamo parlando Gucci o Ferrari, la massa non sà manco cosa sia una VGA, figurati se sà cosa sia Nvidia o AMD.

Nvidia e Intel vendono in primis per i volumi che riescono a produrre e perchè escono prima, poi è ovvio che c'è anche di mezzo la pubblicità in cui Nvidia mostra sempre di avere il chip più potente.

AMD purtroppo è l'inseguitore anche adesso che è in vantaggio sulle CPU.

Intel la lascierei da parte le GPU ARC ancora non hanno dimostrato nulla a proposito se non 4 grafici in prospettiva, parliamo chiaramente di GPU discrete.

Per quanto concerne NVIDIA sicuramente sono piu' reattivi sul mercato ( essendo il loro principale core-business ) rispetto ad AMD che comunque a mio parere fa buone schede, mettici pure che moitli comprano tanto per sentito dire piuttosto che per le proprie esigenze anche se questo non ribalterebbe poi di tanto le % di vendita.

Il problema e' che AMD ha sempre avuto lacune lato software come Nvidia solo che quest'ultima corre ai ripari velocemente mentre AMD e' lenta troppo lenta.

A parziale scusante, anche se parliamo di 2 settori diversi, diciamo che AMD e' stata concentrata molto lato CPU dove oggi e' la regina indiscussa su questa sponda.

Lato GPU non so se in futuro investiranno o meno ma penso che al momento ad AMD stia bene cosi'........ magari vogliono combattere un kolosso alla volata. ;)