Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefonia/la-commissione-europea-vuole-smartphone-piu-facilmente-riparabili-componenti-disponibili-per-almeno-5-anni_109813.html

Per ora è solo una proposta, ma l'intento è quello di ridurre l'impatto ambientale di smartphone e tablet allungandone il ciclo di vita

Click sul link per visualizzare la notizia.

Vietare l'uso della colla.

Serve una legge seria che obblighi i produttori di hardware, in generale, a prolungare la disponibilita' dei componenti. Serve anche pero' che gli schematici siano disponibili con licenze FRAND. Infine, anche il lato software deve essere obbligatoriamente curato.

Ho un tablet Lenovo di 4 anni fa che funziona perfettamente a livello hardware, ma che con i vari update e' diventato letteramente inusabile a causa dei lag introdotti. E purtroppo non e' sufficientemente diffuso da essere supportato da LineageOS o simili...

Come se cambiare una batteria o uno schermo sia una operazione che possa fare il 99% dei possessori di smartphone.

Come se cambiare una batteria o uno schermo sia una operazione che possa fare il 99% dei possessori di smartphone.

Qualche anno fa, con un pò di impegno, una lente di ingrandimento e tanta pazienza, ci si riusciva...
Io al tempo appunto avevo recuperato uno xiaomi mi6 sbriciolato, l'ho smontato pezzo per pezzo e cambiato quasi tutto.
Però ora non credo che sia più fattibile con i modelli nuovi, troppa colla e troppa miniaturizzazione.

Però che venga data la possibilità di farlo è un ottima cosa !

Come se cambiare una batteria o uno schermo sia una operazione che possa fare il 99% dei possessori di smartphone.

Qualche anno fa, con un pò di impegno, una lente di ingrandimento e tanta pazienza, ci si riusciva...
Io al tempo appunto avevo recuperato uno xiaomi mi6 sbriciolato, l'ho smontato pezzo per pezzo e cambiato quasi tutto.
Però ora non credo che sia più fattibile con i modelli nuovi, troppa colla e troppa miniaturizzazione.

Però che venga data la possibilità di farlo è un ottima cosa !

Alla portata di tutti ovviamente no, centri specializzati e "utenti pro" si però !

L'ho fatto. Nel 2019 mi era caduto su un sasso il Lumia 560 sulla strada per il campo base dell'Everest (le bestemmie che ho tiraro si sono sentite fino a Kathmadu) e lo schermo si era letteralmente bucato. Fortuna che verso quota 5000 trovai un baracchino che vendeva di tutto, tra cui anche uno smartphone android, così tappai il problema...:D

Al rientro traferii tutta la restante elettronica, smontando quindi praticamente TUTTO sul nuovo schermo-case. Cacciaviti giusti, tanta pazienza, ma ancora funziona anche se ovviamente non è più il mio smartphone principale da tempo.

Come se cambiare una batteria o uno schermo sia una operazione che possa fare il 99% dei possessori di smartphone.

Beh no, però molti smartphone sono riparabili per farli funzionare bene. Ho sostituito il circuito di carica in un Samsung A50, con un pezzo di ricambio comprato su internet. Aperto il telefono con un cutter, buttato via la cover vecchia, ed installata una nuova. Costo: 25€ totali, il telefono al momento ha 3 anni, e lo usa ancora la mia Ex.
Anche sostituire la batteria spesso è fattibile, sostituendo qualche cover di plastica con pezzi nuovi. Su un telefono a 300-1000€ vale la pena sinceramente, se il resto va.

Poi si, in effetti la stragrande maggioranza, è già molto se lo sa accendere e spegnere...

E' innegabile che il settore degli smartphone sia diventatyo sempre più consumistico con tendenza "USA E GETTA".
Complice anche e soprattutto la politica delle aziende produttrici che con questa modalità si garantiscono maggiori guadagni.

Stabilire delle norme che contrastino questa tendenza lo trovo davvero necessario.

Tuttavia c'è da dire che far campare 5 anni uno smartphone, anche tenendolo bene non è che sia facile anche per l'utenete stesso.
E' un periodo davvero lungo per un dispositivo che hai in mano ogni giorno 365 giorni all'anno.

La batteria dovrebbe poter essere sostituita senza "se" o "ma": non è obbligatorio consentirlo nella modalità immediata per chiunque, ma almeno basta colla e/o necessità di smontare l'intero telefono.

Il bootloader dovrebbe essere sbloccabile, ALMENO per gli smartphone fuori garanzia e con aggiornamenti sicurezza non più rilasciati dal produttore.

Queste due sono le limitazioni più grandi, senza le quali è del tutto inutile continuare a rompere i coglioni con green di qui e green di là, proprio perché limitazioni che più di altre costituiscono l'obsolescenza programmata.

Praticamente quello che fairphone fa da diversi anni, era ora.

Bene, ma adesso aggiornamenti (almeno di sicurezza) per lo stesso periodo, o già c'è sta cosa?

Serve una legge seria che obblighi i produttori di hardware, in generale, a prolungare la disponibilita' dei componenti.
Anche NO !

Questa è l'ennesima dimostrazione di incapacità e vigliaccheria da parte dell'UE !

Vogliono gli smartphone riparabili ? Perfetto !
Basta che cominciamo a produrne di nostri sulla base dei nostri requisiti !

Abbiamo la NOKIA se non sbaglio ( poco importa in realtà ), benissimo, apriamo un fondo comune europeo, ogni stato ci versa una quota accordata e poi chiediamo al produttore di turno di progettare una linea di modelli progettati seguendo le tutte le linee guida che gli diamo.

La batteria dovrebbe poter essere sostituita senza "se" o "ma": non è obbligatorio consentirlo nella modalità immediata per chiunque, ma almeno basta colla e/o necessità di smontare l'intero telefono.

Il bootloader dovrebbe essere sbloccabile, ALMENO per gli smartphone fuori garanzia e con aggiornamenti sicurezza non più rilasciati dal produttore.

Queste due sono le limitazioni più grandi, senza le quali è del tutto inutile continuare a rompere i coglioni con green di qui e green di là, proprio perché limitazioni che più di altre costituiscono l'obsolescenza programmata.
Lo smartphone non è un bene di prima necessità.

Praticamente quello che fairphone fa da diversi anni, era ora.
"Era ora" cosa? Per ora è solo un annuncio e non sappiamo su cosa effettivamente interverranno quelli della UE (scommettiamo che non toccheranno la questione batteria?).
Non c'è bisogno di passare a tutti i costi su specifici fair/pine/librem/volla/ecc. (che si fanno pagare un occhio della testa per cose banali e per l'hardware offerto), basterebbe solo convincere le aziende sul discorso batteria/bootloader per i prodotti fuori garanzia e abbandonati dagli aggiornamenti, in tal modo verrebbe finalmente meno l'aspetto più odioso dell'obsolescenza programmata.

"Era ora" cosa? Per ora è solo un annuncio e non sappiamo su cosa effettivamente interverranno quelli della UE (scommettiamo che non toccheranno la questione batteria?).
Non c'è bisogno di passare a tutti i costi su specifici fair/pine/librem/volla/ecc. (che si fanno pagare un occhio della testa per cose banali e per l'hardware offerto), basterebbe solo convincere le aziende sul discorso batteria/bootloader per i prodotti fuori garanzia e abbandonati dagli aggiornamenti, in tal modo verrebbe finalmente meno l'aspetto più odioso dell'obsolescenza programmata.Convincere le aziende a far meno soldi ?

Tutte queste cose servono a indurre il ricambio generazionale e a mantenere vivo il mercato, sennò ci sarebbero molte persone che comprano oggi un telefonino e se lo tengono fino alla tomba ( la loro, non del telefono ).

Le aziende non si possono convincere, solo obbligare e non sarebbe manco giusto.
Nessuno ti obbliga a comprare lo smartphone, nè tanto meno il modello di tendenza di turno.
Se vuoi un prodotto di quel tipo te lo fabbrichi !

Lo smartphone non è un bene di prima necessità.
Embè? Cosa me ne frega quando invece continuano col green di qua e green di là ma non fanno effettivamente niente per ridurre le milioni di tonnellate da smaltire che si accumulano ogni anno tra tablet/smartphone? Il verde dei miei coglioni.

Ma poi, ormai lo smartphone sta diventando quasi un bene di prima necessità per tantissime persone, anche per quelle che vorrebbero evitarlo a tutti i costi (anziani, per esempio): districarsi quasi ogni giorno tra app bancarie, spid, carte di debito/credito, siti istituzionali, strutture sanitarie, mezzi pubblici e bla bla bla.

Embè? Cosa me ne frega quando invece continuano col green di qua e green di là ma non fanno effettivamente niente per ridurre le milioni di tonnellate da smaltire che si accumulano ogni anno tra tablet/smartphone? Il verde dei miei coglioni.

Ma poi, ormai lo smartphone sta diventando quasi un bene di prima necessità per tantissime persone, anche per quelle che vorrebbero evitarlo a tutti i costi (anziani, per esempio): districarsi quasi ogni giorno tra app bancarie, spid, carte di debito/credito, siti istituzionali, strutture sanitarie, mezzi pubblici e bla bla bla.Frega invece perchè i produttori non sono tenuti a farlo se non è un bene di prima necessità.
Nessuno ti obbliga a comperare l'iPhone o il top di gamma Android di turno.
Vuoi il riparabile ? Ci sono già diversi modelli, che poi ti piacciano o meno è un altro paio di maniche.

Altrimenti mettiamo un price cap anche alle VGA a sto punto.

Lo smartphone non è un bene di prima necessità.

Quindi si può vivere senza telefono e senza mail ?

Quindi si può vivere senza telefono e senza mail ?

Dal punto di vista fisico, per sopravvivere serve inalare ossigeno, espellere anidride carbonica, asssumere elementi nutritivi solidi e liquidi ed infine espellererne i rifiuti.

Poi ovviamente a meno che non si viva in un isola deserta, nella società civile alcune cose non direttamente legate alla sopravvivenza sono diventate non indispensabili, ma direi necessarie, tipo energia elettrica, gas, telefono, internet.

Anche NO !

Questa è l'ennesima dimostrazione di incapacità e vigliaccheria da parte dell'UE !

Vogliono gli smartphone riparabili ? Perfetto !
Basta che cominciamo a produrne di nostri sulla base dei nostri requisiti !

Abbiamo la NOKIA se non sbaglio ( poco importa in realtà ), benissimo, apriamo un fondo comune europeo, ogni stato ci versa una quota accordata e poi chiediamo al produttore di turno di progettare una linea di modelli progettati seguendo le tutte le linee guida che gli diamo.

Si vabbè facciamo lo smartphone di stato.
Se non è conveniente per i cinesi fare smartphone riparabili come potrebbe esserlo per una azienda europea?
Che facciamo alla vecchia maniera coi soldi pubblici facciamo aziende che non hanno un mercato così ci prendiamo i debiti?
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Anche NO !

Questa è l'ennesima dimostrazione di incapacità e vigliaccheria da parte dell'UE !

Vogliono gli smartphone riparabili ? Perfetto !
Basta che cominciamo a produrne di nostri sulla base dei nostri requisiti !

Abbiamo la NOKIA se non sbaglio ( poco importa in realtà ), benissimo, apriamo un fondo comune europeo, ogni stato ci versa una quota accordata e poi chiediamo al produttore di turno di progettare una linea di modelli progettati seguendo le tutte le linee guida che gli diamo.

Una azienda italiana o europea non è diversa da una cinese o americana.
Adotta di defaul la politica di maggior profitto.. che è quella dello smartphone usa e getta.
Se vuoi porre un freno e costringere una azienda a fare qualcosa di meno redditizio COMUNQUE VADA serve una normativa ad hoc.
Poi l'origine dell'azienda è irrilevante.

Anche NO !

Questa è l'ennesima dimostrazione di incapacità e vigliaccheria da parte dell'UE !

Vogliono gli smartphone riparabili ? Perfetto !
Basta che cominciamo a produrne di nostri sulla base dei nostri requisiti !

Abbiamo la NOKIA se non sbaglio ( poco importa in realtà ), benissimo, apriamo un fondo comune europeo, ogni stato ci versa una quota accordata e poi chiediamo al produttore di turno di progettare una linea di modelli progettati seguendo le tutte le linee guida che gli diamo.

Non sarebbe legale. Si tratterebbe di concorrenza sleale da parte di uno o più stati che producono un bene potendo addirittura lavorare in perdita ma vendendolo sul libero mercato.

Sarebbe come se io produco farina e domani lo stato decide di fare la farina secondo i propri standard ma la vende sul libero mercato facendomi concorrenza senza dover fare utile o dover anche solo chiudere a pareggio.

Il problema è che il 'libero mercato' non salva l'umanità da una catastrofe ecologica. Anzi, se lasciato 'libero', porta al peggioramento di qualsiasi cosa, vedi gli USA con il loro turbocapitalismo. La regolamentazione da parte dello stato ci vuole, certo fatta con criterio, ma le aziende vanno obbligate ad agire in una certa maniera, altrimenti venderebbero la madre per 1% di profitto extra.

Si vabbè facciamo lo smartphone di stato.
Se non è conveniente per i cinesi fare smartphone riparabili come potrebbe esserlo per una azienda europea?
Che facciamo alla vecchia maniera coi soldi pubblici facciamo aziende che non hanno un mercato così ci prendiamo i debiti?
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Ma quale "Di stato" basta semplicemente commissionare l'appalto ad uno dei nostri produttori ( Nokia ? ).

Se non è conveniente per i cinesi fare smartphone riparabili come potrebbe esserlo per una azienda europea?Conveniente ? Se l'UE lo chiede o paga quest'ultima o altrimenti cosa accidenti vuole dagli altri ?

Una azienda italiana o europea non è diversa da una cinese o americana.
Adotta di defaul la politica di maggior profitto.. che è quella dello smartphone usa e getta.
Se vuoi porre un freno e costringere una azienda a fare qualcosa di meno redditizio COMUNQUE VADA serve una normativa ad hoc.
Poi l'origine dell'azienda è irrilevante.
Sbagliatissimo !!!
Dare i soldi ai cinesi è un conto, dare i soldi all'UE, USA o qualsiasi altro stato occidentale è tutta un altra cosa.

La Cina dovrebbe essere arginata.

Non sarebbe legale. Si tratterebbe di concorrenza sleale da parte di uno o più stati che producono un bene potendo addirittura lavorare in perdita ma vendendolo sul libero mercato.

Sarebbe come se io produco farina e domani lo stato decide di fare la farina secondo i propri standard ma la vende sul libero mercato facendomi concorrenza senza dover fare utile o dover anche solo chiudere a pareggio.sta a vedere che invece i produttori cinesi non sono finanziati dallo stato .....

Ma quale "Di stato" basta semplicemente commissionare l'appalto ad uno dei nostri produttori ( Nokia ? ).


Si e che fai metti fuori legge tutti gli altri produttori e vendi solo nokia?
Ma che proposta è?


Conveniente ? Se l'UE lo chiede o paga quest'ultima o altrimenti cosa accidenti vuole dagli altri ?

Ma come che vuole...sono regolamenti: se vuoi vendere in un certo territorio devi rispettare certe norme.
E' una cosa normalissima, avviene ad esempio in ambito della sicurezza degli apparecchi o della garanzia al consumatore ogni paese ha le sue e tutto il diritto di chiederle.
Poi i produttori producono i loro prodotti rispettando TUTTI quelle regole in un regime di mercato libero.
E' una cosa che avviene da sempre per esempio in ambito di sicurezza elettrica dove tutti i prodotti per essere commercializzati in Europa essere marchiati CE e rispettare le direttive europee relative.
Mica abbiamo le stesse norme di sicurezza della Cina.