Consiglio su processore per piccolo server

[smsc]

Ciao a tutti, mi sono costruito un piccolo server con proxmox acceso 24h su 24. Visto il crescere del prezzo dell'energia, l'obiettivo che mi sono prefissato è abbattere i consumi che attualmente si attestano sui 100W fissi (circa 2 / 2,5 kWh al giorno). Avendo su questo server 17 VM e 5 LXC container ho bisogno di parecchi core.

Attualmente il server ha il seguente HW:
- Gigabyte Q370M D3H GSM PLUS
- i9 9900K - 8/16 C/T - 95W !!
- 128GB RAM (4x32)
- 4 SATA 3,5 ognuno da 4 TB
- 2 SSD 2,5 ognuno da 500GB (RAID1 per OS)
- 1 M.2 Samsung 980 PRO 1TB
- 2 HP NC364T PCIe Quad Ethernet
- Sharkoon WPM Gold Zero 550W, 80 Plus Gold

Con la premessa che il carico di CPU difficilmente supera il 10%, la prima domanda che mi faccio è, vale la pena cambiare processore magari con un 35W (attualmente 95W)? Cioè, quanto incide la CPU sui 100W totali? Vale la pena spendere dei soldi considerato che devo cambiare sia MoBo che dissipatore (quello stock non lo metto per principio :) )?

In ogni caso, visto che l'unica cosa che potrei cambiare è la CPU, quale potrei prendere considerata la necessità di core?
Stavo guardando la 10900T 10/20 C/T ma non potrei sfruttare l'M.2 4.0 (peraltro ne vorrei mettere anche un altro ed eliminare quei 2 SSD da 500GB).
Oppure l'11900T ma che inspiegabilmente scende a 8/16 C/T.

Insomma, semmai valesse la pena cambiare CPU, quale potrei prendere?

Grazie mille a chi vorrà partecipare/consigliare!

[celsius100]

Ciao
Sulle cpu serie 10/11 versione T ci sono pochissime recensioni e test x valutarle come si deve
Si fa fsrica anche a trovarle nei negozi quindi andrei su processori più conosciuti e di cui si sa che abbiano una buona efficienza
https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-7-5700g/images/power-stress.png
https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-7-5700g/images/efficiency-multithread.png
https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-7-5700g/images/java.png
https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-7-5700g/images/vmware.png
Il primo a cui guarderei è il 5700G
Resteresti su 8core/16thread in tal caso

Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk

[smsc]

Ciao
Sulle cpu serie 10/11 versione T ci sono pochissime recensioni e test x valutarle come si deve
Si fa fsrica anche a trovarle nei negozi quindi andrei su processori più conosciuti e di cui si sa che abbiano una buona efficienza
Resteresti su 8core/16thread in tal caso

Intanto grazie per la risposta.
Il 10900/11900T lo prenderei da AliExpress perchè in effetti come dici non si trovano in giro!
Però purtroppo il 5700G supporta gli M.2 solo con PCIe 3.0 e, come hai detto, resterei a 8/16. Non so se la spesa vale la pena.
Devo poi capire se effettivamente c'è una differenza sostanziale di consumo in W tra un 95W (9900K) e 65W (5700G) e un 35W (10/11900T)... Sempre considerando il processore al max 10/15%
Non vorrei spendere 400/500€ e ritrovarmi il server che consuma 90W invece che 100W :)

[celsius100]

se vuoi aggiornare direi che solo quella e la strada, si purtroppo nn avresti come i serie intel 10 il supporto al pcie4
cmq la serie T se vuoi fare tu da tester ben venga senno nn la comprerei
se guardiamo al lato puramente economico magari prova ad undervoltare e abbassare la frequenza della cpu, nn so se la tua scheda madre permetta di smanettare un po coi setting, anche spegnere un paio di core o l'hyperthreading se tanto nn spremi molto l'uso del processore
cosi aspetti la serie intel 13 e i ryzen 7000

[smsc]

In effetti a questo punto mi conviene aspettare i 32 core :)
Nel frattempo ho scoperto un trucchetto su debian/proxmox che incredibilmanete ha abbassato il consumo del server da 100W a 60W senza intaccare le prestazioni (punte massime di 80/90W ma sono solo picchi).

echo "powersave" | tee /sys/devices/system/cpu/cpu*/cpufreq/scaling_governor

[celsius100]

Si quando arriverai ad usare la cpu oltre l'80% magari sali col numero di core

Ottimo probabilmente gestisce meglio le frequenze e nn fa salire il v-core del processore


Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk

[DavideA.]

In ogni caso ricorda che la 10th gen non ha ancora il supporto pcie 4.0, che parte dalla 11th