Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/apple/6357/macbook-air-m2-cambia-pelle-ma-non-tradisce-le-origini_index.html

MacBook Air va incontro ad uno dei più grandi aggiornamenti sin dal suo debutto, nel lontano 2008. Le novità sono tante, sia visibili, sia sotto la scocca, ma non è cambiato lo spirito originario del prodotto

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Dalle temperature di esercizio vedo che a conti fatti non è che M2 sia magico.. se ci metti il carico la CPU si arroventa in pochi istanti.
Da dire che rispetto ad M1 la crescita è piuttosto misera.. mi sarei aspettato decisamente di più.

I bench tuttavia sono poco indicativi se non si può affiancare una CPU X86 per avere un termine di paragone.. almeno su cinebench o handbrake si poteva mettere. :mbe:

Che poi .. "il progetto originario di Steve Jobs" .. era nato per essere l'entry level apple per studenti ecc... E me lo Piazzi a 1500 euro... Ma si sono fumati il cervello.
Imho, belle idea, grandi numeri e, sicuramente, una gran macchina ... Però...
Imho

Prezzo fuori di testa.

Prezzo fuori di testa.


Hai ragione da vendere, ma oltre il prezzo fuori di testa che ormai non è più per come era nato come ha già detto un altro utente che era un target per gli studenti. Oltre a questo che fanno? Levano la notch dall'iPhone e la mettono su un notebook che non ha proprio senso di esistere, cioè dovrei stare con questo rettangolino nero che da fastidio su un monitor di un notebook durante l'uso, mah.



Buona serata.;)

Dalle temperature di esercizio vedo che a conti fatti non è che M2 sia magico.. se ci metti il carico la CPU si arroventa in pochi istanti.
Da dire che rispetto ad M1 la crescita è piuttosto misera.. mi sarei aspettato decisamente di più.

I bench tuttavia sono poco indicativi se non si può affiancare una CPU X86 per avere un termine di paragone.. almeno su cinebench o handbrake si poteva mettere. :mbe:

Considera che è come quando passi da uno smartphone top di gamma a quello dell'anno dopo... non è che cambi granché. Così come non cambia granché passare da una cpu x86 a quella dell'anno dopo con pp affinato e stessi core.
Per capirci, un i7 7700K cambiava poco dal 6600K che a sua volte cambiava poco dal 4790K e così via. Se però passano diversi anni allora la differenza esiste.


Che poi .. "il progetto originario di Steve Jobs" .. era nato per essere l'entry level apple per studenti ecc... E me lo Piazzi a 1500 euro... Ma si sono fumati il cervello.
Imho, belle idea, grandi numeri e, sicuramente, una gran macchina ... Però...
Imho

Credo che da noi sia aumentato tanto per via di tasse o altro... in USA parte da 200 dollari più del vecchio, da noi quasi 400. :stordita:

Prezzo fuori di testa.

diversi ultrabook Lenovo ben corazzati (se non con specifiche migliori) costano altrettanto o di più

diversi ultrabook Lenovo ben corazzati (se non con specifiche migliori) costano altrettanto o di più

Ciò non toglie che questo è un prezzo fuori di testa

in particolare modello base su modello base attualmente c'è un incremento del 25% sul prezzo di listino che ritengo ingiustificabile. Calcolando inoltre che è dimostrato che il nuovo modello base ha pure dischi più lenti.

il dente sullo schermo non si può vedere

diversi ultrabook Lenovo ben corazzati (se non con specifiche migliori) costano altrettanto o di più
non è questione del prezzo in sé (peraltro esagerato) ma di cosa ottieni con quel prezzo. Quasi duemila euro per un PC con 8gb di ram è imbarazzante, con l'aumento a 16 che ne costa più di duecento.
Ho preso di recente un thinkbook 13s g3 in offerta a 599 euro (800 di listino): schermo ips 2560x1600, ryzen 5600u, 16+512 gb, 1.2 kg, w11 pro, batteria da 9 ore autentiche già sperimentate, tutto in alluminio. Ma di che parliamo? Questi mirano ai polli

Questo nuovo MBA M2 è il classico fiore ( per tutto ciò che è stato evidenziato dalla recensione ) su cui Apple ci ha caxxxo sopra e ben contenta nel farlo!!
Ovviamente mi riferisco al prezzo, 1529 Euro per il modello base, che offre il minimo sindacale di ram e SSD ( lento rispetto alla generazione precedente ), ed un sistema di raffreddamento passivo non all'altezza di un SoC più complesso e che viaggia a frequenze più elevate rispetto ad M1.
Basta impegnare la macchina con compiti appena più impegnativi ( giocare con un titolo con grafica relativamente " complessa " piuttosto che montare un video amatoriale o registrare un brano musicale multitraccia ) per vedere salire le temperature fino a 100° in poco tempo.
Anche gli 8 GB di ram sono un malus visto che tendono a saturarsi velocemente e l'OS comincia a comprimere la memoria e swappare mortificando le prestazioni soprattutto in presenza di un SSD lento.
Insomma siamo tutti a conoscenza dei prezzi OEM o retail delle memorie (LP)DDR4/5 e degli SSD e mortificare le prestazioni potenziali di un SoC come M2 per risparmiare una manciata di dollari su un notebook che verrà venduto ad un prezzo da fascia alta è a dir poco scandaloso.
Così come sono scandalosi prezzi delle opzioni BTO per ram e storage tanto da essere un insulto al buon senso ed il trionfo della gretta avidità di Apple: ben 460 Euro in più per 24GB di ram LPDDR5 e 230 Euro in più sul prezzo di listino per 512GB di storage!!

Quindi tirando le somme abbiamo un notebook veloce, molto costoso per ciò che offre in partenza, prono al thermal throttling in situazioni non così circostanziate, con una dotazione di base scarna per ram e storage e prezzi stellari per le relative opzioni di espansione.

Tanto per fare un paragone rimanendo in casa Apple un MBA M2 con 24GB di ram e 512GB di storage costa 10 Euro in meno di MBP da 14" con M1 Pro che offre 4 core GPU in più, 200 GB/s di bandwith, 6 core HP e 2 core HE, 16GB di memoria, display con refresh fino a 120Hz... Oppure, per andare su un desktop di fascia alta, costa 20 Euro in meno di un Mac Studio base equipaggiato con M1 Max e 32GB di ram con 400 GB/s di banda passante.

Il nuovo MBA è uno spenna polli!!!

Questo nuovo MBA M2 è il classico fiore ( per tutto ciò che è stato evidenziato dalla recensione ) su cui Apple ci ha caxxxo sopra e ben contenta nel farlo!!
Ovviamente mi riferisco al prezzo, 1529 Euro per il modello base, che offre il minimo sindacale di ram e SSD ( lento rispetto alla generazione precedente ), ed un sistema di raffreddamento passivo non all'altezza di un SoC più complesso e che viaggia a frequenze più elevate rispetto ad M1.
Basta impegnare la macchina con compiti appena più impegnativi ( giocare con un titolo con grafica relativamente " complessa " piuttosto che montare un video amatoriale o registrare un brano musicale multitraccia ) per vedere salire le temperature fino a 100° in poco tempo.
Anche gli 8 GB di ram sono un malus visto che tendono a saturarsi velocemente e l'OS comincia a comprimere la memoria e swappare mortificando le prestazioni soprattutto in presenza di un SSD lento.
Insomma siamo tutti a conoscenza dei prezzi OEM o retail delle memorie (LP)DDR4/5 e degli SSD e mortificare le prestazioni potenziali di un SoC come M2 per risparmiare una manciata di dollari su un notebook che verrà venduto ad un prezzo da fascia alta è a dir poco scandaloso.
Così come sono scandalosi prezzi delle opzioni BTO per ram e storage tanto da essere un insulto al buon senso ed il trionfo della gretta avidità di Apple: ben 460 Euro in più per 24GB di ram LPDDR5 e 230 Euro in più sul prezzo di listino per 512GB di storage!!

Quindi tirando le somme abbiamo un notebook veloce, molto costoso per ciò che offre in partenza, prono al thermal throttling in situazioni non così circostanziate, con una dotazione di base scarna per ram e storage e prezzi stellari per le relative opzioni di espansione.

Tanto per fare un paragone rimanendo in casa Apple un MBA M2 con 24GB di ram e 512GB di storage costa 10 Euro in meno di MBP da 14" con M1 Pro che offre 4 core GPU in più, 200 GB/s di bandwith, 6 core HP e 2 core HE, 16GB di memoria, display con refresh fino a 120Hz... Oppure, per andare su un desktop di fascia alta, costa 20 Euro in meno di un Mac Studio base equipaggiato con M1 Max e 32GB di ram con 400 GB/s di banda passante.

Il nuovo MBA è uno spenna polli!!!

Concordo, tranne che per l’esempio sulla ram. A chi servono 24 GB di ram su un Air fanless ? 16gb ok (ma non a quel prezzo scandaloso) ma 24 non servono a niente su questo tipo di macchina secondo me.

Comunque per uso casalingo gli 8gb bastano, ho il modello m1 da 8gb e non ho problemi. Il problema è il prezzo. Se lo trovi in forte sconto ok, listino è esagerato

Concordo, tranne che per l’esempio sulla ram. A chi servono 24 GB di ram su un Air fanless ? 16gb ok (ma non a quel prezzo scandaloso) ma 24 non servono a niente su questo tipo di macchina secondo me.

Comunque per uso casalingo gli 8gb bastano, ho il modello m1 da 8gb e non ho problemi. Il problema è il prezzo. Se lo trovi in forte sconto ok, listino è esagerato

Di ram, visto anche come funzionano gli OS moderni e macOS in particolare, più ne hai meglio è... Nello specifico macOS di suo, appena avviato, si prende quasi 1,50GB di memoria wired ovvero quella riservata al kernel e a tutti i servizi di sistema e che non può essere liberata.
A questa poi va aggiunta la memoria cache che aumenta con l'uso continuativo di una sessione di lavoro ( sul mio iMac avviato stamane alle 08:30 e mai spento e riavviato ho attualmente 4,90GB di memoria cache attiva ). Questa in caso di necessità può essere liberata in gran parte ma rallenta un pelino le prestazioni.
Poi c'è la memoria delle applicazioni che varia a seconda di cosa si sta facendo e di quante ne rimangono aperte in background... Tanto per scriverti, ora ho aperto solamente Safari con due schede e sta occupando poco più di 256MB di spazio...
Come vedi 8GB oggi giorno sono il minimo indispensabile e possono andare in crisi abbastanza velocemente.
Ripropongo: visto il prezzo richiesto da Apple e le potenzialità di M2 presentarsi con 8GB di ram è da micragnosi...

Credo sia un oggettino da fighetto,lo compri più per fare scena che per fare quello che devi,senza offesa a nessuno,come detto prezzo assurdo per la dotazione, è bello molto bello ma quello che fa lo fanno altri che costano meno .
Spenderei soldi per un fisso Apple se devo lavorare,sui processori niente da dire Apple sta facendo scuola,ma non fanless,il procio deve lavorare e sudare tranquillo ben raffreddato se no non c'è gusto 😁

Credo sia un oggettino da fighetto,lo compri più per fare scena che per fare quello che devi,senza offesa a nessuno,come detto prezzo assurdo per la dotazione, è bello molto bello ma quello che fa lo fanno altri che costano meno .
Spenderei soldi per un fisso Apple se devo lavorare,sui processori niente da dire Apple sta facendo scuola,ma non fanless,il procio deve lavorare e sudare tranquillo ben raffreddato se no non c'è gusto 😁

Il computer non serve solo per attività CPU intensive. Io ho appunto preso un Air M1 proprio perché è fanless, sapendo che lo userò come computer da casa e non per fare chissà che lavori.

Prezzo anche lì alle stelle, comprato perché trovato al 50% del prezzo di listino. A prezzi umani è un prodotto ottimo

Di ram, visto anche come funzionano gli OS moderni e macOS in particolare, più ne hai meglio è... Nello specifico macOS di suo, appena avviato, si prende quasi 1,50GB di memoria wired ovvero quella riservata al kernel e a tutti i servizi di sistema e che non può essere liberata.
A questa poi va aggiunta la memoria cache che aumenta con l'uso continuativo di una sessione di lavoro ( sul mio iMac avviato stamane alle 08:30 e mai spento e riavviato ho attualmente 4,90GB di memoria cache attiva ). Questa in caso di necessità può essere liberata in gran parte ma rallenta un pelino le prestazioni.
Poi c'è la memoria delle applicazioni che varia a seconda di cosa si sta facendo e di quante ne rimangono aperte in background... Tanto per scriverti, ora ho aperto solamente Safari con due schede e sta occupando poco più di 256MB di spazio...
Come vedi 8GB oggi giorno sono il minimo indispensabile e possono andare in crisi abbastanza velocemente.
Ripropongo: visto il prezzo richiesto da Apple e le potenzialità di M2 presentarsi con 8GB di ram è da micragnosi...

Sul prezzo nessun dubbio. Sul fatto che servano a tutti per forza 16gb e oltre di RAM, non è vero.

Io lavoro nel campo delle prestazioni IT, diciamo quindi che non sono uno sprovveduto. Per un uso home/small office va benissimo il modello base. Il problema è il prezzo

Sul prezzo nessun dubbio. Sul fatto che servano a tutti per forza 16gb e oltre di RAM, non è vero.


Oddio,io ho Mac mini m1 e 8 giga ,con un po’ di schede aperte di Chrome e streaming Amazon già cominciano ad essere stretti….

Oddio,io ho Mac mini m1 e 8 giga ,con un po’ di schede aperte di Chrome e streaming Amazon già cominciano ad essere stretti….

Un po’ quante ?

Che poi non ho mai capito il fatto di avere mille schede del browser aperte, le usate tutte contemporaneamente?

In ogni caso io parlo di uso casa e small Office.

Poi sarò strano io ma se faccio streaming video faccio solo quello, non faccio altre cose assieme altrimenti come faccio a seguire il video ?

Oddio,io ho Mac mini m1 e 8 giga ,con un po’ di schede aperte di Chrome e streaming Amazon già cominciano ad essere stretti….

Io ho il Pro con 8gb, sono solito usare decine di tab e ho la ram sempre attorno all'80%. Se devo fare altro, ad esempio elaborare una sequenza di foto con Lightroom, chiudo il browser e via.
Per uso "normale" 8gb vanno benone, non sono abbondanti ma si fa.
Certo se l'uso è professionale magari 16 fanno comodo ma non è che con 3 cagate a casa si vada in difficoltà con 8.

Vero per computer di casa per non fare chissà che lavori va benissimo,ma va benissimo anche un portatile da 500/600 euro magari con 512 di SSD e più RAM..

Vero per computer di casa per non fare chissà che lavori va benissimo,ma va benissimo anche un portatile da 500/600 euro magari con 512 di SSD e più RAM..

Il prezzo è alto. Se lo trovi ad un buon prezzo però è un ottimo acquisto.

Io ho trovato il modello M1 512gb di disco e 8 gb ram a 760 euro, a quel prezzo è un ottimo acquisto.

Altrimenti meglio lasciarli dove sono troppo cari

Sul prezzo nessun dubbio. Sul fatto che servano a tutti per forza 16gb e oltre di RAM, non è vero.

Io lavoro nel campo delle prestazioni IT, diciamo quindi che non sono uno sprovveduto. Per un uso home/small office va benissimo il modello base. Il problema è il prezzo
ma quindi M1 e M2 sono fanless? non ho capito

Vero per computer di casa per non fare chissà che lavori va benissimo,ma va benissimo anche un portatile da 500/600 euro magari con 512 di SSD e più RAM..

a questa cifra "bassa" però ti porti a casa un macigno, altro che 1.2Kg

ma quindi M1 e M2 sono fanless? non ho capito

gli air M1 e M2 sono fanless, i pro hanno la ventola, credo diversa a seconda dei modelli di pro.

io il mio Air, sembrerà folle, ma l'ho preso apposta perché è fanless, sapendo che lo uso solo come computer di casa e non faccio elaborazioni pesanti.

Per questo tipo di uso il fanless secondo me è azzeccato. Ho anche un vecchio iPad Air 2 e un Chromebook fanless e per come li uso io sono perfetti. Zero rumore, perfetti.

Sarebbe da folli averli comprati per fare lavori pesanti però, non li consiglio per quello.

Tra l'altro il mio air M1 ha lo stesso chip di iPad PRO. se non si surriscalda iPad Pro che va tenuto in mano, con un portatile direi che sono a posto.

gli air M1 e M2 sono fanless, i pro hanno la ventola, credo diversa a seconda dei modelli di pro.

io il mio Air, sembrerà folle, ma l'ho preso apposta perché è fanless, sapendo che lo uso solo come computer di casa e non faccio elaborazioni pesanti.

Per questo tipo di uso il fanless secondo me è azzeccato. Ho anche un vecchio iPad Air 2 e un Chromebook fanless e per come li uso io sono perfetti. Zero rumore, perfetti.

Sarebbe da folli averli comprati per fare lavori pesanti però, non li consiglio per quello.

Tra l'altro il mio air M1 ha lo stesso chip di iPad PRO. se non si surriscalda iPad Pro che va tenuto in mano, con un portatile direi che sono a posto.

molti se li portano appresso per poi montarci i video che girano, lì come fai? con 8GB e senza ventole?

molti se li portano appresso per poi montarci i video che girano, lì come fai? con 8GB e senza ventole?

a livello amatoriale non credo tu abbia alcun problema. Pure un cellulare ha la potenza per farlo. Se anche aspetti qualche minuto in più non muore mica nessuno.

Se sei un professionista del video immagino tu sappia cosa ti serve per cui non compri una macchina sbagliata.

che poi, sembra che i computer servano solo per fare montaggi video oggi come oggi, ma ci sono tantissimi altri usi.

Io mi sono già fatto incu... quindi sto bene fino almeno all'M9

Vero per computer di casa per non fare chissà che lavori va benissimo,ma va benissimo anche un portatile da 500/600 euro magari con 512 di SSD e più RAM..

Un laptop non è solo ram. Ho un amico con un Huawei matebook qualcosa, pagato meno di 700 euro e sulla scheda tecnica "spaccamac"... bene, lo schermo non è nemmeno lontanamente paragonabile, il touchpad è decente ma non confrontabile, la tastiera fa schifo, gli altoparlanti sono quasi inutilizzabili, la ventola soffia ogni volta che può e le performance sono quelle che sono.
Ha 16gb di ram ma un Air M1 è una macchina decisamente migliore. Chiaro, deve piacere MacOS.
Fermo restando che l'Air nuovo è caro per quel che offre.

esteticamente sembra un pro 2015...non ci vedo tanta rivoluzione e poi la tacca su un notebook è ancora peggio che su uno smartphone

Lo acquisterò solamente quando ne faranno un modello senza quell'orribile tacca.

"A quei tempi (2008), gli altri brand avevano portato sul mercato anche loro computer portatili sottili e leggeri, ma erano tutti spessi almeno 2.5 centimetri e pesavano più di 1.3 kg."
-------------------
Io nel 2004 avevo il Sony Vaio X505, in fibra di carbonio. 860 grammi.

io devo dire di essere molto soddisfatto, ho preso un MBA M2 16gb 512gb, poco meno di 2000€ al cambio

in fin dei conti è designato essere il computer di casa, e fa quello che deve.
poi come ogni roba apple parte del valore viene dal metterlo nel loro ecosistema, il pezzo da solo è di ottima qualità ma è pur sempre caro (lo stesso si può dire di un qualunque iphone iwatch atv e via dicendo). ad ogni modo, ad uso domestico sono utente apple quindi mi va bene.

come performance bah, sono rientrato un paio di settimane in italia, e mi son portato dietro il MBA (ho un dell xps 15 i9 9th gen 16gb per lavoro) sto lavorando dal MBA e mi pare vada tranquillo senza impiccarsi. non scalda, non si lamenta, va su del suo passo ed amen. comunque va davvero molto forte per esser fanless, con le prestazioni che non calano quando gira a batteria. in generale, mi sembra più rapido del dell ma se fosse solo un'impressione sarei soddisfatto ugualmente visto che quel coso pesa 2kg, fa un casino esagerato e non arriva mai a 2h di autonomia.

non faccio, ovviamente, sto diavolo di video editing che non si capisce perché nel caso di apple pare debba essere sempre l'unico metro di paragone. sono per lo più un programmatore, un po' di terminali aperti, 5-10 istanze docker, teams, 5-6 istanze di vscode con una 50ina di estensioni, un centinaio di tabs aperte su safari, toh può capitare un excel di tanto in tanto. più il resto classico, email, spotify, messaggerie varie etc.
a me sembra che vada via parecchio parecchio tranquillo. non scalda e non rompe le scatole.
sì il mio desktop a casa regge meglio (i7 8700k 64gb 1070ti), ma stic*****, vorrei anche vedere.

se poi uno preferisce indursi piacere ad ogni piè sospinto guardando benchmark beh, enjoy. io per ora lo trovo un gioiellino.
siam d'accordo che non è una workstation, non supporta doppio monitor in uscita ed ha le sue limitazioni. ma alla bisogna va eccome

A me non dispiace, pero' santo cielo, con 16GB di ram e 512GB di ssd il prezzo e' sui 2100.

I prezzi degli upgrade sono a dir poco folli.

A me non dispiace, pero' santo cielo, con 16GB di ram e 512GB di ssd il prezzo e' sui 2100.

I prezzi degli upgrade sono a dir poco folli.

Gli upgrade sono sempre costati tanto. Sono macchine da comprare modello base in offerta, se no è un salasso

Ma la porta USB-C si scheggia così facilmente come nella foto presente nell’articolo?

A me non dispiace, pero' santo cielo, con 16GB di ram e 512GB di ssd il prezzo e' sui 2100.

I prezzi degli upgrade sono a dir poco folli.

Il prezzo degli upgrade è attentamente calibrato per farti venire voglia di passare al modello superiore. Infatti il Pro da 14 (che parte già con 16gb di ram e 512 di ssd) costa 2349... ormai che sei a 2100 fai 2300 che hai anche SoC più potente, ventilazione e schermo mini led e 120hz.
Anche perché siamo onesti, un Air a 2100 euro non si può veramente sentire. L'air è una macchina da 1000/1200 euro.
Io ho pagato 900 il Pro 13 M1 sul wharehouse deals (come nuovo, 3 cicli di batteria) e nello stesso periodo c'erano gli Air M1 a 750.

"A quei tempi (2008), gli altri brand avevano portato sul mercato anche loro computer portatili sottili e leggeri, ma erano tutti spessi almeno 2.5 centimetri e pesavano più di 1.3 kg."
-------------------
Io nel 2004 avevo il Sony Vaio X505, in fibra di carbonio. 860 grammi.

ormai dovesti saperlo che nessuno ha inventato niente prima di apple, in tutti i campi :D

Gli upgrade sono sempre costati tanto. Sono macchine da comprare modello base in offerta, se no è un salasso

Sarà così, ma pagare un computer con 8/256 Gb oltre 1500 euro è una follia, non c'è molto da dire

Il prezzo degli upgrade è attentamente calibrato per farti venire voglia di passare al modello superiore. Infatti il Pro da 14 (che parte già con 16gb di ram e 512 di ssd) costa 2349... ormai che sei a 2100 fai 2300 che hai anche SoC più potente, ventilazione e schermo mini led e 120hz.
Anche perché siamo onesti, un Air a 2100 euro non si può veramente sentire. L'air è una macchina da 1000/1200 euro.
Io ho pagato 900 il Pro 13 M1 sul wharehouse deals (come nuovo, 3 cicli di batteria) e nello stesso periodo c'erano gli Air M1 a 750.

Si ma io volevo l'air non il pro...

Preferivo la macchina piu piccola, leggera ed energeticamente efficiente.

Ho gia' un MBP, e' la mobilita' e leggerezza aggiunta dell'air che mi interessa..

Sarà così, ma pagare un computer con 8/256 Gb oltre 1500 euro è una follia, non c'è molto da dire

Basta lasciarlo sullo scaffale e aspettare una offerta, oppure comprare altro (es il modello m1 sempre in offerta però)

Il prezzo degli upgrade è attentamente calibrato per farti venire voglia di passare al modello superiore. Infatti il Pro da 14 (che parte già con 16gb di ram e 512 di ssd) costa 2349... ormai che sei a 2100 fai 2300 che hai anche SoC più potente, ventilazione e schermo mini led e 120hz.
Anche perché siamo onesti, un Air a 2100 euro non si può veramente sentire. L'air è una macchina da 1000/1200 euro.
Io ho pagato 900 il Pro 13 M1 sul wharehouse deals (come nuovo, 3 cicli di batteria) e nello stesso periodo c'erano gli Air M1 a 750.

È ancora più ridicolo, perché il 14 Pro base lo trovi costantemente in offerta sui 1900/2000 (io l'ho preso a 1999€ al black friday), quindi comprando l'Air e upgradandolo decentemente (16GB/512 sono proprio il minimo sindacale ormai) finisci per spendere più del 14 base.

Ha senso prendere l'Air solo se è di vitale importanza il discorso portabilità, altrimenti sono davvero soldi buttati.

Basta lasciarlo sullo scaffale e aspettare una offerta, oppure comprare altro (es il modello m1 sempre in offerta però)

Era solo una considerazione personale, intendevo che il modello m1 è uscito 2 anni fa e poteva avere senso, ma al giorno d'oggi anche i pc più scarsi hanno 512 Gb di hard disk...

Per me rimangono entrambi sugli scaffali, anche l'm1 che lo vedo sempre ben sopra i 1000 euro ed è abbastanza folle anche quello

È ancora più ridicolo, perché il 14 Pro base lo trovi costantemente in offerta sui 1900/2000 (io l'ho preso a 1999€ al black friday), quindi comprando l'Air e upgradandolo decentemente (16GB/512 sono proprio il minimo sindacale ormai) finisci per spendere più del 14 base.

Ha senso prendere l'Air solo se è di vitale importanza il discorso portabilità, altrimenti sono davvero soldi buttati.

ora, non so precisamente i prezzi in Italia, ma mi pare ci ballino comunque più di 300€ tra l'air upgradato 16/512gb ed il 14 base, per una CPU con gli stessi core ma M1 vs M2. alcune cose sono meglio sul pro poi senz'altro (thermal throttling in primis, perché il display dell'air m2 francamente è comunque eccellente)

comunque sono d'accordo, alla fin fine si riduce per lo più ad un discorso di portabilità (nemmeno poi estrema comunque, tra il 14 e l'air ci stanno 350g), ma pure di prezzo.
(io poi per preferenze mie valuto parecchio il fatto che uno sia fanless e un poco più leggero, ma non so se questa possa essere una discriminante per molti oppure no)

ora, non so precisamente i prezzi in Italia, ma mi pare ci ballino comunque più di 300€ tra l'air upgradato 16/512gb ed il 14 base, per una CPU con gli stessi core ma M1 vs M2. alcune cose sono meglio sul pro poi senz'altro (thermal throttling in primis, perché il display dell'air m2 francamente è comunque eccellente)

comunque sono d'accordo, alla fin fine si riduce per lo più ad un discorso di portabilità (nemmeno poi estrema comunque, tra il 14 e l'air ci stanno 350g), ma pure di prezzo.
(io poi per preferenze mie valuto parecchio il fatto che uno sia fanless e un poco più leggero, ma non so se questa possa essere una discriminante per molti oppure no)

Si, però devi considerare che il 14 base si trova periodicamente in offerta intorno ai 2000€ o anche meno...
Tra M1 e M2 non so quanta differenza ci sia nel daily use, però in compenso con il 14" hai display a 120hz, una dotazione di porte più completa, un SSD con ottime velocità senza essere costretto a doverlo upgradare, non hai il discorso del thermal trottling, ecc.

Se non c'è un'esigenza specifica di portabilità onestamente non avrei molti dubbi :fagiano:

Era solo una considerazione personale, intendevo che il modello m1 è uscito 2 anni fa e poteva avere senso, ma al giorno d'oggi anche i pc più scarsi hanno 512 Gb di hard disk...

Per me rimangono entrambi sugli scaffali, anche l'm1 che lo vedo sempre ben sopra i 1000 euro ed è abbastanza folle anche quello

Sono d’accordo. Io ne ho uno perché mi serviva un computer ed ho trovato il modello 512gb M1 a 760euro, altrimenti era ancora sullo scaffale. A questa cifra, sempre tanto per un pc da casa, è Comunque un buon prodotto. Calcolando che almeno 500 euro per un portatile li avrei spesi, tutto sommato mi son tolto uno sfizio senza neppure esagerare troppo

Questo nuovo MBA M2 è il classico fiore ( per tutto ciò che è stato evidenziato dalla recensione ) su cui Apple ci ha caxxxo sopra e ben contenta nel farlo!!
Ovviamente mi riferisco al prezzo, 1529 Euro per il modello base, che offre il minimo sindacale di ram e SSD ( lento rispetto alla generazione precedente ), ed un sistema di raffreddamento passivo non all'altezza di un SoC più complesso e che viaggia a frequenze più elevate rispetto ad M1.
Basta impegnare la macchina con compiti appena più impegnativi ( giocare con un titolo con grafica relativamente " complessa " piuttosto che ...

Concordo a parte una cosa: IL PIUTTOSTO CHE USATO A CAZZO :doh: :muro:

Arroventa che significa?

90/100 gradi sono okay per il silicio come temperatura di esercizio. 130/140 no.

Arroventa che significa?

90/100 gradi sono okay per il silicio come temperatura di esercizio. 130/140 no.

Se deve abbassare la frequenza dopo un minuto sotto full load direi che non va bene.

Ma hai qualche link per leggere di piu sull'argomento?

È ancora più ridicolo, perché il 14 Pro base lo trovi costantemente in offerta sui 1900/2000 (io l'ho preso a 1999€ al black friday), quindi comprando l'Air e upgradandolo decentemente (16GB/512 sono proprio il minimo sindacale ormai) finisci per spendere più del 14 base.

Ha senso prendere l'Air solo se è di vitale importanza il discorso portabilità, altrimenti sono davvero soldi buttati.

Ok, io facevo un discorso di listino perché è un confronto equo. Anche questo Air finirà in sconto e si troverà a 1200 per dire. Il punto è che con gli upgrade in casa Apple ci si avvicina sempre al modello superiore. Ma era così anche coi vecchi Air e Pro, un Air i7 (per il poco senso che avesse) con 16gb di ram costava come un Pro che magari aveva l'i5 ma andava più forte perhè non era castrato come potenza. Questo volevo dire. :)

ma nooo ARM e la magia di apple non riscaldano!

Scalda perché non ha ventole...ma ti invito a trovare un x86 che abbia queste performance e possa essere usato fanless, anche a queste temperature.
Non ne faccio un discorso Apple vs resto del mondo eh, parlo di architettura.
Per poter usare fanless roba x86 dovevi usare i Core M...o al limite alcuni i5 ULV. Hai presente le prestazioni?

Ma hai qualche link per leggere di piu sull'argomento?

Non ho cercato ma penso si trovino in giro test vari..
Mi baso su quanto detto nelle prove effettuate nell'articolo

puoi usarlo fan less (fino a un certo punto), ma visto che questi limiti vengono superati, perche' non metterci un dissipatore decente o una ventolina? ah perche' poi non possono fare piu' i fighi

ho il modello M1 e l'ho comprato apposta perché è fanless. Certo non mi serve per far girare simulazioni Matlab di ore, lo uso come home/office.

Se mi servisse per farci girare roba CPU Intensive sarei un cretino a comprare un fanless, di qualsiasi marca.

Alla fine dipende sempre tutto da quello che ci fai.

puoi usarlo fan less (fino a un certo punto), ma visto che questi limiti vengono superati, perche' non metterci un dissipatore decente o una ventolina? ah perche' poi non possono fare piu' i fighi

Quindi anche MS coi Surface fanless o DELL coi Latitude fanless lo fanno/facevano per fare i fighi?

Ok, io facevo un discorso di listino perché è un confronto equo. Anche questo Air finirà in sconto e si troverà a 1200 per dire. Il punto è che con gli upgrade in casa Apple ci si avvicina sempre al modello superiore. Ma era così anche coi vecchi Air e Pro, un Air i7 (per il poco senso che avesse) con 16gb di ram costava come un Pro che magari aveva l'i5 ma andava più forte perhè non era castrato come potenza. Questo volevo dire. :)

Se fai il confronto sul prezzo di listino ok, però solitamente per i prodotti Apple gli sconti e le offerte si trovano sul modello base, quasi mai sulle versioni upgradate...
Quindi spesso ti trovi a dover scegliere tra l'Air upgradato a prezzo pieno da Apple e il 14" scontato dalle grandi catene o su Amazon ;)

Sul discorso degli upgrade che da sempre hanno prezzi folli e avvicinano al modello superiore non posso che concordare :D

Con la differenza, che un pc fanless te lo vai proprio a cercare, la maggior parte di quelli che comprano un mac ne comprano uno (tra poche scelte) e poi hanno la sorpresa

E quali statistiche avresti per sostenere questa tesi ?

Con la differenza, che un pc fanless te lo vai proprio a cercare, la maggior parte di quelli che comprano un mac ne comprano uno (tra poche scelte) e poi hanno la sorpresa

Emiliano e smettila di dire puttanate ogni tanto

Le famose statistiche di Emiliano

Lezione n 1: Lo stabucks


madonna come sta combinato questo...

vabbe' dai hai bisogno delle statistiche? vivete in un mondo tutto vostro, basta farvi un giro in uno starbucks...cosa si fa' pur di non difendere mamma apple

Nel mio mondo per sostenere una tesi servirebbe qualche dato oggettivo. Non so nel tuo.

Non puoi ottenere statistiche da chi e' troppo orgoglioso dei prodotti apple per parlarne male, mi accontento di sentire colleghi e utenti in giro sbraitare :asd:

senza contare che i vari recensori non possono parlare male di apple, altrimenti apple si arrabbia
https://www.youtube.com/watch?v=ug_ArwfWoAo

Mentre si possono ottenere statistiche da chi frequenta gli starbucks, giusto Emiliano84 aka dontbeevil?

La cosa triste è che ti porti dietro questa convinzione che chi usa Apple non abbia un senso critico, un po’ come te quando si parla di Ms per intenderci. Ma è ancora più triste essere hater di qualcuno che, secondo il tuo pensiero, si azzarda ad esprimere un giudizio appena positivo su qualcosa che usa. Tu sei un hater delle persone che si trovano bene per un qualunque motivo, perché secondo te non è possibile…

Un caso clinico in pratica

Con la differenza, che un pc fanless te lo vai proprio a cercare, la maggior parte di quelli che comprano un mac ne comprano uno (tra poche scelte) e poi hanno la sorpresa

Va bene dai, hai ragione.

non tranquillo, avete ragione voi

Come dicevo prima nessuno ha ragione senza dati a supporto. Però se tu non sei in grado di documentare le tue affermazioni rimangono chiacchiere da bar

Come dicevo prima nessuno ha ragione senza dati a supporto. Però se tu non sei in grado di documentare le tue affermazioni rimangono chiacchiere da bar

Da Starbucks vorrai dire. Magari oggi ci dirà quello che succede nei McDonald’s

a me basta quello che vedo di persona

Emiliano84 o dontbevil?:asd: ma perché poi?? cambiare nome per rimanere comunque troll, boh

ho dovuto usare un mac per lavoro e sono rimasto sorpreso di scorprire tante cose di cui nessuno si lamentava in giro per il web,

a parte che sono anni che racconti le storielle che hai dovuto usare un Mac per lavoro, per carità potrebbe essere vero nonostante tutto ma il punto è che è FALSO che nessuno si lamenta! Il web, twitter, YouTube Reddit etc è pieno di sviluppatori, semplici utenti, gente che ci lavora, che criticano! Si critica il nuovo corso di MacOs, SwiftUI, Uikit, Stage Manager, Final Cut Pro, IpadOs, i prezzi dell'hardware, Tim Cook. Ma differenza tua, che hai usato un Mac per lavoro :asd: lo fanno con cognizione perché sanno quello di cui parlano e giustamente, criticano, si lamentano, si incazzano, scherniscono.

Tu trolli, da sempre. Tutto qui. Anche perché la favola di chi afferma che Apple in generale non abbia problemi appartiene solo a chi, come te, ...ha usato un Mac per lavoro...


invece per cose simili su Winodws articoli e commenti in giro per il web si sprecavano... passo e chiudo, e' sempre un piacere dialogare con utenti che non soffrono di alluciniazioni

è questo quello che ti uccide :asd: Hai ingaggiato questa lotta tra il bene e il male :p e cerchi di vendicarti per ogni critica che viene effettua al tuo Windows

un caso clinico...

a me basta quello che vedo di persona, ho dovuto usare un mac per lavoro e sono rimasto sorpreso di scorprire tante cose di cui nessuno si lamentava in giro per il web, invece per cose simili su Winodws articoli e commenti in giro per il web si sprecavano... passo e chiudo, e' sempre un piacere dialogare con utenti che non soffrono di alluciniazioni

Difficile ragionare se devo prendere per buone le tue affermazioni “così come sono” senza un minimo di argomentazioni.

Ho installato mac OS 11 da 0 su 50gb e ho scoperto cose che non avevo letto in giro, tipo qui su HWU gli stessi che si lamentano delle stesse cose su windows, non hanno mai menzionato le seguenti cose:
- La ISO e' gigantesca
- Durante il setup:
* Siri e' attivato di default, per disabilitarlo devi spuntare la casella
* Ti richiede di fare il login o creare un account, puoi saltare cliccando sulla piccola scritta
- Viene con circa 20 app preinstallate, e non ne puoi disinstallare nemmeno UNA col metodo standard
- Gli aggiornamenti 11.x sono enormi
- Per l'aggiornamento 12.x (gigantesco) non c'era abbastanza spazio, ,ma me lo ha detto a fine download
- Ho provato a installare xcode dallo store, ma il login e' obbligatorio anche per le app gratuite
- Ho installato xcode dal sito, ed e' gigantesco, inoltre non e' modulare, puoi installare solo tutto
- Installando xcode dal sito non hai notifiche di update disponibii
- Per fare l'update devi scaricare e installare la nuova versione in blocco
- Non e' possibile fare lo snap di finestre (senza installare altre app)
- Non ho trovato un modo per rendere visibile file e cartelle nascosti dai menu (ho cercato su internet e la soluzione piu' veloce e' stata uno shortcut da tastiera)

Che dici ti basta? e' tutto vero? o vui smentirmi su qualcosa?

non avevo capito si trattasse della solita guerra di religione. Pensavo si palasse di framework ancora immaturi - SwiftUI - o di implementazioni di finestre su Ipados più complicate del previsto - Stage Manager - o del fatto che la qualità dell'interfaccia è peggiorata negli ultimi 5 anni o dell app per iPad ancora parecchio incomplete e potrei continuare...invece

*la ISO è gigantesca; Quindi? Influisce sulla produttività o l'usabilità?

*Siri attivo di default; lo disattivi, non capisco il problema, anche dell'eventuale piccola scritta per il setup offline.

*20 app preinstallate; Quindi? Non capisco sinceramente, ci sono app come promemoria, calendario, screenshot, textedit che sono utilissime per chi usa macOS come PC - personal computer - Perché non ci dovrebbero essere? Ti ricordo che su windows fino a 8 non c'era un calendario di default e si parla di PC per antonomasia.

*aggiornamenti enormi; Quindi? Siamo nel 94 con le 28K o nel 2022? Si paga a consumo o ci sono tariffe flat? Non capisco.

*login nello store; vero e quindi? Ci sono anche diversi vantaggi nel avere un account e vale anche per windows dove solo con un account si possono sfruttare alcune potenzialità

*Xcode gigantesco e non modulare; Vero ma..a parte i tuoi 50 giga...

*snap finestre; vero da sempre..inutile però che io ti ricordi le mancanze di windows in termini di usabità rispetto a MacOs. Ma non ne faccio una guerra di religione.

*file e cartelle invisibili; giuro che mi cogli impreparato perché non ho mai avuto bisogno, necessità ma se mi dici che c'è uno SC da tastiera non vedo altro metodo più veloce sinceramente.

Ora...la conclusione qual'é? Che qui su HW si lamentano delle stesse cose su Windows? Sono troll né più né meno di te. Queste stesse persone non si lamentano di quello di cui ti lamenti? Come statistica vale come la tua da Starbucks, te ne rendi conto?
Lo sai vero che stiamo parlando di cazzate? Come tante che se ne raccontano su Windows del resto.


*che dici ti basta? ma direi proprio di si se è questo il livello

Ah quindi ora che si tratta di cazzate, ottimo salvo quedta risposta per discussioni future. L'importante l è che la prossima volta che sento qualcuno dire qualcosa al riguardo, posso smentirlo con i fatti.

Per quanto riguarda i file nascosti, certo la shortcut da tastiera é veloce, a patto che la conosci o ricordi, io ho dovuta cercarla e dopo un riavvio l'impostazione si perde.

Tornando all'm2 se proprio non volevano mettere una ventolina (che si avviava solo in caso di necessità), potevano almeno mettere un sistema di dissipazione passivo migliore

Air è stato fatto proprio fanless apposta. Io ho il modello precedente M1 e funziona benissimo, comprato anche perché fanless.

Questo M2 ha solo un problema di prezzo assolutamente fuori di testa ma la macchina è buona.

A meno che non pretendo di usare una macchina fanless per lavori CPU intensive, al che ho sbagliato acquisto.