Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienza-tecnologia/un-robot-ha-rotto-un-dito-a-un-bambino-di-7-anni-durante-una-partita-di-scacchi_108898.html

È accaduto durante gli Open di scacchi di Mosca: il bambino avrebbe fatto due mosse consecutive, provocando la reazione del robot contro cui stava giocando

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ora ne sono convinto,Bender di Futurama è di fabbricazione russa 😁

In Soviet Russia you don't play with a chessboard, chessboard plays with you.

Ha fatto bene, così impara a tenere le mani a posto !

...i vecchietti che giocano a briscola al circoletto di fronte a casa fanno molto peggio...! :asd:

Ha fatto bene, così impara a tenere le mani a posto !

...i vecchietti che giocano a briscola al circoletto di fronte a casa fanno molto peggio...! :asd:

Infatti se guardi, non mettono mai le mani nel tavolo e se lo fanno è per calare l'asso di briscola con un'irruenza tale da sfondare il tavolo, ovviamente l'azione viene accompagnata da una frase blasfema degna di Mosconi :asd:

Infatti se guardi, non mettono mai le mani nel tavolo e se lo fanno è per calare l'asso di briscola con un'irruenza tale da sfondare il tavolo accompagnato da una frase blasfema :asd:

Ha un nome ed è una disciplina olimpica.
E' la briscola Arcamadonnata.

C'è pure la scopa comunque.

Educazione siberiana!

Non capisco l'esigenza di usare un robot stile Comau cosi' grande e pesante per spostare un pezzo di scacchi da pochi grammi. Scacchiere con piccoli bracci leggeri che muovono automaticamente i pezzi ne esistono da tanti anni...

perche' e' robot russo,ti spiezza in due dito!:asd:

Il bambino, a cui i media russi e internazionali si riferiscono con il nome di Christopher, fa parte della classifica dei 30 migliori giocatori di scacchi della capitale russa nella categoria under 9. Quanto al robot incriminato, questo può giocare varie partite in un giorno in occasione di un torneo del genere, e quel giorno ne aveva portate a termine già tre, senza incidenti.
C'è chi perde tempo per cercare la più accurata programmazione possibile, c'è invece chi risolve il problema a tavolino usando altre vie :asd: :sofico:

E infatti quì c'è scritto ....
Mentre i robot diventano sempre più sofisticati e sono ormai in grado di affrontare anche i migliori giocatori di scacchi al mondo, con i modelli più moderni capaci non solo di interagire ma di anche cooperare attivamente con gli esseri umani, la maggior parte di loro semplicemente ripete alcune semplici azioni di base. Il robot degli Open di Mosca era certamente più rudimentale, e capace di portare a termine solo azioni di base.Il robot russo è più rudimentale ed è meno competitivo a scacchi rispetto agli altri.
Così han deciso di mettere in campo "ALTRE TATTICHE" per vincere :asd:

Non capisco l'esigenza di usare un robot stile Comau cosi' grande e pesante per spostare un pezzo di scacchi
Non serve infatti a muovere i pezzi degli scacchi, ma i pezzi di articolazione umana :read:

La versione per adulti avrà un fucile integrato.

oh, un altro video per i tanti video "just another day in Russia" su YouTube

In America per giocare a scacchi lo avrebbero dotato perlomeno di un AR15 automatico.

Non capisco l'esigenza di usare un robot stile Comau cosi' grande e pesante per spostare un pezzo di scacchi da pochi grammi. Scacchiere con piccoli bracci leggeri che muovono automaticamente i pezzi ne esistono da tanti anni...

in effetti, sopratutto con un bambino, il robot doveva avere potenza estremamente limitata, deve spostare un pezzo che pesa 10gr mica un escavatore cat :muro:

perche' e' robot russo,ti spiezza in due dito!:asd:

:sofico: :sofico: :sofico: :sofico:

Infatti se guardi, non mettono mai le mani nel tavolo e se lo fanno è per calare l'asso di briscola con un'irruenza tale da sfondare il tavolo, ovviamente l'azione viene accompagnata da una frase blasfema degna di Mosconi :asd:

Sempre sia lodato ! :O

Altro che Anatolij Karpov.

https://m.youtube.com/watch?v=c7BVtGnlxT8

Dal video sembra che sia il bambino a mettere apposta il dito nella morsa del robot forse per evitare che gli mangiasse il pezzo.
Magari credeva così di fare il furbo verso un non-umano.

Credo che il braccio antropomorfo sia di quelle dimensioni perché pensato per giocare con 4 scacchiere contemporaneamente e quindi ruotare dall'una all'altra con velocità.
Comunque poteva anche essere un coso da 1T, quello che conta è come sono gestire le velocità e le forze in gioco.
Mettere il dito mentre il robot sta afferrando un pezzo direi che non comunque intelligente, anche per un bambino "prodigio".

Bello l'occhiello comunque... causa la reazione, come fosse stata volontaria.
Fratelli Grasso, sempre peggio, mai che abbiate dato segni di una certa qualità, comunque.
Sarebbe utile avere il nome dell'autore nella pagina con tutte le news, così posso evitare di leggervi.

Mai visto un installazione tanto carente a livello di sicurezza e cmq è stata la pinza pneumatica a fare male al bambino e non il robot.

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienza-tecnologia/un-robot-ha-rotto-un-dito-a-un-bambino-di-7-anni-durante-una-partita-di-scacchi_108898.html

È accaduto durante gli Open di scacchi di Mosca: il bambino avrebbe fatto due mosse consecutive, provocando la reazione del robot contro cui stava giocando

Click sul link per visualizzare la notizia.

LaMDA è tra di noi ! :D

Meno male che non giocava contro uno Wookie ...



Cjsjdxncdjsejdnchdjsjsndncncn

il bambino avrebbe fatto due mosse consecutive, provocando la reazione del robot contro cui stava giocandoAh ma allora in fondo era a scopo educativo :read: :) :) :)
Il bambino da grande non farà più il furbetto ! Missione compiuta.

Il giorno dopo e' gia tornato in campo, i russi combattono anche feriti!!

Il giorno dopo e' gia tornato in campo, i russi combattono anche feriti!!In fondo per muovere i pezzi servono 2 dita soltano e il bambino ne ha ancora 9. :D

Non si è trattato di un errore ma di una mossa speciale, ha dichiarato Lavrov.

Solo un dito? Ai bambini ucraini salta tutta la casa e li ritrovano a poltiglia...

Meno male che non giocava contro uno Wookie ...


bella citazione :ave:

Mai visto un installazione tanto carente a livello di sicurezza e cmq è stata la pinza pneumatica a fare male al bambino e non il robot.

Infatti
Erano sufficienti delle barriere ottiche di sicurezza per bloccare il robot quando l'umano è impegnato a muovere. Ci vorrebbe anche un bel pulsantone a portata di mano che se premuto immediatamente blocca il robot e apre la pinza.
Nelle fabbriche, dove ci lavora personale informato, sono tutte cose obbligatorie; in un luogo frequentato da persone comuni o addirittura bambini sono ingiustificate certe mancanze, IMHO

Il bambino voleva barare

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienza-tecnologia/un-robot-ha-rotto-un-dito-a-un-bambino-di-7-anni-durante-una-partita-di-scacchi_108898.html

È accaduto durante gli Open di scacchi di Mosca: il bambino avrebbe fatto due mosse consecutive, provocando la reazione del robot contro cui stava giocando

Non ho ucciso il dottor Lenny :O :O :O

https://www.youtube.com/watch?v=771GdGs8Sp8

:)

Infatti
Erano sufficienti delle barriere ottiche di sicurezza per bloccare il robot quando l'umano è impegnato a muovere. Ci vorrebbe anche un bel pulsantone a portata di mano che se premuto immediatamente blocca il robot e apre la pinza.
Nelle fabbriche, dove ci lavora personale informato, sono tutte cose obbligatorie; in un luogo frequentato da persone comuni o addirittura bambini sono ingiustificate certe mancanze, IMHO

Ma quali barriere ottiche!
Era una partita di scacchi, si gioca uno alla volta e senza premura.
Se il bambino teneva le mani al suo posto invece di cercare di fregare il robot che gli ha mangiato il pezzo non sarebbe successo nulla.
Invece così sono successe due cose: il bambino autistico ha capito che non è saggio barare anche se dall' altra parte c'e una macchina, e l' ingegnere di quel braccio la prossima volta un bel pulsantone di stop ce lo metterà di sicuro.

Robot wars chess

Infatti
Erano sufficienti delle barriere ottiche di sicurezza per bloccare il robot quando l'umano è impegnato a muovere. Ci vorrebbe anche un bel pulsantone a portata di mano che se premuto immediatamente blocca il robot e apre la pinza.
Nelle fabbriche, dove ci lavora personale informato, sono tutte cose obbligatorie; in un luogo frequentato da persone comuni o addirittura bambini sono ingiustificate certe mancanze, IMHO

Esatto, oppure anche un robot collaborativo che ora vanno tanto di moda...

Ha un nome ed è una disciplina olimpica.
E' la briscola Arcamadonnata.

C'è pure la scopa comunque.

Giusto ieri ho visto l'episodio della nuova serie di James May, tutta dedicata all'Italia su amazon prima, che giocava a scopa napoletana con 3 napoletani... Mi faceva troppo ridere quando sbagliava i tempi e gli altri lo prendevano in giro :D

Ma quali barriere ottiche!
Era una partita di scacchi, si gioca uno alla volta e senza premura.
Se il bambino teneva le mani al suo posto invece di cercare di fregare il robot che gli ha mangiato il pezzo non sarebbe successo nulla.
Invece così sono successe due cose: il bambino autistico ha capito che non è saggio barare anche se dall' altra parte c'e una macchina, e l' ingegnere di quel braccio la prossima volta un bel pulsantone di stop ce lo metterà di sicuro.

Un attimo di distrazione può capitare a chiunque. Inoltre un guasto può sempre succedere, come non si può escludere al 100% la presenza di bug nel sw.

Ps
Le barriere ottiche, e in generale tutti i componenti di sicurezza, sono costruite in modo da minimizzare la probabilità di guasti, e nel caso dovessero accadere, il robot/macchinario viene messo in sicurezza

Altro che Anatolij Karpov.

https://m.youtube.com/watch?v=c7BVtGnlxT8

si me lo ricordo

si vede che in russia lo sport nazionale è far piangere i bambini che giocano a scacchi :D

Ma quali barriere ottiche!
Era una partita di scacchi, si gioca uno alla volta e senza premura.
Se il bambino teneva le mani al suo posto invece di cercare di fregare il robot che gli ha mangiato il pezzo non sarebbe successo nulla.
Invece così sono successe due cose: il bambino autistico ha capito che non è saggio barare anche se dall' altra parte c'e una macchina, e l' ingegnere di quel braccio la prossima volta un bel pulsantone di stop ce lo metterà di sicuro.

si, bastava anche solo imporre un blocco nel caso in cui si rilevava un consumo anomalo di energia negli attuatori. la realtà è che è stato pensato con zero sicurezze. poco giustificabile se usi un braccio industriale

Non si è trattato di un errore ma di una mossa speciale, ha dichiarato Lavrov.

ahahhaha bella :D

Ma una scacchiera magnetica, di quelle che spostano i pezzi con delle calamite sotto il piano, no?
Vuoi mettere quanto è più scenografico un braccio di quelli da stabilimento industriale...

Ma quali barriere ottiche!
Era una partita di scacchi, si gioca uno alla volta e senza premura.
Se il bambino teneva le mani al suo posto invece di cercare di fregare il robot che gli ha mangiato il pezzo non sarebbe successo nulla.
Invece così sono successe due cose: il bambino autistico ha capito che non è saggio barare anche se dall' altra parte c'e una macchina, e l' ingegnere di quel braccio la prossima volta un bel pulsantone di stop ce lo metterà di sicuro.Lo metterà di sicuro ma con la procedura di arresto che prevede la CHIUSURA totale della pinza. :read: :read: :read:

Il bambino voleva barare
Ed è stato educato a dovere :O
Molti genitori impiegano anni a cercare di far capire al bimbo cosa è giusto e cosa è sbagliato a parole.
Questo ha richiesto pochi secondi e il bimbo non deve nemmeno sforzarsi troppo di capire perchè la prossima volta non deve rifarlo.

Solo un dito? Ai bambini ucraini salta tutta la casa e li ritrovano a poltiglia...
Infatti questo era un bambino russo :O

Lo metterà di sicuro ma con la procedura di arresto che prevede la CHIUSURA totale della pinza. :read: :read: :read:


Ed è stato educato a dovere :O
Molti genitori impiegano anni a cercare di far capire al bimbo cosa è giusto e cosa è sbagliato a parole.
Questo ha richiesto pochi secondi e il bimbo non deve nemmeno sforzarsi troppo di capire perchè la prossima volta non deve rifarlo.


Infatti questo era un bambino russo :O

Fortuna che stai scherzando ...

Esatto, oppure anche un robot collaborativo che ora vanno tanto di moda...

Un "piccolo" COMAU AURA mi sembrerebbe adatto allo scopo! :sofico:

Per assurdo sarebbe stato molto più sicuro. :D