Link alla notizia: https://auto.hwupgrade.it/news/auto-elettriche/audi-fa-causa-a-nio-dopo-l-ingresso-in-europa-i-suoi-nomi-confondono-i-consumatori_108047.html

Il marchio tedesco ha intentato una causa presso un tribunale di Monaco per difendere la proprietà intellettuale delle sue nomenclature. Quelle di NIO sono troppo simili, ma davvero un cliente potrebbe confondersi?

Click sul link per visualizzare la notizia.

Bisogna essere proprio dei babbei per confondere due auto comunque completamente diverse. Come funziona, voglio una Nio ma mi sbaglio e finisco a comprare un'Audi S8? Che cause stupide. :rolleyes:

No, ricordo la panda di seconda generazione che si doveva chiamare Gingo. Troppo simile a Twingo quindi vietato legalmente. Alla fine è stato un bene.

https://it.motor1.com/news/216103/fiat-panda-doveva-chiamarsi-gingo-e-invece-storia/

Bisogna essere proprio dei babbei per confondere due auto comunque completamente diverse. Come funziona, voglio una Nio ma mi sbaglio e finisco a comprare un'Audi S8? Che cause stupide. :rolleyes:
Bisogna essere babbei, oltre a non capire nulla di come funziona un'azienda, per non capire che il nome di un prodotto è un asset aziendale importantissimo e pertanto vale centinaia di migliaia di euro. E come se da domani volessi vendere la mia eXBOX, tanto dalla forma e dal prezzo si capisce che non è la xbox originale. Secondo il tuo ragionamento allora tutti i prodotti cinesi dove cambiano una lettera in un nome con copyright sarebbero legali.

A proposito di Xbox, immaginate quanta gente ha comprato la Xbox One X sovraprezzata al posto della Xbox series X introvabile. Ne conosco alcuni... che per fortuna hanno potuto fare il reso (non tutti, c'è chi alla fine se l'è tenuta).

Bisogna essere babbei, oltre a non capire nulla di come funziona un'azienda, per non capire che il nome di un prodotto è un asset aziendale importantissimo e pertanto vale centinaia di migliaia di euro. E come se da domani volessi vendere la mia eXBOX, tanto dalla forma e dal prezzo si capisce che non è la xbox originale. Secondo il tuo ragionamento allora tutti i prodotti cinesi dove cambiano una lettera in un nome con copyright sarebbero legali.

Prima di tutto l'articolo non spiega se prima hanno chiesto semplicemente di cambiarla o sono passati subito ad una causa legale.

Seconda cosa, sono due auto completamente diverse. Uno è un Suv, tra l'altro elettrico, l'altra supersportiva con motore endotermico. Difficile confonderle. Se fai due cose uguali e cambi solo una lettera il discorso è diverso, ma non mi sembra questo il caso. Ad ogni modo, se c'è una causa in corso, vedremo chi ha ragione.

PS. grazie per il babbeo, a buon rendere.

/OFFTOPIC

Prima di tutto l'articolo non spiega se prima hanno chiesto semplicemente di cambiarla o sono passati subito ad una causa legale.

Seconda cosa, sono due auto completamente diverse. Uno è un Suv, tra l'altro elettrico, l'altra supersportiva con motore endotermico. Difficile confonderle. Se fai due cose uguali e cambi solo una lettera il discorso è diverso, ma non mi sembra questo il caso. Ad ogni modo, se c'è una causa in corso, vedremo chi ha ragione.

PS. grazie per il babbeo, a buon rendere.

La S8 una supersportiva? :doh:

https://cdn.motor1.com/images/mgl/GG9RA/s1/2020-audi-s8-by-abt.jpg

Babbeo no ma confuso sí! :D

secondo me audi stava per uscire con tutta la serie Sx elettrica rinominandola in ESx...

sempre imho, per questo a noi sembra una stronzata la causa legale ma all'audi diventa importante per mantenere un machio storico (serie S) e affiancarlo senza turbare la mente dei puristi all'elettrico (ES)..

se non è così, è una cagata pazzesca... -cit.-

bio

secondo me audi stava per uscire con tutta la serie Sx elettrica rinominandola in ESx...

sempre imho, per questo a noi sembra una stronzata la causa legale ma all'audi diventa importante per mantenere un machio storico (serie S) e affiancarlo senza turbare la mente dei puristi all'elettrico (ES)..

se non è così, è una cagata pazzesca... -cit.-

bio

Questa mi sembra l'unica spiegazione sensata: pero' NIO e' arrivata prima con i suoi prodotti (a meno che Audi non abbia gia' depositato qualche trade mark).
Detto questo, fare trolling anche sui nomi / lettere associati ad un prodotto mi sembra follia, alla pari di Apple che brevetta i bordi "stondati" per i telefoni.
Da una casa come Audi non mi sarei mai aspettato di appigliarsi a certi cavilli. Vuol dire avere una percezione del proprio marchio veramente bassa.

Bisogna essere proprio dei babbei per confondere due auto comunque completamente diverse. Come funziona, voglio una Nio ma mi sbaglio e finisco a comprare un'Audi S8? Che cause stupide. :rolleyes:
https://it.motor1.com/news/216103/fiat-panda-doveva-chiamarsi-gingo-e-invece-storia/
e c'è da ringraziare i francesi per aver mantenuto il nome storico, Gingo probabilmente non se la sarebbe filata nessuno

secondo me audi stava per uscire con tutta la serie Sx elettrica rinominandola in ESx...


Questo in effetti sembra molto sensato.

(e comunque anche la Samsung dovrebbe indiNNiarsi! ...'ste sigle)

Quindi secondo voi se un'altra marca cinese uscisse in Italia con due macchine, la eGiulia e la eStelvio a voi starebbe bene?

Detto questo, fare trolling anche sui nomi / lettere associati ad un prodotto mi sembra follia, alla pari di Apple che brevetta i bordi "stondati" per i telefoni.
Da una casa come Audi non mi sarei mai aspettato di appigliarsi a certi cavilli. Vuol dire avere una percezione del proprio marchio veramente bassa.

Beh, per quanto a noi possano sembrare dettagli, l'Audi (come tutte le alte aziende) sui nomi investe parecchio per creare il brand. Per cui oggi se parli di auto e dici A6, è automatico pensare ad un Audi. E' questo è dovuto anche al fatto che l'azienda tedesca ha "sconsigliato" agli altri di usare sigle simili (vedi oggi con la NIO)

Concordo con te che è una follia avere la possibilità di "vincolare" una sequenza di una lettere ed un numero. Tant’è che se un'azienda vuole usare una sigla di tre lettere, si rischia facilmente il conflitto.

Sta di fatto che l'Audi è nel suo diritto difendere il suo brand. Poi starà ad un giudice stabilire se è corretto o meno.

Questa lettura

https://www.insidemarketing.it/brand-diventano-parole-di-uso-comune/

Illustra il pericolo (da un punto di vista "commerciale") a non difendere attivamente il nome dei propri prodotti.

peugeot aveva un copyright per chiamare le auto con 3 cifre e uno zero in mezzo

205
308
508

ecc....

comunque un conto è copiare Giulia, un conto A6 :rolleyes: cavoli allora manco la battaglia navale...

Prima di tutto l'articolo non spiega se prima hanno chiesto semplicemente di cambiarla o sono passati subito ad una causa legale.

Seconda cosa, sono due auto completamente diverse. Uno è un Suv, tra l'altro elettrico, l'altra supersportiva con motore endotermico. Difficile confonderle. Se fai due cose uguali e cambi solo una lettera il discorso è diverso, ma non mi sembra questo il caso. Ad ogni modo, se c'è una causa in corso, vedremo chi ha ragione.

PS. grazie per il babbeo, a buon rendere.
Non hai capito. Non è questione di scambiarle. Non c'entra nulla la confusione. E' questione di proteggere un marchio aziendale.

il problema vero credo che sia che Audi voleva usare quei nomi (ES6) come eletrctic S6 ma non ha fatto tempo a registrarli.
Adesso fa i capricci

/OFFTOPIC



La S8 una supersportiva? :doh:

Babbeo no ma confuso sí! :D

Grazie professore, ho confuso con la RS8. Il concetto non cambia comunque.

Non hai capito. Non è questione di scambiarle. Non c'entra nulla la confusione. E' questione di proteggere un marchio aziendale.

Oppure come hanno detto, che volevano fare una linea elettrica con la "E" davanti nel nome.. E in questo, caso, avendola fatta prima la Nio, si attaccano probabilmente.

https://it.motor1.com/news/216103/fiat-panda-doveva-chiamarsi-gingo-e-invece-storia/
e c'è da ringraziare i francesi per aver mantenuto il nome storico, Gingo probabilmente non se la sarebbe filata nessuno

La Panda e la Twingo erano in diretta concorrenza tra di loro, due utilitarie. Ovvio che non puoi chiamarle simili. In quel caso si che ci sarebbe stata confusione.

La cosa divertente di Audi è che aveva rinunciato ad usare il nome Q2 perchè brevettato da Alfa Romeo...e poi alla fine l'hanno usato ugualmente. Idem Q4.

La coerenza sempre prima di tutto

La model 3 di Tesla non potè chiamarsi Model E perché registrato da Ford. L'ha chiamata model 3 facendo cmq capire che in realtà sia una E. L'ordine delle macchine sul sito fanno riferimento alla parola Sexy (S3XY) ed il logo della Model 3, sono 3 righe orizzontali senza la riga verticale a dx, che fanno intendere ad una E.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cc/Tesla_Model_3_Logo.png
Ma Ford non si è mai lamentata.

Potrebbero registrarlo com 3S6, 3S7 e 3S8. Audi a questo punto non potrebbe più dire niente, poi magari il logo ci mettono una E al contrario quindi ƎS6 oppure chiamarle SS6 e poi usare la Sigma ∑S6 o come ha fatto tesla ≡S6

Perchè dare dei nomi alle auto richiede troppa fantasia, quindi via di sigle :D

Un po' di originalità su un marchio appena approdato non guasterebbe.