Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/software-business/un-tributo-a-internet-explorer-il-browser-per-scaricare-altri-browser_108028.html

Un programmatore coreano fa stampare una lapide dedicata a Internet Explorer, ricordando che nei suoi 27 anni di storia questo sia stato il browser obbligato con il quale cercare e scaricare un altro browser

Click sul link per visualizzare la notizia.

Quando ho iniziato a "navigare" non avevo IE preinstallato nell'OS (win95) :old:
Come tanti all'epoca, avevo installato Netscape prima, Opera 3.2 poi (che è diventato il mio browser predefinito fino ad un qualche anno fa) fornito sui CD allegati ad alcune riviste; inoltre, in quel periodo era piuttosto normale trovare browser (non IE) sui CD forniti a corredo dei modem. Quando sono passato a win98se Explorer era preinstallato, ma mai usato per scaricare altri browser; anzi, l'ho aperto giusto un paio di volte per curiosità ma subito chiuso per "ribrezzo" visto che non era MDI (non aveva le tab); mmmh, ora che ci penso nessun browser, all'epoca, aveva le tab ad eccezione di Opera...

Un tributo a Internet Explorer, il browser per caricare altri browserAvete pure cannato la traduzione !

Un browser per Scaricare altri browser, non "caricare".

https://www.hwupgrade.it/immagini/pietra_tombale_explorer.jpg

La storia di Internet Explorer è molto interessante. Acquisito (cambiandogli nome) al fine di correre ai ripari di una valutazione errata. La scelta più o meno forzata di renderlo gratuito, quado all'epoca gli altri browser erano a pagamento. Il tentativo di (ri)creare una internet proprietaria intorno ad esso. L'involontaria spinta che ha dato alla creazione browser open-source (e più veloci). La prima causa di posizione dominante extra-eu. La resa.
Ci viene bene un libro o un docu-film.

E' la fine di un'epoca che non tornerà più :cry:

La storia di Internet Explorer è molto interessante. Acquisito (cambiandogli nome) al fine di correre ai ripari di una valutazione errata. La scelta più o meno forzata di renderlo gratuito, quado all'epoca gli altri browser erano a pagamento. Il tentativo di (ri)creare una internet proprietaria intorno ad esso. L'involontaria spinta che ha dato alla creazione browser open-source (e più veloci). La prima causa di posizione dominante extra-eu. La resa.
Ci viene bene un libro o un docu-film.

THIS!! :mano:

In principio MS non credeva molto nel potenziale di internet al punto che ai tempi il "super innovativo" sistema operativo Windows 95 uscì privo di qualsiasi predisposizione per connettività e navigazione WEB.
Sia i protocolli che l'intero IE erano da installarsi a parte.
Qualche anno più tardi dovette cambiare rotta e già windows 98 era ovviamente completo di tutto il necessario già di default.

ma non explorer il software che Allen suggeriva a Gates di rendere gratuito?
ricevendo come risposta, a metà tra lo stupito e l'incacchiato, un "Ehi Paul! ma non starai per caso diventando comunista?"

Da un meme di Francesco Villari su FB

“Nel 2022 si è finalmente spento IE. Ricordo ancora quel giorno del 2017 in cui cliccai su CHIUDI”

Se IE è morto, Firequalcosa e Chroqualcosa non sono mai nati, sono stati imposti!

Io so solo che quando son cominciate a spuntare le alternative, avevo cominciato ad usare Internet a casa (prima dell'ADSL), ne ho usate svariate, e per anni, prima di una connessione ADSL decente, ho usato a lungo Avant Browser (che permetteva di "alleggerire" le pagine, ma anche di salvarle per leggerle in un secondo momento), e lo usai anche perché Firefox agli inizi non mi piaceva.


Se IE è morto, Firequalcosa e Chroqualcosa non sono mai nati, sono stati imposti!

Maledetti Poteri FORTI!!! :D

In principio MS non credeva molto nel potenziale di internet al punto che ai tempi il "super innovativo" sistema operativo Windows 95 uscì privo di qualsiasi predisposizione per connettività e navigazione WEB.
Sia i protocolli che l'intero IE erano da installarsi a parte.
Qualche anno più tardi dovette cambiare rotta e già windows 98 era ovviamente completo di tutto il necessario già di default.

In realtà MS aveva sottovalutato la crescita di internet all'inizio degli anni novanta ma nel 95 ci credeva già. Infatti lo sviluppo della prima versione di IE iniziò nell'estate del 94. Inoltre mi sembra che Windows 95 avesse già il protocollo TCP/IP installato o almeno la predisposizione. Che poi IE fosse da installarsi a parte era anche comprensibile dato che nel 1995 pochissimi avevano una connessione internet quindi era logico che fosse opzionale.

Comunque IE non ha sempre fatto schifo anche se spesso c'erano alternative migliori. Ci furono anche versioni fatte bene. Per esempio quando uscì IE 3 lo preferii a Netscape 3 e a Netscape 2 da cui provenivo. Anche le ultime versioni IE 9, 10 e 11 erano buone e performanti. E anche l'ultimo motore proprietario di Edge (prima di passare a quello di Chrome) andava molto bene. IE si è fatto una brutta fama soprattutto a causa di IE 6 con i suoi "standard" balordi e i suoi bug di sicurezza. Anche la lentezza ad aggiungere funzionalità come tab e add-on ha contribuito alla perdita di utenti. Forse dopo aver raggiunto il picco di 90% di utenti e anche per le varie cause per abuso di posizione dominante (come il ballot screen imposto dall'UE) hanno tirato un po' troppo i remi in barca.

In realtà MS aveva sottovalutato la crescita di internet all'inizio degli anni novanta ma nel 95 ci credeva già. Infatti lo sviluppo della prima versione di IE iniziò nell'estate del 94. Inoltre mi sembra che Windows 95 avesse già il protocollo TCP/IP installato o almeno la predisposizione. Che poi IE fosse da installarsi a parte era anche comprensibile dato che nel 1995 pochissimi avevano una connessione internet quindi era logico che fosse opzionale.

Comunque IE non ha sempre fatto schifo anche se spesso c'erano alternative migliori. Ci furono anche versioni fatte bene. Per esempio quando uscì IE 3 lo preferii a Netscape 3 e a Netscape 2 da cui provenivo. Anche le ultime versioni IE 9, 10 e 11 erano buone e performanti. E anche l'ultimo motore proprietario di Edge (prima di passare a quello di Chrome) andava molto bene. IE si è fatto una brutta fama soprattutto a causa di IE 6 con i suoi "standard" balordi e i suoi bug di sicurezza. Anche la lentezza ad aggiungere funzionalità come tab e add-on ha contribuito alla perdita di utenti. Forse dopo aver raggiunto il picco di 90% di utenti e anche per le varie cause per abuso di posizione dominante (come il ballot screen imposto dall'UE) hanno tirato un po' troppo i remi in barca.

No no, il protocollo TCP/IP era anche lui da installare a parte su win95.
Se ben ricordo era presente nel cd di installazione ma non era inserito tra i componenti di default.

IE all'inizio era "lo standard" quando navigare stava diventando popolare e non prerogativa di pochi smanettoni. Andava più che bene, io stesso lo ho usato a lungo.. poi è rimasto al palo quando sono arrivate alternative migliori.

Se IE è morto, Firequalcosa e Chroqualcosa non sono mai nati, sono stati imposti!

?? imposti? Da chi?
Arrivava uno a casa tua di notte e te li scaricava a forza? :D

Io all'inizio installavo Netscape dai cd delle riviste :D

No no, il protocollo TCP/IP era anche lui da installare a parte su win95.
Se ben ricordo era presente nel cd di installazione ma non era inserito tra i componenti di default.
Ah, ok. Però c'era la predisposizione cioè era tra i componenti opzionali.

Ah, ok. Però c'era la predisposizione cioè era tra i componenti opzionali.

Si per il protocollo si.. ma pure IE era sul CD se ricordo bene..
non sono sicuro di questo perchè ho cominciato a navigare con windows 98 che già aveva tutto integrato di default

E' stata una lenta agonia..

La storia di Internet Explorer è molto interessante. Acquisito (cambiandogli nome) al fine di correre ai ripari di una valutazione errata. La scelta più o meno forzata di renderlo gratuito, quado all'epoca gli altri browser erano a pagamento. Il tentativo di (ri)creare una internet proprietaria intorno ad esso. L'involontaria spinta che ha dato alla creazione browser open-source (e più veloci). La prima causa di posizione dominante extra-eu. La resa.
Ci viene bene un libro o un docu-film.

Oggi se vogliamo stiamo messi pure molto molto peggio, con internet nelle mani di poche multinazionali, una fra tutte Google: fa il bello e cattivo tempo essendo al tempo stesso promotore dei nuovi standard, implementatore degli stessi attraverso il suo browser Chrome dunque imponendoli de-facto a causa della sua diffusione, controllore di ricerche e ads, e de-facto dell'80% dei dispositivi mobili con Android in cui i suoi servizi sono di default.

Don't be evil... :rolleyes:

L'anti-trust però non sembra così solerte... Hanno rotto le palle a MS per molto meno, se ci pensate bene.

Infatti lo sviluppo della prima versione di IE iniziò nell'estate del 94

In realtà, non avendo il tempo di sviluppare ex-novo un browser, MS "acquisto" il sorgente di Mosaic. Browser che a ma piaceva più di netscape, in quanto più veloce. Per molto tempo nei credit di Internet Explorer compariva Mosaic.

Si per il protocollo si.. ma pure IE era sul CD se ricordo bene..
Visto il tempo passato non ne sono sicuro, ma credo che dipenda dalla sotto-versione di Windows 95 che ne ha avute 3: A, B e C. Io ho avuto la A e al 99% non c'era IE sul CD, anche perché questa versione era distribuita anche su floppy da 1.44MB (a memoria una trentina, ma forse di più) e per il solo IE ne sarebbero serviti almeno un paio, credo

Devo averlo usato un pó anche io inizialmente. Ma Sono ben presto passato a Netscape e poi, quando era diventato intollerabilmente lento, a Firefox.

IE, soprattutto il 6, l'ho sempre detestato: per fortuna non sono un web designer, ma anche quel poco di design che ho dovuto fare per lavoro, c'era sempre quel maledetto IE6 (ma anche i successivi) a richiedere "cure speciali a attenzioni particolari".
E sebbene morto, ci sono ancora realtá che lo "devono" usare: un nostro sito, rinnovato nel layout da poco, deve comunque mantenere una sezione specifica uguale a 10 anni fa perché l'accesso a quelle pagine avviene soprattutto da parte di clienti che usano un software basato su IE (5 o 6) su cui il nuovo layout non funge.
Ma dimmi te...

Quando ho iniziato a lavorare su Sharepoint (parlo di sharepoint 2010-2013) IE era praticamente obbligatorio per questioni di compatiblità.
Poi fortunatamente hanno tolto questa cosa, ma comunque se facevi un po' di customizzazioni front-end (che io personalmente odiavo ma comunque sono gusti) nel 90% dei casi dovevi modificare qualcosa per IE, su firefox e Chrome funzionava tutto al primo giro :asd:

Un po' mi mancherà :D

esattamente come Bing, che serve per cercare Google ahhaahahhaahhaha

La storia di Internet Explorer è molto interessante. Acquisito (cambiandogli nome) al fine di correre ai ripari di una valutazione errata.

Come hai poi rettificato in realtà MS non ha acquisito il codice di Spyglass Mosaic ma l'ha usato prendendolo in licenza, fra l'altro da tipica taccagna e disonesta pagando il minimo delle royalties (e sostanzialmente togliendo a Spyglass la possibilità di vendere o licenziare Mosaic ad altri su Windows) e poi, dopo la minaccia di un audit, pagando il dovuto.
Questo però non c'entra con la valutazione errata - ammesso che tu stia parlando di quella descritta sotto.

La scelta più o meno forzata di renderlo gratuito, quado all'epoca gli altri browser erano a pagamento.

Doppia strategia disonesta di MS: da una parte sfruttare la propria posizione dominante per imporre il proprio prodotto e dall'altra non pagare le royalties a Spyglass.


Il tentativo di (ri)creare una internet proprietaria intorno ad esso.


Non so bene a cosa tu ti riferisca, ma se parli del progetto Blackbird (https://en.wikipedia.org/wiki/Blackbird_(online_platform)), lo scopo era sì creare una Internet alternativa, ma non usando HTML, quindi non intorno ad IE.

In realtà MS aveva sottovalutato la crescita di internet all'inizio degli anni novanta ma nel 95 ci credeva già. Infatti lo sviluppo della prima versione di IE iniziò nell'estate del 94.


Ma che MS avesse iniziato a svilupparlo nel '94 non vuol dire che ci credesse, ma semplicemente che non volesse perdere l'eventuale treno.
MS all'inizio non aveva infatti puntato su IE, ma credeva di poter sfruttare i protocolli di Internet con Blackbird, che fu presentato all'inizio del '95; solo dopo essersi resa conto di non avere alternative si buttò su IE.


Comunque IE non ha sempre fatto schifo anche se spesso c'erano alternative migliori. Ci furono anche versioni fatte bene. Per esempio quando uscì IE 3 lo preferii a Netscape 3 e a Netscape 2 da cui provenivo. Anche le ultime versioni IE 9, 10 e 11 erano buone e performanti. E anche l'ultimo motore proprietario di Edge (prima di passare a quello di Chrome) andava molto bene. IE si è fatto una brutta fama soprattutto a causa di IE 6 con i suoi "standard" balordi e i suoi bug di sicurezza. Anche la lentezza ad aggiungere funzionalità come tab e add-on ha contribuito alla perdita di utenti. Forse dopo aver raggiunto il picco di 90% di utenti e anche per le varie cause per abuso di posizione dominante (come il ballot screen imposto dall'UE) hanno tirato un po' troppo i remi in barca.

Più che altro il problema è che com'era tipico di MS per quell'epoca, IE era uno dei tanti prodotti "me too" senza alcuna strategia di mercato se non quella di spazzare via la concorrenza. Una volta arrivata a dominare il mercato, non avendo idea di cosa farsene, MS l'ha sostanzialmente lasciato lì a marcire, fino a quando si è resa conto, con enorme ritardo, che avrebbe potuto sfruttare il browser come fa Google.

tre volte mbuto ... su rieduchescional ciannel ...

Comunque IE non ha sempre fatto schifo anche se spesso c'erano alternative migliori. (...) Anche le ultime versioni IE 9, 10 e 11 erano buone e performanti. E anche l'ultimo motore proprietario di Edge (prima di passare a quello di Chrome) andava molto bene. IE si è fatto una brutta fama soprattutto a causa di IE 6 con i suoi "standard" balordi e i suoi bug di sicurezza. Anche la lentezza ad aggiungere funzionalità come tab e add-on ha contribuito alla perdita di utenti. Forse dopo aver raggiunto il picco di 90% di utenti e anche per le varie cause per abuso di posizione dominante (come il ballot screen imposto dall'UE) hanno tirato un po' troppo i remi in barca.

D'accordissimo, IE non ha sempre fatto schifo ed Edge con l'ultimo motore proprietario andava una bellezza.
Per quanto mi riguarda, una sonora mazzata IE la prese da Firefox e, soprattutto, dalle sue estensioni: una volta provata la possibilità di adattare il browser alle proprie necessità, fu stato impossibile tornare indietro, nonostante FF richiedesse assai più risorse in fatto di RAM...