Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/mozilla-ha-creato-un-plugin-di-traduzione-per-firefox-che-funziona-offline_107704.html

Il progetto nasce con l'intento di creare uno strumento che possa essere utile sia per il settore privato, sia per quello pubblico, utilizzando come piattaforma un browser open-source, e che possa aiutare le operazioni di traduzione senza dover fare affidamento su sistemi a pagamento o che scambino dati sui termini da tradurre online con risorse cloud

Click sul link per visualizzare la notizia.

Bella iniziativa. Visto che e' finanziato dall'UE, mi aspetterei che il plugin sia disponibile anche per gli altri browser.

Bella iniziativa. Visto che e' finanziato dall'UE, mi aspetterei che il plugin sia disponibile anche per gli altri browser.
Con gli altri browser, però, ha poco senso... Visto che sono già di Google, tanto vale usare Google Translate.

Con gli altri browser, però, ha poco senso... Visto che sono già di Google, tanto vale usare Google Translate.

Beh no. Brave e' basato su Blink (come Chrome) ma non necessariamente deve essere legato ai servizi google. Se non sbaglio usano gia' un loro servizio di sync di password e bookmarks. Quindi avrebbe senso avere un plugin del genere.

Beh no. Brave e' basato su Blink (come Chrome) ma non necessariamente deve essere legato ai servizi google. Se non sbaglio usano gia' un loro servizio di sync di password e bookmarks. Quindi avrebbe senso avere un plugin del genere.
Certo, avrebbe senso, su altri browser minori, ma penso abbiano cercato di finanziare un progetto con il browser più grosso, tra quelli rispettosi della privacy.
Poi magari diverrà disponibile anche per gli altri, ma per il momento il traduttore è ancora in via di sviluppo, e Mozilla concentra gli sforzi su Firefox.

Considera poi che i chromium-based sono comunque sotto un certo controllo di Google, se non presente, almeno futuro. Quindi se l'UE spende soldi per un progetto open, è probabilmente giusto che questi vadano alla fondazione Mozilla.

Considera poi che i chromium-based sono comunque sotto un certo controllo di Google, se non presente, almeno futuro. Quindi se l'UE spende soldi per un progetto open, è probabilmente giusto che questi vadano alla fondazione Mozilla.
I chromium-based sono già sviluppati principalmente da google. Opensource non significa niente se chi ci sta dietro sviluppa per il proprio tornaconto.

Chromium è opensource, è vero, ma chi è che scrive la gran parte del codice? Google.

https://blog.chromium.org/2019/11/intent-to-explain-demystifying-blink.html

Non esiste l'alternativa edge, brave, opera, ... esistono solo chrome, chrome blu, chrome verde-celeste, chrome rosso, chrome arancione, ...

Dare i soldi a chromium è come darli direttamente a google. Non sò xkè hanno deciso di collaborare con mozilla che è diventato il browser meno usato al mondo; se fosse solo una questione di etica sarebbe un'enorme spreco di denaro pubblico. Sicuramente c'è dell'altro, la volontà o l'obbligo di fare le cose in un certo modo e forse alphabet (società a cui fa capo google) non ha più i requisiti richiesti da qualche normativa, ed invece mozilla si.

Faccio notare che tra le università e centri scientifici che lavorano sul progetto Bergamotto c'è Mozilla che evidentemente si è fatta il plugin e ha fatto il motore per Bergamotto:

«Il motore è scritto in C++ e compilato in una rappresentazione binaria intermedia di WebAssembly utilizzando il compilatore Emscripten. Il motore è un collegamento al framework di traduzione automatica, che utilizza una rete neurale ricorrente (RNN) e modelli linguistici basati su trasformatori.»

Se gli sviluppatori di altri browser vogliono importare tutto il lavoro fatto da Mozilla sul loro browser non hanno che da scaricare il codice e mettersi al lavoro.

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/mozilla-ha-creato-un-plugin-di-traduzione-per-firefox-che-funziona-offline_107704.html

Il progetto nasce con l'intento di creare uno strumento che possa essere utile sia per il settore privato, sia per quello pubblico, utilizzando come piattaforma un browser open-source, e che possa aiutare le operazioni di traduzione senza dover fare affidamento su sistemi a pagamento o che scambino dati sui termini da tradurre online con risorse cloud

Click sul link per visualizzare la notizia.

Mi dispiace dirlo, perché credevo tanto in firefox, ma sono stato costretto
ad abbandonare questo browser, dato che riscontravo tanti problemi.

Invece di pensare ad un plugin offline di traduzione, pensassero a risolvere i tanti problemi che lo permeano.

Mi risulta veramente difficile da capire, come fa firefox ad essere utilizzato
nella rete Tor :rolleyes:

Non sò xkè hanno deciso di collaborare con mozilla che è diventato il browser meno usato al mondo
Come fai a dire ciò?

Sul Desktop Firefox è usato dal 7.66% degli utenti mondiali.

https://gs.statcounter.com/browser-market-share/desktop/worldwide

Sul Desktop Firefox è usato dal 7.66% degli utenti mondiali.

https://gs.statcounter.com/browser-market-share/desktop/worldwide

Secondo un sito che usa dei tracciatori, che vengono bloccati da Firefox...

Mi dispiace dirlo, perché credevo tanto in firefox, ma sono stato costretto
ad abbandonare questo browser, dato che riscontravo tanti problemi.

Invece di pensare ad un plugin offline di traduzione, pensassero a risolvere i tanti problemi che lo permeano.

Mi risulta veramente difficile da capire, come fa firefox ad essere utilizzato
nella rete Tor :rolleyes:

Per esempio?

Certo, avrebbe senso, su altri browser minori, ma penso abbiano cercato di finanziare un progetto con il browser più grosso, tra quelli rispettosi della privacy.
Poi magari diverrà disponibile anche per gli altri, ma per il momento il traduttore è ancora in via di sviluppo, e Mozilla concentra gli sforzi su Firefox.

Considera poi che i chromium-based sono comunque sotto un certo controllo di Google, se non presente, almeno futuro. Quindi se l'UE spende soldi per un progetto open, è probabilmente giusto che questi vadano alla fondazione Mozilla.

Google sviluppa l'engine del browser, Blink e V8. Chiunque puo' prenderli ed integrarli nel proprio browser.
Quindi Google non e' in controllo diretto dei browser, al massimo puo' "cercare di imporre" degli standard al W3C, visto la preponderanza del proprio engine.


Inoltre, secondo Wikipedia, Chromium non ha le seguenti feature rispetto a Chrome:

Automatic browser updates
API keys for some Google services, including browser sync[11]
The Widevine DRM module
Licensed codecs for the popular H.264 video and AAC audio formats
Tracking mechanisms for usage and crash reports

Firefox e' "open" quanto Chromium, quindi, se devono spendere soldi pubblici, devono essere per tutti i concorrenti.

Il progetto è open. Viene sviluppato da Mozilla che lo implenenta su Firefox, poi gli altri sono liberi di prendere il codice, e adattarlo ai loro browser.
A chi doveva dare il compito e i soldi l'UE? A Google? Ai manutentori di Chromium? Di Brave? Di Ungoogled Chromium? Di Librewolf? SeaMonkey? Waterfox? Palemoon? Vivaldi?
La scelta mi pare scontata...

Mi dispiace dirlo, perché credevo tanto in firefox, ma sono stato costretto
ad abbandonare questo browser, dato che riscontravo tanti problemi.

Invece di pensare ad un plugin offline di traduzione, pensassero a risolvere i tanti problemi che lo permeano.

Mi risulta veramente difficile da capire, come fa firefox ad essere utilizzato
nella rete Tor :rolleyes:

Io non riscontro problemi da anni su firefox. Di quali problemi parli? Magari hai installato qualche estensione o plugin anomalo?

Non sò xkè hanno deciso di collaborare con mozilla che è diventato il browser meno usato al mondo

a me risulta tra i 3 browser più utilizzati.

Io non riscontro problemi da anni su firefox. Di quali problemi parli? Magari hai installato qualche estensione o plugin anomalo?

Per esempio?

Pagine non visualizzate correttamente con funzionalità inibite.
Un terno al lotto per i pagamenti on-line.

Con molta probabilità, cattiva gestione dei javascript; con funzionalità abilitata,
naturalmente.

Pagine non visualizzate correttamente con funzionalità inibite.
Un terno al lotto per i pagamenti on-line.

Con molta probabilità, cattiva gestione dei javascript; con funzionalità abilitata,
naturalmente.

prova con un firefox vergine
io gli unici problemi che ho è quando tengo attivi plugin tipo ghostery/noscript/ublock che giustamente bloccano

con firefox vergine non ho notato problemi nemmeno nei pagamenti online con diversi fornitori

prova con un firefox vergine
io gli unici problemi che ho è quando tengo attivi plugin tipo ghostery/noscript/ublock che giustamente bloccano

con firefox vergine non ho notato problemi nemmeno nei pagamenti online con diversi fornitori

Grazie per i consigli... proverò!

Probabilmente è qualche plugin che interferisce.

Uso ormai da anni solo Firefox, principalmente xche mi piace la comodità di poter spostare l intera cartella del profilo senza perdere nomi e password. Non so quali altri browser fanno questo.
Inoltre è ormai uno dei pochi non-chrome based.

Ah, ovviamente per i miei utilizzi non ho mai riscontrato problemi.